RLS Real Life Soaps & Streams
Het gewone leven tot soap verheven.
Dan wordt diegene betaald uit de algemene middelen, prima.quote:Op vrijdag 8 september 2023 23:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben de draad kwijt, hoor.
Budgethulp is prima, maar als iemand kiest voor het vak van budgetcoach en dat misschien niet op geheel vrijwillige basis doet, dan gaat het ineens over betweters waar we een hekel aan hebben?
Dus dit lees ik verkeerd?quote:Op vrijdag 8 september 2023 23:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dan wordt diegene betaald uit de algemene middelen, prima.
quote:
[..]
Ik heb een pokkehekel aan betweters en vermoed met mij velen. Een vak als budgetcoach is sowieso belachelijk en al helemaal als je er geld mee verdient.
The love you take is equal to the love you make.
Dan is verdorie het vak toch nog steeds niet verkeerd? Instellingen als woningcorporaties hebben bijv. ook steeds vaker budgetcoaches in dienst, als onderdeel van hun zorgplicht. Die mensen worden ook gewoon betaald.quote:
[..]
Op private basis of een commercieel bureautje, hoeveel advertenties niet daarvan?
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Oh, er moet een subsidie komen om mensen te helpen die een bandje voor ¤ 500 op een feestje laten komen, een feestje waarvoor ze voor ¤ 300 drank/hapjes halen, en waarvoor de nagels en haartjes gedaan kunnen worden, en waarschijnlijk ook nog allebei matching nieuwe sneakers.
Ze maken chronisch verkeerde keuzes, en dat moeten wij dan met een subsidie betalen zodat jij ze "gratis" kunt helpen?
Want kennelijk wil je toch eigenlijk wel betaald worden voor je zogenaamde altruïsme als je vindt dat er een subsidie voor moet komen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom mag iemand zijn/haar brood niet verdienen met budgetcoaching?quote:
The love you take is equal to the love you make.
Helemaal mee eens, hoor. Alleen vraag ik mij dan af wanneer die in de vredesnaam eindelijk geraadpleegd worden, dat is in het geval van het gezin in dit programma uitzonderlijk laat. Die zaten al jaren te mekkeren dat ze het niet redden, de gemeente deed niks.quote:
[..]
Dan is verdorie het vak toch nog steeds niet verkeerd? Instellingen als woningcorporaties hebben bijv. ook steeds vaker budgetcoaches in dienst, als onderdeel van hun zorgplicht. Die mensen worden ook gewoon betaald.
Ik ben niet degene die stelt dat iemand zijn/haar brood daar niet mee mag verdienen, dat vind ik prima zelfs, maar dat hoeft niet altijd maar gesubsidieerd te worden.quote:
[..]
Waarom mag iemand zijn/haar brood niet verdienen met budgetcoaching?
In sommige gevallen wel trouwens, graag zelfs, maar de familie Huisraad is niet een van die gevallen.
En over de camperfamilie twijfel ik, hoewel die het echt niet kunnen missen voorlopig.
Haha, uiteraard niet. Maar welk gezin die dit soort zorg echt nodig heeft gaat dat uit eigen zak betalen?quote:
[..]
Ik ben niet degene die stelt dat iemand zijn/haar brood daar niet mee mag verdienen, dat vind ik prima zelfs, maar dat hoeft niet altijd maar gesubsidieerd te worden.
Niet alles terug gelezen. Maar ik begreep dat die ene vrouw reuma heeft, maar geen uitkering? Waarom niet?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Luiwammes, jij niet zijquote:
Niet alles terug gelezen. Maar ik begreep dat die ene vrouw reuma heeft, maar geen uitkering? Waarom niet?
Man had toen een goed inkomen, geen kinderopvang beschikbaar voor het tweede kind en toen besloten ze dat zij maar thuisblijfmoeder zou worden.quote:
Niet alles terug gelezen. Maar ik begreep dat die ene vrouw reuma heeft, maar geen uitkering? Waarom niet?
Tsja... en kennelijk heeft hij nu een baan die niet zo ruim betaalt, wat in deze tijd ook wel vreemd is, als je zeg maar rond 2021 een andere baan moet zoeken en er dan zo op achteruitgaat dat je vrouw geen thuisblijfmoeder meer kan zijn terwijl ze dat eerst wel kon.
Ik vond nog het meest trieste dat ze het ene gat met het andere gat probeerden te dichten. En die wanhoop om dan als oplossing maar een camper te kopen.quote:
[..]
Man had toen een goed inkomen, geen kinderopvang beschikbaar voor het tweede kind en toen besloten ze dat zij maar thuisblijfmoeder zou worden.
Tsja... en kennelijk heeft hij nu een baan die niet zo ruim betaalt, wat in deze tijd ook wel vreemd is, als je zeg maar rond 2021 een andere baan moet zoeken en er dan zo op achteruitgaat dat je vrouw geen thuisblijfmoeder meer kan zijn terwijl ze dat eerst wel kon.
Ze hadden het gat ook kunnen proberen te dichten door minimaal één auto weg te doen. Hij zei dat zijn auto vrijwel niets oplevert en dat niet zou lonen. Volgens mij heeft hij geen benul hoeveel zijn auto per maand kost.
Bij veel mensen met schulden zie je dat ze hun problemen aan externe omstandigheden toeschrijven en niet kritisch genoeg naar hun eigen aandeel kijken. Ik las eens een onderzoek naar de effectiviteit van hulp bij schulden en wat me daarin opviel was dat de hulp werkt zolang die er is, maar de meesten erna in oude (slechte) gewoontes vervallen. Ze lossen bijvoorbeeld minder af of leggen geen buffer aan en voeren daar redenen voor op als "ik verdien te weinig".
Bij veel mensen met schulden zie je dat ze hun problemen aan externe omstandigheden toeschrijven en niet kritisch genoeg naar hun eigen aandeel kijken. Ik las eens een onderzoek naar de effectiviteit van hulp bij schulden en wat me daarin opviel was dat de hulp werkt zolang die er is, maar de meesten erna in oude (slechte) gewoontes vervallen. Ze lossen bijvoorbeeld minder af of leggen geen buffer aan en voeren daar redenen voor op als "ik verdien te weinig".
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hij heeft sowieso geen benul van geld of getallen. Als een camper 44.950 vraagprijs heeft komt het niet bij hem op om er 39.000 voor te bieden maar zegt hij dat die camper 50.000 gaat kosten. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Herkenbaar, hoor, maar dat laatste "ik verdien te weinig:" juist niet. Ik kan mijn dochter bv 100 keer zeggen dat ze voor een buffertje spaargeld moet zorgen, maar dat lukt haar niet. En ze is vrijgevig en geeft haar geld niet alleen uit voor zichzelf. Zodra die een dikke som geld krijgt geeft ze het direct uit aan anderen, als ze niks heeft te besteden eet ze paar dagen dropjes bij wijze van spreken. Voor een hele hoop mensen zegt geld en bezit vrij weinig.quote:
Ze hadden het gat ook kunnen proberen te dichten door minimaal één auto weg te doen. Hij zei dat zijn auto vrijwel niets oplevert en dat niet zou lonen. Volgens mij heeft hij geen benul hoeveel zijn auto per maand kost.
Bij veel mensen met schulden zie je dat ze hun problemen aan externe omstandigheden toeschrijven en niet kritisch genoeg naar hun eigen aandeel kijken. Ik las eens een onderzoek naar de effectiviteit van hulp bij schulden en wat me daarin opviel was dat de hulp werkt zolang die er is, maar de meesten erna in oude (slechte) gewoontes vervallen. Ze lossen bijvoorbeeld minder af of leggen geen buffer aan en voeren daar redenen voor op als "ik verdien te weinig".
Jawel. Ik doe dat namelijk vrijwillig bij mijn gemeente en daar kan iedereen binnen stappen. Bij Humanitas of het Leger des Heils ook. Veel kerken hebben ook iemand binnen de stichting die hiermee kan helpen.quote:
[..]
In het voorbeeld in het programma blijkt dus van niet, je komt echt niet zomaar voor gratis budget hulp van de gemeente.
Het is niet bij elke gemeente hetzelfde ingericht, maar in principe kan dat wel linksom of rechtsom.
Heel slordig dan dat daar geen reklame voor wordt gemaakt.quote:
[..]
Jawel. Ik doe dat namelijk vrijwillig bij mijn gemeente en daar kan iedereen binnen stappen. Bij Humanitas of het Leger des Heils ook. Veel kerken hebben ook iemand binnen de stichting die hiermee kan helpen.
Het is niet bij elke gemeente hetzelfde ingericht, maar in principe kan dat wel linksom of rechtsom.
Ik betaal om niet in het rood te komen. Ze neemt me heel veel uit handen. Waaronder veel stress. Ze deugt en doet meer dan wat van haar wordt verlangd. Door haar heb ik minder zorgen en kan een "normaal" leven leiden.quote:
[..]
Totaal niet, wel als zij daardoor nog meer in de schulden raken door afdrage aan de budgetcoach.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat begrijp ik.quote:
[..]
Ik betaal om niet in het rood te komen. Ze neemt me heel veel uit handen. Waaronder veel stress. Ze deugt en doet meer dan wat van haar wordt verlangd. Door haar heb ik minder zorgen en kan een "normaal" leven leiden.
Maar is zij niet meer als budgetbeheer? Regelt ze ook dingen voor je enzo?quote:
[..]
Ik betaal om niet in het rood te komen. Ze neemt me heel veel uit handen. Waaronder veel stress. Ze deugt en doet meer dan wat van haar wordt verlangd. Door haar heb ik minder zorgen en kan een "normaal" leven leiden.
Een coach, coacht alleen.
Nou ja, als zij een maand voor de helft van die genoemde achthonderd euro boodschappen doen (wat prima kan m. i.) dan ben je er al. Bij ons komt er meer dan voldoende inkomen binnen en ik haal nooit dat bedrag aan boodschappen per maand, dus daar moet makkelijk op te besparen zijn.quote:
[..]
....
En over de camperfamilie twijfel ik, hoewel die het echt niet kunnen missen voorlopig.
Het is eerder al genoemd door iemand, maar ik blijf me verbazen hoeveel geld er aan (uit) eten, drinken, kleding, persoonlijke verzorging e.d. uitgegeven wordt terwijl de vaste lasten niet betaald kunnen worden of er veel incassoregelingen lopen. Vrijwillige budgetbeheer kan hierbij heel goed werken om dit inzichtelijk te krijgen en goed te budgetteren, ik hoop ook echt dat die gezinnen dit gaan doen of inmiddels al mee bezig zijn.
Mensen met heel veel schulden en die in de schuldsanering komen kosten 'ons' handen vol met geld. Na 3 jaar worden namelijk alle schulden kwijtgescholden. Mag jij raden wie daarvoor opdraait. Dan liever in een voortraject een budgetcoach, die vanuit subsidies betaald wordt.quote:
[..]
Oh, er moet een subsidie komen om mensen te helpen die een bandje voor ¤ 500 op een feestje laten komen, een feestje waarvoor ze voor ¤ 300 drank/hapjes halen, en waarvoor de nagels en haartjes gedaan kunnen worden, en waarschijnlijk ook nog allebei matching nieuwe sneakers.
Ze maken chronisch verkeerde keuzes, en dat moeten wij dan met een subsidie betalen zodat jij ze "gratis" kunt helpen?
Want kennelijk wil je toch eigenlijk wel betaald worden voor je zogenaamde altruïsme als je vindt dat er een subsidie voor moet komen.
Daarnaast zijn er trouwens heel veel mensen die budgetcoaching doen als vrijwilligersbaan.
En juist bij dit stel denk ik dat een budgetcoach tot heel veel inzicht kan leiden. Juist zij moeten met een inkomen van 2400 en een hypotheek van 900 heel goed budgetteren om rond te komen.quote:Op zaterdag 9 september 2023 08:36 schreef Draadjes het volgende:
[..]
Nou ja, als zij een maand voor de helft van die genoemde achthonderd euro boodschappen doen (wat prima kan m. i.) dan ben je er al. Bij ons komt er meer dan voldoende inkomen binnen en ik haal nooit dat bedrag aan boodschappen per maand, dus daar moet makkelijk op te besparen zijn.
Het is eerder al genoemd door iemand, maar ik blijf me verbazen hoeveel geld er aan (uit) eten, drinken, kleding, persoonlijke verzorging e.d. uitgegeven wordt terwijl de vaste lasten niet betaald kunnen worden of er veel incassoregelingen lopen. Vrijwillige budgetbeheer kan hierbij heel goed werken om dit inzichtelijk te krijgen en goed te budgetteren, ik hoop ook echt dat die gezinnen dit gaan doen of inmiddels al mee bezig zijn.
