[SC] Cryptocurrencies #1144 1BTC nog altijd geen 1 miljoen

Soms weet ik niet of mensen nu serieus zijn of niet.
Maar de reacties en voorbeelden hierboven.........

quote:

Op vrijdag 17 november 2023 23:42 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Michael Saylor Meme - NO SECOND BEST

Haha, grappig.. iemand kan toch gewoon besluiten om een Bitcoin 2.0 te maken, met dezelfde maximale hoeveelheid en moeilijkheid om het te mijnen denk ik dan.

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 08:12 schreef aTypisch het volgende:

[..]
nee

het kan wel, en is ook al vaak gedaan
altijd gefaald

Het maar net wat de gek ervoor geeft, da's met alle coins. Wat heeft bitcoin voor meerwaarde t.o.v. andere schaarse en moeilijk te minen altcoins ?Als je 10 jaar geleden in bitcoin was gestapt zat je goed, moet je natuurlijk op een bepaald moment wel cashen. Nu is het gewoon te laat om nog in te stappen lijkt mij. Als je nu nog niet in bitcoin zit ga je geen hele bitcoin van ¤33.000 kopen, en wat moet je nou met bv. 0,01 of 0,001 bitcoin ?

quote:

Op vrijdag 17 november 2023 13:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Welk doel wil je bereiken?

Veel geld.

quote:

Op vrijdag 17 november 2023 20:03 schreef Nightsurfer1978 het volgende:
Ik zou minimaal een miljoen Shiba Inu gaan inslaan.. staat nu op iets van ¤ 0,000008, dus kost je ¤ 8. Al zou die stijgen naar ''maar'' ¤ 0,01, dan heb je toch mooi een waarde van ¤ 80.000.

Je bedoelt als die zou stijgen naar 0,08. Dan heb je een waarde van 80000 bij een miljoen shiba punten

quote:

Op vrijdag 17 november 2023 20:03 schreef Nightsurfer1978 het volgende:
Ik zou minimaal een miljoen Shiba Inu gaan inslaan.. staat nu op iets van ¤ 0,000008, dus kost je ¤ 8. Al zou die stijgen naar ''maar'' ¤ 0,01, dan heb je toch mooi een waarde van ¤ 80.000.

Altijd goed om te bedenken wat er voor nodig is op een stijging van x10.000 voor elkaar te krijgen.

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 10:58 schreef aTypisch het volgende:

[..]
bitcoin is een andere naam voor 100 miljoen satoshi's

het netwerk erkent alleen dat als munteenheid, bitcoin is slechts een verzamelnaam

als je geen waarde ziet in 1 miljoen satoshi's (of 0,01 bitcoin) dan is dat je goed recht
maar is een beetje een gekke gedachtesprong, die prijs die jij noemt is dus voor 100 miljoen satoshi

Ik vind het geen rare gedachtensprong, ooit betaalde je voor 100 miljoen satoshi maar 3 eurocent, nu ¤33.000. Waarom zou iemand straks een miljoen euro voor 100 miljoen satoshi willen gaan betalen?

[ Bericht 100% gewijzigd door Nightsurfer1978 op 18-11-2023 11:57:13 ]

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 11:20 schreef Medusa666 het volgende:

[..]
Je bedoelt als die zou stijgen naar 0,08. Dan heb je een waarde van 80000 bij een miljoen shiba punten

Ja klopt dat bedoelde ik inderdaad

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 11:55 schreef Nightsurfer1978 het volgende:

[..]
Ik vind het geen rare gedachtensprong, ooit betaalde je voor 100 miljoen satoshi maar 3 eurocent, nu ¤33.000. Waarom zou iemand straks een miljoen euro voor 100 miljoen satoshi willen gaan betalen?

Ik vind het wel een rare gedachtensprong om de potentie van iets te koppelen aan de huidige waarde. Wel klassieke pennystock gedachte. Alsof een wazig obscuur bedrijfje grotere kans heeft op groei dan een bedrijf als bijv. Apple.

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 12:16 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Ik vind het wel een rare gedachtensprong om de potentie van iets te koppelen aan de huidige waarde. Wel klassieke pennystock gedachte. Alsof een wazig obscuur bedrijfje grotere kans heeft op groei dan een bedrijf als bijv. Apple.

Als je de potentie niet zou koppelen aan de waarde die het heeft, waarom is bitcoin dan in 13 jaar tijd gestegen van ¤0,03 naar ¤33.000 ? Met een "all time high" van bijna ¤60.000 zelfs ? Ja ik laat gewoon m'n logische gedachtengang erop los en misschien dat ik het allemaal niet goed begrijp hoor, maar geen enkele uitleg is voor mij tot nu toe overtuigend. Bitcoin heeft geen onderliggende waarde net zoals bij aandelen, het is wat de gek ervoor geeft.

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 10:50 schreef Medusa666 het volgende:

[..]
Veel geld.

Op korte of lange termijn? Hoeveel risico's ben je bereid te nemen?

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 12:44 schreef Nightsurfer1978 het volgende:

[..]
Als je de potentie niet zou koppelen aan de waarde die het heeft, waarom is bitcoin dan in 13 jaar tijd gestegen van ¤0,03 naar ¤33.000 ? Met een "all time high" van bijna ¤60.000 zelfs ? Ja ik laat gewoon m'n logische gedachtengang erop los en misschien dat ik het allemaal niet goed begrijp hoor, maar geen enkele uitleg is voor mij tot nu toe overtuigend. Bitcoin heeft geen onderliggende waarde net zoals bij aandelen, het is wat de gek ervoor geeft.

Omdat de logische gedachtengang bij crypto ietwat aan de dunne kant is. Dus wat over blijft is hype, (wat altcoins extra tricky maakt) icm. technisch mogelijkheden, waarvan je best hardop af kan vragen hoeveel geld dat nu waard is. Kijk, ik zit in de crypto. Maar niet omdat ik echt geloof in de lange termijn credibility van het verhaal. Het is bij mik 50% FOMO, 25% proberen en uitvogelen "wat is het nu echt" en 25% voor de fun/casinogokken.

Maar ik zie het niet als serieuze wel doordachte investering. Er is in de 4-5 jaar dat ik er mee aanklooi ook nog niemand geweest die met steekhoudende argumenten is gekomen die mij over de streep getrokken heeft. Vooral.het argument van "gereguleerde valuta worden door centrale banken oneindig bijgedrukt en van crypto is er gewoon een technische limiet van wat er uiteindelijk is". Slaat nergens op in een wereld waar aan de lopende band scams en coinpumps zijn of waar iemand als Musk een kulcrypto genoemd naar een memehond de lucht in weet te boosten.

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 12:58 schreef aTypisch het volgende:

[..]
je geld overal ter wereld mee kunnen nemen door het onthouden/opslaan van 12 of 24 woorden
noem het maar 'geen onderliggende waarde

Ik kom met 2 pasjes en een handtekening of pincode verder dan jij anywhere op deze wereld als ik een pizza wil afrekenen.

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 12:58 schreef aTypisch het volgende:

[..]
bitcoin, niet cryptoo

Bitcoin geldt hetzelfde voor. Met een licht dempende werking doordat het een fractie stabieler is qua volatiliteit (want het was de eerste en hogere adoptiegraad).

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 10:41 schreef Nightsurfer1978 het volgende:

[..]
Het maar net wat de gek ervoor geeft, da's met alle coins. Wat heeft bitcoin voor meerwaarde t.o.v. andere schaarse en moeilijk te minen altcoins ?Als je 10 jaar geleden in bitcoin was gestapt zat je goed, moet je natuurlijk op een bepaald moment wel cashen. Nu is het gewoon te laat om nog in te stappen lijkt mij. Als je nu nog niet in bitcoin zit ga je geen hele bitcoin van ¤33.000 kopen, en wat moet je nou met bv. 0,01 of 0,001 bitcoin ?

Het is niet lang geleden dat de waarde onder 16.000 euro dook. Inmidels is die verdubbeld. Dus hoezo is het te laat om in te stappen? Het is alleen te laat om in te stappen als je denkt dat de waarde niet toeneemt of nooit meer daalt en toeneemt.

Los van de monetaire waarde, zit de waarde van bitcoin in de unieke eigenschappen (ten opzichte van andere 'store of values' bijvoorbeeld) en dat mensen die unieke eigenschappen waarderen. Ik snap op mijn beurt niet dat menigeen zo makkelijk over die eigenschappen heen stapt. Voor mij is de afwezigheid van een overheid, die het aantal dat in omloop is op kan voeren, erg aantrekkelijk. Voor een ander is dat de mogelijkheid om relatief eenvoudig en goedkoop geld naar de andere kant van de wereld sturen. Voor weer een ander is het dat proof of work en energie winnen uit hernieuwbare bronnen zo goed samengaan (dank @dimmak voor je postings hierover).

Stel je je vragen uit oprechte nieuwsgierigheid of om anderen ervan te overtuigen dat ze dom bezig zijn? In het eerste geval kunnen de vaste aanwezigen in dit topic vast wat leestips geven.

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 13:04 schreef aTypisch het volgende:

[..]
beetje teveel vanuit jezelf geredeneerd

ook niet waar trouwens

Ik daag je uit om een cola in de Stovepipe Wells Saloon in Death Valley met je crypto te betalen zonder tussenstap via een reguliere rekening

En ook om een plek ergens ter wereld te noemen waar ik het zonder pinpas of creditcard niet ga redden maar jij zal moeten betalen vanaf je wallet (illegale activiteiten als wapen of drugshandel buiten beschouwing gelaten).

quote:

Op zaterdag 18 november 2023 12:57 schreef bleiblei het volgende:
Slaat nergens op in een wereld waar aan de lopende band scams en coinpumps zijn of waar iemand als Musk een kulcrypto genoemd naar een memehond de lucht in weet te boosten.

Nu haal je twee dingen door elkaar, namelijk de inflatoire eigenschappen van regulier geld en de volatiliteit van cryptovaluta. De afwezigheid van die eerste is een goede reden om in crypto's te stappen en de tweede is een reden om terughoudend te zijn. Ik snap dat dat voor de grote meute zo werkt, zeker omdat wij in een land leven waarin iedereen een bankrekening kan openen. En we zijn allemaal een slachtoffer van inflatie, dus we voelen ons in dit opzicht niet slechter af dan een ander.

Ik heb er zelf geen twijfels over dat cryptovaluta de toekomst vormen. Maar hé, daarom zit ik er al vanaf het begin in. Ik zie ook dat voor de meute de drempel om in te stappen nog altijd erg hoog is, niet alleen vanwege de volatiliteit maar diverse andere factoren (relatief moeilijk om in te handelen, je moet weten wat je doet en dat vereist inspanning, het is een wereldje waarin vooral jonge mannen makkelijk willen scoren en daar stoer over doen).

Zelf houd ik me niet zo bezig met hijgere berichtgeving en quasi-wetenschappelijke voorspellingen. Ik volg de idealisten die bezig zijn aan het werken van de infrastructuur van de toekomst - en ik investeer daarin.