Vorig jaar:
Datum: 3 juli t/m 16 juli
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Draws
TV:
BBC
Eurosport
Discovery+
Ziggy
POLL
Ah ja, dat is waar. Ik bedoel eigenlijk gewoon de 4 slams in hetzelfde jaar winnen. Is dat de career slam? Ook mooi, maar klinkt iets minder dan Golden Slam.quote:Op zondag 16 juli 2023 19:54 schreef superniger het volgende:
[..]
Dat kan alleen in een Olympisch jaar.
Nee, 4 in zelfde jaar is Grand Slamquote:Op zondag 16 juli 2023 19:56 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ah ja, dat is waar. Ik bedoel eigenlijk gewoon de 4 slams in hetzelfde jaar winnen. Is dat de career slam? Ook mooi, maar klinkt iets minder dan Golden Slam.
.
quote:
.Calendar Slam toch?quote:
[..]
Ah ja, dat is waar. Ik bedoel eigenlijk gewoon de 4 slams in hetzelfde jaar winnen. Is dat de career slam? Ook mooi, maar klinkt iets minder dan Golden Slam.
Als hij damestennis erkent zal hij het record van Court wel willen breken.quote:
Definitief einde tijdperk? Novak verzint altijd een manier om de US Open niet te winnen. Hij heeft het GS-record en volgend jaar wordt ie 37. Het heilige vuur wat hij altijd wel nodig heeft dooft misschien langzaam uit.
familie van het koninklijk huisquote:
familie van mij
dus hou je in
VAMOS!
Djokovic kan dit inderdaad geweldig.quote:
geweldig sportieve speler djokovic en een supermens buiten de court
Tjonge deze emoties heb ik niet vaak (nooit?) gezien bij Djoko.
Die toekomst ziet er niet best uit. Merk zelf ook al dat m’n interesse flink dalende is. Ook teveel eenheidsworst en mental midgets.quote:
Wel cruciaal voor het toekomstige tennis dat Alcaraz deze wedstrijd heeft gewonnen.
Hij heeft sowieso het charisma om dit mooi en netjes te doenquote:
geweldig sportieve speler djokovic en een supermens buiten de court
Gras is groen.
Wel grappige tv.
Nee er moet wat bij komen. Maar als Alcaraz uitgedaagd wordt kunnen we iig denken dat het hetzelfde niveau is als de legendes.quote:
[..]
Die toekomst ziet er niet best uit. Merk zelf ook al dat m’n interesse flink dalende is. Ook teveel eenheidsworst en mental midgets.
Hij vindt Djokovic geen pannenkoek.quote:
Toch nu al wel betere speeches dan Nadal.quote:Op zondag 16 juli 2023 20:08 schreef Regilio_ het volgende:
Een Spanjaard die geen Engels kan.
Gras is groen.
Wel grappige tv.
Da's een mooie!quote:
Reïncarnatie van Memphis "ik ga deze antwoord niet bevragen" Depay.
ik ookquote:
jaloerse trutquote:
Heeft iedere toptennisser een horloge deal ofzo
Ja.quote:
Heeft iedere toptennisser een horloge deal ofzo
Nee, ook matige spelers en ook niet-tennissers.quote:
Heeft iedere toptennisser een horloge deal ofzo
quote:
Op reddit vinden ze het ook een geweldige wedstrijdquote:
wilander vond dit 1 van de beste finales...qua spanning misschien wel maar het spel was zeker van djokovic matig
er waren weinig onnodige fouten
punten werden afgemaakt door goede slagen
weinig onnodige fouten?? djokovic sloeg er in set 2 en 3 alleen al 25....plus een service die geen moment liep..tot aan set 5 onder de 50% een eindquote:
Dit was gewoon ook een goede wedstrijd
er waren weinig onnodige fouten
punten werden afgemaakt door goede slagen
Relatief gezien zijn dat er weinig over een 5 set wedstrijdquote:
[..]
weinig onnodige fouten?? djokovic sloeg er in set 2 en 3 alleen al 25....plus een service die geen moment liep..tot aan set 5 onder de 50% een eind
Er waren hele goede rallys
meer dan gemiddeld denk ik in een finale
er werden hele goede punten gemaakt
het publiek heeft gewoon een leuke wedstrijd gezien
is dat weinig in 2 sets?quote:
[..]
Relatief gezien zijn dat er weinig over een 5 set wedstrijd
Er waren hele goede rally
meer dan gemiddeld denk ik in een finale
er werden hele goede punten gemaakt
het publiek heeft gewoon een leuke wedstrijd gezien
ben jij proftenniser geweest of ben ik dat geweestquote:
nou nou?
Daar heb je zeker gelijk in, het was een heel vermakelijke wedstrijd, met hoge toppen en diepe dalen!quote:
[..]
Relatief gezien zijn dat er weinig over een 5 set wedstrijd
Er waren hele goede rallys
meer dan gemiddeld denk ik in een finale
er werden hele goede punten gemaakt
het publiek heeft gewoon een leuke wedstrijd gezien
Wat een koning ben je toch, Klaasquote:
[..]
ben jij proftenniser geweest of ben ik dat geweest
nou nou?
Momentum lag meerdere malen aan beide kanten. Niveau was ms niet erg constant maar lag over het algemeen wel behoorlijk hoog.
Knappe overwinning van Alcaraz. Heb genoten.
Djokovic was niet op zijn best maar Alcaraz was na set 1 wel erg goed, zeker voor een Wimbledon-finale, en al helemaal voor een debutant daarin.quote:
wilander vond dit 1 van de beste finales...qua spanning misschien wel maar het spel was zeker van djokovic matig
Misschien wel het einde van een tijdperk!quote:
Ik was uit eten. Heb ik iets gemist?
Einde bericht.
Een tenniswedstrijdquote:
Ik was uit eten. Heb ik iets gemist?
Ik hoop dat ze hem net zo hard slaan met de netpaal als dat hij de netpaal sloeg.quote:
Was Djoko viesmad? Servische nasibal.
Oog om oog.
Klinkt vrij YP achtigquote:
Die gaat wel 40+ GS winnen.
In 5 sets verliezen kan gebeuren, is niet meteen einde van een tijdperk.quote:
[..]
Misschien wel het einde van een tijdperk!
Als ie hierna geen GS meer wint kan je zeggen dat het einde hier begon.quote:
[..]
In 5 sets verliezen kan gebeuren, is niet meteen einde van een tijdperk.
En verder is "einde tijdperk [X]" ook wel een meme
Dit er altijd maar weer bijhalenquote:
Heel erg mooi dat wappie Djokovic niet wint
Jammer dat Nole niet in z'n spel kwam na die tiebreak. Uiteindelijk verdiend door Carlitos en op naar de volgende confrontatie.
Volgens de stats was Djokovic vooral is set 2 en 3 matig. Set 4 en 5 waren statistisch het meest hoogstaand: Djokovic 9/4 (winners/UE) en 3/3, Alcaraz 14/8 en 18/5. Vooral 18 winners en slechts vijf unforced errors in een vijfde set voor een debutant in de Wimbledonfinale vind ik toch wel fabelachtig. Misschien dat Djokovic in die set toch iets minder fit was? (En wanneer was die uitbarsting van Djokovic? Want dat zou wel een mentale boost kunnen geven aan de tegenstander.)quote:
Prachtige wedstrijd en mooie gespeeld door beiden. Maar wat sloeg Djokovic in set 5 veel afzwaaiers.
Waar Djokovic het echt liet liggen, was set 2. Alcaraz speelde nog niet echt goed, en vooral in de tiebreak maakte Djokovic atypische fouten, o.a. op het setpunt dat bijna virtueel matchpoint was.
Vond het al bij al wel interessant om te zien dat Djokovic toch zijn onoverwinnelijkheidsaura verliest als hij tegen een speler van zijn eigen niveau speelt, ook mentaal was hij opeens niet meer buitenaards.
Darts meme wel te verstaan.quote:
[..]
Als ie hierna geen GS meer wint kan je zeggen dat het einde hier begon.
En verder is "einde tijdperk [X]" ook wel een meme
Precies. Ik ben namelijk van mening dat Djokovic niet minder speelt dan 15 jaar geleden. Hij speelt anders, maar is misschien nog wel fitter en speelt slimmer dan vroeger. De huidige generatie is echt zo slecht niet. Djoko is gewoon mee gegaan met het level.quote:
[..]
Nee er moet wat bij komen. Maar als Alcaraz uitgedaagd wordt kunnen we iig denken dat het hetzelfde niveau is als de legendes.
Als ik wedstrijden zie uit 2005 of 2010 tussen random top 20 spelers dan heb ik soms het idee dat de huidige generatie er zelfs nog een tempootje bovenop heeft gedaan. Ik wil peak-Murray nog wel eens zien winnen van een Medvedev die het op zijn heupen heeft bijv.
Nadals zwakke punt vond ik indoor tennis, dat van Federer zijn backhand en dat van Djokovic zijn smashes. Alcaraz kan op elke ondergrond goed uit de voeten en heeft voor zover ik het kan zien geen zwakke punten in zijn spel of mentaliteit.
Wat ze tijdens de wedstrijd gisteren zeiden is dat zijn voetenwerk iets minder lichtvoetig is en dat de timing daardoor soms niet klopt bij onvoorspelbare ballen (bijv vanwege de wind, maar kan ook bij effectballen gebeuren). Je zag inderdaad dat ie soms ideeën had die compleet mislukten omdat ie niet uitkwam met het raakpunt oid.quote:
Wat ik aan Alcaraz interessant vond, is dat ik nog geen zwaktes heb kunnen ontwaren, noch in zijn spel, nog in de ondergronden waarop hij speelt, noch in zijn mentaliteit.
Nadals zwakke punt vond ik indoor tennis, dat van Federer zijn backhand en dat van Djokovic zijn smashes. Alcaraz kan op elke ondergrond goed uit de voeten en heeft voor zover ik het kan zien geen zwakke punten in zijn spel of mentaliteit.
Maar dat is denk ik ook wel iets wat er met ervaring wat uitgaat. Hij is inderdaad een enorm complete speler. Naast zijn bizar goede forehand winners vond ik zijn mooie volleys aan het net echt bijzonder om te zien.
Alcaraz' zwakte punt is gek genoeg zijn drive om elke bal te halen. Hij smijt met energie. Je zag ook regelmatig dat ie soms bijna buiten de baan stond en ipv een wat hogere defensieve bal terug om tijd te winnen zodat hij dan weer de baan in is, ging voor een streep. Maar wel door het midden, waardoor Djoko alleen hoeft te blocken en Alcaraz weer helemaal uit positie terug moet rennen.quote:
Wat ik aan Alcaraz interessant vond, is dat ik nog geen zwaktes heb kunnen ontwaren, noch in zijn spel, nog in de ondergronden waarop hij speelt, noch in zijn mentaliteit.
Hij loopt ook heel vaak om zijn forehand heen. Dat vreet energie. Als hij dit zo blijft doen, gaat hij een blessuregevoelige speler worden.
En dit kan je zelfs verbreden naar zijn trainingen. Daar schijnt hij ook alles op 100% te slaan. Medvedev vond er helemaal niets aan om met hem te trainen.quote:
[..]
Alcaraz' zwakte punt is gek genoeg zijn drive om elke bal te halen. Hij smijt met energie. Je zag ook regelmatig dat ie soms bijna buiten de baan stond en ipv een wat hogere defensieve bal terug om tijd te winnen zodat hij dan weer de baan in is, ging voor een streep. Maar wel door het midden, waardoor Djoko alleen hoeft te blocken en Alcaraz weer helemaal uit positie terug moet rennen.
Hij loopt ook heel vaak om zijn forehand heen. Dat vreet energie. Als hij dit zo blijft doen, gaat hij een blessuregevoelige speler worden.
Dat klinkt niet bestquote:
[..]
En dit kan je zelfs verbreden naar zijn trainingen. Daar schijnt hij ook alles op 100% te slaan. Medvedev vond er helemaal niets aan om met hem te trainen.
Als ie niet goed gaat doseren dan is ie voor z'n 30e opgebrand
Dat werd over Nadal ook altijd gezegd. Die kreeg uiteindelijk wel allemaal blessures, maar heeft toch lang op goed niveau door kunnen spelen.quote:
[..]
Dat klinkt niet best
Als ie niet goed gaat doseren dan is ie voor z'n 30e opgebrand
Voelt al alsof hij gestopt is maar hij plant nog een comebackquote:
[..]
Dat werd over Nadal ook altijd gezegd. Die kreeg uiteindelijk wel allemaal blessures, maar heeft toch lang op goed niveau door kunnen spelen.
.Een keer Alcaraz - Nadal in de finale op RG zou nog wel een droom zijn.
Ja, het vaccin niet nemen terwijl de overheid en de farmaceutische industrie allebei hebben gezegd dat het veilig is.quote:
Heel erg mooi dat wappie Djokovic niet wint
Ja, als Nadal dan wint.quote:
[..]
Voelt al alsof hij gestopt is maar hij plant nog een comeback
Een keer Alcaraz - Nadal in de finale op RG zou nog wel een droom zijn.
Buiten dat je mokerdom bent als je in die conspiracy onzin gelooft, is dat niet enige waarom Djokovic een wappie is. Zijn verhaal over dat positieve gedachten water kon zuiveren zorgt er ook voor dat hij niet erg hoog staat op mijn lijst van sporters waar ik veel mee heb.quote:
[..]
Ja, het vaccin niet nemen terwijl de overheid en de farmaceutische industrie allebei hebben gezegd dat het veilig is.
Edit: En z'n vaccinatie/test vervalsing om Australie in te komen bijv ook niet.
Ja, want dat is echt speciaal.quote:
Inderdaad, niemand had ooit gedacht dat hij op zijn 36e nog een slam zou winnen. Weet nog wel dat ze vroeger zelfs zeiden dat hij op zijn 25e al opgebrand zou zijnquote:
[..]
Dat werd over Nadal ook altijd gezegd. Die kreeg uiteindelijk wel allemaal blessures, maar heeft toch lang op goed niveau door kunnen spelen.
Ja, dat zou wel echt leuk zijn. En Nadal gaat nog wel proberen om een laatste jaartje proberen terug te komen, en ik durf het bij hem ook niet meer volledig uit te sluiten. De kans is echter wel enorm klein. Hij kan misschien nog de Slams spelen een enkel voorbereiding-toernooi of een masters. Zou ook zomaar kunnen dat hij uiteindelijk helemaal niet meer terug komt. Op Federer hebben we ook een tijdje gewacht, en die kwam uiteindelijk toch niet meer terug.quote:
[..]
Voelt al alsof hij gestopt is maar hij plant nog een comeback
Een keer Alcaraz - Nadal in de finale op RG zou nog wel een droom zijn.
Ja, er werd veel gezegd dat Nadal vanaf zijn 25ste zou aftakelen en dat het op 30 wel echt klaar zou zijn. Niets was minder waar...quote:
[..]
Inderdaad, niemand had ooit gedacht dat hij op zijn 36e nog een slam zou winnen. Weet nog wel dat ze vroeger zelfs zeiden dat hij op zijn 25e al opgebrand zou zijn
Uiteindelijk wel een aantal blessures gehad, anders zou hij geen wedstrijd op RG verloren hebben waarschijnlijk. Hij zou dan sowieso van Soderling gewonnen hebben in de 4e ronde 2009, en dan 10x RG op rij hebben gewonnen. Maar goed, blessures horen ook bij de sport.
Wel fantastisch hoe die Alcaraz weer volleys speelt en dropshots. Lang niet gezien. Compenseert voor de trage banen. Wordt de hele top-20 gedwongen om naar de baseline te kruipen.
Ook mooi om te zien hoe Djokovic zich aanpaste aan het aanvallende spel van Alcaraz. Tot ver in de 5e set gedacht dat Djokovic hem zou pakken. Op YouTube staan nu de extended highlights. Turning point toch wel die verprutste drive-volley
Bij Federer was het voornamelijk omdat het fysiek echt niet meer kon, maar bij hem en Nadal zal het ook zo zijn dat ze enkel terugkomen als ze nog echt het gevoel hebben dat ze Grand Slams kunnen winnen en bij Nadal wordt die kans steeds kleiner.quote:
[..]
Ja, dat zou wel echt leuk zijn. En Nadal gaat nog wel proberen om een laatste jaartje proberen terug te komen, en ik durf het bij hem ook niet meer volledig uit te sluiten. De kans is echter wel enorm klein. Hij kan misschien nog de Slams spelen een enkel voorbereiding-toernooi of een masters. Zou ook zomaar kunnen dat hij uiteindelijk helemaal niet meer terug komt. Op Federer hebben we ook een tijdje gewacht, en die kwam uiteindelijk toch niet meer terug.
Waarschijnlijk zouden ze over 5 jaar nog steeds wel de 3e of 4e ronde halen als ze willen, maar dat boeit ze niet. Voor Djoko zal hetzelfde gelden, maar die lijkt fysiek minder problemen te hebben
Medvedev staat daar dit jaar ook wel dichtbij, zou ik zeggen. Alleen is bij Medvedev het verschil qua ondergrond duidelijk aanwezig. Maar die kan de komende maanden best een grote concurrent worden op hardcourtquote:
Alcaraz en Djokovic declasseren het hele ATP-veld ook wel enorm zeg. Zo een Medvedev valt ook hard door de mand samen met de rest van de Next/current/used-to-be gen.
Wel fantastisch hoe die Alcaraz weer volleys speelt en dropshots. Lang niet gezien. Compenseert voor de trage banen. Wordt de hele top-20 gedwongen om naar de baseline te kruipen.
Ook mooi om te zien hoe Djokovic zich aanpaste aan het aanvallende spel van Alcaraz. Tot ver in de 5e set gedacht dat Djokovic hem zou pakken. Op YouTube staan nu de extended highlights. Turning point toch wel die verprutste drive-volley
Toch wel mooi dat Murray gewoon zoveel plezier in de sport heeft dat hij ook veel voldoening haalt uit 2e en 3e rondes. Hij speelt wel steeds schitterende wedstrijden. Maar oke, Murray heeft natuurlijk lang niet zoveel gepresteerd als een Nadal, Federer of Djokovic.quote:
[..]
Bij Federer was het voornamelijk omdat het fysiek echt niet meer kon, maar bij hem en Nadal zal het ook zo zijn dat ze enkel terugkomen als ze nog echt het gevoel hebben dat ze Grand Slams kunnen winnen en bij Nadal wordt die kans steeds kleiner.
Waarschijnlijk zouden ze over 5 jaar nog steeds wel de 3e of 4e ronde halen als ze willen, maar dat boeit ze niet. Voor Djoko zal hetzelfde gelden, maar die lijkt fysiek minder problemen te hebben
Zoals ik zondag al zei, best realistisch zelfs dat Roland Garros de laatste wordt die hij wintquote:
Het is eigenlijk best bijzonder dat Alcaraz nog eerder de US Open en Wimbledon heeft gewonnen dan Roland Garros
En zijn liefde voor Putin. En zijn Kosovo is Servië gelul.quote:
[..]
Buiten dat je mokerdom bent als je in die conspiracy onzin gelooft, is dat niet enige waarom Djokovic een wappie is. Zijn verhaal over dat positieve gedachten water kon zuiveren zorgt er ook voor dat hij niet erg hoog staat op mijn lijst van sporters waar ik veel mee heb.
Edit: En z'n vaccinatie/test vervalsing om Australie in te komen bijv ook niet.
Nouja zonder die krampaanval had hij die waarschijnlijk wel gepaktquote:
Het is eigenlijk best bijzonder dat Alcaraz nog eerder de US Open en Wimbledon heeft gewonnen dan Roland Garros
Nee, dan ook niet.quote:
[..]
Nouja zonder die krampaanval had hij die waarschijnlijk wel gepakt