The Wopperquote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wacht tot Wopke zijn eigen partij begint
Haha kun je lang zoeken.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 19:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Zoveel VVD? Snap ik niet. Is toch veel te rechts?? De gemiddelde Nederlander heeft het sociale stelsel incl zorg keihard nodig. Een stem op links is toch veel verstandiger?
Ik zoek een linkse partij die een streng, maar rechtvaardig asielbeleid voert en niet uit de EU wil.
Denk dat niemand tegen het sociale stelsel is, maar iedereen ziet ook dat je moet oppassen dat het wel betaalbaar blijft en vooral bij de zorg staan de zorgkosten erg onder druk. Daarnaast heeft de gemiddelde Nederlander het wel gehad met regeltjesdrang en met het ongecontroleerd uitgeven van miljarden aan klimaat. (Nu zeg ik overigens niet dat dit dingen zijn waar de VVD de afgelopen 10 jaar wat aan heeft gedaan, maar in theorie is het wel waar ze voor staan).quote:Op dinsdag 11 juli 2023 19:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Zoveel VVD? Snap ik niet. Is toch veel te rechts?? De gemiddelde Nederlander heeft het sociale stelsel incl zorg keihard nodig. Een stem op links is toch veel verstandiger?
Ik zoek een linkse partij die een streng, maar rechtvaardig asielbeleid voert en niet uit de EU wil.
Nee, want ik wil meer aandacht voor de burger. Minder voordelen voor bedrijven. Betere zorg (incl preventie). Beter onderwijs. Minder belasting op arbeid en meer op vermogen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 19:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha kun je lang zoeken.
Rechts heeft een vieze smaak bij je door de onpopulaire berichtgeving erover.
Maar wat jij wil is juist puur rechts.
minder belasting op arbeid en meer uitgeven kan niet, zelfs als je idiote verhogingen op belastingen van vermogen en winsten (wat zeer schadelijk is voor de economie en de facto ook de inkomsten uit arbeidsbelasting verlaagd) zou doen. Arbeid is nou eenmaal het overgrote merendeel van de belastingpot.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:13 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Nee, want ik wil meer aandacht voor de burger. Minder voordelen voor bedrijven. Betere zorg (incl preventie). Beter onderwijs. Minder belasting op arbeid en meer op vermogen.
Toch vrij linkse standpunten, lijkt me.
Ik weet niet of je dat allemaal zo kunt stellen. Omdat iets nu zo is, wil niet zeggen dat het niet anders kan. Je hebt verder bijvoorbeeld nog belasting op consumptie en rendement. Ik hoef het niet te bedenken. Ik zoek een partij die deze onderwerpen het eerlijkst aanpakt.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
minder belasting op arbeid en meer uitgeven kan niet, zelfs als je idiote verhogingen op belastingen van vermogen en winsten (wat zeer schadelijk is voor de economie en de facto ook de inkomsten uit arbeidsbelasting verlaagd) zou doen. Arbeid is nou eenmaal het overgrote merendeel van de belastingpot.
Dat is hoe een normale welvaartsstaat werkt, mensen betalen belasting, bedrijven zijn in feite niets anders dan lege hulsen.
Dit zijn VVD standpunten.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:13 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Nee, want ik wil meer aandacht voor de burger. Minder voordelen voor bedrijven. Betere zorg (incl preventie). Beter onderwijs. Minder belasting op arbeid en meer op vermogen.
Toch vrij linkse standpunten, lijkt me.
Zowel extreem rechts als extreem links is niet wat je wilt, maar met een normale centrumrechtse (of linkse) partij is niet zoveel mis.quote:
Zelfde hardnekkige fabel over “de bezuinigingen in de GGZ”.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:06 schreef fetX het volgende:
Betere zorg en beter onderwijs zijn lege hulzen waar D66 jarenlang mee te koop liep/loopt.
Net zoals het mantra ‘meer geld naar dit want dat verbetert’.
Er zijn ook genoeg lijstjes te vinden waaruit blijkt dat we een van de beste onderwijs- en zorgstelsels van Europa hebben. Maar daar tegenover heb je volgens mij ook weer genoeg cijfers die het tegendeel beweren.
Uiteindelijk wilt/streeft vrijwel elke partij beter onderwijs en betere zorg na, maar het gaat om de manier waarop of je het er mee eens bent of niet.
Jep, maar helaas is ‘er moet meer geld naar…’ een veel geroepen ‘argument’ om te impliceren dat het dan maar beter wordt.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelfde hardnekkige fabel over “de bezuinigingen in de GGZ”.
Nederland geeft ontiegelijk veel geld uit aan geestelijke gezondheidszorg. Echter faalt of de maatschappij of de GGZ als beroepsgroep.
Maar het is een van de hoogste kostenposten per 100.000 inwoners ter wereld.
Daarom noemde ik ook preventie. Mensen met schulden hebben bijvoorbeeld veel hogere GGZ kosten.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zelfde hardnekkige fabel over “de bezuinigingen in de GGZ”.
Nederland geeft ontiegelijk veel geld uit aan geestelijke gezondheidszorg. Echter faalt of de maatschappij of de GGZ als beroepsgroep.
Maar het is een van de hoogste kostenposten per 100.000 inwoners ter wereld.
Gewoon VVD Blijven stemmen en dan straks weer janken dat er niets verandert.quote:
Of de mensen die janken dat er niets verandert zijn andere mensenquote:Op woensdag 12 juli 2023 16:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Gewoon VVD Blijven stemmen en dan straks weer janken dat er niets verandert.
VVD is er voor de mensen met centen. (boven-)modaal inkomen, mensen die rentenieren, etc.quote:Op woensdag 12 juli 2023 17:03 schreef Cupfighter het volgende:
Ik snap de populariteit van de VVD ook niet, moet echt alles naar de kloten hier
@onlogisch kan je dat haarfijn uitleggen.quote:Op woensdag 12 juli 2023 17:03 schreef Cupfighter het volgende:
Ik snap de populariteit van de VVD ook niet, moet echt alles naar de kloten hier
Ook voor debieltjes lees ik in dit topic.quote:Op woensdag 12 juli 2023 19:53 schreef Papabear het volgende:
[..]
VVD is er voor de mensen met centen. (boven-)modaal inkomen, mensen die rentenieren, etc.
Mensen die het sociale systeem niet nodig hebben (geen uitkering, toeslagen, noem maar op).
En dat is toch wel nog steeds het gros van de inwoners van NL.
Zie hier je antwoord.
Helaas denken veel mensen dat, maar dat is niet zo. Pak eens het modale inkomen in Nederland. Is geen vvd materiaal. 2 of 3 keer modaal net zo min, imoquote:Op woensdag 12 juli 2023 19:53 schreef Papabear het volgende:
[..]
VVD is er voor de mensen met centen. (boven-)modaal inkomen, mensen die rentenieren, etc.
Mensen die het sociale systeem niet nodig hebben (geen uitkering, toeslagen, noem maar op).
En dat is toch wel nog steeds het gros van de inwoners van NL.
Zie hier je antwoord.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |