BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat is je punt? Zegt toch allemaal helemaal niks over klimaatverandering?quote:Op donderdag 27 juli 2023 14:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zuid Spanje blijft fucking heet ja. Griekenland ook.
Maar boven jou is het weer genormaliseerd
Het weer zegt sowieso niks over klimaatverandering, dat klopt.quote:Op donderdag 27 juli 2023 14:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is je punt? Zegt toch allemaal helemaal niks over klimaatverandering?
Vakman pur sang
Over een langere periode pas. Wat is nu je hele punt dat het in Frankrijk gewoon normaal weer is? Ik volg het niet echt.quote:
[..]
Het weer zegt sowieso niks over klimaatverandering, dat klopt.
Ik zit in Frankrijk, fucking belangrijk nu!quote:
[..]
Over een langere periode pas. Wat is nu je hele punt dat het in Frankrijk gewoon normaal weer is? Ik volg het niet echt.
Vakman pur sang
Dat klopt nietquote:
[..]
Het weer zegt sowieso niks over klimaatverandering, dat klopt.
"Het klimaat is de gemiddelde weerstoestand (temperatuur, windkracht, bedekkingsgraad en neerslag) over een periode van minimaal 30 jaar."
het weer zegt dus heel veel over het klimaat, sterker nog het weer is onderdeel van het klimaat. Het weer is niet het klimaat en één warme dag veranderd niet het klimaat, maar zeggen dat het weer niks over het klimaat of de verandering daarvan zegt is onjuist.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nou moet je over 30 jaar maar eens bekijken of deze zomer vaker voorkomt.quote:Op donderdag 27 juli 2023 14:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat klopt niet
"Het klimaat is de gemiddelde weerstoestand (temperatuur, windkracht, bedekkingsgraad en neerslag) over een periode van minimaal 30 jaar."
het weer zegt dus heel veel over het klimaat, sterker nog het weer is onderdeel van het klimaat. Het weer is niet het klimaat en één warme dag veranderd niet het klimaat, maar zeggen dat het weer niks over het klimaat of de verandering daarvan zegt is onjuist.
Vakman pur sang
Ja of gewoon kijken naar 29 jaar geleden.quote:
[..]
Nou moet je over 30 jaar maar eens bekijken of deze zomer vaker voorkomt.
quote:
[..]
Nou moet je over 30 jaar maar eens bekijken of deze zomer vaker voorkomt.
Of je vergelijkt de periode nu - 30 jaar geleden met bijvoorbeeld 10 - 40 jaar geleden.quote:
[..]
Nou moet je over 30 jaar maar eens bekijken of deze zomer vaker voorkomt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja kan allemaal. Dat het gemiddeld warmer wordt is voldoende data voor omhanden. Vooral door satellietmetingen over het hele aardoppervlak.quote:
[..]
[..]
Of je vergelijkt de periode nu - 30 jaar geleden met bijvoorbeeld 10 - 40 jaar geleden.
Maar ik zou juist willen weten hoe dat nou zo komt? Is dit een natuurlijk proces of is er soms iets aan de hand?
Vakman pur sang
Oh, er is zeker iets aan de hand. Of je daar in dit topic achter komt betwijfel ik echter.quote:
[..]
Ja kan allemaal. Dat het gemiddeld warmer wordt is voldoende data voor omhanden. Vooral door satellietmetingen over het hele aardoppervlak.
Maar ik zou juist willen weten hoe dat nou zo komt? Is dit een natuurlijk proces of is er soms iets aan de hand?
Als het een natuurlijk process zou zijn zou dat dan kwalificeren als niets aan de hand?quote:
[..]
Ja kan allemaal. Dat het gemiddeld warmer wordt is voldoende data voor omhanden. Vooral door satellietmetingen over het hele aardoppervlak.
Maar ik zou juist willen weten hoe dat nou zo komt? Is dit een natuurlijk proces of is er soms iets aan de hand?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
En als er iets aan de hand is, is dat dan een goed ding of slecht ding?
Stel “het klimaat” was lekker gemiddeld, mooi de gemiddelde lijn volgend. Nergens extremen.
De welvaart breidt zich exponentieel uit, miljarden mensen krijgen er een auto, luxe huis en vaatwasser bij. Ook verstandelijk gehandicapten mogen kinderen krijgen. De aarde wordt voller en voller, elk eilandje wordt gevuld met mensen.
En we leefden nog lang en gelukkig.
Was dat het niks aan de hand scenario?
Stel “het klimaat” was lekker gemiddeld, mooi de gemiddelde lijn volgend. Nergens extremen.
De welvaart breidt zich exponentieel uit, miljarden mensen krijgen er een auto, luxe huis en vaatwasser bij. Ook verstandelijk gehandicapten mogen kinderen krijgen. De aarde wordt voller en voller, elk eilandje wordt gevuld met mensen.
En we leefden nog lang en gelukkig.
Was dat het niks aan de hand scenario?
Vakman pur sang
That escalated quickly.quote:
En als er iets aan de hand is, is dat dan een goed ding of slecht ding?
Stel “het klimaat” was lekker gemiddeld, mooi de gemiddelde lijn volgend. Nergens extremen.
De welvaart breidt zich exponentieel uit, miljarden mensen krijgen er een auto, luxe huis en vaatwasser bij. Ook verstandelijk gehandicapten mogen kinderen krijgen. De aarde wordt voller en voller, elk eilandje wordt gevuld met mensen.
En we leefden nog lang en gelukkig.
Was dat het niks aan de hand scenario?
Dat klinkt cru, maar is een belangrijk onderdeel van de evolutietheorie.quote:
Je zou kunnen concluderen dat de mensheid over de top is, bv de gem intelligentie daalt al sinds de jaren 2000.
Maar evolutie is altijd verandering, zo werkt evolutie.
Je hoort vaak dat we “de mensheid” de aarde vernietigen. Maar misschien is het gewoon andersom en is het de aarde die de mensheid (deels) gaat vernietigen. En is wat nu gebeurt precies natuurlijk, en wat er zou moeten gebeuren.
Vakman pur sang
Voorpagina bij de NOS:
quote:Na warmste juni ooit gemeten is ook juli 2023 op weg naar recordhitte
De Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) en Copernicus, de klimaatorganisatie van de EU, verwachten dat juli 2023 wereldwijd de heetste julimaand ooit gemeten wordt. Vorige maand was juni ook al de warmste junimaand ooit. De eerste drie weken van juli vormen de warmste periode sinds het begin van de metingen en ook de laatste paar dagen van deze maand zullen naar verwachting relatief warm verlopen. Vooral de hittegolven in grote delen van Noord-Amerika, Azië en Europa springen in het oog.
Begin juli werden op verschillende dagen al records gebroken, waarmee het vorige warmterecord uit augustus 2016 werd overtroffen. Daarnaast overschreed de gemiddelde temperatuur op aarde de drempel van 1,5 graad Celsius gedurende de eerste en de derde week van de maand juli. Dat betekent dat het in die weken gemiddeld 1,5 graad warmer was dan 150 jaar geleden, toen de uitstoot van broeikasgassen begon.
"Het extreme weer dat in juli vele miljoenen mensen heeft getroffen, is helaas de harde realiteit van klimaatverandering en een voorproefje van de toekomst", zegt Petteri Taalas, secretaris-generaal van de WMO. "De noodzaak om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen is urgenter dan ooit tevoren. Klimaatactie is geen luxe maar een must."
1,5 graad
De WMO voorspelt dat er een kans van 98 procent is dat ten minste één van de komende vijf jaren de warmste ooit zal zijn. Daarnaast is er een kans van 66 procent dat in ten minste één van de komende vijf jaren gedurende het hele jaar gemiddeld de grens van 1,5 graad opwarming wordt overschreden. In het Klimaatakkoord van Parijs is afgesproken dat de opwarming het beste beperkt kan blijven tot die 1,5 graad, omdat de gevolgen daarboven zeer ingrijpend worden.
Als deze drempel in een van de komende jaren wordt overgegaan, betekent dat volgens de WMO overigens niet dat de temperatuur op aarde permanent boven het niveau van 1,5 graad blijft. In het Akkoord van Parijs wordt verwezen naar langdurige opwarming gedurende vele jaren. Eerder dit jaar concludeerde het VN-klimaatpanel IPCC al dat dat 1,5-graden-doel wel steeds sneller uit zicht raakt.
Directeur Carlo Buontempo van Copernicus zegt: "Recordhoge temperaturen maken deel uit van de trend van drastische stijgingen van de wereldwijde temperaturen." Het verbranden van broeikasgassen en de menselijke uitstoot als gevolg daarvan is volgens hem duidelijk de belangrijkste oorzaak. Ook verwacht hij de komende maanden nog meer records. Seizoensvoorspellingen geven aan dat de temperaturen boven land "waarschijnlijk ver boven het gemiddelde zullen liggen".
Azië
In een ander rapport dat vandaag verschijnt meldt de WMO dat vooral Azië getroffen wordt door de gevolgen van klimaatverandering. Vorig jaar kampte die regio met de meeste klimaat- en weerrampen. Het ging om 81 ingrijpende gebeurtenissen, waarvan de meeste overstromingen en stormen waren. Meer dan 50 miljoen mensen werden hier volgens de WMO rechtstreeks door getroffen en meer dan 5000 mensen kwamen om het leven.
Zo waren er overstromingen als gevolg van moessonregens en smeltende gletsjers in Pakistan, waarbij ruim 1500 doden vielen en huizen en infrastructuur wegspoelden. Het rapport besteedt speciale aandacht aan de landbouw en voedselzekerheid. De verwachte toename van weersextremen in een groot deel van Azië zal gevolgen hebben voor de landbouw, aldus de WMO.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op
Gevaarlijk lage CO2 niveaus waren nog ver weg, en de CO2 hoeveelheden in de atmosfeer waren afgelopen duizenden jaren juist erg stabiel, wat voor een stabiel klimaat heeft gezorgd, wat er voor zorgde dat oogsten voorspelbaar werden, mensen zich op een plek konden vestigen, en zich razendsnel konden ontwikkelen (in vergelijking met de tijd ervoor). En als de hoeveelheid CO2 gevaarlijk laag wordt, weten we ook precies wat we er aan kunnen doen.quote:
[..]
Maar dat is dan toch gewoon de bedoeling, dat uitsterven zorgt voor balans terug. Mensen hebben de eigenschap de aarde om te roeren. Zodat fossiel de CO2 in de lucht aanvult.
Misschien is dat wel onze reden op aarde.
Let wel zonder of met extreem lage co2 levels gaat alles dood. Het is de reden dat er leven mogelijk is op aarde.
Zoals al zo vaak gezegd hier, wat er met de aarde gebeurt is het probleem niet, het probleem is is dat mensen moeite hebben zich aan te passen, en zich niet goed beseffen hoe afhankelijk we zijn van andere organismen op aarde. Massaal uitsterven van soorten zal ook ons voortbestaan een stuk lastiger maken. Misschien is dat inderdaad juist wel de bedoeling van de aarde (niet van ons). Gewoon de omstandigheden zo kut maken dat je als aarde afkomt van de grootste boosdoener (de mens), tegen flink wat kosten (uitsterven vele soorten, habitat verandering op grote schaal), maar uiteindelijk komt de aarde zelf niet in gevaar. Een beetje als koorts om een virus of bacterie uit je lichaam te krijgen.
Nou kijk, precies de bedoeling dus.quote:
[..]
Gevaarlijk lage CO2 niveaus waren nog ver weg, en de CO2 hoeveelheden in de atmosfeer waren afgelopen duizenden jaren juist erg stabiel, wat voor een stabiel klimaat heeft gezorgd, wat er voor zorgde dat oogsten voorspelbaar werden, mensen zich op een plek konden vestigen, en zich razendsnel konden ontwikkelen (in vergelijking met de tijd ervoor). En als de hoeveelheid CO2 gevaarlijk laag wordt, weten we ook precies wat we er aan kunnen doen.
Zoals al zo vaak gezegd hier, wat er met de aarde gebeurt is het probleem niet, het probleem is is dat mensen moeite hebben zich aan te passen, en zich niet goed beseffen hoe afhankelijk we zijn van andere organismen op aarde. Massaal uitsterven van soorten zal ook ons voortbestaan een stuk lastiger maken. Misschien is dat inderdaad juist wel de bedoeling van de aarde (niet van ons). Gewoon de omstandigheden zo kut maken dat je als aarde afkomt van de grootste boosdoener (de mens), tegen flink wat kosten (uitsterven vele soorten, habitat verandering op grote schaal), maar uiteindelijk komt de aarde zelf niet in gevaar. Een beetje als koorts om een virus of bacterie uit je lichaam te krijgen.
Een paar intelligente of iig meest aangepaste mensen blijven over, de aarde herstelt zich.
Vakman pur sang
Dat soort dingen wordt niet eerlijk over bericht. Je hebt bijvoorbeeld recent toch die 'statistiek' van het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift The Lancet toch vast wel gezien? Ik denk dat die veelzeggend was over de staat van de berichtgeving. Dit zijn dan de 'experts' waar sommige media zich op baseren.quote:
[..]
Hebben ze ook vermeld dat het aantal doden al decennia lang daalt?
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dingen hebben geen reden, dingen hebben alleen consequenties.quote:
[..]
Maar dat is dan toch gewoon de bedoeling, dat uitsterven zorgt voor balans terug. Mensen hebben de eigenschap de aarde om te roeren. Zodat fossiel de CO2 in de lucht aanvult.
Misschien is dat wel onze reden op aarde.
Цой жив
Veel invloed voor deze Nederlander op de internationale verdragen om klimaatverandering te voorkomen.quote:Nederlander benoemd tot medevoorzitter VN-klimaatpanel IPCC
De Nederlandse wetenschapper Bart van den Hurk is benoemd tot medevoorzitter van een van de drie werkgroepen van het VN-klimaatpanel IPCC. Samen met de Singaporees Winston Chow gaat hij werkgroep II leiden. Deze werkgroep houdt zich bezig met de gevolgen van en de aanpassing aan klimaatverandering.
Van den Hurk, die werd voorgedragen door het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, spreekt van een invloedrijke baan. "Ik heb met iedereen op de wereld te maken. Ik zal helaas wel regelmatig in het vliegtuig een CO2-afdruk achterlaten, want de vergaderingen zijn overal. Maar ik probeer zoveel mogelijk vanuit huis te werken."
https://nos.nl/artikel/24(...)vn-klimaatpanel-ipcc
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Tijgermug trekt op naar noorden: ‘Gevolg klimaatverandering'
Jaar na jaar trekt de tijgermug vanuit Zuid-Europa verder richting het noorden. Gegevens van het Europese gezondheidsinstituut ECDC laten zien dat een groeiend gebied met het insect te maken heeft en dat de tijgermug zich nu tot aan de Frans-Belgische grens heeft gevestigd. Ook in Nederland duikt de mug steeds vaker op en op termijn valt zijn definitieve vestiging ook hier te verwachten, stellen experts.
"Dit zal voor ons urgenter gaan worden. Dat is geen kwestie van 'misschien', dat is een feit", zegt muggenexpert Bart Knols, die al jaren onderzoek doet naar de muggen. "Dat kan niet anders met klimaatverandering. Hier komen klimaatverandering en globalisering samen: het vervoer van goederen met daarin de muggen en hun eitjes, en mensen die op reis gaan en ziekten meenemen, die de muggen weer kunnen overdragen."
Knols spreekt van "een tijdbom" en verwacht mede door de hogere temperaturen als gevolg van klimaatverandering een "explosieve groei" van het aantal tijgermuggen. "Insecten zijn koudbloedig, dus hoge temperaturen zijn gunstig. Ook de eitjes en larven ontwikkelen heel snel in die omstandigheden."
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-en-globalisering
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
