abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_209784775
quote:
ECHT - Twintig automobilisten, die woensdagavond met hun smartphone een ernstig ongeval filmden of fotografeerden op de A2 bij het Limburgse Echt, zijn flink de pineut. Ze kunnen een boete van 389 euro tegemoet zien, laat de politie donderdag aan De Limburger weten.

Bij het heftige ongeval raakte een bestuurder van een personenauto zeer zwaargewond, nadat hij achterop een vrachtwagen was gebotst.

De bestuurders die de megaboete binnenkort op de mat zien ploffen, werden betrapt door agenten die ter plekke de kentekens noteerden. De filmende automobilisten reden aan de andere kant van de vangrail.
Bron.
Terecht.

Treurig volk. :N
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_209784832
Ramptoeristen. :r
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_209784837
Wanstaltig volk.
  Spellchecker donderdag 6 juli 2023 @ 14:34:58 #4
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_209784873
Mag wel minstens het dubbele kosten.

Minstens.


:r
  FOK!fotograaf donderdag 6 juli 2023 @ 14:36:01 #5
364681 over_hedge
pi_209784883
Tering. Duur grapje wel. Waarom je dat ook zou gaan filmen is mij ook een raadsel dus prima.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_209784908
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 6 juli 2023 @ 14:38:55 #7
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_209784932
Is 389 euro nu ook al een mega-boete?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 6 juli 2023 @ 14:44:17 #8
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_209785023
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:38 schreef Janneke141 het volgende:
Is 389 euro nu ook al een mega-boete?
Ik wou net zeggen, dat valt ook wel mee.
pi_209785042
Die boetes gaan ze de prullen bak in.

Je mag gewoon filmen namelijk .
Zo lang niet de bestuurder is namelijk.

En dat kan je aantonen via de filmpje die je heb gemaakt.

Zal dus gewoon bezwaar tegen maken.
Ook een snelweg is een publiek iets namelijk.
En als je stil staat aan de overkant kunnen ze nog niks maken.
pi_209785076
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:38 schreef Janneke141 het volgende:
Is 389 euro nu ook al een mega-boete?
Als het aan mij lag moest het minstens ¤2000,- Euro moeten zijn.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_209785078
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
Die boetes gaan ze de prullen bak in.

Je mag gewoon filmen namelijk .
Zo lang niet de bestuurder is namelijk.

En dat kan je aantonen via de filmpje die je heb gemaakt.

Zal dus gewoon bezwaar tegen maken.
Ook een snelweg is een publiek iets namelijk.
En als je stil staat aan de overkant kunnen ze nog niks maken.
Je mag helemaal niet 'gewoon' filmen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_209785102
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
Die boetes gaan ze de prullen bak in.

Je mag gewoon filmen namelijk .
Zo lang niet de bestuurder is namelijk.

En dat kan je aantonen via de filmpje die je heb gemaakt.

Zal dus gewoon bezwaar tegen maken.
Ook een snelweg is een publiek iets namelijk.
En als je stil staat aan de overkant kunnen ze nog niks maken.
Je mag als je autorijdt ten eerste al geen telefoon vasthouden.
Die boete is sowieso al ¤380 excl. administratiekosten.

Er zijn dan ook automobilisten beboet.
pi_209785114
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
Die boetes gaan ze de prullen bak in.

Je mag gewoon filmen namelijk .
Zo lang niet de bestuurder is namelijk.

En dat kan je aantonen via de filmpje die je heb gemaakt.

Zal dus gewoon bezwaar tegen maken.
Ook een snelweg is een publiek iets namelijk.
En als je stil staat aan de overkant kunnen ze nog niks maken.
Ja, maar het waren wel de bestuurders. Namelijk.
  donderdag 6 juli 2023 @ 14:49:18 #14
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_209785134
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:46 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Je mag helemaal niet 'gewoon' filmen.
Het is wellicht niet gewoon en al helemaal niet fatsoenlijk. Maar is we een wet die het filmen op zo'n moment verbiedt?
Krekker is de bom!
pi_209785151
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:49 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Het is wellicht niet gewoon en al helemaal niet fatsoenlijk. Maar is we een wet die het filmen op zo'n moment verbiedt?
Nee, het is dus een boete voor het vasthouden van een telefoon.
  donderdag 6 juli 2023 @ 14:50:39 #16
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_209785157
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je mag als je autorijdt ten eerste al geen telefoon vasthouden.
Die boete is sowieso al ¤350 excl. administratiekosten.

Er zijn dan ook automobilisten beboet.
Ja, dat dus.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
  donderdag 6 juli 2023 @ 14:50:52 #17
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_209785168
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:49 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Het is wellicht niet gewoon en al helemaal niet fatsoenlijk. Maar is we een wet die het filmen op zo'n moment verbiedt?
In nederland (nog) niet maar even snel zoekende in Duitsland dus wel.
Ik ga er ook vanuit dat de popo alleen bestuurders heeft beboet.

Nog even afgezien of het allmeaal inderdaad fatsoenlijk is om te doen.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_209785171
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:46 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Je mag helemaal niet 'gewoon' filmen.
https://www.anp.nl/blog/3(...)n%20informatiegaring.

Stukje uit de bron

Filmen bij een ongeval
Los van de ethische afweging die je daarbij moet maken, is het fotograferen of filmen van een ongeval op de openbare weg in Nederland volgens de wet niet verboden. Het valt namelijk onder de vrijheid van informatiegaring
pi_209785182
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:50 schreef Bargehassus het volgende:

[..]
Ja, dat dus.
Het is trouwens ¤380 dit jaar, dus dat verklaart de ¤389 incl. administratiekosten.
Had het tarief van vorig jaar nog in het hoofd.

Maar is gewoon boete voor vasthouden telefoon terwijl je rijdt dus.
pi_209785191
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:51 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
https://www.anp.nl/blog/3(...)n%20informatiegaring.

Stukje uit de bron

Filmen bij een ongeval
Los van de ethische afweging die je daarbij moet maken, is het fotograferen of filmen van een ongeval op de openbare weg in Nederland volgens de wet niet verboden. Het valt namelijk onder de vrijheid van informatiegaring
Dat klopt.

Maar niet als je bestuurder bent van een auto en een telefoon vasthoudt om te filmen.

En daar gaat het over, over "automobilisten".

Je probeert je gelijk te halen in een heel andere discussie.
pi_209785448
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat klopt.

Maar niet als je bestuurder bent van een auto en een telefoon vasthoudt om te filmen.

En daar gaat het over, over "automobilisten".

Je probeert je gelijk te halen in een heel andere discussie.
jA maAr Ick StA BOveN dE WEt JOngUH.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_209787190
Goedzo. Zouden ze vaker moeten doen.
Schijnt bij mijn ongeluk ook gebeurd te zijn aldus een getuige. Veel foto's van mij en autowrak gemaakt. Hoi privacy.
pi_209787725
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:38 schreef Janneke141 het volgende:
Is 389 euro nu ook al een mega-boete?
Voor dergelijke boete moet je staande gehouden worden 😂… puur wat kentekens noteren is niet voldoende en houdt geen stand.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_209788324
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat klopt.

Maar niet als je bestuurder bent van een auto en een telefoon vasthoudt om te filmen.

En daar gaat het over, over "automobilisten".

Je probeert je gelijk te halen in een heel andere discussie.
Beter lezen.
Ik zeg duidelijk er bij als er gefilmd word door een anderen en niet de bestuurder.
Zie mijn eerste reactie.

Als je voorbij komt rijden is maar de vraag of wat de politie agent ziet ook waar is.
En dat kan je bewijzen met het filmpje als iemand anders het gefilmd heeft .
pi_209788683
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 18:47 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Beter lezen.
Ik zeg duidelijk er bij als er gefilmd word door een anderen en niet de bestuurder.
Zie mijn eerste reactie.

Als je voorbij komt rijden is maar de vraag of wat de politie agent ziet ook waar is.
En dat kan je bewijzen met het filmpje als iemand anders het gefilmd heeft .
Het zijn bestuurders die beboet zijn.
Geen passagiers.

Nogmaals, je zit een andere discussie te voeren.
  donderdag 6 juli 2023 @ 19:32:11 #26
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209788817
Volgens mij kan je het aantal files in NL met 30-40% doen afnemen als je de middenberm afschermt, zodat er nooit te zien is wat er op de andere kant aan de hand is. Lijkt me een zeer hoge return on investment.
pi_209788993
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:27 schreef HSG het volgende:

[..]
Bron.
Terecht.

Treurig volk. :N
Geen bewijs wie er achter het stuur zat en of er überhaupt gefilmd is. Gewoon laten voorkomen dus. En door.
pi_209789258
Om nou heel groot ECHT voor het artikel te zetten gaat me wat ver. Ik geloof het zo ook wel.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  donderdag 6 juli 2023 @ 20:18:24 #29
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209789334
Dit soort mensen gewoon uit hun auto trekken, en direct met hun neus op het uiteen gerukt lijk drukken.
pi_209792237
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2023 19:46 schreef Nober het volgende:

[..]
Geen bewijs wie er achter het stuur zat en of er überhaupt gefilmd is. Gewoon laten voorkomen dus. En door.
Het maakt helemaal niet uit of er gefilmd is. Het gaat om bestuurders die een telefoon in hun hand hadden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')