quote:Er schreeuwt een man, doordringend. Hij staat op het platform op het dak van een gebouw naast het busstation, meters boven ons. Gealarmeerd schieten de blikken van de mensen rondom mij omhoog. Als hij stopt met schreeuwen en wegloopt, gaan blikken weer terug naar telefoons. Dan komt de man opnieuw bij de balustrade staan en schreeuwt. Alsof hij niets meer weet behalve dat er wanhoop in hem raast. Mensen kijken op en weer weg. Niemand komt in actie. Ook de buschauffeurs die een paar meter verderop pauze aan het houden zijn niet. Vertwijfeld doordat iedereen doet alsof er geen nood is, rol ik naar wat mensen in de buurt: 'is dit niet een situatie waarin je 112 moet bellen?' Ze halen hun schouders op. Niet omdat ze geen gevaar zien, maar omdat ze het niet hun verantwoordelijkheid lijken te vinden om iets te doen of er zorg voor te dragen dat iemand anders iets doet.
Ik bel 112, de politie gaat direct op weg en belt even later terug met de vraag om het signalement aan te vullen. Daar had ik niet goed op gelet en inmiddels zit ik in de bus. Ik vraag het aan medepassagiers. Tot nu toe leken ze niet betrokken bij het telefoongesprek dat ik voerde over een situatie waar ze getuige van waren, maar ze weten me nu de kleur van zijn shirt te vertellen, en hoe zijn haar zat. Nu ze iets doen zie ik pas hoe bezorgd ze zijn over wat ze net hebben gehoord en gezien.
Ik voel me voortdurend zoals vorige week op het busstation. Verbijsterd dat de mensen om me heen de klimaatnoodsituatie niet herkennen. Ik ga er bijna aan twijfelen of het wel een noodsituatie is. Maar dan zie ik de feiten weer. De onontkoombare feiten. Zoals VN-topman Antonio Guterres verwoordde: "We zitten op de snelweg naar de klimaathel, met onze voet op het gaspedaal."
Bijna alle spelers in het spel om een leefbare toekomst binnen bereik te houden zijn bevroren, durven niet te doen wat nodig is. Denk niet dat een ander namens jou in actie komt: dit is een alle-hens-aan-dek situatie en het is nu of nooit.
Jij, specifiek jij, kunt van alles doen. Bijvoorbeeld in actie komen om fossiele subsidies te stoppen:
- Sluit op 9 september (en daarna) aan bij de steundemonstratie van de A12-blokkade die er zal zijn tot de fossiele subsidies zijn gestopt
- Help blokkeren. Volg in dat geval eerst een actietraining bij jou in de buurt: https://lnkd.in/dDFYuqWM
- Laat je organisatie zich aansluiten bij https://lnkd.in/emUgew8e
- Een compleet overzicht aan tips voor wat je allemaal kunt doen vind je in mijn boek.
www.a12blokkade.nl
Klimaatchange terreur?quote:Op woensdag 5 juli 2023 18:26 schreef VEM2012 het volgende:
Trouwens, was dit onderwerp niet al uitgekauwd en uitgespuugd?
Het is niet meer te stoppen.quote:Op woensdag 5 juli 2023 18:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klimaatchange terreur?
Helaas niet.
nee dit is niet te stoppen nog niet met 6.000,000 rob jettens, die 25.000 triljoen in de sloot mogen flikkerenquote:
Dit onderwerp blijft actueel tot de oceaan 42C en groengeel ziet , Iran, Irak en syrie onleefbare stoffige vlaktes zijn geworden, en iedere Afrikaan in nederland woontquote:Op woensdag 5 juli 2023 18:26 schreef VEM2012 het volgende:
Trouwens, was dit onderwerp niet al uitgekauwd en uitgespuugd?
schaatsen kan niet meer maar bier zuipen nog volopquote:Op woensdag 5 juli 2023 18:23 schreef ZanneG het volgende:
Gelukkig de zomer is bijna terug!
Tijd voor lange zomeravonden en strand
Rob snapt het probleem.quote:Op woensdag 5 juli 2023 19:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dit is niet te stoppen nog niet met 6.000,000 rob jettens, die 25.000 triljoen in de sloot mogen flikkeren
Als de Noordzee 42 graden wordt, krijg jij van mij een fust, ok?quote:Op woensdag 5 juli 2023 19:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit onderwerp blijft actueel tot de oceaan 42C en groengeel ziet , Iran, Irak en syrie onleefbare stoffige vlaktes zijn geworden, en iedere Afrikaan in nederland woont
[..]
schaatsen kan niet meer maar bier zuipen nog volop
dat kan best nog 40 jaar duren, das voor mij te lang, of de ijskap moet opeens gesmolten zijnquote:Op woensdag 5 juli 2023 19:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als de Noordzee 42 graden wordt, krijg jij van mij een fust, ok?
quote:NOS Nieuws
Zaterdag 8 april, 20:44
Aangepast zaterdag 8 april, 22:49
Zorgen over recordtemperatuur oceaanwater: 'Geen tijd voor herstel ecosystemen'
Deskundigen zijn bezorgd over de temperatuur van de Stille Oceaan.
Deze week werd daar aan de oppervlakte een recordwarmte gemeten van 21,1 graden.
Het zeewater is sinds het begin van de satellietmetingen nog nooit zo warm geweest.
Die temperatuur kan grote gevolgen hebben, zegt onder meer Erik van Sebille, oceanograaf en klimaatwetenschapper aan de Universiteit van Utrecht.
"Voor al die dieren en organismen in de oceaan is het zeker niet goed dat de oceaan aan het opwarmen is", zegt hij. "Zij zijn die warmte helemaal niet gewend. Ze moeten verhuizen en verplaatsen en dat heeft impact op ecosystemen."
We zijn nog steeds bezig om uit de ijstijd te stappen.quote:Op woensdag 5 juli 2023 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kan best nog 40 jaar duren, das voor mij te lang, of de ijskap moet opeens gesmolten zijn
[..]
je hebt wel een beetje gelijk, maar normaal gaat zo een temperatuur verandering in eeuwen een 100.000 jaarquote:Op woensdag 5 juli 2023 20:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
We zijn nog steeds bezig om uit de ijstijd te stappen.
Maar goed vraag me toch af .
Als Romeinse wegen tevoorschijn zijn komen onder het ijs vandaan
Is het wel een opwarming ?
Of herstel juist alles nu namelijk
Ik zie de Romeinse tijd niet dat ze sneeuws en ijs weg scheppen om een weg aan te leggen om vervolgens weer onder het ijs te stoppen
https://www.nationalgeogr(...)d-onder-smeltend-ijs
https://archeologieonline(...)n%20object%20stuitte.
Ook een mooi stuk.
https://dpa-factchecking.com/netherlands/220202-99-951189/
Een gegeven paard moet je niet in de bek schijten...quote:Op woensdag 5 juli 2023 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kan best nog 40 jaar duren, das voor mij te lang, of de ijskap moet opeens gesmolten zijn
[..]
Dat dacht de statisticus ook toen hij door een rivier liep die gemiddeld 1 meter diep was, hij verdronkquote:Op woensdag 5 juli 2023 20:51 schreef michaelmoore het volgende:
we weten allemaal dat het nooit meer gaat vriezen in Nederland , need i say more, als dat weer gebeurt dan staat nederland op de kop, want daar rekent niemand op
[ afbeelding ]
ik geloof jouw helemaal , maar niet dat we nu een koude winter gaan krijgen , want dan gaat mijn hele mening omtrent het einde der tijden overboordquote:Op donderdag 6 juli 2023 11:55 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat dacht de statisticus ook toen hij door een rivier liep die gemiddeld 1 meter diep was, hij verdronk![]()
Het begrip gemiddelde temperatuur is problematisch, omdat 1 kuub lucht van 20 graden, 1 kuub beton van 20 graden of 1 kuub water van 20 graden allemaal een andere warmtecapaciteit hebben.. Bovendien: wanneer meet je de temperatuur? En het belangrijkste hoe snel koelt het in de nacht af?
Verder is het zo, dat wat er ook gebeurt het volgens de "klimaatwetenschappers" allemaal wordt veroorzaakt door de mensen gemaakte klimaatveanderin. De recente storm, te droog, te nat, te warm, te koud: allemaal door de klimaatverandering. Dus volgens deze zgn. deskundigen is extreem weer ook een gevolg, dus kan het best plotseling een koude winter worden.
Wat er ook gebeurt het is allemaal in overeenstemming met de klimaatmodellen
quote:Zuid-Europa zucht onder extreme hitte: Italië kan record breken met 49 graden
Updated 2 uur geleden
3 uur geleden in BUITENLAND
Amper twee weken na de laatste hittegolf heeft het zuiden van Spanje opnieuw te maken met een hittegolf. In delen van Andalusië steeg het kwik maandag tot 44 graden.
In Italië is de situatie nog zorgwekkender. Daar komt het Europees record in zicht met temperaturen van 48 graden die voorspeld worden.
Wel bizar hoe snel het klimaat lijkt te veranderen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
In Italie wordt het veel warmer
Lekker toch
het zeeijs smelt ervan heb ik gehoord en de oceanen warmen ook lekker op
https://www.telegraaf.nl/(...)breken-met-49-graden
[..]
de warme oceanen hebben tot gevolg dat het zeeijs nog sneller smelt, is de Artica en de Antartica eenmaal gesmolten dan kan het echte opwarmen beginnenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wel bizar hoe snel het klimaat lijkt te veranderen.
Misschien zijn er wel processen die exponentieel werken, want heb het idee dat de veronderstelling is dat het allemaal vrij lineair gaat.
Dat belooft dan wel wat voor de komende decennia.
Nou zal Italië vooral vakantiegangers aantrekken die juist naar warmte en zon zoeken, maar er zijn grenzen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
In Italie wordt het veel warmer
Lekker toch
het zeeijs smelt ervan heb ik gehoord en de oceanen warmen ook lekker op
https://www.telegraaf.nl/(...)breken-met-49-graden
[..]
De records stapelen zich op ja. In Canada op de poolcirkel tikte de temperatuur de 39 graden aan.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:40 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wel bizar hoe snel het klimaat lijkt te veranderen.
Misschien zijn er wel processen die exponentieel werken, want heb het idee dat de veronderstelling is dat het allemaal vrij lineair gaat.
Dat belooft dan wel wat voor de komende decennia.
weinig mensen die naar zuid europa gaan met vakentie als je hier ok zwembaden en Campings hebtquote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De records stapelen zich op ja. In Canada op de poolcirkel tikte de temperatuur de 39 graden aan.
Ander decor, je ziet nog eens wat.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weinig mensen die naar zuid europa gaan met vakentie als je hier ok zwembaden en Campings hebt
Als je dat een keer gezien hebt dan weet je het welquote:
Over 10 jaar pool expedities in de korte broek en een t shirtquote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De records stapelen zich op ja. In Canada op de poolcirkel tikte de temperatuur de 39 graden aan.
okquote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Al sjedateen keer gezien hebt dan weet je het wel
meeste mensen komen toch niet van de resort af en gaan alleen maar voor het met zonneolie doordrenkte zwembad en de All incloesif
en de gratis Russische paspoortenquote:
Niks aan de hand johquote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:19 schreef Knipoogje het volgende:
Oceaantemperaturen ook op recordhoogte:
[ afbeelding ]
kreeften die houden van gekookt waterquote:
Niks aan de hand jhoquote:Op dinsdag 11 juli 2023 11:19 schreef Knipoogje het volgende:
Oceaantemperaturen ook op recordhoogte:
[ afbeelding ]
Je bedoelt dat er vanwege klimaatstress en eco-angst nu een obsessieve aandacht is voor allerlei records. Je kunt dit vergelijken met iemand die hypochondrie heeft, die voelt ook de hele tijd wel ergens iets in zijn of haar lichaam.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 10:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De records stapelen zich op ja. In Canada op de poolcirkel tikte de temperatuur de 39 graden aan.
Nou ja, dit ligt er natuurlijk helemaal aan wat je daar precies mee bedoelt. Dat de aarde opwarmt door menselijk handelen staat al vast. Dus dan is de vraag eigenlijk vooral wat we met dit soort gegevens moeten. En dat is eigenlijk niet veel. Want dat deze schatting stelt dat het oceaanoppervlakte op globaal niveau in vergelijking met de laatste twintig jaar deze zomer toevallig iets warmer zou zijn, is niet zo relevant. Helemaal wetende dat we momenteel met een El Niño te maken hebben.quote:
Je bedoelt de records die zich steeds vaker en sneller opvolgen waardoor gemiddeldes stijgen en de opwarming van de aarde in de laatste pak 'm beet 75-100 jaar onomstotelijk gelinkt kan worden aan de groei van de bevolking op aarde die van 1,6 naar 8 miljard ging in 120 jaar tijd?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er vanwege klimaatstress en eco-angst nu een obsessieve aandacht is voor allerlei records.
We lezen het iet hierboven van ons conservatieve orakel genaamd Howard het is en blijft allemaal toeval...quote:Op dinsdag 11 juli 2023 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
Mensen die nog steeds beweren dat 39 graden op de poolcirkel heel normaal is en dat het feit dat het oppervlakte ijs op de noordpool steeds kleiner word niks betekent verder
Dat heeft niemand hier gezegd. Er is slechts aangegeven dat er hele noordelijke gebieden in landen als Canada en Rusland zijn, waar het enorm koud kan worden in de winter en enorm heet in de zomer. Dat jij dit vervolgens een draai moet geven naar '39 graden is heel normaal op de poolcirkel' zegt misschien ook wel genoeg.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
Mensen die nog steeds beweren dat 39 graden op de poolcirkel heel normaal is en dat het feit dat het oppervlakte ijs op de noordpool steeds kleiner word niks betekent verder
Als je je obsessief met dit soort dingen gaat bezighouden zul je ook zonder enige twijfel meer afwijkingen van de norm gaan vinden. Dat is met alles zo. Tel daar de opwarming van de aarde bij op en dat geeft al sowieso net wat meer afwijkingen in vergelijking met bijvoorbeeld een (halve) eeuw geleden. Daarom wordt er op grote schaal ook van alles gedaan om de effecten van klimaatverandering waar mogelijk te beperken.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je bedoelt de records die zich steeds vaker en sneller opvolgen waardoor gemiddeldes stijgen en de opwarming van de aarde in de laatste pak 'm beet 75-100 jaar onomstotelijk gelinkt kan worden aan de groei van de bevolking op aarde die van 1,6 naar 8 miljard ging in 120 jaar tijd?
Je hebt helemaal gelijk, er is maar weinig aan de hand. Al die experts en al die documentaries laten allemaal dingen zien omdat ze hysterisch zijn; al die beelden en grafieken zijn fake. Vroeger was het immers ook wel eens wat warmer.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heeft niemand hier gezegd. Er is slechts aangegeven dat er hele noordelijke gebieden in landen als Canada en Rusland zijn, waar het enorm koud kan worden in de winter en enorm heet in de zomer. Dat jij dit vervolgens een draai moet geven naar '39 graden is heel normaal op de poolcirkel' zegt misschien ook wel genoeg.
39 graden zal een uitschieter zijn. Maar is dit reden tot paniek? Nee hoor. Helemaal dus wetende dat temperaturen tot hoog in de dertig graden tijdens voor sommige noordelijk gelegen gebieden niet uitzonderlijk zijn in de zomer.
[..]
Als je je obsessief met dit soort dingen gaat bezighouden zul je ook zonder enige twijfel meer afwijkingen van de norm gaan vinden. Dat is met alles zo. Tel daar de opwarming van de aarde bij op en dat geeft al sowieso net wat meer afwijkingen in vergelijking met bijvoorbeeld een (halve) eeuw geleden. Daarom wordt er op grote schaal ook van alles gedaan om de effecten van klimaatverandering waar mogelijk te beperken.
Wat heeft het dan voor zin om in de tussentijd constant een paniekaanval te krijgen bij elke afwijking die gevonden wordt? Dagelijks zullen er wel afwijkingen worden gevonden. Wellicht is de temperatuur hier normaal vandaag, maar is het ergens in Botswana, Spanje of Peru een afwijkende warme of koude dag voor de tijd van het jaar, waar dit overmorgen dit weer vice-versa is. En nu?
Nee, ook dit heb ik niet gezegd. Het valt wel op een normale reactie lijkt niet te kunnen. Ook hier zien we weer een terugkerende trend bij klimaathysterie, het uit het verband rukken van daadwerkelijke argumenten en deze bewust afschilderen als het eigenlijk ontkennen van klimaatverandering in zijn totaliteit, zodat de reactie kan worden bespot en genegeerd.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, er is maar weinig aan de hand. Al die experts en al die documentaries laten allemaal dingen zien omdat ze hysterisch zijn; al die beelden en grafieken zijn fake. Vroeger was het immers ook wel eens wat warmer.
De ironiequote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ook dit heb ik niet gezegd. Het valt wel op een normale reactie lijkt niet te kunnen. Ook hier zien we weer een terugkerende trend bij klimaathysterie, het uit het verband rukken van daadwerkelijke argumenten en deze bewust afschilderen als het eigenlijk ontkennen van klimaatverandering in zijn totaliteit, zodat de reactie kan worden bespot en genegeerd.
Maar blijf vooral zo bezig, enkel in een echokamer zitten met mede klimaatorthodoxen en al het dissent, kritische vragen en opmerkingen maar negeren en ridiculiseren. Alleen zij die voor de volle 100% mee willen gaan in de leer, met al diens dogma's kunnen serieus worden genomen.
Ik zou mij achter de oren krabben waarom dit soort tactieken nodig zijn als je daadwerkelijk zo zeker van je zaak bent.
Ik baseer me tenminste op de feiten. We horen vanuit vrijwel alle kanten dat er steeds meer bewijs is van klimaatverandering. Ja, dan kan ik enkel lachen om figuren als jij die de kop in het zand steken en maar wat roepen. Waarbij het keer op keer voornamelijk neer komt op: ''ja, maar vroeger was het ook wel eens warmer hoor, dus is heel normaal!''.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, ook dit heb ik niet gezegd. Het valt wel op een normale reactie lijkt niet te kunnen. Ook hier zien we weer een terugkerende trend bij klimaathysterie, het uit het verband rukken van daadwerkelijke argumenten en deze bewust afschilderen als het eigenlijk ontkennen van klimaatverandering in zijn totaliteit, zodat de reactie kan worden bespot en genegeerd.
Maar blijf vooral zo bezig, enkel in een echokamer zitten met mede klimaatorthodoxen en al het dissent, kritische vragen en opmerkingen maar negeren en ridiculiseren. Alleen zij die voor de volle 100% mee willen gaan in de leer, met al diens dogma's kunnen serieus worden genomen.
Ik zou mij achter de oren krabben waarom dit soort tactieken nodig zijn als je daadwerkelijk zo zeker van je zaak bent.
En dit jaquote:
Waarom maak je zijn normale reactie belachelijk?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, er is maar weinig aan de hand. Al die experts en al die documentaries laten allemaal dingen zien omdat ze hysterisch zijn; al die beelden en grafieken zijn fake. Vroeger was het immers ook wel eens wat warmer.
Nu suggereer je alsof hij klimaatverandering ontkent. Terwijl ik in zijn reactie ondubbelzinnig lees dat hij het erkent:quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
We horen vanuit vrijwel alle kanten dat er steeds meer bewijs is van klimaatverandering. Ja, dan kan ik enkel lachen om figuren als jij die de kop in het zand steken en maar wat roepen. Waarbij het keer op keer voornamelijk neer komt op: ''ja, maar vroeger was het ook wel eens warmer hoor, dus is heel normaal!''.
heeft geen zin om klimaat opwarming te kontkennen, zelfs trump zegt het nuquote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik baseer me tenminste op de feiten. We horen vanuit vrijwel alle kanten dat er steeds meer bewijs is van klimaatverandering. Ja, dan kan ik enkel lachen om figuren als jij die de kop in het zand steken en maar wat roepen. Waarbij het keer op keer voornamelijk neer komt op: ''ja, maar vroeger was het ook wel eens warmer hoor, dus is heel normaal!''.
[..]
En dit ja
Over hysterische mensen gesproken.
Ik zou al zijn andere posts in deze reeks ook eens lezen. Hij zegt dat klimaat verandering bestaat, maar vervolgens gaat het hem enkel over het ontkennen er vanquote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nu suggereer je alsof hij klimaatverandering ontkent. Terwijl ik in zijn reactie ondubbelzinnig lees dat hij het erkent:
Tel daar de opwarming van de aarde bij op
Het lijkt erop dat je geen discussie aandurft en hem alleen maar de mond wil snoeren. Waarom?
Er is bewijs of er is geen bewijs. Naarmate je het van meer kanten hoort betekent dat er meer propaganda is, niet meer bewijs.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik baseer me tenminste op de feiten. We horen vanuit vrijwel alle kanten dat er steeds meer bewijs is van klimaatverandering. Ja, dan kan ik enkel lachen om figuren als jij die de kop in het zand steken en maar wat roepen. Waarbij het keer op keer voornamelijk neer komt op: ''ja, maar vroeger was het ook wel eens warmer hoor, dus is heel normaal!''.
[..]
En dit ja
Over hysterische mensen gesproken.
Ook dit is niet waar, ik heb duidelijk uitgelegd wat het verschil is tussen het erkennen van klimaatverandering en het doorslaan in klimaathysterie. En inderdaad, veel media gaan mee in het laatste gezien de enorme aandacht die er tegenwoordig ligt op het onder de aandacht brengen van afwijkingen van de norm en het aanwakkeren van apocalyptische narratieven. Zo wordt er meer dan eens al niet meer gesproken over 'klimaatverandering', maar een 'klimaatcrisis'. Dit is enerzijds het resultaat van het feit dat zulke artikelen het natuurlijk beter doen en anderzijds het resultaat van ideologische homogeniteit binnen veel media.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou al zijn andere posts in deze reeks ook eens lezen. Hij zegt dat klimaat verandering bestaat, maar vervolgens gaat het hem enkel over het ontkennen er vanEn dat de media (en iedereen die er in mee gaat) hysterisch is.
Hij mag typen wat hij wil hoor. Ik ben het er alleen niet mee eens. En ja, dan lach ik er om als iemand de feiten ontkent of ze af doet als hysterie. Discussies heb ik maar al te graag, maar dat is lastig als feiten ontkent worden en het voornamelijk neer komt op ''vroeger was het ook wel eens warm hoor''. Pagina na pagina.
Dat kan er inderdaad wel van komenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dit is niet waar, ik heb duidelijk uitgelegd wat het verschil is tussen het erkennen van klimaatverandering en het doorslaan in klimaathysterie.
Als er sprake is van klimaatverandering in jouw ogen, waarom stoor je je er dan zo aan als er ook maar iets over gezegd word? Waarom is het dan meteen hysterie? Ik heb je de normaalste artikelen af zien branden omdat ze hysterisch waren. Je wil de hysterie er ook wel een beetje in zien hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook dit is niet waar, ik heb duidelijk uitgelegd wat het verschil is tussen het erkennen van klimaatverandering en het doorslaan in klimaathysterie. En inderdaad, veel media gaan mee in het laatste gezien de enorme aandacht die er tegenwoordig ligt op het onder de aandacht brengen van afwijkingen van de norm en het aanwakkeren van apocalyptische narratieven. Zo wordt er meer dan eens al niet meer gesproken over 'klimaatverandering', maar een 'klimaatcrisis'. Dit is enerzijds het resultaat van het feit dat zulke artikelen het natuurlijk beter doen en anderzijds het resultaat van ideologische homogeniteit binnen veel media.
Wij hebben nogal vaak meningsverschillen over rechts/links woke/niet-woke etc, maar dat zijn zaken waar je echt over mening kan verschillen. choose your battles wisely. Het klimaat, records en rapporten van klimatologen is veel meer fact based. Records zijn records, dat was nooit het normale klimaat. Het resulteert in snikken en beven omdat de toekomst van miljarden mensen op het spel staat. We kunnen alleen maar hopen dat de technologische ontwikkelingen snel genoeg gaan om e.e.a. af te wenden, maar die miljoenen klimaatvluchtelingen gaan er gewoon komen (richting het zachtere klimaat in Noord-Europa).quote:Op dinsdag 11 juli 2023 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er vanwege klimaatstress en eco-angst nu een obsessieve aandacht is voor allerlei records. Je kunt dit vergelijken met iemand die hypochondrie heeft, die voelt ook de hele tijd wel ergens iets in zijn of haar lichaam.
Het klinkt bijvoorbeeld enorm schokkend, oh jee, 39 graden bij de poolcirkel. Maar er zijn gewoon hele noordelijke gebieden in landen als Canada en Rusland, waar het enorm koud kan worden in de winter en enorm heet in de zomer. Vroeger werd dit als het normale klimaat gezien, nu resulteert het in snikken en beven bij sommigen, omdat men denkt dat dit nooit eerder zo was en allemaal het resultaat is van klimaatverandering.
ik geef de wereld geen 50 jaar meerquote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wij hebben nogal vaak meningsverschillen over rechts/links woke/niet-woke etc, maar dat zijn zaken waar je echt over mening kan verschillen. choose your battles wisely. Het klimaat, records en rapporten van klimatologen is veel meer fact based. Records zijn records, dat was nooit het normale klimaat. Het resulteert in snikken en beven omdat de toekomst van miljarden mensen op het spel staat. We kunnen alleen maar hopen dat de technologische ontwikkelingen snel genoeg gaan om e.e.a. af te wenden, maar die miljoenen klimaatvluchtelingen gaan er gewoon komen (richting het zachtere klimaat in Noord-Europa).
Mijn tijd duurt het vast nog wel en geen kids, dus die hoeven zich ook niet druk te maken. Maar goed, bagatelliseren van klimaatopwarming is blijkbaar onlosmakelijk verbonden met anti-woke en conservatief rechts ofzo
Ik geef de wereld nog een paar miljard jaar. De aarde heeft wel meer overleefd en veel diersoorten zien komen en de meest op de huidige na ook zien gaan.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik geef de wereld geen 50 jaar meer
Je snapt er zo te lezen allemaal weinig van; globaal stijgt de gemiddelde temperatuur simpelweg. Dat gaat om data over lange periodes en niet zozeer om afwijkingen. Daarnaast geven die afwijkingen (zoals vandaag een hitterecord van 49 graden in zuidelijk Europa) juíst aan dat het weer extremer en extremer aan het worden is.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je je obsessief met dit soort dingen gaat bezighouden zul je ook zonder enige twijfel meer afwijkingen van de norm gaan vinden. Dat is met alles zo. Tel daar de opwarming van de aarde bij op en dat geeft al sowieso net wat meer afwijkingen in vergelijking met bijvoorbeeld een (halve) eeuw geleden. Daarom wordt er op grote schaal ook van alles gedaan om de effecten van klimaatverandering waar mogelijk te beperken.
Wat heeft het dan voor zin om in de tussentijd constant een paniekaanval te krijgen bij elke afwijking die gevonden wordt? Dagelijks zullen er wel afwijkingen worden gevonden. Wellicht is de temperatuur hier normaal vandaag, maar is het ergens in Botswana, Spanje of Peru een afwijkende warme of koude dag voor de tijd van het jaar, waar dit overmorgen dit weer vice-versa is. En nu?
Dat de media aangaande dit onderwerp heel vaak dingen schrijft die zwaar over the top zijn om maar de aandacht te trekken lijkt mij niet echt iets wat ter discussie staat.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 14:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou al zijn andere posts in deze reeks ook eens lezen. Hij zegt dat klimaat verandering bestaat, maar vervolgens gaat het hem enkel over het ontkennen er vanEn dat de media (en iedereen die er in mee gaat) hysterisch is.
Hij mag typen wat hij wil hoor. Ik ben het er alleen niet mee eens. En ja, dan lach ik er om als iemand de feiten ontkent of ze af doet als hysterie. Discussies heb ik maar al te graag, maar dat is lastig als feiten ontkent worden en het voornamelijk neer komt op ''vroeger was het ook wel eens warm hoor''. Pagina na pagina.
De mensheid of de wereld?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik geef de wereld geen 50 jaar meer
Als er een artikel geschreven zou worden waarin staat dat we binnen 20 jaar allemaal dood neer vallen en dat er geen diersoorten meer over blijven, dan is het overduidelijk hysterie ja. Maar ik snap niet zo goed waarom het ook hysterisch is als er een artikel langs komt waarin het gaat over verbroken records. Dat zijn gewoon feiten en nieuwswaardig. Als je dat al hysterisch vind, dan zoek je het ook wel op hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 16:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat de media aangaande dit onderwerp heel vaak dingen schrijft die zwaar over the top zijn om maar de aandacht te trekken lijkt mij niet echt iets wat ter discussie staat.
Ik weet ook maar al te goed dat gewoon normaal de discussie voeren met de feiten voldoende is om voor klimaatontkenner uitgemaakt te worden. Ook als je je gewoon baseert op het IPCC rapport. Wat ik altijd maar doe (ook al zit er wat bias in natuurlijk) om dat soort verwijten te voorkomen... of in ieder geval te verminderen.
de mensheid , de aarde zal wel voorbestaan , overigens kun je in El Nido aan die grote rotsen uitslijtingen zien opquote:
Dit betreft voornamelijk modellen, dat wil dus zeggen allerlei schattingen. Schattingen zijn geen feiten maar prognoses over hoe iets in de toekomst kan gaan verlopen. En daar mag best kritisch naar worden gekeken. Hier ontbreekt het nog wel eens aan. Er wordt gekeken naar een statistiek en vervolgens de conclusie getrokken 'dit is de absolute en onomstreden waarheid'.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wij hebben nogal vaak meningsverschillen over rechts/links woke/niet-woke etc, maar dat zijn zaken waar je echt over mening kan verschillen. choose your battles wisely. Het klimaat, records en rapporten van klimatologen is veel meer fact based. Records zijn records, dat was nooit het normale klimaat. Het resulteert in snikken en beven omdat de toekomst van miljarden mensen op het spel staat. We kunnen alleen maar hopen dat de technologische ontwikkelingen snel genoeg gaan om e.e.a. af te wenden, maar die miljoenen klimaatvluchtelingen gaan er gewoon komen (richting het zachtere klimaat in Noord-Europa).
Het staat je vrij om in dit soort apocalyptische narratieven te geloven. Ik (en velen met mij) doen dat niet. 'Klimaatvluchtelingen' is ook een behoorlijk discutabel concept. Het is zelfs een uitstekend voorbeeld van hoe klimaatverandering als paard van Troje wordt gebruikt om een andere agenda te legitimeren, dit is iets dat we met meer onderwerpen zien zien. Gelukkig erken je hier in elk geval dat er sprake is van hysterie, klimaatangst en eco-stress. Dat is al een goed begin.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wij hebben nogal vaak meningsverschillen over rechts/links woke/niet-woke etc, maar dat zijn zaken waar je echt over mening kan verschillen. choose your battles wisely. Het klimaat, records en rapporten van klimatologen is veel meer fact based. Records zijn records, dat was nooit het normale klimaat. Het resulteert in snikken en beven omdat de toekomst van miljarden mensen op het spel staat. We kunnen alleen maar hopen dat de technologische ontwikkelingen snel genoeg gaan om e.e.a. af te wenden, maar die miljoenen klimaatvluchtelingen gaan er gewoon komen (richting het zachtere klimaat in Noord-Europa).
Ik weet niet op welke manier dit nu inhaakt op mijn post. Dat de gemiddelde temperatuur op globaal niveau stijgt weten we, dat erken ik ook. Maar dit doet verder niets af aan de overdreven obsessie met records en afwijkingen van de norm die we nu zien in de media. Nooit eerder is daar zo ontzettend veel aandacht aan besteed, en dit is natuurlijk ook met een bedoeling.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 15:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je snapt er zo te lezen allemaal weinig van; globaal stijgt de gemiddelde temperatuur simpelweg. Dat gaat om data over lange periodes en niet zozeer om afwijkingen. Daarnaast geven die afwijkingen (zoals vandaag een hitterecord van 49 graden in zuidelijk Europa) juíst aan dat het weer extremer en extremer aan het worden is.
Snap je dat echt niet?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 16:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een artikel geschreven zou worden waarin staat dat we binnen 20 jaar allemaal dood neer vallen en dat er geen diersoorten meer over blijven, dan is het overduidelijk hysterie ja. Maar ik snap niet zo goed waarom het ook hysterisch is als er een artikel langs komt waarin het gaat over verbroken records. Dat zijn gewoon feiten en nieuwswaardig. Als je dat al hysterisch vind, dan zoek je het ook wel op hoor.
In welke hoofdstuk van het ipcc wordt er niet kritisch gekeken naar hun eigen modellen?quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft voornamelijk modellen, dat wil dus zeggen allerlei schattingen. Schattingen zijn geen feiten maar prognoses over hoe iets in de toekomst kan gaan verlopen. En daar mag best kritisch naar worden gekeken. Hier ontbreekt het nog wel eens aan. Er wordt gekeken naar een statistiek en vervolgens de conclusie getrokken 'dit is de absolute en onomstreden waarheid'.
Ik kan een eind met je meegaan en vind aanpassing in plaats van zelf de natuur proberen te veranderen een verstandige houding.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit betreft voornamelijk modellen, dat wil dus zeggen allerlei schattingen. Schattingen zijn geen feiten maar prognoses over hoe iets in de toekomst kan gaan verlopen. En daar mag best kritisch naar worden gekeken. Hier ontbreekt het nog wel eens aan. Er wordt gekeken naar een statistiek en vervolgens de conclusie getrokken 'dit is de absolute en onomstreden waarheid'.
Daarnaast heeft een behoorlijk grootschalige controversie als 'climategate' de wetenschappelijke discipline geen goed gedaan, ook al werd dit krampachtig in de doofpot gestopt. Nog altijd wordt er een draai gegeven aan bepaalde vermeende conclusies, zoals bijvoorbeeld de consensus onder wetenschappers.
[..]
Het staat je vrij om in dit soort apocalyptische narratieven te geloven. Ik (en velen met mij) doen dat niet. 'Klimaatvluchtelingen' is ook een behoorlijk discutabel concept. Het is zelfs een uitstekend voorbeeld van hoe klimaatverandering als paard van Troje wordt gebruikt om een andere agenda te legitimeren, dit is iets dat we met meer onderwerpen zien zien. Gelukkig erken je hier in elk geval dat er sprake is van hysterie, klimaatangst en eco-stress. Dat is al een goed begin.
[..]
Ik weet niet op welke manier dit nu inhaakt op mijn post. Dat de gemiddelde temperatuur op globaal niveau stijgt weten we, dat erken ik ook. Maar dit doet verder niets af aan de overdreven obsessie met records en afwijkingen van de norm die we nu zien in de media. Nooit eerder is daar zo ontzettend veel aandacht aan besteed, en dit is natuurlijk ook met een bedoeling.
Als er voorheen 20 keer in het jaar een bepaalde record werd gebroken en nu is dat misschien 30 keer het geval (even als voorbeeld) is het vreemd dat dit vroeger weinig overdreven in het nieuws kwam en nu elke afwijking van de norm meteen voorpaginanieuws is.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 16:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een artikel geschreven zou worden waarin staat dat we binnen 20 jaar allemaal dood neer vallen en dat er geen diersoorten meer over blijven, dan is het overduidelijk hysterie ja. Maar ik snap niet zo goed waarom het ook hysterisch is als er een artikel langs komt waarin het gaat over verbroken records. Dat zijn gewoon feiten en nieuwswaardig. Als je dat al hysterisch vind, dan zoek je het ook wel op hoor.
Daar zou ik niet bang voor zijn. De zomers in Zuid-Europa zijn altijd al warm geweest, waarbij het soms gewoon uitzonderlijk warm kan worden. Dit laatste zal door veranderende klimaat nu iets vaker voorkomen, maar het is niet zo dat het eerst in bijvoorbeeld Madrid en Athene 30 graden was in juli, en nu ineens 40. Temperaturen hoog in de dertig of zelfs laag in de 40 kunnen daar gewoon voorkomen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik kan een eind met je meegaan en vind aanpassing in plaats van zelf de natuur proberen te veranderen een verstandige houding.
Aan de andere kant ben ik wel bang dat men straks ook vanuit Spanje en Italië deze kant op komt rennen.
In dat opzicht zie ik dat meer als angstscenario dan dat het hier een paar graden warmer is.
je schreef:quote:
Snap je dat echt niet?quote:Maar ik snap niet zo goed waarom het ook hysterisch is als er een artikel langs komt waarin het gaat over verbroken records.
Ik vind het niet hysterisch als er een artikel voorbij komt waarin het gaat over nieuwe records nee. Dat is gewoon benoemen van feiten en dat maakt het gewoon nieuwswaardig. Alleen jammer dat er mensen zijn die zelfs dat soort artikelen al hysterisch vinden. Ach jaquote:Op dinsdag 11 juli 2023 19:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je schreef:
[..]
Snap je dat echt niet?
https://www.telegraaf.nl/(...)is-heel-beangstigendquote:Extreme temperaturen op vakantie: ‘Dat is heel beangstigend’
In Griekenland, Spanje en Italië is het heet. Zo heet zelfs, dat het zorgwekkend is. En dat terwijl veel Nederlanders de komende tijd die kant op gaan of er al zitten.
Wat moet je doen om met temperaturen van ver boven de 40 graden om te gaan? Verslaggever Koen Nederhof heeft het antwoord.
Ik zou redelijk hysterisch worden als ik zou weten dat mijn vakantie in 47 graden gaat plaatsvindenquote:Op dinsdag 11 juli 2023 19:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind het niet hysterisch als er een artikel voorbij komt waarin het gaat over nieuwe records nee. Dat is gewoon benoemen van feiten en dat maakt het gewoon nieuwswaardig. Alleen jammer dat er mensen zijn die zelfs dat soort artikelen al hysterisch vinden. Ach ja
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als er voorheen 20 keer in het jaar een bepaalde record werd gebroken en nu is dat misschien 30 keer het geval (even als voorbeeld) is het vreemd dat dit vroeger weinig overdreven in het nieuws kwam en nu elke afwijking van de norm meteen voorpaginanieuws is.
Niet alleen warmterecords, maar ook temperaturen van dik boven de 30 zijn de laatste jaren heel normaal geworden.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De balans is echter doorgeslagen naar warmterecords. En dan moet je nog in het achterhoofd houden dat het ene warmterecord het vorige warmterecord verbreekt, dus de balans knalt extra snel richting opwarming. Waar zijn die koude-records? Oh ja, dat is iets van vroeger. De opwarming gaat sneller dan verwacht. De prognoses van nu zijn over een paar jaar alweer ingehaald door de krantenkoppen die aangeven dat het nog sneller gaat dan het vorige rapport inschatte.
Ik vond die 2 dagen 40 en zelfs 41 hier een paar jaar geleden al een horror, daar nog een graad of 7 bovenop moet echt de hel zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zou redelijk hysterisch worden als ik zou weten dat mijn vakantie in 47 graden gaat plaatsvinden
In Zweden is het goddank rond de 20-25
Zuid Europa vakantie doen we eigenlijk sowieso niet hier tussen eind mei en eind september. Veel te riskant qua weer. Scandinavië, Ierland, UK bewaren we mooi voor de zomer maanden als we al weg willen in de zomer. Moet er niet aan denken nee..quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:01 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik zou redelijk hysterisch worden als ik zou weten dat mijn vakantie in 47 graden gaat plaatsvinden
In Zweden is het goddank rond de 20-25
Afbeelding is amper zichtbaar, heb je een grotere versie? Ik kan ook niet zien waar je deze vandaan hebt namelijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De balans is echter doorgeslagen naar warmterecords. En dan moet je nog in het achterhoofd houden dat het ene warmterecord het vorige warmterecord verbreekt, dus de balans knalt extra snel richting opwarming. Waar zijn die koude-records? Oh ja, dat is iets van vroeger. De opwarming gaat sneller dan verwacht. De prognoses van nu zijn over een paar jaar alweer ingehaald door de krantenkoppen die aangeven dat het nog sneller gaat dan het vorige rapport inschatte.
Rare claim dit. Nederlandse zomers kennen eigenlijk altijd wel meerdere tropische dagen. Het is eerder een uitzondering als dit niet het geval is. Ik heb deze gegevens van weer.nl niet kunnen controleren, maar neem maar even aan dat zij het hier juist hebben, dan zie je dus dat er eigenlijk altijd wel tussen de vijf en tien tropische dagen per jaar zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niet alleen warmterecords, maar ook temperaturen van dik boven de 30 zijn de laatste jaren heel normaal geworden.
Waar het voorheen eigenlijk altijd wel ophield bij de 30 graden, had je héél af en toe eens een dag dat de 31 werd aangetikt, en 32 graden was zeer zeldzaam.
De laatste (10? of zo) jaren zijn temperaturen van een graad of 35 niks bijzonders meer, en komen we die elke zomer weer een aantal keren tegen.
Eergisteren was het hier (regio Nijmegen) 35 graden en gisteren 34.
Bij die hittegolf begin/half juni is het hier ook een dag of 3-4 tussen de 33 en 35 geweest.
quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afbeelding is amper zichtbaar, heb je een grotere versie? Ik kan ook niet zien waar je deze vandaan hebt namelijk.
Post aangepastquote:Op dinsdag 11 juli 2023 21:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, nee, duidelijke grafiek.
[ afbeelding ]
Prima.quote:
Met dat plaatje bewijs je juist zijn claim. Voorheen kwam het hooguit een paar keer per jaar voor en tegenwoordig bijna 10 keer per jaar. Dat is een ruime verdubbeling.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:19 schreef HowardRoark het volgende:
[ afbeelding ]
Nu staat het natuurlijk vast dat dit tegenwoordig door het veranderende klimaat er meer zijn gaan worden, maar ik vraag mij dan serieus af hoe jij er bij bent gekomen dat dit voorheen maar 'héél af en toe' het geval was. Het benadrukt eens te meer het vertekende beeld dat sommige mensen voor zichzelf hebben gecreëerd met betrekking tot de Nederlandse zomers, een beeld alsof het hier een soort Noorwegen was een paar decennia geleden met eigenlijk voornamelijk hele frisse zomers.
Nee, maar er zijn genoeg artikelen die zaken uit proportie blazen. En verbanden leggen die er niet (noodzakelijk) zijn, zoals Pakistan (waar we dan ook nog voor zouden moeten betalen... een schurkenstaat waar terroristen worden opgeleid).quote:Op dinsdag 11 juli 2023 16:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er een artikel geschreven zou worden waarin staat dat we binnen 20 jaar allemaal dood neer vallen en dat er geen diersoorten meer over blijven, dan is het overduidelijk hysterie ja. Maar ik snap niet zo goed waarom het ook hysterisch is als er een artikel langs komt waarin het gaat over verbroken records. Dat zijn gewoon feiten en nieuwswaardig. Als je dat al hysterisch vind, dan zoek je het ook wel op hoor.
Goh, dat is voor ons in Malta gewoon 'zomer'. In Dubaï noemen ze het zelfs 'winter'.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 20:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)is-heel-beangstigend
Stop eens met jokken.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goh, dat is voor ons in Malta gewoon 'zomer'. In Dubaï noemen ze het zelfs 'winter'.
Evenzo zijn er een hele hoop artikelen die de boel bagatelliseren. Of volstrekte misinformatie geven over of de mensheid wel verantwoordelijk is of dat daar een hoop twijfel over zou zijn. Beide type artikelen zijn kwalijk imho, daar niet van, maar het ontkennen van het probleem is denk ik kwalijker dan het overdrijven ... als ik zou moeten kiezen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn genoeg artikelen die zaken uit proportie blazen. En verbanden leggen die er niet (noodzakelijk) zijn, zoals Pakistan (waar we dan ook nog voor zouden moeten betalen... een schurkenstaat waar terroristen worden opgeleid).
Sinds ik hier woon ieder jaar 40 plus gezien. Maar jij zal het vast wel beter weten ondanks dat je waarschijnlijk niet eens Malta op de kaart kan aanwijzen.quote:
Beiden even erg. De maatregelen die genomen worden hebben ook negatieve gevolgen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Evenzo zijn er een hele hoop artikelen die de boel bagatelliseren. Of volstrekte misinformatie geven over of de mensheid wel verantwoordelijk is of dat daar een hoop twijfel over zou zijn. Beide type artikelen zijn kwalijk imho, daar niet van, maar het ontkennen van het probleem is denk ik kwalijker dan het overdrijven ... als ik zou moeten kiezen.
Het lukt je niet om je eigen grafiek te lezen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 22:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Afbeelding is amper zichtbaar, heb je een grotere versie? Ik kan ook niet zien waar je deze vandaan hebt namelijk.
[..]
Rare claim dit. Nederlandse zomers kennen eigenlijk altijd wel meerdere tropische dagen. Het is eerder een uitzondering als dit niet het geval is. Ik heb deze gegevens van weer.nl niet kunnen controleren, maar neem maar even aan dat zij het hier juist hebben, dan zie je dus dat er eigenlijk altijd wel tussen de vijf en tien tropische dagen per jaar zijn.
[ afbeelding ]
Nu staat het natuurlijk vast dat dit tegenwoordig door het veranderende klimaat er meer zijn gaan worden, maar ik vraag mij dan serieus af hoe jij er bij bent gekomen dat dit voorheen maar 'héél af en toe' het geval was. Het benadrukt eens te meer het vertekende beeld dat sommige mensen voor zichzelf hebben gecreëerd met betrekking tot de Nederlandse zomers, een beeld alsof het hier een soort Noorwegen was een paar decennia geleden met eigenlijk voornamelijk hele frisse zomers.
Nee, ik heb liever de oncoloog die zegt dat ik morgen sterf dan de oncoloog die me met een paracetamol naar huis stuurt. Nog veel liever heb ik een realistische oncoloog uiteraard. Gelukkig hebben we de IPCC rapporten die we gewoon kunnen lezen om de huidige (ietwat conservatieve) staat van de wetenschap te zien om door de waan van de dag heen te prikken.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Beiden even erg. De maatregelen die genomen worden hebben ook negatieve gevolgen.
Een keer 40°C op de kaart zien is niet gelijk aan 'gewoon zomer'. Overigens ook geen winter in Dubai.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 23:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sinds ik hier woon ieder jaar 40 plus gezien. Maar jij zal het vast wel beter weten ondanks dat je waarschijnlijk niet eens Malta op de kaart kan aanwijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |