NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het ding heet Threads. Je hebt het toch ook niet over X?quote:Op vrijdag 7 juli 2023 14:25 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Die naam ook, ingevoerd op het hoogtepunt van de metaverse hype. Nu is de hype over.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb niks met Meta, maar je kunt toch niet ontkennen dat met 2,9 miljard actieve gebruikers op Facebook, 2,3 miljard actieve gebruikers op Instagram en 2,7 miljard actieve gebruikers op Whatsapp ze op eenzame hoogte staan. Lijkt me alles behalve een aflopende zaak, dat bedrijf.quote:
[..]
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.
Meta is aan het uitsterven.
Tja iets met lesser of two evils. Zuck wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van privacy in social media. Maar Musk, bovenop de onzin met Twitter, wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van politiek/woke etc.quote:
[..]
Maar die mensen gaan dus van Musk naar Zuck. Dat is geen probleem?
Zuck probeert gewoon geld aan je te verdienen. Musk probeert daarbovenop ook je naar rechts te krijgen. Kan zien waarom mensen dan liever voor Zuck kiezen.
Cambridge Analytica schandaal gemist?quote:
[..]
Tja iets met lesser of two evils. Zuck wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van privacy in social media. Maar Musk, bovenop de onzin met Twitter, wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van politiek/woke etc.
Zuck probeert gewoon geld aan je te verdienen. Musk probeert daarbovenop ook je naar rechts te krijgen. Kan zien waarom mensen dan liever voor Zuck kiezen.
Metaquote:
[..]
Het ding heet Threads. Je hebt het toch ook niet over X?
Is je punt dat Zuck je privacy slecht waarborgt? Want dat hebben we al geconstateerd, toch? Of is je punt dat Zuck express CA data heeft gegeven om hun users politiek te kunnen beinvloeden?quote:
Wat een principes zegquote:
[..]
Tja iets met lesser of two evils. Zuck wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van privacy in social media. Maar Musk, bovenop de onzin met Twitter, wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van politiek/woke etc.
Zuck probeert gewoon geld aan je te verdienen. Musk probeert daarbovenop ook je naar rechts te krijgen. Kan zien waarom mensen dan liever voor Zuck kiezen.
Vrijwel al die mensen blijven ook op twitter.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 14:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso gok ik dat de meeste Threads-gebruikers nu van Instagram komen en niet van Twitter. Al was het maar omdat Instagram berhaupt 10x zoveel gebruikers als Twitter heeft.
Mogelijk, maar met een (gratis) alternatief als Threads denk ik dat betalen voor een Twitter vinkje nog minder aantrekkelijk wordt. En zelfde verhaal voor adverteerders. Twitter gaat hierdoor hoe dan ook significant minder geld verdienen zelfs als er niet een significant gedeelte van de gebruikers weggaan.quote:
[..]
Vrijwel al die mensen blijven ook op twitter.
Waarom heb je het over een vinkje? Die idioten die nu vol voor Threads gaan hadden dat sowieso al niet meer.quote:
[..]
Mogelijk, maar met een (gratis) alternatief als Threads denk ik dat betalen voor een Twitter vinkje nog minder aantrekkelijk wordt. En zelfde verhaal voor adverteerders. Twitter gaat hierdoor hoe dan ook significant minder geld verdienen zelfs als er niet een significant gedeelte van de gebruikers weggaan.
Idioten?quote:
[..]
Waarom heb je het over een vinkje? Die idioten die nu vol voor Threads gaan hadden dat sowieso al niet meer.
Heb het nu over de (mogelijke) financiele impact van Threads als competitie van Twitter. Mag ik toch wel over speculeren?
Ja. Dezelfde idioten die Twitter totaal onbruikbaar hebben gemaakt de afgelopen jaren. Ze hebben het ook geprobeerd op Mastodon, Bluesky en al die andere vaporware.quote:
Onbruikbaar? Hoe dan? Over wie/wat heb je het?quote:
[..]
Ja. Dezelfde idioten die Twitter totaal onbruikbaar hebben gemaakt de afgelopen jaren. Ze hebben het ook geprobeerd op Mastodon, Bluesky en al die andere vaporware.
Iedereen die een blauw vinkje had voor Musk, iedereen die nu enthousiast is over Threads, iedereen die claimde te stoppen met twitter in november maar dat nooit gedaan heeft. Dat soort mensen.quote:
[..]
Onbruikbaar? Hoe dan? Over wie/wat heb je het?
En onbruikbaar door van twitter een 100% outrage machine te maken die door belangrijke organisaties en regeringen serieus genomen werd en wordt.
'Gratis' niets in de wereld is gratis.quote:
[..]
Mogelijk, maar met een (gratis) alternatief als Threads denk ik dat betalen voor een Twitter vinkje nog minder aantrekkelijk wordt. En zelfde verhaal voor adverteerders. Twitter gaat hierdoor hoe dan ook significant minder geld verdienen zelfs als er niet een significant gedeelte van de gebruikers weggaan.
Het sneue is alleen dat in het geval van Twitter je geld betaalt n dat je data dan nog steeds wordt verzameld.quote:
Ok.quote:
[..]
Iedereen die een blauw vinkje had voor Musk, iedereen die nu enthousiast is over Threads, iedereen die claimde te stoppen met twitter in november maar dat nooit gedaan heeft. Dat soort mensen.
En onbruikbaar door van twitter een 100% outrage machine te maken die door belangrijke organisaties en regeringen serieus genomen werd en wordt.
Je hoeft niet te betalen om twitter te gebruiken.quote:
[..]
Het sneue is alleen dat in het geval van Twitter je geld betaalt n dat je data dan nog steeds wordt verzameld.
Je weet dat Instagram iets soortgelijks heeft voor 14.99 p/m?quote:
[..]
Het sneue is alleen dat in het geval van Twitter je geld betaalt n dat je data dan nog steeds wordt verzameld.
Nee, maar dan kun je niet van alle features gebruik maken. Je hebt duidelijk een mindere ervaring in dat geval.quote:
[..]
Je hoeft niet te betalen om twitter te gebruiken.
Ik denk dat Meta en Google de data van een individu geen bal interesseert maar dat het meer gaat om wat een groep doet. Misschien als je een hoge positie hebt in de regering of een belangrijk bedrijf maar de andere 99.9999% van de bevolking hoeft zich weinig zorgen te maken over hun privacy.quote:
Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data
De Chinese en Russische overheid en social media bedrijven daarintegen zou ik idd voor geen meter vertrouwen
https://www.reddit.com/r/(...)95_million_posts_30/
Comment
I miss old Elon. I still have a lot of respect for what they built at Tesla and am amazed at what SpaceX has accomplished and how they’ve pushed space travel forward. And yes I know there are valid complaints about those companies, especially working for them, but the accomplishments are crazy nonetheless.
But he’s become a toxic attention whore and taken his “I’m the marketing department for my companies” approach to extreme levels. Buying twitter just seems like a play to keep his name in the spotlight. I liked it better when he was just dreaming big and offering unrealistic timelines for cool features lol.
For a guy whose legacy rides on his company’s ability to secure government contracts, he has gone out of his way to make himself undesirable to work with.
==================================
Reply
Old Elon? When he was manipulating stocks and pumping crypto? Or even older when he was lying about funding being secured and calling cave divers pedoguys? Or maybe even older when he was pushing hyperloop to try to kill public transport infrastructure ? Or perhaps the even older Elon that was openly lying about timelines and tech capabilities? Or perhaps even older Elon that bought Tesla, then rewrote it's history to claim he was the founder, and broke the contract with the original guys? Or even older Elon who had to be ousted from PayPal (which he did not found) because he treated half the workforce so bad? Or the oldest Elon who supposedly got beat up as a kid because he kept making fun of someone because their dad committed suicide?
Face it he was always a piece of shit.
Comment
I miss old Elon. I still have a lot of respect for what they built at Tesla and am amazed at what SpaceX has accomplished and how they’ve pushed space travel forward. And yes I know there are valid complaints about those companies, especially working for them, but the accomplishments are crazy nonetheless.
But he’s become a toxic attention whore and taken his “I’m the marketing department for my companies” approach to extreme levels. Buying twitter just seems like a play to keep his name in the spotlight. I liked it better when he was just dreaming big and offering unrealistic timelines for cool features lol.
For a guy whose legacy rides on his company’s ability to secure government contracts, he has gone out of his way to make himself undesirable to work with.
==================================
Reply
Old Elon? When he was manipulating stocks and pumping crypto? Or even older when he was lying about funding being secured and calling cave divers pedoguys? Or maybe even older when he was pushing hyperloop to try to kill public transport infrastructure ? Or perhaps the even older Elon that was openly lying about timelines and tech capabilities? Or perhaps even older Elon that bought Tesla, then rewrote it's history to claim he was the founder, and broke the contract with the original guys? Or even older Elon who had to be ousted from PayPal (which he did not found) because he treated half the workforce so bad? Or the oldest Elon who supposedly got beat up as a kid because he kept making fun of someone because their dad committed suicide?
Face it he was always a piece of shit.
Goh, instagramthreads censuur.
Wie is wel te vertrouwen?quote:
[..]
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.
Meta is aan het uitsterven.
quote:Op vrijdag 7 juli 2023 17:25 schreef Nober het volgende:
Goh, instagramthreads censuur.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[..]
Wie is wel te vertrouwen?
[ twitter ]
Het is opmerkelijk dat zulke feiten over de menselijke biologie niet mogen worden benoemd. Dan weet je ook wel wie er achter knoppen zitten bij Instagram, maar dat was natuurlijk al langere tijd duidelijk.quote:'No woman has a penis'.
'No man has a vagina'
'There is no such thing as non binary'
'Transitioning children is child profound abuse'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op 
Ja toch
Het is wel zoquote:
Geen advertenties, geen algorithme, je data wordt niet verzameld, gewoon dik in orde.
https://www.telegraaf.nl/(...)ds-boven-verwachting
Mark Zuckerberg: 70 miljoen accounts op Twitterconcurrent Threads ’boven verwachting’
Mark Zuckerberg: 70 miljoen accounts op Twitterconcurrent Threads ’boven verwachting’
Oh nu gaat Musk het advocatenkantoor aanklagen dat ervoor zorgde dat hij zijn initiele bod op Twitter moest nakomen toen hij daar spijt van kreeg.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Threads wordt opt-in via de instagram app aan je blootgesteld. Een "account" aanmaken is dus niet echt een account aanmaken. Je kan dan imo ook niet echt spreken van "signups" natuurlijk, wat Zuckerberg wel doet omdat dat marketingwaardig klinkt.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ds-boven-verwachting
Mark Zuckerberg: 70 miljoen accounts op Twitterconcurrent Threads ’boven verwachting’
De enige echte.
Instagram heeft nou eenmaal een hoop actieve gebruikers. Logisch dat Meta dat inzet om hun nieuwe platform te kickstarten. Of ze allemaal daadwerkelijk blijven is een tweede, maar dat ze het zo aanpakken snap ik wel.quote:
[..]
Threads wordt opt-in via de instagram app aan je blootgesteld. Een "account" aanmaken is dus niet echt een account aanmaken. Je kan dan imo ook niet echt spreken van "signups" natuurlijk, wat Zuckerberg wel doet omdat dat marketingwaardig klinkt.
https://www.theverge.com/(...)osseri-meta-facebook
Threads isn’t for news and politics, says Instagram’s boss
Adam Mosseri ran Facebook’s News Feed in 2016, and now he tells Alex Heath that politics and hard news aren’t ‘worth the scrutiny, negativity (let’s be honest), or integrity risks.’
Threads isn’t for news and politics, says Instagram’s boss
Adam Mosseri ran Facebook’s News Feed in 2016, and now he tells Alex Heath that politics and hard news aren’t ‘worth the scrutiny, negativity (let’s be honest), or integrity risks.’
How do you show you regret the purchase without saying you regret the purchase?quote:Op zaterdag 8 juli 2023 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
Oh nu gaat Musk het advocatenkantoor aanklagen dat ervoor zorgde dat hij zijn initiele bod op Twitter moest nakomen toen hij daar spijt van kreeg.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mooi was dat toen, dat voor velen duidelijk was dat hij spijt had en dat volgens de fanbois hij geen spijt had, maar dat twitter gelogen had en Musk er met goede reden onderuit kon komen.quote:
[..]
How do you show you regret the purchase without saying you regret the purchase?
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-07-2023 13:19:10 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Uiteraard, je zou gek zijn om dat niet op die manier aan te pakken. Alleen komen die berichten van Zuckerberg erg "start-upperig" over. Alsof het een wonder is dat er van de 2,5 miljard insta users een aantal miljoenen converteren. Zou raar zijn als hij dat niet had verwacht natuurlijk.quote:
[..]
Instagram heeft nou eenmaal een hoop actieve gebruikers. Logisch dat Meta dat inzet om hun nieuwe platform te kickstarten. Of ze allemaal daadwerkelijk blijven is een tweede, maar dat ze het zo aanpakken snap ik wel.
[ afbeelding ]
De enige echte.
Tuurlijk is er hem alles aan gelegen om na het debacle met Horizon Worlds een keer een succesje te scoren. En het is ook wel echt zo dat wanneer het in de media overkomt alsof Threads populair is, dat dat weer meer mensen aantrekt.quote:
[..]
Uiteraard, je zou gek zijn om dat niet op die manier aan te pakken. Alleen komen die berichten van Zuckerberg erg "start-upperig" over. Alsof het een wonder is dat er van de 2,5 miljard insta users een aantal miljoenen converteren. Zou raar zijn als hij dat niet had verwacht natuurlijk.
Of het ook echt een blijvertje is, is moeilijk te zeggen. Maar het is wel een van de succesvolste Twitter-alternatieven tot nu toe wat gebruikersaantallen betreft. Het gaat nu zo hard dat het niet lang duurt voordat er meer mensen op Threads zitten dan op Twitter zelf.
Vanuit het Oekrane-topic:
quote:Op zondag 9 juli 2023 10:05 schreef Aether het volgende:
Twitter Blue accounts fuel Ukraine War misinformation
https://www.bbc.com/news/world-europe-66113460
Tja, niet zo gek, toch? Als je er een belang bij hebt dat je tweets bovenaan komen, dan is dat met $8 makkelijk geregeld. Niet vreemd dat dat vooral twijfelachtige figuren aantrekt.quote:
Ik begreep dat de moderatie niet zo laks is als op Twitter, dus dan is het wel leuk vergelijkmateriaal mochten er enkele tientallen miljoenen actieve gebruikers op Threads komen. Dan valt er te zien of Musk gelijk had dat men geen moderatie wil, of dat dat juist een enorme miskleun was.quote:
[..]
Tuurlijk is er hem alles aan gelegen om na het debacle met Horizon Worlds een keer een succesje te scoren. En het is ook wel echt zo dat wanneer het in de media overkomt alsof Threads populair is, dat dat weer meer mensen aantrekt.
Of het ook echt een blijvertje is, is moeilijk te zeggen. Maar het is wel een van de succesvolste Twitter-alternatieven tot nu toe wat gebruikersaantallen betreft. Het gaat nu zo hard dat het niet lang duurt voordat er meer mensen op Threads zitten dan op Twitter zelf.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou ja, "geen moderatie". Laatst werd opeens de term "cis" verboden, toch? Die free speech mag dan weer niet.quote:
[..]
Ik begreep dat de moderatie niet zo laks is als op Twitter, dus dan is het wel leuk vergelijkmateriaal mochten er enkele tientallen miljoenen actieve gebruikers op Threads komen. Dan valt er te zien of Musk gelijk had dat men geen moderatie wil, of dat dat juist een enorme miskleun was.
Mensen willen geen moderatie, ze willen gewoon hun vijanden de mond kunnen snoeren.quote:
[..]
Ik begreep dat de moderatie niet zo laks is als op Twitter, dus dan is het wel leuk vergelijkmateriaal mochten er enkele tientallen miljoenen actieve gebruikers op Threads komen. Dan valt er te zien of Musk gelijk had dat men geen moderatie wil, of dat dat juist een enorme miskleun was.
Okay, of Musk's visie van free speech is wat mensen willen dan. Mocht Threads qua modereren op de oude Twitter manier gaan werken (en dat denk ik wel, een tweede Twitter is onzin, bovendien EU regels) gaan we het zien. Verder ben ik ook benieuwd of de elonstans, fascisten en wappies dan gaan janken dat er nergens plek is voor hun mening.quote:
[..]
Nou ja, "geen moderatie". Laatst werd opeens de term "cis" verboden, toch? Die free speech mag dan weer niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij ziet dat schijnbaar als een 'slur'. Maar het kan nog gewoon worden gebruikt, als de zoekfunctie gebruikt komen er zo allerlei tweets op met het woord.quote:
[..]
Nou ja, "geen moderatie". Laatst werd opeens de term "cis" verboden, toch? Die free speech mag dan weer niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zou me niks verbazen als Threads uiteindelijk meer mainstream appeal heeft dan Twitter. Al willen ze zich ook niet teveel op nieuws & politiek richten, maar meer op lifestyle en hobbies en weet ik wat. Net als Instagram eigenlijk.quote:
[..]
Okay, of Musk's visie van free speech is wat mensen willen dan. Mocht Threads qua modereren op de oude Twitter manier gaan werken (en dat denk ik wel, een tweede Twitter is onzin, bovendien EU regels) gaan we het zien. Verder ben ik ook benieuwd of de elonstans, fascisten en wappies dan gaan janken dat er nergens plek is voor hun mening.
Misschien blijft de versplintering van het landschap wel even bestaan. Op zich is er best plek voor meerdere platforms naast elkaar die elk hun eigen focus hebben.
Ik denk niet dat Meta Threads gaat positioneren als concurrent van hun eigen Instagram. Dat lijkt me niet heel slim.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Threads uiteindelijk meer mainstream appeal heeft dan Twitter. Al willen ze zich ook niet teveel op nieuws & politiek richten, maar meer op lifestyle en hobbies en weet ik wat. Net als Instagram eigenlijk.
Misschien blijft de versplintering van het landschap wel even bestaan. Op zich is er best plek voor meerdere platforms naast elkaar die elk hun eigen focus hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou ja, het is sowieso wat anders, omdat Threads om tekst gaat en Instagram om foto's. Maar The Verge heeft een groot artikel waarin ze met Adam Mosseri (de baas van Instagram en Threads) hierover praten, en hij zegt dat politiek & nieuws het gedoe niet waard zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat Meta Threads gaat positioneren als concurrent van hun eigen Instagram. Dat lijkt me niet heel slim.
https://www.theverge.com/(...)osseri-meta-facebookquote:Threads isn’t for news and politics, says Instagram’s boss
Adam Mosseri ran Facebook’s News Feed in 2016, and now he tells Alex Heath that politics and hard news aren’t ‘worth the scrutiny, negativity (let’s be honest), or integrity risks.’
Instagram’s new Threads app is “not going to do anything to encourage” politics and “hard news,” Instagram boss Adam Mosseri said in a Threads conversation with The Verge’s Alex Heath.
The additional scrutiny, negativity, and integrity risks that come with politics and hard news aren’t worth the “incremental engagement or revenue,” Mosseri wrote. “There are more than enough amazing communities — sports, music, fashion, beauty, entertainment, etc. — to make a vibrant platform without needing to get into politics or hard news.” (Mosseri’s strong point of view here is likely informed by his time running Facebook’s News Feed.
En hoe wil je dat doen? Het zijn de gebruikers die de content leveren.quote:Op zondag 9 juli 2023 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, het is sowieso wat anders, omdat Threads om tekst gaat en Instagram om foto's. Maar The Verge heeft een groot artikel waarin ze met Adam Mosseri (de baas van Instagram en Threads) hierover praten, en hij zegt dat politiek & nieuws het gedoe niet waard zijn.
[..]
https://www.theverge.com/(...)osseri-meta-facebook
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, maar je kunt op Threads niet bepalen hoe je feed er precies uitziet. Dus het algoritme heeft alle macht om het een bepaalde kant op te sturen.quote:
[..]
En hoe wil je dat doen? Het zijn de gebruikers die de content leveren.
Dat is wel een flink minpunt voor veel gebruikers.quote:
[..]
Ja, maar je kunt op Threads niet bepalen hoe je feed er precies uitziet. Dus het algoritme heeft alle macht om het een bepaalde kant op te sturen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarom is mogelijke ActivityPub-integratie ook wel interessant. Want als je dan op Threads zit zijn de enige mensen die daadwerkelijk al je posts zien je volgers op Mastodonquote:
[..]
Dat is wel een flink minpunt voor veel gebruikers.
