VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #131

quote:

Op zaterdag 29 juli 2023 18:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Maar wat is er negatief aan dat artikel? Dat zijn anti-'woke' agendapunten onder progressieven negatieve reacties uitlokken in de commentaren is niet zo gek natuurlijk maar het artikel doet niet anders dan die agendapunten weergeven aangevuld met enkele reacties van voor- en tegenstanders.

Dat je nu al opgewonden raakt bij de reacties van progressieven bij een eventuele verkiezing van hem toont wel aan hoe diep de afkeer bij jou zit.

Verkozen wordt hij natuurlijk nooit.

Het artikel probeert hem natuurlijk overduidelijk af te schilderen als een zeer extreme kandidaat met bizarre standpunten.

En de reacties in de comments zijn interessant omdat hier grotendeels lezers actief zullen zijn die Democratisch stemmen en zichzelf als moreel verlicht zien, maar als je vervolgens de nijd en spot zien jegens deze man omdat hij een bepaalde afkomst heeft en zich opstelt op een manier die niet aansluit hun wereldbeeld, is dat opmerkelijk om te zien. Het is eigenlijk exact het tegenovergestelde van de progressieve medemens stelt te zijn.

Maar dit is natuurlijk iets wat we vaker zien. Veel Amerikaanse rogressieven zeggen voor minderheden te strijden, zolang deze maar doen wat zij willen. Als een individu die tot een bepaalde minderheidsgroep gecategoriseerd kan worden zich niet conform opstelt met gewenste dogma's, komt de ware aard naar boven.