Je spreekt telkens over dat land alsof het onze plicht is het te verdedigenquote:Op zaterdag 1 juli 2023 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom maken we ons hier dan zo druk om? Als dat gevaar er toch niet is? En als ik het mij goed kan herinneren sloeg je nog niet zo lang geleden andere taal uit, toen waren de Baltische Staten en Polen ook niet veilig volgens jou. Die keutel wordt nu ineens weer ingetrokken zo lijkt het.
[..]
Waarom is Oekraïne überhaupt onze verantwoordelijkheid? Je spreekt telkens over dat land alsof het onze plicht is het te verdedigen. Het is geen EU-land en geen NAVO-land. Gaan we dat ook doen als Rusland bijvoorbeeld Kazachstan of Mongolië binnen zou vallen? Of een veel realistischer voorbeeld wat al eerder is gegeven, als China toch maar eens gaat proberen Taiwan te annexeren?
Nu zeg ik ook niet dat Oekraïne compleet aan het lot over moet worden gelaten, maar de insteek lijkt nu te zijn dat we tot in het einde der tijden, Oekraïne gaan voorzien van financiële steun en wapens. Of deze oorlog nog 2 of 20 duurt, maakt niet uit.
Wat is de reden dat je als NAVO bewust buiten je eigen bontgenootschap zou gaan, waarmee je ook nog eens gevaar hebt op escalatie en je daarmee je eigen burgers in concreet gevaar brent, om andere landen de hele tijd te verdedigen?
Is NAVO hier actief bij betrokken dan?quote:Op zaterdag 1 juli 2023 21:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom maken we ons hier dan zo druk om? Als dat gevaar er toch niet is? En als ik het mij goed kan herinneren sloeg je nog niet zo lang geleden andere taal uit, toen waren de Baltische Staten en Polen ook niet veilig volgens jou. Die keutel wordt nu ineens weer ingetrokken zo lijkt het.
[..]
Waarom is Oekraïne überhaupt onze verantwoordelijkheid? Je spreekt telkens over dat land alsof het onze plicht is het te verdedigen. Het is geen EU-land en geen NAVO-land. Gaan we dat ook doen als Rusland bijvoorbeeld Kazachstan of Mongolië binnen zou vallen? Of een veel realistischer voorbeeld wat al eerder is gegeven, als China toch maar eens gaat proberen Taiwan te annexeren?
Nu zeg ik ook niet dat Oekraïne compleet aan het lot over moet worden gelaten, maar de insteek lijkt nu te zijn dat we tot in het einde der tijden, Oekraïne gaan voorzien van financiële steun en wapens. Of deze oorlog nog 2 of 20 duurt, maakt niet uit.
Wat is de reden dat je als NAVO bewust buiten je eigen bontgenootschap zou gaan, waarmee je ook nog eens gevaar hebt op escalatie en je daarmee je eigen burgers in concreet gevaar brent, om andere landen de hele tijd te verdedigen?
Je denkt serieus dat Rusland een van de economisch belangrijke regionen van Oekraiene zelfstandigheid zal geven??quote:Op zaterdag 1 juli 2023 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat hij op manier een bovenliggende hand heeft natuurlijk. Het leger van Rusland is alles behalve indrukwekkend. We hebben ook aan de eerdere eisen kunnen zien dat het Rusland voornamelijk gaat om een neutraliteit van Oekraïne en de Oostelijke regio van het land. Het idee dat Poetin eigenlijk heel Oekraïne wil opslokken en vervolgens nog even half Europa is een een drogredenering die sommigen voor zichzelf hebben gecreëerd om op basis daarvan het uitgangspunt te kunnen verdedigen dat Rusland militair moet worden verslagen (wat nooit gaat lukken).
Rusland zal vooral iets willen kunnen presteren richting de eigen burgers als een zogenaamde 'overwinning'. Neutraliteit Oekraïne en wellicht een deel van de Donbas (dat zou ook een apart land kunnen worden) valt in die categorie.
Natuurlijk, als het als een soort van vazalstaat kan dienen, zeker.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat Rusland een van de economisch belangrijke regionen van Oekraiene zelfstandigheid zal geven??
het laatste land dat ze zelfstandigheid hebben gegeven is nu binnengevallen he..
Alles wat rusland op papier zet of ondertekend is waardeloos, net als hun Roebel.
quote:Estland worstelt met pro-Poetinaanhang in eigen land
In Narva, een stadje in Estland op de grens met Rusland, is het niet mogelijk openlijk tegen Poetin te demonstreren. Hoewel het formeel ook strafbaar is openlijk vóór Poetin te zijn, worden vooral anti-Poetindemonstranten streng aangepakt. Een jonge lerares die afgelopen 9 mei een T-shirt droeg met daarop in het Russisch de tekst 'Poetin is een eikel' werd gevraagd ontslag te nemen.
Hoewel het Estse ministerie van Onderwijs de school in Narva terecht wees en het ontslag wilde tegenhouden, heeft de lerares op verzoek van de schoolleiding voortijdig haar dienstverband beëindigd. "Ik droeg het T-shirt op 9 mei, de dag dat aan de Russische kant van de grens een feesttent was opgebouwd en we met pro-Poetinpropaganda werden gebombardeerd", aldus Alina Vorontsihhina. Na haar actie werd ze bedreigd via sociale media en door ouders op de school waar ze lesgaf.
Volgens burgemeester Katri Raik is ondanks dit incident al veel veranderd in haar stadje: "Twee jaar geleden was het nog absoluut onmogelijk geweest zo'n T-shirt te dragen. Narva opent zich meer en meer", aldus de burgemeester.
Identiteit kapot
Tot de Russische inval in Oekraïne leefden de Russische inwoners van het grensstadje vredig naast elkaar. De meesten wonen al sinds generaties in Narva en, hoewel ze naar de stad kwamen toen Estland nog onderdeel uitmaakte van de Sovjet-Unie, zijn ook na de val van de Muur in 1989 gebleven. "Alle inwoners leken blij dat ze in Estland wonen en niet een paar honderd meter verderop in Rusland", aldus de burgemeester.
In Estland is ruim 22 procent van de bevolking van Russische afkomst. In Narva bijna iedereen. "Na de inval in Oekraïne was in één klap de identiteit van 98 procent van onze inwoners kapot. Tot dan toe waren ze gewoon trots Russisch te zijn. Nu moesten ze ineens kiezen", aldus de burgemeester. En ondanks dat Estland officieel de Russische tv-zenders afsloot en sympathiebetuigingen aan Poetin formeel strafbaar stelde, bleven veel vooral oudere inwoners hem steunen.
Lerares Vorontsihhina kreeg ook steun van ouders die juist tegen het Russische regime zijn, maar de schoolleiding vroeg haar toch om ontslag te nemen. Dat heeft ze gedaan. "Ik voelde me bedreigd, want het is hier erg gepolariseerd. De oorlog heeft veel Russische inwoners emotioneel gemaakt, want de steun aan het regime in Rusland is een deel van hun identiteit."
De burgemeester heeft Alina niet openlijk gesteund, "want ik moet als burgemeester het contact met alle inwoners open houden. Maar het is gelukkig een kwestie van tijd en dan is hier niemand meer voor Poetin."
Oude Sovjettank beklad
Ook de kunstenaar Vovan Kastan werd bestraft omdat hij zich tegen het Russische regime uitte. Hij viel op omdat hij een provocerende tekst kladde op een Sovjet-monument ter nagedachtenis aan de overwinning op nazi-Duitsland en werd meteen gearresteerd.
Het monument, een oude Sovjettank, is een bedevaartsoord voor aanhangers van Poetin in Narva. Hoewel in alle Baltische staten kortgeleden de Sovjet-monumenten zijn weggehaald, loopt de strafzaak tegen Vovan Kastan nog steeds. Hij durft zich niet langer openlijk tegen het regime te uiten omdat hij "zich financieel niet nog meer strafzaken kan permitteren". Intussen leggen Poetinaanhangers nog steeds massaal bloemen en kaarsen op de plek waar de tank stond.
De oorlog in Oekraïne verdeelt Narva dwars door families en vriendenkringen. "Er zijn mensen die me smeken om bij de grootouders de elektriciteit af te sluiten zodat ze niet meer Russische tv via de satelliet kunnen kijken", zegt burgemeester Raik.
De premier van Estland, Kaja Kallas, heeft zich meermaals, ook afgelopen maandag in Nieuwsuur, kritisch uitgelaten over Poetin en de inval in Oekraïne. "We wisten allang dat Rusland gevaarlijk is en we moeten blijven proberen ze duidelijk te maken dat ze niet zomaar buurlanden kunnen binnenvallen." Toch ziet Kallas geen probleem in de verdeeldheid van haar Russische bevolking. "Het staat iedereen vrij te denken wat hij wil."
Denk dat het niet tegen Poetin mogen protesteren in Narva Rusland prima bevalt hoor.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is nu een situatie die Rusland flink had kunnen opstoken als Estland niet bij de NAVO had gezeten.
[..]
Tja, NAVO wordt altijd verweten op agressieve wijze tegen elke afspraak in een groot deel van Oost Europa te hebben ingepikt, maar de realiteit is dat die landen heel goed door hadden dat ze een probleem met Rusland zouden krijgen zodra die was hersteld van de ineenstorting van de Sovjet Unie.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is nu een situatie die Rusland flink had kunnen opstoken als Estland niet bij de NAVO had gezeten.
[..]
Inmiddels is het gebied door Rusland geannexeerd, dus dat punt zijn we voorbij.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk, als het als een soort van vazalstaat kan dienen, zeker.
Als als... gelukkig zit Estland bij de NAVO en durft die laffe despoot in het Kremlin daar niets te doen...quote:Op zondag 2 juli 2023 19:48 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is nu een situatie die Rusland flink had kunnen opstoken als Estland niet bij de NAVO had gezeten.
[..]
Dan is het geen soevereine staat, als het iets anders wil als Rusland dan valt Rusland gewoon binnen zoals het de afgelopen 30 jaar al doet.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk, als het als een soort van vazalstaat kan dienen, zeker.
quote:Update 168 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine
International Atomic Energy Agency (IAEA) experts have so far found no visible indications of mines or other explosives currently planted at Ukraine’s Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP), but they still need additional access to carry out further such checks at the site, Director General Rafael Mariano Grossi said today.
As previously indicated, the IAEA is aware of reports that mines and other explosives have been placed in and around the ZNPP, including mines near the cooling pond.
“We take all such reports very seriously and I have instructed our experts at the site to look into this matter and request the access they need for doing their job. Until now they have not observed any mines or other explosives. Further access will still be needed,” Director General Grossi said.
As Director General Grossi said last week, no mines were observed at the site during his visit to the ZNPP on 15 June, his third in less than ten months. However, the IAEA has been aware of a previous placement of mines outside the plant perimeter, which the Agency has reported about earlier, and also at particular places inside.
https://www.iaea.org/news(...)20Energy%20Agency%20(IAEA,General%20Rafael%20Mariano%20Grossi%20said
Uiteraard is het buiten Rusland vele malen beter. Een dictator als Poetin is geen dictator als ie zn eigen volk niet compleet in de shit laat zitten en vooral zn eigen vriendjes verrijkt.quote:Op maandag 3 juli 2023 07:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dan is het geen soevereine staat, als het iets anders wil als Rusland dan valt Rusland gewoon binnen zoals het de afgelopen 30 jaar al doet.
Het volk wat er woont en wat in opstand kwam zijn meerendeels gewoon Russen die de grens over trokken en opgevangen werden in Oekraïne.
Nu claimen ze het stuk land.
Oekraïne doet er goed aan om die lui gewoon over de grens te schoppen.
Als ze rus willen zijn op tyfen naar Rusland het land is groot genoeg.
Veel slimme Russen weten wel beter dat hun land gewoon ontzettend kut is daarom ontvluchten ze het land gewoon en veel er van merken gewoon dat het leven in het westen gewoon vele malen beter is.
En geen fuck geeft om alles wat niet stinkend rijk is.quote:Op maandag 3 juli 2023 09:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uiteraard is het buiten Rusland vele malen beter. Een dictator als Poetin is geen dictator als ie zn eigen volk compleet in de shit laat zitten en vooral zn eigen vriendjes verrijkt.
quote:4/7/23 Minister for Temporarily Occupied Territories, Irina Vereshchuk, has urged Ukrainians living near the Russia-occupied Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP) to evacuate elsewhere, due to the growing threat of a Russian terrorist attack on the facility.
https://english.nv.ua/nat(...)e-news-50336280.html
Vilnius 11/7/2023 komt eraan.quote:22/6/23 Russia has prepared everything for terrorist attack at Zaporizhzhya NPP, warns Zelenskyy
Russia is considering conducting a nuclear attack at the occupied Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP), President Volodymyr Zelenskyy said on June 22.
https://english.nv.ua/nat(...)enskyy-50333762.html
Waarom zou je in vredesnaam troepen plaatsen op een plek waar je een vuile bom wil laten afgaanquote:Op dinsdag 4 juli 2023 12:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Vilnius 11/7/2023 komt eraan.
NATO verwacht actie van Oekraine ... offensief ofzo ?
Oekraine heeft troepenmacht verzameld in buurt van ZNPP
Dus als ze een serieuze aanval wagen is dat een ideaal moment om "iets" te laten gebeuren in de kerncentrale, en dan (natuurlijk) zeggen dat Rusland het gedaan heeft ... uit schrik voor de oekrainse aanval, terwijl Rusland nergens problemen ondervindt om het offensief af te slaan.
Total war, here we come
Dit was twee dagen terug op 4chan geplaatstquote:Op dinsdag 4 juli 2023 12:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Vilnius 11/7/2023 komt eraan.
NATO verwacht actie van Oekraine ... offensief ofzo ?
Oekraine heeft troepenmacht verzameld in buurt van ZNPP
Dus als ze een serieuze aanval wagen is dat een ideaal moment om "iets" te laten gebeuren in de kerncentrale, en dan (natuurlijk) zeggen dat Rusland het gedaan heeft ... uit schrik voor de oekrainse aanval, terwijl Rusland nergens problemen ondervindt om het offensief af te slaan.
Total war, here we come
Topargument om aan te tonen dat de russen totaal geen intentie hebben om iets aan de ZNPP te doen, zoals Oekraine krampachtig probeert te pushen.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 13:17 schreef Straatcommando. het volgende:
Waarom zou je in vredesnaam troepen plaatsen op een plek waar je een vuile bom wil laten afgaan
Dit is echt mentale gymnastiek op olympisch niveau hoor. Je werkt met allerlei bochten naar jouw uitkomst toe. Namelijk dat het nooit Rusland is en dat Oekraïne nato er bij wil betrekkenquote:Op dinsdag 4 juli 2023 13:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Topargument om aan te tonen dat de russen totaal geen intentie hebben om iets aan de ZNPP te doen, zoals Oekraine krampachtig probeert te pushen.
![]()
Zelensky wil kost wat kost NATO troepen in Oekraine krijgen.
En nu is het zelfs de VS, met als bron een USMC "Infantry vet" hint: niemand in of ex usmc noemt zichzelf zo, laat staan dat hij of zij later in "espionage" gaat werken en dat vervolgens op internet gooit.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 13:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit was twee dagen terug op 4chan geplaatst
[ twitter ]
Beetje pot verwijt de ketel.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 13:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is echt mentale gymnastiek op olympisch niveau hoor. Je werkt met allerlei bochten naar jouw uitkomst toe. Namelijk dat het nooit Rusland is en dat Oekraïne nato er bij wil betrekken
Bullshit. Ik verander net zo goed van standpunt als dat van mij onderbouwd weerlegd kan worden. Dat kan ik van jou niet zeggen want je bent letterlijk om de oren geslagen met papers, tweets, filmpjes, artikelen die wat je zei onderuit haalden en je blijft het maar herhalen. Dan kan ik alleen maar concluderen dat je dus naar een uitkomst naar wens redeneert ipv dat je de conclusie laat afhangen van de feiten die je gepresenteerd worden.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 13:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Beetje pot verwijt de ketel.
Iedereen is ondertussen al gebrainwashed dat Rusland iets met de kerncentrale van plan is. De schuldige staat al vast, al waren het de marsmannetjes die het doen.
Terwijl de russen totaal geen nood hebben om een terroristische actie te ondernemen in de ZNPP, ze hebben de kerncentrale volledig in handen en uitermate goed verdedigd.
Tsss en weer direct zo agressiefquote:Op dinsdag 4 juli 2023 13:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bullshit. Ik verander net zo goed van standpunt als dat van mij onderbouwd weerlegd kan worden. Dat kan ik van jou niet zeggen want je bent letterlijk om de oren geslagen met papers, tweets, filmpjes, artikelen die wat je zei onderuit haalden en je blijft het maar herhalen. Dan kan ik alleen maar concluderen dat je dus naar een uitkomst naar wens redeneert ipv dat je de conclusie laat afhangen van de feiten die je gepresenteerd worden.
En geen nood? Ze hebben er alle baat bij, het valt exact in hun m.o. Al is het maar een false flag want er zijn genoeg mensen die net als jij nog Oekraïne de schuld zouden geven als ze hun kleine teen tegen de deur stoten. Maar dat is je al vaker uitgelegd en je dreunt elke keer weer hetzelfde riedeltje op.
Maar je vind het zelf wel logisch om te zeggenquote:Op dinsdag 4 juli 2023 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
En ze hebben het goed verdedigd maar de VS en of Oekraïne blazen de boel wel ff op? Zie je zelf niet in dat dat gewoon complete onzin is
Dat is zelfs zonder verdere onderbouwing logischer dan dat Oekraïne of zelfs de VS het doet.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar je vind het zelf wel logisch om te zeggen
De russen hebben ZNPP volledig in handen en goed verdedigd, maar ze gaan het opblazen
quote:Op dinsdag 4 juli 2023 14:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is zelfs zonder verdere onderbouwing logischer dan dat Oekraïne of zelfs de VS het doet.
Het scenario dat Ukraine het zelf opblaast heeft een stuk meer aannames nodig. Dat kan je moeilijk ontkennen.quote:
Vinden jullie...quote:Op dinsdag 4 juli 2023 15:03 schreef ATuin-hek het volgende:
Het scenario dat Ukraine het zelf opblaast heeft een stuk meer aannames nodig. Dat kan je moeilijk ontkennen.
Om een aanval tegen te houden als Ukraine (te veel) terreinminst begint te boeken. Wat is daar niet begrijpelijk aan? Ze zijn nou niet bepaald een vreemde met die tactiek.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 15:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vinden jullie...
Ik kan geen enkel begrijpelijk argument vinden waarom Rusland het zou doen.
Terreinwinst? Klinkt veelbelovend.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 15:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Om een aanval tegen te houden als Ukraine (te veel) terreinminst begint te boeken. Wat is daar niet begrijpelijk aan?
Nog steeds zonder concreet bewijs dus aanname.quote:Ze zijn nou niet bepaald een vreemde met die tactiek.
Zie je dat dus als een begrijpbare reden? En precies dat ja, om een opmars tegen te houden. Net zoals dat honderden jaren deel is geweest van de Nederlandse verdedigings strategie.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 15:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Terreinwinst? Klinkt veelbelovend.
[..]
Nog steeds zonder concreet bewijs dus aanname.
Oekraine heeft vorig jaar al es een dam opgeblazen om de opmars van de russen tegen te houden.
Maar dat willen we niet horen natuurlijk.
Waarom begrijp je die zin niet?quote:Op dinsdag 4 juli 2023 15:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Terreinwinst? Klinkt veelbelovend.
[..]
Nog steeds zonder concreet bewijs dus aanname.
Oekraine heeft vorig jaar al es een dam opgeblazen om de opmars van de russen tegen te houden.
Maar dat willen we niet horen natuurlijk.
Dat "jullie" is veelzeggend imo. Het is geen kampenstrijd al heb je jezelf wel in de "tegenpartij" ingedeeldquote:Op dinsdag 4 juli 2023 15:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vinden jullie...
Ik kan geen enkel begrijpelijk argument vinden waarom Rusland het zou doen.
Zij weten (ondertussen) ook dat dit de NATO rechtstreeks in het conflict zal betrekken.
Ze hebben ZNPP in handen en hebben geen moeite met het oekraiens offensief af te slaan.
Terwijl Oekraine...
Ze zijn aan het verliezen, bigtime.
Zonder hulp van NATO troepen is het binnenkort game over.
En als ze niets presteren tegen de komende NATO top, verliezen ze mss zelfs toekomstige steun.
Mensen beseffen niet dat we voor een wereldoorlog staan. Men is gefrustreerd dat we Rusland niet de baas kunnen.
En riskeren dat een radioactieve wolk over hun eigen land kan gaan ?quote:Op dinsdag 4 juli 2023 16:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zie je dat dus als een begrijpbare reden? En precies dat ja, om een opmars tegen te houden. Net zoals dat honderden jaren deel is geweest van de Nederlandse verdedigings strategie.
Maar voor Oekraïne in een radioactieve wolk geen probleem? Of hoe moet ik dit lezen?quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En riskeren dat een radioactieve wolk over hun eigen land kan gaan ?
Lol, het lukt hen militair wel hoor.
Geen kampenstrijd ? Lolquote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat "jullie" is veelzeggend imo. Het is geen kampenstrijd al heb je jezelf wel in de "tegenpartij" ingedeeld
Dat is leuk maar we zitten hier en niet daar natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geen kampenstrijd ? Lol
Moet je es letten op de reacties tov andersdenkenden in jeweetwel.
Ik snap m ook nietquote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:04 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar voor Oekraïne in een radioactieve wolk geen probleem? Of hoe moet ik dit lezen?
Kom het is wel redelijk logisch dat de meeste mensen nu niet echt enorm fan van Rusland zijn in deze kwestie.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geen kampenstrijd ? Lol
Moet je es letten op de reacties tov andersdenkenden in jeweetwel.
ALSquote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En riskeren dat een radioactieve wolk over hun eigen land kan gaan ?
Lol, het lukt hen militair wel hoor.
Rusland heeft geen levensnoodzakelijke hulp van een externe partij nodig om deze oorlog te overleven.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:04 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar voor Oekraïne in een radioactieve wolk geen probleem? Of hoe moet ik dit lezen?
En die hulp zou Ukraine riskeren door zelf een kerncentrale op te blazen? Niet heel logisch.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Rusland heeft geen levensnoodzakelijke hulp van een externe partij nodig om deze oorlog te overleven.
Hulp gaan ze krijgen als er iets in ZNPP gebeurd.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:23 schreef ATuin-hek het volgende:
En die hulp zou Ukraine riskeren door zelf een kerncentrale op te blazen? Niet heel logisch.
Daarom is het ook fijn dat ze die hulp krijgen. Vreemd dat jij tegen die hulp bent, terwijl je tegelijk zegt dat ze zonder die hulp niet kunnen overleven.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Rusland heeft geen levensnoodzakelijke hulp van een externe partij nodig om deze oorlog te overleven.
Volgens mij krijgen ze al hulp.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hulp gaan ze krijgen als er iets in ZNPP gebeurd.
Rusland gaat in zn eentje geen wereldoorlog meer kunnen starten.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus jij bent ervoor dat NATO mee in oorlog gaat en we dus wereldoorlog krijgen.
Cool
En uit welke kristallen bol haal jij dat?quote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hulp gaan ze krijgen als er iets in ZNPP gebeurd.
Die van Zelenskyquote:Op dinsdag 4 juli 2023 17:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En uit welke kristallen bol haal jij dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |