NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Organisation of Islamic Cooperation: Action needed against ‘religious hatred’ after Quran defiled
The 57-country-strong Organisation of Islamic Cooperation (OIC) said international law and other collective measures are needed to prevent future incidents involving the desecration of the Quran.
The grouping, whose populations are majority Muslim, issued the statement on Sunday during an extraordinary meeting in Jeddah, Saudi Arabia after the holy book was burned and defiled in Sweden.
On Sunday, Iran said it will refrain from sending a new ambassador to Sweden in protest over the incident. The country’s foreign ministry summoned Sweden’s charge d’affaires on Thursday to condemn what it said was an insult to the most sacred Islamic sanctities.
https://www.aljazeera.com(...)l-quran-desecrations
Sweden government condemns ‘Islamophobic’ Quran burning
Sweden’s government has condemned the burning of a Quran outside Stockholm’s main mosque, calling it an “Islamophobic” act, after an international Islamic body called for measures to avoid future desecration of the Muslim holy book.
“The Swedish Government fully understands that the Islamophobic acts committed by individuals at demonstrations in Sweden can be offensive to Muslims,” the foreign ministry said in a statement on Sunday.
“We strongly condemn these acts, which in no way reflect the views of the Swedish government,” it added.
The condemnation came in response to a call for collective measures to avoid future Quran destruction from the Saudi-based Organisation of Islamic Cooperation (OIC).
“The burning of the Quran, or any other holy text, is an offensive and disrespectful act and a clear provocation. Expressions of racism, xenophobia and related intolerance have no place in Sweden or in Europe,” the Swedish foreign ministry said.
At the same time, the ministry added that Sweden has a “constitutionally protected right to freedom of assembly, expression and demonstration”.
Countries including Iraq, Kuwait, the United Arab Emirates and Morocco have summoned Swedish ambassadors in protest at the Quran burning incident.
https://www.aljazeera.com(...)phobic-quran-burning
The 57-country-strong Organisation of Islamic Cooperation (OIC) said international law and other collective measures are needed to prevent future incidents involving the desecration of the Quran.
The grouping, whose populations are majority Muslim, issued the statement on Sunday during an extraordinary meeting in Jeddah, Saudi Arabia after the holy book was burned and defiled in Sweden.
On Sunday, Iran said it will refrain from sending a new ambassador to Sweden in protest over the incident. The country’s foreign ministry summoned Sweden’s charge d’affaires on Thursday to condemn what it said was an insult to the most sacred Islamic sanctities.
https://www.aljazeera.com(...)l-quran-desecrations
Sweden government condemns ‘Islamophobic’ Quran burning
Sweden’s government has condemned the burning of a Quran outside Stockholm’s main mosque, calling it an “Islamophobic” act, after an international Islamic body called for measures to avoid future desecration of the Muslim holy book.
“The Swedish Government fully understands that the Islamophobic acts committed by individuals at demonstrations in Sweden can be offensive to Muslims,” the foreign ministry said in a statement on Sunday.
“We strongly condemn these acts, which in no way reflect the views of the Swedish government,” it added.
The condemnation came in response to a call for collective measures to avoid future Quran destruction from the Saudi-based Organisation of Islamic Cooperation (OIC).
“The burning of the Quran, or any other holy text, is an offensive and disrespectful act and a clear provocation. Expressions of racism, xenophobia and related intolerance have no place in Sweden or in Europe,” the Swedish foreign ministry said.
At the same time, the ministry added that Sweden has a “constitutionally protected right to freedom of assembly, expression and demonstration”.
Countries including Iraq, Kuwait, the United Arab Emirates and Morocco have summoned Swedish ambassadors in protest at the Quran burning incident.
https://www.aljazeera.com(...)phobic-quran-burning
Momika was lid van een sjiitische militie, wiens leden in Syri actief zijn, waar Poetin weer een rol speelt, dus ook nu zou je een band kunnen traceren naar het Kremlin.quote:Op zondag 2 juli 2023 21:32 schreef HiZ het volgende:
Het lijkt er steeds meer op dat Putin's vrienden die shit laten uitvoeren om de nato dwars te zitten.
Ik heb mij altijd afgevraagd wat dat op het matje roepen van ambassadeurs nou precies inhoudt. Nou, helemaal niks dus.quote:Op zondag 2 juli 2023 23:28 schreef Politicoloog het volgende:
Countries including Iraq, Kuwait, the United Arab Emirates and Morocco have summoned Swedish ambassadors in protest at the Quran burning incident.
quote:Op maandag 3 juli 2023 00:11 schreef Drxx het volgende:
Ik heb mij altijd afgevraagd wat dat op het matje roepen van ambassadeurs nou precies inhoudt. Nou, helemaal niks dus.
Ja leuk, dat doen we anno 2024 dus niet meer.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Is het al 2024 waar jij leeft?quote:
Ja leuk, dat doen we anno 2024 dus niet meer.
Momika live stream, hij is angstig en zegt dat Zweden tekortschiet in hem te beschermen en zegt dat hij zeer ernstige internationale doodsbedreigingen heeft ontvangen, waarschijnlijk van jihadistische groeperingen.
Zijn vriend zei tegen hem maak je niet druk over internationale bedreigingen, toen reageerde hij gefrustreerd en zei dat iedereen het over Momika heeft (en niet zijn vriend die erbij was).
Zweden heeft al een Koerd uitgeleverd aan Turkije, er zijn geluiden in Zweden dat ze hem moeten uitleveren aan Irak omdat Zweedse belangen en veiligheid zwaarder wegen dan een persoon.
[ Bericht 7% gewijzigd door Politicoloog op 03-07-2023 06:00:49 ]
Rusland neemt deel aan een nieuwe haatcampagne tegen Zweden
De koranverbranding in Stockholm heeft geleid tot een nieuwe desinformatiecampagne tegen Zweden.
Iets waar ook Russische staatszenders aan mee doen.
- Ze verspreiden valse beweringen over Zweden, zegt Mikael stlund, hoofd communicatie bij de Psychological Defense Agency.
Op sociale media is een nieuwe desinformatiecampagne gestart. Er wordt onjuiste informatie verspreid over hoe Zweden actief de islam bestrijdt. Nu doet ook Rusland mee aan de nieuwe haatcampagne.
- Ze verspreiden verkeerde ideen over ons via hun door de staat gecontroleerde kanalen. Ze kunnen verschillende belangen hebben, zoals het moeilijker maken voor Zweden om toe te treden tot de NAVO, zegt Mikael stlund, hoofd communicatie bij het Agency for Psychological Defense .
Aftonbladet heeft onderzocht wat er op de Russische zenders wordt uitgezonden. De kop van een gepubliceerd artikel is: "Strategisch expert: de toestemming van de autoriteiten om de Koran te verbranden is een misdaad die bevestigt dat het Westen het op moslims en Arabieren heeft gemunt."
Op de Russische site staat ook een peiling in het Arabisch: "Zal de moslimwereld in staat zijn het Westen in bedwang te houden en te voorkomen dat ze deze schandelijke daad herhalen?"
Met drie verschillende opties:
1. "Ja, het aantal moslims overschrijdt de twee miljard en zal het kunnen."
2. "Nee, het Westen heeft hier lang plannen voor gemaakt."
3. "Ja, en zal ook degenen straffen die de misdaad hebben begaan."
Op sociale media is een nieuwe desinformatiecampagne gestart.
Op sociale media wordt onder meer beweerd dat Zweden een onveilig land is voor moslims. Dat de staat koranverbranding promoot, dat de Zweedse politie de verbranding beschermt en ondersteunt.
stlund zegt dat de desinformatie wordt verspreid door zowel buitenlandse islamistische actoren met veel volgers op sociale media als individuen die niet weten dat de beweringen onjuist zijn.
- Het is een agressievere toon, veel verontwaardiging en deze keer uitgebreider. Het is niet het ware beeld van Zweden dat wordt verspreid en dat is zorgwekkend, zegt hij en vervolgt:
- Er kunnen mensen zijn die zich vervreemd voelen en de Zweedse autoriteiten niet vertrouwen, deze mensen worden uitgebuit door krachten die Zweden kwaad willen doen.
https://www.aftonbladet.s(...)skampanj-mot-sverige
De koranverbranding in Stockholm heeft geleid tot een nieuwe desinformatiecampagne tegen Zweden.
Iets waar ook Russische staatszenders aan mee doen.
- Ze verspreiden valse beweringen over Zweden, zegt Mikael stlund, hoofd communicatie bij de Psychological Defense Agency.
Op sociale media is een nieuwe desinformatiecampagne gestart. Er wordt onjuiste informatie verspreid over hoe Zweden actief de islam bestrijdt. Nu doet ook Rusland mee aan de nieuwe haatcampagne.
- Ze verspreiden verkeerde ideen over ons via hun door de staat gecontroleerde kanalen. Ze kunnen verschillende belangen hebben, zoals het moeilijker maken voor Zweden om toe te treden tot de NAVO, zegt Mikael stlund, hoofd communicatie bij het Agency for Psychological Defense .
Aftonbladet heeft onderzocht wat er op de Russische zenders wordt uitgezonden. De kop van een gepubliceerd artikel is: "Strategisch expert: de toestemming van de autoriteiten om de Koran te verbranden is een misdaad die bevestigt dat het Westen het op moslims en Arabieren heeft gemunt."
Op de Russische site staat ook een peiling in het Arabisch: "Zal de moslimwereld in staat zijn het Westen in bedwang te houden en te voorkomen dat ze deze schandelijke daad herhalen?"
Met drie verschillende opties:
1. "Ja, het aantal moslims overschrijdt de twee miljard en zal het kunnen."
2. "Nee, het Westen heeft hier lang plannen voor gemaakt."
3. "Ja, en zal ook degenen straffen die de misdaad hebben begaan."
Op sociale media is een nieuwe desinformatiecampagne gestart.
Op sociale media wordt onder meer beweerd dat Zweden een onveilig land is voor moslims. Dat de staat koranverbranding promoot, dat de Zweedse politie de verbranding beschermt en ondersteunt.
stlund zegt dat de desinformatie wordt verspreid door zowel buitenlandse islamistische actoren met veel volgers op sociale media als individuen die niet weten dat de beweringen onjuist zijn.
- Het is een agressievere toon, veel verontwaardiging en deze keer uitgebreider. Het is niet het ware beeld van Zweden dat wordt verspreid en dat is zorgwekkend, zegt hij en vervolgt:
- Er kunnen mensen zijn die zich vervreemd voelen en de Zweedse autoriteiten niet vertrouwen, deze mensen worden uitgebuit door krachten die Zweden kwaad willen doen.
https://www.aftonbladet.s(...)skampanj-mot-sverige
Vrijheid van meningsuiting heeft een prijs - zijn de Zweden bereid die te betalen?
Wolfgang Hansson
De Zweedse vrijheid van meningsuiting heeft een prijs. In het ergste geval kan de prijs hoog oplopen.
Met elke koranverbranding vervaagt de hoop op de NAVO, neemt de terroristische dreiging tegen Zweden toe en neemt het veiligheidsrisico voor Zweden die in moslimlanden wonen en reizen toe.
Zijn we bereid die prijs te betalen?
In Zweden werd redelijk terughoudend gereageerd op de koranverbranding buiten de moskee aan de Medborgarplatsen in Stockholm. Zeker in vergelijking met de rellen afgelopen Pasen in een aantal Zweedse steden toen de extreemrechtse Deense politicus Rasmus Paludan op tournee ging door Zweden en de Koran verbrandde.
In de moslimwereld ziet het beeld er heel anders uit. In Bagdad bestormden een paar honderd Irakezen de Zweedse ambassade in taferelen die deden denken aan de gewelddadige rellen die in verschillende moslimlanden volgden nadat de zogenaamde Mohammed-cartoons in de Deense krant Jyllands-Posten waren verschenen .
Marokko riep zijn ambassadeur terug uit protest tegen de laatste koranverbranding. Soortgelijke protesten komen uit een aantal andere landen.
Het gaat zelden om spontane volksreacties. In plaats daarvan zijn het extreme krachten in moslimlanden die proberen uit te buiten wat mensen in Zweden doen in naam van de vrijheid van meningsuiting om hun eigen politieke agenda door te drukken.
In Bagdad was het bijvoorbeeld de militante sjiitische politicus Muqtada al-Sadr die de demonstratie organiseerde en zijn aanhangers opriep de ambassade te bestormen.
Tegelijkertijd kan men niet de ogen sluiten voor het feit dat veel moslims menen dat wie een koran verbrandt een gruwelijke en aanstootgevende daad begaat. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor Zweden, net als bijna 20 jaar geleden voor Denemarken .
We kunnen natuurlijk zeggen; "Het kan ons niet schelen wat u denkt, we hebben onze vrijheid van meningsuiting". Maar we moeten nog steeds met de gevolgen leven.
Toevallig kwamen de rechters vandaag tegen enkele van degenen die deelnamen aan de Paasrellen in Malm. De straffen waren streng. Een belangrijk signaal vanuit de samenleving dat dit soort gedrag niet getolereerd kan worden, hoe beledigd je je ook voelt.
Voor de meeste Zweden is het al lang vanzelfsprekend dat men moet kunnen spotten en pushen met religie, of het nu gaat om het christendom of de islam.
Onze vrijheid van meningsuiting is uitgebreid, maar niet absoluut. Er zijn meningen die je niet mag uiten. Laster, racisme en opruiing tegen etnische groepen zijn illegaal.
In april bracht een parlementair onderzoek een voorstel naar voren dat alle partijen steunen dat het onwettig zal zijn om de holocaust en andere genocides te ontkennen. Een wet die in veel landen al bestaat en die Zweden naar verwachting nu gaat invoeren onder druk van de EU.
Het openbaar verbranden van religieuze geschriften is toegestaan in Zweden, maar is verboden in bijvoorbeeld Noorwegen en Finland. Landen die wij beoordelen zijn volledig democratisch.
Met andere woorden, er moet een lijn getrokken worden.
De politie heeft onlangs nee gezegd tegen een aantal aanvragen om de koran te verbranden. Nadat de eerste twee gerechtelijke instanties zeiden dat de besluiten van de politie onwettig waren, gaven ze toestemming voor het verbranden van de Koran op Medborgarplatsen, maar gaven ze tegelijkertijd aangifte tegen de Irakees die de actie uitvoerde bij de politie wegens opruiing tegen een groep mensen.
Het is daarom waarschijnlijk dat voor de rechtbank zal worden getoetst of het kan gaan om het aanzetten tot het aanzetten van een groep mensen tot het verbranden van de koran buiten een moskee. Wat verre van vanzelfsprekend is, want moslims zijn net zo min een bevolkingsgroep als christenen. Maar het gaat er allemaal om hoe je de wet interpreteert en wat je in het concept van etnische groep stopt.
Kijk naar democratie VS. Een jaar geleden hadden Amerikaanse vrouwen het nationale recht op abortus. Nu is dat recht verdwenen. De wet is hetzelfde, maar de advocaten hebben een nieuwe interpretatie gemaakt.
Voor Zweden als natie en voor individuele Zweden kunnen de koranverbrandingen verstrekkende gevolgen hebben. Spo waarschuwde al dat dit een verhoogd risico betekent op terroristische aanslagen gericht tegen Zweden, in het buitenland of in eigen land. Zweedse burgers lopen mogelijk een verhoogd risico blootgesteld te worden aan geweld. Zweedse producten en bedrijven kunnen worden blootgesteld aan boycots in moslimlanden, die plaatsvonden tegen Denemarken na de Mohammed-aanvallen. We herinneren ons allemaal de terroristische daad tegen het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Frankrijk nadat het tijdschrift de Mohammed-cartoons opnieuw had gepubliceerd.
Zweden bevindt zich in een kwetsbare veiligheidsbeleidssituatie waar we het NAVO-lidmaatschap hebben aangevraagd, maar Turkije heeft tot nu toe een Zweeds lidmaatschap geblokkeerd, onder meer onder verwijzing naar de koranverbrandingen. We hebben dus geen schriftelijke garanties van de hele NAVO over hulp als Zweden wordt aangevallen.
Een beetje scherp kan men zich de vraag stellen of het redelijk is om een Deense extreemrechtse politicus en een Iraakse christen koranverbrandingen te laten plegen waarvan het duidelijke doel alleen is om haat uit te lokken en te verspreiden? Terwijl we ook op voorhand weten dat de gevolgen voor Zweden zeer negatief kunnen zijn.
Is vrijheid van meningsuiting voor ondemocratische individuen (de Irakees wil de Koran in Zweden verbieden) belangrijker dan de veiligheid van Zweden als natie?
Dit zijn moeilijke vragen zonder gemakkelijke antwoorden. Maar ongeacht uw standpunt mag u niet de ogen sluiten voor het feit dat de prijs voor vrijheid van meningsuiting hoog kan zijn.
In Oekrane sterven duizenden mensen om hun vrijheid te verdedigen. Hoeveel Zweden zijn bereid te sterven zodat Paludan en een christelijke Irakees de Koran mogen verbranden?
https://www.aftonbladet.s(...)ar-hotet-mot-sverige
Wolfgang Hansson
De Zweedse vrijheid van meningsuiting heeft een prijs. In het ergste geval kan de prijs hoog oplopen.
Met elke koranverbranding vervaagt de hoop op de NAVO, neemt de terroristische dreiging tegen Zweden toe en neemt het veiligheidsrisico voor Zweden die in moslimlanden wonen en reizen toe.
Zijn we bereid die prijs te betalen?
In Zweden werd redelijk terughoudend gereageerd op de koranverbranding buiten de moskee aan de Medborgarplatsen in Stockholm. Zeker in vergelijking met de rellen afgelopen Pasen in een aantal Zweedse steden toen de extreemrechtse Deense politicus Rasmus Paludan op tournee ging door Zweden en de Koran verbrandde.
In de moslimwereld ziet het beeld er heel anders uit. In Bagdad bestormden een paar honderd Irakezen de Zweedse ambassade in taferelen die deden denken aan de gewelddadige rellen die in verschillende moslimlanden volgden nadat de zogenaamde Mohammed-cartoons in de Deense krant Jyllands-Posten waren verschenen .
Marokko riep zijn ambassadeur terug uit protest tegen de laatste koranverbranding. Soortgelijke protesten komen uit een aantal andere landen.
Het gaat zelden om spontane volksreacties. In plaats daarvan zijn het extreme krachten in moslimlanden die proberen uit te buiten wat mensen in Zweden doen in naam van de vrijheid van meningsuiting om hun eigen politieke agenda door te drukken.
In Bagdad was het bijvoorbeeld de militante sjiitische politicus Muqtada al-Sadr die de demonstratie organiseerde en zijn aanhangers opriep de ambassade te bestormen.
Tegelijkertijd kan men niet de ogen sluiten voor het feit dat veel moslims menen dat wie een koran verbrandt een gruwelijke en aanstootgevende daad begaat. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor Zweden, net als bijna 20 jaar geleden voor Denemarken .
We kunnen natuurlijk zeggen; "Het kan ons niet schelen wat u denkt, we hebben onze vrijheid van meningsuiting". Maar we moeten nog steeds met de gevolgen leven.
Toevallig kwamen de rechters vandaag tegen enkele van degenen die deelnamen aan de Paasrellen in Malm. De straffen waren streng. Een belangrijk signaal vanuit de samenleving dat dit soort gedrag niet getolereerd kan worden, hoe beledigd je je ook voelt.
Voor de meeste Zweden is het al lang vanzelfsprekend dat men moet kunnen spotten en pushen met religie, of het nu gaat om het christendom of de islam.
Onze vrijheid van meningsuiting is uitgebreid, maar niet absoluut. Er zijn meningen die je niet mag uiten. Laster, racisme en opruiing tegen etnische groepen zijn illegaal.
In april bracht een parlementair onderzoek een voorstel naar voren dat alle partijen steunen dat het onwettig zal zijn om de holocaust en andere genocides te ontkennen. Een wet die in veel landen al bestaat en die Zweden naar verwachting nu gaat invoeren onder druk van de EU.
Het openbaar verbranden van religieuze geschriften is toegestaan in Zweden, maar is verboden in bijvoorbeeld Noorwegen en Finland. Landen die wij beoordelen zijn volledig democratisch.
Met andere woorden, er moet een lijn getrokken worden.
De politie heeft onlangs nee gezegd tegen een aantal aanvragen om de koran te verbranden. Nadat de eerste twee gerechtelijke instanties zeiden dat de besluiten van de politie onwettig waren, gaven ze toestemming voor het verbranden van de Koran op Medborgarplatsen, maar gaven ze tegelijkertijd aangifte tegen de Irakees die de actie uitvoerde bij de politie wegens opruiing tegen een groep mensen.
Het is daarom waarschijnlijk dat voor de rechtbank zal worden getoetst of het kan gaan om het aanzetten tot het aanzetten van een groep mensen tot het verbranden van de koran buiten een moskee. Wat verre van vanzelfsprekend is, want moslims zijn net zo min een bevolkingsgroep als christenen. Maar het gaat er allemaal om hoe je de wet interpreteert en wat je in het concept van etnische groep stopt.
Kijk naar democratie VS. Een jaar geleden hadden Amerikaanse vrouwen het nationale recht op abortus. Nu is dat recht verdwenen. De wet is hetzelfde, maar de advocaten hebben een nieuwe interpretatie gemaakt.
Voor Zweden als natie en voor individuele Zweden kunnen de koranverbrandingen verstrekkende gevolgen hebben. Spo waarschuwde al dat dit een verhoogd risico betekent op terroristische aanslagen gericht tegen Zweden, in het buitenland of in eigen land. Zweedse burgers lopen mogelijk een verhoogd risico blootgesteld te worden aan geweld. Zweedse producten en bedrijven kunnen worden blootgesteld aan boycots in moslimlanden, die plaatsvonden tegen Denemarken na de Mohammed-aanvallen. We herinneren ons allemaal de terroristische daad tegen het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Frankrijk nadat het tijdschrift de Mohammed-cartoons opnieuw had gepubliceerd.
Zweden bevindt zich in een kwetsbare veiligheidsbeleidssituatie waar we het NAVO-lidmaatschap hebben aangevraagd, maar Turkije heeft tot nu toe een Zweeds lidmaatschap geblokkeerd, onder meer onder verwijzing naar de koranverbrandingen. We hebben dus geen schriftelijke garanties van de hele NAVO over hulp als Zweden wordt aangevallen.
Een beetje scherp kan men zich de vraag stellen of het redelijk is om een Deense extreemrechtse politicus en een Iraakse christen koranverbrandingen te laten plegen waarvan het duidelijke doel alleen is om haat uit te lokken en te verspreiden? Terwijl we ook op voorhand weten dat de gevolgen voor Zweden zeer negatief kunnen zijn.
Is vrijheid van meningsuiting voor ondemocratische individuen (de Irakees wil de Koran in Zweden verbieden) belangrijker dan de veiligheid van Zweden als natie?
Dit zijn moeilijke vragen zonder gemakkelijke antwoorden. Maar ongeacht uw standpunt mag u niet de ogen sluiten voor het feit dat de prijs voor vrijheid van meningsuiting hoog kan zijn.
In Oekrane sterven duizenden mensen om hun vrijheid te verdedigen. Hoeveel Zweden zijn bereid te sterven zodat Paludan en een christelijke Irakees de Koran mogen verbranden?
https://www.aftonbladet.s(...)ar-hotet-mot-sverige
Je bent nu werkelijk moslims en de islam aan het beschrijven.quote:
[..]
Niets daarvan, ze hebben de normale, gezonde ontwikkeling juist geremd, gestoord, geintervenieerd. Niet alleen dat, ze hebben -hoogstwaarschijnlijk- alles gejat, gekopieerd, en weggevaagd zodra ze genoeg binnen hadden. Dt stel ik me erbij voor, waarom? Omdat dat verdomd goed bij ze past.. they're DAMN good at it, kijk maar naar vandaag.. hoe er met mensen en hun ideeen wordt omgegaan: Wie "koopt" meteen goede ideeen op, en doet alsof die het zelf heeft verzonnen? Bill Gates, Steve Jobs, Zuckerberg achtige types.. precies! Exemplarisch, plagiaat is hun Middle-name, hou toch op met je "beschaving is Christendom/Jodendom".
Het Jodendom, de mensen daarachter, kwamen toen al overal en nergens als "Merchants"Het kan zomaar zijn, dat ze daardoor beter inzage kregen in allerlei gebruiken die werkten, en niet werkten, beetje shoppen hier, shoppen daar..
Hoe het ook zij, ze hadden niet het recht om te intervenieren, ieder volk(je) heeft het recht op haar eigen tempo te ontwikkelen, in zelfbeschikking, naar waar zij menen heen te moeten ontwikkelen.
En dan nog altijd: Is het de mens (het brein) en zijn/haar kunnen die de volle CREDITS dient te krijgen voor zulke ontwikkelingen, wie meent dat dat gekaapt mag worden onder de vlag Christen/Joods, heeft het niet begrepen.
Zij hebben niets te melden, niets te brengen, ze moeten het hebben van anderen en hun genialiteit, om zichzelf de hemel in te prijzen: Ze zijn parasitair geweest aan de mens, en niets anders!!
Ze hebben geen ideen van zichzelf, geen moraal, NIETS. Zie bijv God of the Gaps.. daar zie je het al gebeuren.
Iemand steekt jaaaren tijd in onderzoek, komt met een Eureka!, iets dat God mogelijk in twijfel brengt. En wat zeggen ze: "Ja eeh dat is nu dus ook God, bedankt he"
Niks te melden dus, parasitair, anderen doen AL het zware (denk)werk.
Wollah
Kennelijk ligt zijn adres ook op straat. En deze video lijkt me ook niet verstandig om te maken.quote:
Momika live stream, hij is angstig en zegt dat Zweden tekortschiet in hem te beschermen en zegt dat hij zeer ernstige internationale doodsbedreigingen heeft ontvangen, waarschijnlijk van jihadistische groeperingen.
Zijn vriend zei tegen hem maak je niet druk over internationale bedreigingen, toen reageerde hij gefrustreerd en zei dat iedereen het over Momika heeft (en niet zijn vriend die erbij was).
Zweden heeft al een Koerd uitgeleverd aan Turkije, er zijn geluiden in Zweden dat ze hem moeten uitleveren aan Irak omdat Zweedse belangen en veiligheid zwaarder wegen dan een persoon.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De rechter is niet de overheid.quote:
Wacht, eerst geeft een Zweede rechter toestemming voor het verbranden van de Koran, want dit is onderdeel van vrijheid van meningsuiting
Nu veroordelen de daad zelf
[ twitter ]
quote:
[..]
Want iedereen zit direct achter zijn pc om het live te bekijken? Je kunt je ook om lles druk maken natuurlijk. Mij zal het worst wezen wat een paar idioten aan de andere kant van de aardbol doen.
wat zei je ook alweer thedeedsterquote:
....
Zulke randdebielen moet je gewoon brandmerken. De enige manier om het af te leren. En dan in vol ornaat boven op alle plaatjes op armen, benen, lijf hoofd, whatever.
kijk hoe agressief je reageert, zie je wel, je verschilt niets van agressievelingen die boos worden als de koran...
wizkays
Fanatieke gelovigen zoals jij zijn totaal ongevoelig voor sarcasme. Dat blijkt eens te meer. Relativeren en tussen regels door lezen is fanatieke gelovigen niet gegeven. Leer dus eens relativeren.quote:
[..]
[..]
wat zei je ook alweer thedeedster
kijk hoe agressief je reageert, zie je wel, je verschilt niets van agressievelingen die boos worden als de koran...
edit; lees anders eens nder de regels...
[ Bericht 3% gewijzigd door thedeedster op 03-07-2023 14:56:16 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zag zojuist zijn adres en telefoonnummer langskomen in een tweet.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb niet veel sympathie voor mensen die hysterisch reageren op de zogenaamde ontheiliging van zaken. De Koran is geen boek van inkt en papier dat je kunt verbranden. Ik vind het zelfs on-islamitisch om goederen, welke dan ook, heilig te verklaren.quote:
Zag zojuist zijn adres en telefoonnummer langskomen in een tweet.
Maar, ik vind dat het bij de meest basale fatsoensregels hoort dat je mensen niet onnodig kwetst. En er kan geen enkele twijfel bestaan dat het verbranden van die boeken als extreem kwetsend wordt ervaren door veel mensen. Er is ook een goede grond om aan te nemen dat het verbranden met geen ander doel wordt gedaan dan het kwetsen van mensen.
En dan is het niet voldoende om je alleen maar te verschuilen achter de vrijheden die moeten maken dat het allemaal kan. Degenen die boeken verbranden om grote groepen mensen te kwetsen moet in niet mis te verstane wijze duidelijk worden gemaakt dat ze zich buiten de maatschappelijke norm hebben geplaatst. Misschien kan de rechter er niets aan doen. Maar burgers met een beetje fatsoen in hun lijf kunnen dit soort volk wel hun publiek ontnemen.
Ten eerste: ik versta hier geen zak van.quote:
Momika live stream, hij is angstig en zegt dat Zweden tekortschiet in hem te beschermen en zegt dat hij zeer ernstige internationale doodsbedreigingen heeft ontvangen, waarschijnlijk van jihadistische groeperingen.
Zijn vriend zei tegen hem maak je niet druk over internationale bedreigingen, toen reageerde hij gefrustreerd en zei dat iedereen het over Momika heeft (en niet zijn vriend die erbij was).
Zweden heeft al een Koerd uitgeleverd aan Turkije, er zijn geluiden in Zweden dat ze hem moeten uitleveren aan Irak omdat Zweedse belangen en veiligheid zwaarder wegen dan een persoon.
Ten tweede: ik zou willen dat ik de reacties onder dit filmpje kon lezen.
Ten derde: Had deze man dat niet van tevoren kunnen bedenken?
Maar dat werkt blijkbaar maar 1 kant op.quote:Op maandag 3 juli 2023 22:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Maar, ik vind dat het bij de meest basale fatsoensregels hoort dat je mensen niet onnodig kwetst.
Fatsoenregels worden door het land gedicteerd als die in tegenstelling staan tot het geloof wat je aanhangt kan je wel naar de buitenkant roepen dat 'je niet onnodig mag kwetsen' maar dan moet je ook eens naar jezelf kijken.quote:
Maar goed, zelfreflectie is en blijft lastig bij bepaalde groeperingen.
Onder onnodig kwetsen valt ook het verspreiden van je geloof. Weldenkende mensen zitten niet te wachten op mensen die hun willen bekeren.quote:
Nog maar niet te spreken over:quote:
[..]
Onder onnodig kwetsen valt ook het verspreiden van je geloof. Weldenkende mensen zitten niet te wachten op mensen die hun willen bekeren.
- Het scheiden van mannen en vrouwen
- Vrouwen in het openbaar voorzien van kleding die nederigheid tonen
- Vrouwen niet als volwaardig willen zien
enz enz.
Begin van het einde voor Zweden dit.quote:
Vrijheid van meningsuiting heeft een prijs - zijn de Zweden bereid die te betalen?
Wolfgang Hansson
De Zweedse vrijheid van meningsuiting heeft een prijs. In het ergste geval kan de prijs hoog oplopen.
Met elke koranverbranding vervaagt de hoop op de NAVO, neemt de terroristische dreiging tegen Zweden toe en neemt het veiligheidsrisico voor Zweden die in moslimlanden wonen en reizen toe.
Zijn we bereid die prijs te betalen?
In Zweden werd redelijk terughoudend gereageerd op de koranverbranding buiten de moskee aan de Medborgarplatsen in Stockholm. Zeker in vergelijking met de rellen afgelopen Pasen in een aantal Zweedse steden toen de extreemrechtse Deense politicus Rasmus Paludan op tournee ging door Zweden en de Koran verbrandde.
In de moslimwereld ziet het beeld er heel anders uit. In Bagdad bestormden een paar honderd Irakezen de Zweedse ambassade in taferelen die deden denken aan de gewelddadige rellen die in verschillende moslimlanden volgden nadat de zogenaamde Mohammed-cartoons in de Deense krant Jyllands-Posten waren verschenen .
Marokko riep zijn ambassadeur terug uit protest tegen de laatste koranverbranding. Soortgelijke protesten komen uit een aantal andere landen.
Het gaat zelden om spontane volksreacties. In plaats daarvan zijn het extreme krachten in moslimlanden die proberen uit te buiten wat mensen in Zweden doen in naam van de vrijheid van meningsuiting om hun eigen politieke agenda door te drukken.
In Bagdad was het bijvoorbeeld de militante sjiitische politicus Muqtada al-Sadr die de demonstratie organiseerde en zijn aanhangers opriep de ambassade te bestormen.
[ afbeelding ]
Tegelijkertijd kan men niet de ogen sluiten voor het feit dat veel moslims menen dat wie een koran verbrandt een gruwelijke en aanstootgevende daad begaat. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor Zweden, net als bijna 20 jaar geleden voor Denemarken .
We kunnen natuurlijk zeggen; "Het kan ons niet schelen wat u denkt, we hebben onze vrijheid van meningsuiting". Maar we moeten nog steeds met de gevolgen leven.
Toevallig kwamen de rechters vandaag tegen enkele van degenen die deelnamen aan de Paasrellen in Malm. De straffen waren streng. Een belangrijk signaal vanuit de samenleving dat dit soort gedrag niet getolereerd kan worden, hoe beledigd je je ook voelt.
Voor de meeste Zweden is het al lang vanzelfsprekend dat men moet kunnen spotten en pushen met religie, of het nu gaat om het christendom of de islam.
Onze vrijheid van meningsuiting is uitgebreid, maar niet absoluut. Er zijn meningen die je niet mag uiten. Laster, racisme en opruiing tegen etnische groepen zijn illegaal.
In april bracht een parlementair onderzoek een voorstel naar voren dat alle partijen steunen dat het onwettig zal zijn om de holocaust en andere genocides te ontkennen. Een wet die in veel landen al bestaat en die Zweden naar verwachting nu gaat invoeren onder druk van de EU.
Het openbaar verbranden van religieuze geschriften is toegestaan in Zweden, maar is verboden in bijvoorbeeld Noorwegen en Finland. Landen die wij beoordelen zijn volledig democratisch.
Met andere woorden, er moet een lijn getrokken worden.
De politie heeft onlangs nee gezegd tegen een aantal aanvragen om de koran te verbranden. Nadat de eerste twee gerechtelijke instanties zeiden dat de besluiten van de politie onwettig waren, gaven ze toestemming voor het verbranden van de Koran op Medborgarplatsen, maar gaven ze tegelijkertijd aangifte tegen de Irakees die de actie uitvoerde bij de politie wegens opruiing tegen een groep mensen.
Het is daarom waarschijnlijk dat voor de rechtbank zal worden getoetst of het kan gaan om het aanzetten tot het aanzetten van een groep mensen tot het verbranden van de koran buiten een moskee. Wat verre van vanzelfsprekend is, want moslims zijn net zo min een bevolkingsgroep als christenen. Maar het gaat er allemaal om hoe je de wet interpreteert en wat je in het concept van etnische groep stopt.
Kijk naar democratie VS. Een jaar geleden hadden Amerikaanse vrouwen het nationale recht op abortus. Nu is dat recht verdwenen. De wet is hetzelfde, maar de advocaten hebben een nieuwe interpretatie gemaakt.
Voor Zweden als natie en voor individuele Zweden kunnen de koranverbrandingen verstrekkende gevolgen hebben. Spo waarschuwde al dat dit een verhoogd risico betekent op terroristische aanslagen gericht tegen Zweden, in het buitenland of in eigen land. Zweedse burgers lopen mogelijk een verhoogd risico blootgesteld te worden aan geweld. Zweedse producten en bedrijven kunnen worden blootgesteld aan boycots in moslimlanden, die plaatsvonden tegen Denemarken na de Mohammed-aanvallen. We herinneren ons allemaal de terroristische daad tegen het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Frankrijk nadat het tijdschrift de Mohammed-cartoons opnieuw had gepubliceerd.
Zweden bevindt zich in een kwetsbare veiligheidsbeleidssituatie waar we het NAVO-lidmaatschap hebben aangevraagd, maar Turkije heeft tot nu toe een Zweeds lidmaatschap geblokkeerd, onder meer onder verwijzing naar de koranverbrandingen. We hebben dus geen schriftelijke garanties van de hele NAVO over hulp als Zweden wordt aangevallen.
Een beetje scherp kan men zich de vraag stellen of het redelijk is om een Deense extreemrechtse politicus en een Iraakse christen koranverbrandingen te laten plegen waarvan het duidelijke doel alleen is om haat uit te lokken en te verspreiden? Terwijl we ook op voorhand weten dat de gevolgen voor Zweden zeer negatief kunnen zijn.
Is vrijheid van meningsuiting voor ondemocratische individuen (de Irakees wil de Koran in Zweden verbieden) belangrijker dan de veiligheid van Zweden als natie?
Dit zijn moeilijke vragen zonder gemakkelijke antwoorden. Maar ongeacht uw standpunt mag u niet de ogen sluiten voor het feit dat de prijs voor vrijheid van meningsuiting hoog kan zijn.
In Oekrane sterven duizenden mensen om hun vrijheid te verdedigen. Hoeveel Zweden zijn bereid te sterven zodat Paludan en een christelijke Irakees de Koran mogen verbranden?
https://www.aftonbladet.s(...)ar-hotet-mot-sverige
Goh, bijvoorbeeld bij mensen zoals jijzelf? Je hebt je de techniek van het in de mond leggen van dingen die de ander niet zegt om daar furieus over te worden al in de vingers zo te zien.quote:
[..]
Fatsoenregels worden door het land gedicteerd als die in tegenstelling staan tot het geloof wat je aanhangt kan je wel naar de buitenkant roepen dat 'je niet onnodig mag kwetsen' maar dan moet je ook eens naar jezelf kijken.
Maar goed, zelfreflectie is en blijft lastig bij bepaalde groeperingen.
Mooi die interne inconsistentie, wel toegeven dat we niet meer in de 14de eeuw leven, maar meteen daarna toch over een “heilig boek “ beginnen.quote:
[..]
we leven in de 21ste eeuw en niet in de 14de eeuw, als een mongool een heilig boek gaat verbranden dan wordt het gelijk wereldwijd gelivestreamed, dit is geen nationale kwestie, maar een internationale kwestie
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
|
|
