Nah als je in tank wil veuren kan je prima naar Duitsland.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 13:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fuck dat. We hebben een rekening open staan sinds 2014 met putin.
Wat ik er wel van vind is dat we zelf ook weer een prima tankdivisie moeten optuigen. Dus waarom niet ook voor onszelf?
Het is pas waar als het Kremlin het ontkent.quote:
En terrecht, er is langdurig onderzoek naar gedaan. En men kon zelfs degene die de knop in heeft gedrukt aanwijzen.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 14:27 schreef Slayage het volgende:
Geld gaat uiteraard voor alles. Velen in Europa staan te popelen om weer terug naar normaal te gaan met Rusland . Daarom vind ik het helemaal prima dat ns2 is opgeblazen. Hebben we daar geen last meer van.
"Na het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne in juli 2014 was het kabinet duidelijk: "Geen business as usual meer met Rusland." Achter de schermen bedacht het kabinet zich al snel. Mede onder druk van het bedrijfsleven begon het een lobby om de slechte economische relatie te herstellen."
https://nos.nl/l/2480476
Duidelijk een fantast en een charlatan als je dit zo leest.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:00 schreef Starhopper het volgende:
Over Guido Blaauw die hier ook regelmatig voorbij komt/kwam
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uitgezette (vermeende) spionnen wellicht?quote:
Okay. Ja. Dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:22 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Uitgezette (vermeende) spionnen wellicht?
Ik las ergens dat zoiets eerder is gebeurd met dit toestel (ik ga de bron opzoeken).
Valt wel mee. Argumenten als "Het gaat te langzaam" en "Rusland wint op alle fronten, Oekraïne moet maar opgeven" komen hierdoor wel wat dommig over. Daar zal het om te doen zijn geweest.quote:
Er werd alweer een opiniestuk van iemand in de Washington Post geplaatst zag ikquote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Valt wel mee. Argumenten als "Het gaat te langzaam" en "Rusland wint op alle fronten, Oekraïne moet maar opgeven" komen hierdoor wel wat dommig over. Daar zal het om te doen zijn geweest.
Als het bezette gebied één groot mijnenveld en loopgravenstelsel is tot aan de kust kan dat misschien zo zijn.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:45 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Er werd alweer een opiniestuk van iemand in de Washington Post geplaatst zag ik
[ twitter ]
Wat een flauwekul toch ook weer, eerst weigeren om vliegtuigen en tanks te leveren en daarna als er niet genoeg voortgang is gemaakt moet er maar een compromis gesloten worden.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:45 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
If the Ukrainians do not make significant progress this summer, the Western partners will want to start peace talks.
Noem mij maar een leek hoor, maar als je eenmaal door een linie heen bent dan gaat het een stuk sneller toch?quote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:45 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Er werd alweer een opiniestuk van iemand in de Washington Post geplaatst zag ik
[ twitter ]
Dat weten we niet toch. Maar in ieder geval wel op de meest voor de hand liggende plaatsen om langs te gaan om bepaalde steden te kunnen bereiken. Normaal zou de luchtmacht zorgen voor veiligheid waarna je wat meer op je gemak door die zones met mijnen kunt gaan. Nu is het onder directe druk veel risico nemen lijkt het.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als het bezette gebied één groot mijnenveld en loopgravenstelsel is tot aan de kust kan dat misschien zo zijn.
Maar is het dat?
Wat bedoel je met veel risico nemen? Ze zijn juist voorzichtig. Ik zie Oekraïne niet bepaald guns blazing naar voren stormen terwijl ze keihard GEROOOONIIIIIMOOOOOOO!!!!! roepenquote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:53 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Dat weten we niet toch. Maar in ieder geval wel op de meest voor de hand liggende plaatsen om langs te gaan om bepaalde steden te kunnen bereiken. Normaal zou de luchtmacht zorgen voor veiligheid waarna je wat meer op je gemak door die zones met mijnen kunt gaan. Nu is het onder directe druk veel risico nemen lijkt het.
Ja, het is verder maar een opniniestuk van een persoon he. Maar ik kan me herinneren dat de Amerikaanse legerleiders zeiden dat Oekraine alles had om een succesvolle counter te doen en dat vliegtuigen niet per se nodig zijn maar ik als leek heb toch mijn bedenkingen als je ziet wat een klotezooi het wordt als je al vechtend door mancschappen en artillerie door van die gebieden moet zien te komen vol met mijnen.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 15:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Wat een flauwekul toch ook weer, eerst weigeren om vliegtuigen en tanks te leveren en daarna als er niet genoeg voortgang is gemaakt moet er maar een compromis gesloten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |