Dode en gewonden nadat achtbaan ontspoort in Zweeds pretpark

quote:

Op zondag 25 juni 2023 14:42 schreef KreKkeR het volgende:
Oké toegeven, je bent tenminste consequent.

Persoonlijk denk ik dat het geestelijk hele ongezond is om ELK beetje risico te proberen te vermijden. Uiteindelijk kun je jezelf dan het beste thuis opsluiten. Want ook op de stoep of bij het oversteken kan je geraakt worden door een auto. Continu in angst leven en/of alles mijden, be my guest, maar nee dankje.

Tuurlijk, er zijn activiteiten/sporten/gebieden waar het risico op fatale of serieuze ongelukken onevenredig groot is. Dat is iets wat ik ook liever vermijd. Maar de achtbaan is daar geen van en het lijkt er meer op dat jij je laat leiden door angst (ivm hoogte, snelheid, etc), dan door gezond verstand en feiten.

Uiteraard is het niet adviseerbaar om ELK risico te vermijden. Ik maak zelf de overweging tussen het risico en wat ik er uit denk te halen. Functionaliteit, hetgeen ik aanbracht, is daar een factor bij. De hoeveelheid plezier is een andere. Nu mag jij mij a.d.h.v. 'gezond verstand' en 'feiten' vertellen welke functie en welke mate van 'plezier' ik mis, en op welke manier het een 'feit' is dat het risico het (voor mij) wél waard zou zijn. Daarbij zijn die droge statistieken sowieso niet alles/veelzeggend in een poging het een met het andere te vergelijken, maar helemaal lastig wordt het wanneer je het op een afweging als de mijne betrekt. Heb je bijvoorbeeld al gecorrigeerd naar het aantal plezierminuten versus het risico?

Ik vind de moderne mens sowieso wel komisch, wat 'gezond verstand' betreft. Op talloze fronten wordt alles op alles gezet om niet dood te gaan, zich te ontwikkelen en gezond te blijven, en tegelijkertijd riskeren ze al die gespendeerde moeite om een of andere kortstondige kick na te jagen. Och, misschien is het wel juist dat constant op de toekomst gericht zijn, dat het verlangen om in het 'nu' getrokken te worden zo sterk maakt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Akathisia op 25-06-2023 20:08:36 ]

quote:

Op zondag 25 juni 2023 19:13 schreef Samhain het volgende:
Hij zou een megakick krijgen, maar er is een eigen pretparkongelukken topic.

AchJa in GC / Pretparkongelukken #3

Moest idd meteen aan "Class Action Park" denken...

quote:

Op zondag 25 juni 2023 15:45 schreef Hatseflats22 het volgende:
Je lult gewoon onzin.

Verongelukken met een achtbaan is een gewoon een freak accident, tienduizend keer minder gevaarlijk dan jouw strikt noodzakelijke autoritjes.

''Doe X gewoon, want je kan morgen ook door Y of Z doodgaan."

Wat hier staat is:

"Als je naar mij luistert kan je kan niet alleen door Y of Z doodgaan, maar ook door X."

Wat vind je slim aan deze redenatie?

quote:

Op zondag 25 juni 2023 20:02 schreef Akathisia het volgende:

[..]
''Doe X gewoon, want je kan morgen ook door Y of Z doodgaan."

Wat hier staat is:

"Als je naar mij luistert kan je kan niet alleen door Y of Z doodgaan, maar ook door X."

Wat vind je slim aan deze redenatie?

Het probleem zit 'm meer in het feit dat wanneer je iets puur en alleen vermijdt omdat er een kans is van 1 op de 24 miljoen, dan ben je zo'n angsthaas, dat je ik me afvraag of je überhaupt wel plezier hebt in je leven, of dat je wellicht in continu angst en stress zit bij elk dingetje dat je doet.

Jij hebt als kind op de speelplaats zeker ook niks gedaan, niet in de klimrekken klimmen, niet op de wip, etc. Je zou er maar vanaf donderen

quote:

Op zondag 25 juni 2023 20:02 schreef Akathisia het volgende:

[..]
''Doe X gewoon, want je kan morgen ook door Y of Z doodgaan."

Wat hier staat is:

"Als je naar mij luistert kan je kan niet alleen door Y of Z doodgaan, maar ook door X."

Wat vind je slim aan deze redenatie?

quote:

Tja, je zal maar je leven in de weegschaal leggen voor een beetje adrenaline.

Je doet alsof je door een rit met een achtbaan 'X' je leven in de waagschaal zet. Jij bent natuurlijk zo verstandig dat nooit te doen, maar X staat niet in verhouding met simpele dagelijkse bezigheden als autorijden, traplopen of klussen. Maar die doe je natuurlijk wel.

Je hele X, Y, Z gelul slaat als een tang op een varken.


Een achtbaan is geen ongekeurde duikboot die maar de Titanic afdaalt

quote:

Op zondag 25 juni 2023 20:48 schreef KreKkeR het volgende:
Het probleem zit 'm meer in het feit dat wanneer je iets puur en alleen vermijdt omdat er een kans is van 1 op de 24 miljoen, dan ben je zo'n angsthaas, dat je ik me afvraag of je überhaupt wel plezier hebt in je leven, of dat je wellicht in continu angst en stress zit bij elk dingetje dat je doet.

Jij hebt als kind op de speelplaats zeker ook niks gedaan, niet in de klimrekken klimmen, niet op de wip, etc. Je zou er maar vanaf donderen

Ik heb genoeg debiel grote risico's genomen, en een reactie als de mijne had voor dan ook vaak niet misstaan. Zonder twijfel zou ik post mortem spijt gehad hebben van de domheid bij een goeddeel, maar zeker niet alle van de ondernemingen. Maar mijn lijk aanschouwend liggend onder een achtbaan? Ja, nee, dan zou ik me zelf zonder twijfel als een absolute debiel verklaren.

Het is bottom line, nogmaals, voor de helft een kwestie van smaak. Ik vind het leven an sich gewoon geweldig, en daarin een behoorlijk aantal dingen die ik veel mooier vind dan sufkutterij in een wagentje dat naar beneden knalt. Ik zou dus al dat mooie dus zeker niet potentieel voor 1 minuut hysterisch gegil inruilen, al is de kans 1 op 1, 24 of 100 miljoen, zoals de personen in de OP hebben gedaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 25-06-2023 21:22:24 ]

quote:

Op zondag 25 juni 2023 20:54 schreef Hatseflats22 het volgende:
Je doet alsof je door een rit met een achtbaan 'X' je leven in de waagschaal zet. Jij bent natuurlijk zo verstandig dat nooit te doen, maar X staat niet in verhouding met simpele dagelijkse bezigheden als autorijden, traplopen of klussen. Maar die doe je natuurlijk wel.

Het gaat om de kwaliteit van de redenatie. Er zijn andere risico's, dus dit (verwaarloosbaar) risico kan er ook wel bij.
Ik vind dat een matige gedachtegang. Waar houd het op?

Verder ga je volledig bij aan het aangehaalde verschil tussen functie (teneinde van langduriger leven, gezond blijven, en plezier op de langere termijn) en kortstondig plezier dat op zichzelf staat.

quote:

Op zondag 25 juni 2023 21:02 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ik heb genoeg debiel grote risico's genomen, en een reactie als de mijne had voor dan ook vaak niet misstaan. Zonder twijfel zou ik post mortem spijt gehad hebben van de domheid bij een goeddeel, maar zeker niet alle van de ondernemingen. Maar mijn lijk aanschouwend liggend onder een achtbaan? Ja, nee, dan zou ik me zelf zonder twijfel als een absolute debiel verklaren.

Het is bottom line, nogmaals, voor de helft een kwestie van smaak. Ik vind het leven an sich gewoon geweldig, en daarin een behoorlijk aantal dingen die ik veel mooier vind dan sufkutterij in een wagentje dat naar beneden knalt. Ik zou dus al dat mooie dus zeker niet potentieel voor 1 minuut hysterisch gegil inruilen, al is de kans 1 op 1, 24 of 100 miljoen, zoals de personen in de OP hebben gedaan.

Dat je het gewoon te eng vindt, prima. Maar ga het niet verkopen alsof degenen die er wel van genieten, spelen met hun levens.

We hebben volgens mij geen definitie voor wanneer we iets zien als spelen met levens. Maar op de fiets naar werk, of zelfs het oversteken van een drukken weg is waarschijnlijk nog een stuk gevaarlijker dan een rit in de achtbaan.