NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De drukcabine hadden ze ook gevonden.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 08:53 schreef BBach het volgende:
[..]
Alles buiten het drukvessel zal wel te vinden zijn.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Nee, alleen die endcaps. Het staartstuk en die voorste koepel hoorde ik. En nog wat van die beugels die om dat ding heen zaten. Die fiberbuis is dus wss grotendeels naar de kut gegaan. Ik ben benieuwd of ze daar nog stukken van vinden. Ik kan me bijna niet voorstellen dat die complete buis is vergruisd, maar dat gaan we nog wel horen.quote:
Je doet net of "De Media" één organisatie is die daarmee zelf kan bepalen wat er wel en niet naar buiten komt.quote:
[..]
Wie heeft het over de marine? De marine heeft de informatie onmiddellijk gedeeld lees ik, maar omdat er geen andere bewijzen waren de zoektocht doorgezet. Media had toch kunnen schrijven hierover? Maar nee, dat had ze kijkers gekost, mensen die dan wel het idee hadden gehad dat het voorbij was.
Dat zijn wappie-theorieën.
Voor de rest heb je gelijk dat er de komende 2 weken veel ander onderzee-nieuws naar buiten komt maar dat is hoe de AI tegenwoordig werkt. Alles voor de kliks.
Wie dit leest is gek
OK moet je doenquote:
[..]
Zulke verhalen achteraf neem ik altijd met een korreltje zout.
Haters everywhere but I don't really care.
weg - dit was fake nieuws
Op twitter proberen mensen nu fake plaatjes te posten die het debris field zouden moeten weergeven.
Op twitter proberen mensen nu fake plaatjes te posten die het debris field zouden moeten weergeven.
Wat een kutleven moet jij hebben. Sjezus, achterdochtig figuurquote:
[..]
Wie heeft het over de marine? De marine heeft de informatie onmiddellijk gedeeld lees ik, maar omdat er geen andere bewijzen waren de zoektocht doorgezet. Media had toch kunnen schrijven hierover? Maar nee, dat had ze kijkers gekost, mensen die dan wel het idee hadden gehad dat het voorbij was.
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 23-06-2023 09:34:18 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Is dat een schoen?quote:
weg - dit was fake nieuws
Op twitter proberen mensen nu fake plaatjes te posten die het debris field zouden moeten weergeven.
Haters everywhere but I don't really care.
Ja, en ze hadden helemaal geen schoenen aan. Maar ik dacht eerst die endkap te zien liggen daar bovenin, maar dat plaatje heeft helemaal niks met de Titan te maken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles vooe kijhiijkeeeerssquote:
[..]
Wie heeft het over de marine? De marine heeft de informatie onmiddellijk gedeeld lees ik, maar omdat er geen andere bewijzen waren de zoektocht doorgezet. Media had toch kunnen schrijven hierover? Maar nee, dat had ze kijkers gekost, mensen die dan wel het idee hadden gehad dat het voorbij was.
Bedankt voor het posten van het filmpje.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 08:23 schreef BBach het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zo gek. Uiteraard zal er een gevoelig onderwatermicrofoonnet voor duikbootdetectie bestaan voor militaire doeleinden. Specifieren hoe snel en hoe duidelijk dit is gedetecteerd in de pers zou wat teveel in de militaire papieren laten kijken lijkt me. Lijkt me ook onwaarschijnlijk dat ze de locatie niet nauwkeurig konden vaststellen. Wat de zoektocht betreft ook weer niet onlogisch, want de oorzaak achterhalen zal ook zijn nut hebben. Blijkbaar zijn de endcaps uit titanium teruggevonden (zal interessant zijn om te zien of het portholeglas er nog in zou zitten). Maar de oorzaak zal wellicht het cyclisch overbelasten zijn van de carbonfibre cilinder. Of de lijm tussen de cilinder en de endcaps die gefaald is. Werd nogal op een amateuristische manier aangebracht zag ik in 1 van de constructiefilmpjes. Hun hull monitorringsysteem is ook een...mjah. Luisteren of een romp begint te kraken kan misschien handig zijn bij bv een metalen romp die flext voor faling, maar carbon faalt ogenblikkelijk.
Er is ook een filmpje uit een docu waar ze een deel van de vorige missie toonden. En waar het op lijkt dat ze op enkele meters van de titanic ontdekken dat 1 van de trusters verkeerd werkt (verkeerd teruggemonteerd?) En dan de oplossing via die tekstberichten (werkt met sonar bursts) ze de controller proberen remappen en dan hem maar ondersteboven bedienen. Feit dat dit niet op voorhand was getest, feit dat de piloot duidelijk niet geoefend was met sturen kwam enorm amateuristisch over.
https://www.reddit.com/r/(...)content=share_button
Echt bizar dat er geen tests werden gedaan vlak onder het wateroppervlak en dat je op 4km diepte pas beseft dat het stuur niet juist is gemonteerd.
o begreep ik het ookquote:
[..]
Nee, er is sprake van een 'debris field' dus dan zijn ze nog wel een stuk hoger geimplodeerd. Dus ik gok ergens tussen de bodem en ~3000m diep.
Ze hebben de Titanic nooit gezien.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Laat het een wijze les zijn voor iedereen die denkt ooit dit soort expedities te moeten doen: nooit fucken met de oceaan. Er is een reden dat we er als mensheid zo weinig over weten.
Put these foolish ambitions to rest.
quote:
[..]
Ja, en ze hadden helemaal geen schoenen aan. Maar ik dacht eerst die endkap te zien liggen daar bovenin, maar dat plaatje heeft helemaal niks met de Titan te maken.Ja dat is gewoon een (vrij bekende) foto van een paar bij de Titanic gevonden schoenen inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Echt bizar dat er geen tests werden gedaan vlak onder het wateroppervlak en dat je op 4km diepte pas beseft dat het stuur niet juist is gemonteerd.
En hopelijk nu wel gekeurd worden :-)quote:
[..]
Wel nee
Ze gaan met de titan 2 tegen die tijd.
Zal vast wel gebouwd worden en de kinder foutjes er uit gehaald worden.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Maar hee, er zijn ook mensen naar de maan geweest en teruggekomen ....quote:
Laat het een wijze les zijn voor iedereen die denkt ooit dit soort expedities te moeten doen: nooit fucken met de oceaan. Er is een reden dat we er als mensheid zo weinig over weten.
Zou ik ook niet doen trouwens.
Klopt heb er laatst nog een docu over gezien , was volgens ook met een onderzeeër die ze kwijt waren de russen ...quote:Op vrijdag 23 juni 2023 08:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo'n systeem is er al sinds de jaren 50:
https://en.wikipedia.org/wiki/SOSUS?wprov=sfla1
Waar een kernkop in zat ..
Die hebben ze ook via dat systeem gevonden de VS omdat ze hebben kunnen nagaan hoe de geluidsgolven gingen...En die wilde die boot in het geheim liften
Maar die boot hebben ze willen liften maar dat is niet goed gegaan
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
De maan is een stuk toegankelijker dan Challenger Deep.quote:
[..]
Maar hee, er zijn ook mensen naar de maan geweest en teruggekomen ....
Zou ik ook niet doen trouwens.
Put these foolish ambitions to rest.
Daar kun je lekker wandelen zonder nauwelijks iemand tegen te komen.quote:
De maan is een stuk toegankelijker dan Challenger Deep.
4000 mtrquote:
Hoe weten ze zo zeker dat alle 5 dood zijn? Zijn hun lichamen gevonden?
Mijn hemel
[ Bericht 0% gewijzigd door Puzzie op 23-06-2023 09:55:37 ]
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ow nee hoor, dat doe ik totaal niet, hoe verzin je dat? Maar vertel mij wel eens, hoeveel onderzoek heeft de Nederlandse media gedaan? Zijn ze op locatie gaan kijken, hebben ze überhaupt die persconferentie gezien? Nee natuurlijk niet, ze hebben gewoon overgeschreven wat andere media roept, die het weer hebben overgeschreven van wat weer andere media roept.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 09:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je doet net of "De Media" één organisatie is die daarmee zelf kan bepalen wat er wel en niet naar buiten komt.
Dat zijn wappie-theorieën.
Voor de rest heb je gelijk dat er de komende 2 weken veel ander onderzee-nieuws naar buiten komt maar dat is hoe de AI tegenwoordig werkt. Alles voor de kliks.
Waar het hier om gaat is kijkcijfers en kliks, geen feiten meer, geen nieuws meer, maar zoveel mogelijk aandacht genereren. Dat heeft niks te maken met wappie verhalen, of een overkoepelende organisatie maar te maken met een verdienmodel en dat wij niet feiten krijgen voorgeschoteld maar een sappig verhaal om de aandacht vast te houden.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
En vergeet daarbij ook niet de sensatie zoekende amerikanen.quote:
[..]
Ow nee hoor, dat doe ik totaal niet, hoe verzin je dat? Maar vertel mij wel eens, hoeveel onderzoek heeft de Nederlandse media gedaan? Zijn ze op locatie gaan kijken, hebben ze überhaupt die persconferentie gezien? Nee natuurlijk niet, ze hebben gewoon overgeschreven wat andere media roept, die het weer hebben overgeschreven van wat weer andere media roept.
Waar het hier om gaat is kijkcijfers en kliks, geen feiten meer, geen nieuws meer, maar zoveel mogelijk aandacht genereren. Dat heeft niks te maken met wappie verhalen, of een overkoepelende organisatie maar te maken met een verdienmodel en dat wij niet feiten krijgen voorgeschoteld maar een sappig verhaal om de aandacht vast te houden.
Alles moet groot en het liefst zwaar overdrijven.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Op 
.
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |