Toeristische duikboot naar Titanic vermist #7

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 16:52 schreef Za het volgende:

[..]
Ah.
Ik zei al dat het onzin was, maar werd door experts op mijn nummer gezet.

Story of your posts

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:18 schreef BBach het volgende:
Geen enkele goede reden wmbt. (Ik ben zelf ingenieur elektromechanica gespecialiseerd in de maritieme (technische kant) wereld.) Geen ervaring met onderzeeboten of submersibles zoals deze is. Een vaartuig dat mogelijk in distress kan raken voer je niet uit in het wit. Een oceaan is grijs tot wit, dus als je gespot zou willen worden is dit geen goede keuze.

Betrokkene zal wit wel een strakke kleur hebben gevonden. Jachten zijn ook vaak wit geschilderd.

Maar idd wederom een onverstandige keuze weer. Die man heeft gewoon veel te veel eigen beslissingen genomen. Zoiets moet je met een team doen om juist tot de beste beslissingen te komen. Maar mensen die kritiek hadden ontsloeg hij dus.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 16:56 schreef koemleit het volgende:
Ik vind dit zo'n heerlijk topic.

Berekeningen tot op de minuut hoe lang er nog zuurstof is.

Zaten er maar ontploffende bouten in, dan waren ze allang aan strand geweest.

Wellicht kunnen dolfijnen worden ingezet als speurhonden. .

en allemaal bloedje serieus.

Ik kan er met m'n kop niet bij dat mensen zoiets bedenken en dan ook nog serieus gaan plaatsen.

Ik vraag mezelf nu af, is het van alle tijden dat iemand zomaar iets roept waar ze echt nog geen begin hebben van idee hoe iets werkt? of is dat pas sinds interne, en hield je verder gewoon je mond als je van een onderwerp geen verstand had?

Sommige vragen moeten gesteld worden zodat zij die het menen te weten dat kunnen overwegen en het dan kunnen laten uitsluiten (falsificeren). Dat is ook de manier om onderzoek te doen.
Ik vind het altijd erg prettig om vragen te kunnen stellen en dan een antwoord af te wegen met eventueel een vervolgvraag. De trend/tendens om iemand af te branden geeft doorgaans weinig rendement.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 16:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dat krijg je met hollywood. Die zetten timers te laat aan en op de laatste seconde overleven ze het

Of bij "Ik vertrek".
Daar worden de laatste restjes cement net weggeveegd als de eerste gasten op de stoep staan.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:04 schreef ZanneG het volgende:

Dat men tijd heeft om hier 24/7 rond te hangen

De ironie ontgaat je vast.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:22 schreef Vallon het volgende:
Sommige vragen moeten gesteld worden zodat zij die het menen te weten dat kunnen overwegen en het dan kunnen laten uitsluiten (falsificeren). Dat is ook de manier om onderzoek te doen.
Ik vind het altijd erg prettig om vragen te kunnen stellen en dan een antwoord af te wegen met eventueel een vervolgvraag. De trend/tendens om iemand af te branden geeft doorgaans weinig rendement.

Alleen domme en onzekere mensen hebben de behoefte om andere mensen af te branden.

Op die manier komen ze in de waan dat ze beter zijn dan iemand die ze bijvoorbeeld bedreigend vinden en waar ze zich ongemakkelijk bij voelen.

Met dat soort mensen kun je ook geen normaal gesprek voeren of 'van gedachte wisselen'. Daar zitten ze ook helemaal niet op te wachten.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:09 schreef Za het volgende:

[..]
Ik weet het niet meer.
Die deelnemers zijn steenrijke zakenlui, die in een zelfgemaakte cilinder met video game controller, de diepte induiken, zonder ophef vreemd genoeg, want het is best nieuws zo'n onderneming, zonder ingebouwde/afgesproken veiligheids opties, het heeft iets volslagen idioots, met alle respect, dat mini ding dat afdaalt tot zulke diepte zonder reddingskans bij calamiteiten ergens rond de Titanic. Een soort stripverhaal dat ten uitvoer is gebracht, de media coverage precies zoals je het zou verwachten.
Het is absurd.

Mensen doen de raarste dingen. Ik vind dit verhaal niet eens zo absurd. Beetje zelfoverschatting komt ook vaak voor bij de rijksten op aarden of waaghalsen.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:20 schreef Tengano het volgende:

[..]
Betrokkene zal wit wel een strakke kleur hebben gevonden. Jachten zijn ook vaak wit geschilderd.

Maar idd wederom een onverstandige keuze weer. Die man heeft gewoon veel te veel eigen beslissingen genomen. Zoiets moet je met een team doen om juist tot de beste beslissingen te komen. Maar mensen die kritiek hadden ontsloeg hij dus.

Vermoedelijk idd een esthetische keuze. Er zijn meerdere keuzes waar ik mijn vragen bij heb. Composietmateriaal gebruiken bij zo'n toepassing zou ik ook niet doen. Dat is uiterst bros materiaal in de randgevallen en moeilijk na te kijken (wat bij metalen structuren wel goed is te doen dmc x-ray inspecties en ook zeer gangbaar). Ergens een ingesloten fout in het laminaat van een composiet en je vindt dat niet. Materiaal ook niet echt geschikt voor compressie. Dus vreemde keuze. Wbt porthole glas dat maar tot 1300m zou gerate zijn, zou je mee wegkomen omdat er wel met een safetyfactor van 5 of 6 wordt gerekend bij het ontwerpen van zoiets. Al zou ik het zelf nooit doen, en het laten raten doormiddel van een destructieve test. Hebben ze niet gedaan denk ik. Sowieso is de technische info maar schaars in dit geval. Ik gok en 'hoop ' op een implosie, of anders een batterijignitie in het bemande compartiment. Maar we weten nog niet wat er is gebeurd. Goed ziet het er alleszins niet uit.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:27 schreef BeriBeri het volgende:

Titanic Tourist Submersible Still Missing - LIVE Breaking News Coverage (Search Updates)

Het "breaking news" is dus dat er geen nieuws is?

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:09 schreef Za het volgende:

[..]
Ik weet het niet meer.
Die deelnemers zijn steenrijke zakenlui, die in een zelfgemaakte cilinder met video game controller, de diepte induiken, zonder ophef vreemd genoeg, want het is best nieuws zo'n onderneming, zonder ingebouwde/afgesproken veiligheids opties, het heeft iets volslagen idioots, met alle respect, dat mini ding dat afdaalt tot zulke diepte zonder reddingskans bij calamiteiten ergens rond de Titanic. Een soort stripverhaal dat ten uitvoer is gebracht, de media coverage precies zoals je het zou verwachten.
Het is absurd.

Ze weten dat als er iets gebeurd ze niet gered kunnen worden.
Daarom krijg ik een raar gevoel bij de "reddingsoperatie".

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:20 schreef Tengano het volgende:

[..]
Betrokkene zal wit wel een strakke kleur hebben gevonden. Jachten zijn ook vaak wit geschilderd.

Maar idd wederom een onverstandige keuze weer. Die man heeft gewoon veel te veel eigen beslissingen genomen. Zoiets moet je met een team doen om juist tot de beste beslissingen te komen. Maar mensen die kritiek hadden ontsloeg hij dus.

Als dat ding zo vies is, maakt dat kleurtje ook niet zoveel meer uit. Past wel mooi bij dat wrak zo.

[ Bericht 4% gewijzigd door Jed1Gam op 22-06-2023 17:40:50 ]

Er was toch een directeur ontslagen omdat hij de onveiligheid van die duikboot aankaartte?

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:03 schreef BBach het volgende:
Snap overigens de obsessie met die gamecontroller niet. Dat is echt wel gangbaar bij professionele toepassingen ook. (Al zou een bedrade mss beter zijn). Andere engineeringkeuzes zijn dan wel weer bedenkelijk, ook de kleur van het vessel bv. Wit is echt een idiote kleur om te kiezen in een oceaan.

Yep talloze (erg dure) spullen hebben een gamecontroller en het gaat er ook omdat die herkenbaar in de hand ligt waarbij de spelletjesindustrie de toon zet. Zelfs een cruiseschip wordt bediend met een simpele joystick.
Waar mensen denk ik over vallen is dat het veel te gewoontjes eruit ziet.
Uit ervaring weet ik dat publiek vaak ook een drukteshow wil hebben omdat het anders geen hoogwaardige techniek zou zijn.

De kleur van een civiele sub onderwater lijkt mij weinig relevant, laat staan donker op 4km en wit is voor de oppervlakte dan een neutrale kleur die niet zoals oranje onbedoeld de aandacht trekt als reddingsvaartuig.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:28 schreef Tengano het volgende:

[..]
Alleen domme en onzekere mensen hebben de behoefte om andere mensen af te branden.

Op die manier komen ze in de waan dat ze beter zijn dan iemand die ze bijvoorbeeld bedreigend vinden en waar ze zich ongemakkelijk bij voelen.

Met dat soort mensen kun je ook geen normaal gesprek voeren of 'van gedachte wisselen'. Daar zitten ze ook helemaal niet op te wachten.

Jij vindt mij dom en onzeker.
Dat klopt, zeker op dit onderwerp.
Al die lui hier die precies weten hoe het zit, zouden juist onzekerder moeten zijn.

Snap ook niet dat je vindt dat met mij geen normaal gesprek te voeren valt, maar met iemand die speurdolfijnen in wil zetten wel.

Ik vind dit een fascinerend onderwerp en luister graag naar experts. Maar er over meepraten? Nee dat zit er niet in.
Zouden meer mensen van zichzelf moeten weten.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:30 schreef BBach het volgende:

[..]
Vermoedelijk idd een esthetische keuze. Er zijn meerdere keuzes waar ik mijn vragen bij heb. Composietmateriaal gebruiken bij zo'n toepassing zou ik ook niet doen. Dat is uiterst bros materiaal in de randgevallen en moeilijk na te kijken (wat bij metalen structuren wel goed is te doen dmc x-ray inspecties en ook zeer gangbaar). Ergens een ingesloten fout in het laminaat van een composiet en je vindt dat niet. Materiaal ook niet echt geschikt voor compressie. Dus vreemde keuze. Wbt porthole glas dat maar tot 1300m zou gerate zijn, zou je mee wegkomen omdat er wel met een safetyfactor van 5 of 6 wordt gerekend bij het ontwerpen van zoiets. Al zou ik het zelf nooit doen, en het laten raten doormiddel van een destructieve test. Hebben ze niet gedaan denk ik. Sowieso is de technische info maar schaars in dit geval. Ik gok en 'hoop ' op een implosie, of anders een batterijignitie in het bemande compartiment. Maar we weten nog niet wat er is gebeurd. Goed ziet het er alleszins niet uit.

En dat luik wat van buiten af alleen maar te openen en te sluiten is, wat vindt je daar van? Als je dan boven komt drijven kun je er nog niet uit.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:29 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Mensen doen de raarste dingen. Ik vind dit verhaal niet eens zo absurd. Beetje zelfoverschatting komt ook vaak voor bij de rijksten op aarden of waaghalsen.

Ik denk dat die juist denken dat ze onsterfelijk zijn. Je betaald een flink bedrag dus het is goed.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:33 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep talloze (erg dure) spullen hebben een gamecontroller en het gaat er ook omdat die herkenbaar in de hand ligt waarbij de spelletjesindustrie de toon zet. Zelfs een cruiseschip wordt bediend met een simpele joystick.
Waar mensen denk ik over vallen is dat het veel te gewoontjes eruit ziet.
Uit ervaring weet ik dat publiek vaak ook een drukteshow wil hebben omdat het anders geen hoogwaardige techniek zou zijn.

De kleur van een civiele sub onderwater lijkt mij weinig relevant, laat staan donker op 4km en wit is voor de oppervlakte dan een neutrale kleur die niet zoals oranje onbedoeld de aandacht trekt als reddingsvaartuig.

De kleur als ie onder water is, is uiteraard irrelevant, het is daar pikdonker. Het gaat er over als die aan de oppervlakte zou liggen (of in dit geval enkele meters onder het oppervlak, want volgens mij kan die niet surfacen) en dan zou moeten gespot worden door reddingsteams.

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:37 schreef BBach het volgende:
De kleur als ie onder water is, is uiteraard irrelevant, het is daar pikdonker. Het gaat er over als die aan de oppervlakte zou liggen (of in dit geval enkele meters onder het oppervlak, want volgens mij kan die niet surfacen) en dan zou moeten gespot worden door reddingsteams.

En dan kun je dus beter een keifelle kleur hebben zoals oranje dat gewoon zeer aan je ogen doet.

onder het mom "ze faken hun dood"


https://www.reddit.com/r/(...)t/jp1mwzh/?context=1
/aluu

Het zal vast wel besproken zijn maar was dit de eerste keer dat die duikboot zo diep ging?

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:34 schreef Tengano het volgende:

[..]
En dat luik wat van buiten af alleen maar te openen en te sluiten is, wat vindt je daar van? Als je dan boven komt drijven kun je er nog niet uit.

Er zijn weinig tot geen technische oplossingen om dat anders te doen. 400 atm is een extreme druk, doorvoeren als bv een hendel om een luik open te maken lijkt me bijna onmogelijk. Hydraulisch misschien mogelijk, maar niet in de kleine omvang van dit vaartuig. Sowieso heb je er niets aan als je niet tot aan het oppervlak kan komen (wat deze niet kan zonder zijn ponton)

quote:

Op donderdag 22 juni 2023 17:33 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Ja, ondertussen wel duidelijk dat die duikboot onveilig is

Ze hebben nooit extreme druktesten op de romp uitgevoerd en er schijnt een patrijspoort in te zitten die niet gemaakt is voor 4 kilometer diep. En de passagiers moesten een verklaring tekenen dat het bedrijf niet aansprakelijk is bij ongelukken.