De supermarkten houden hun kaarten nog tegen de borst over wat ons als klanten te wachten staat als op 1 juli nieuwe regels voor plastic verpakkingen ingaan. Ze hadden gehoopt daarin gezamenlijk op te trekken, maar daar heeft toezichthouder ACM een stokje voor gestoken.
Dat laat supermarktkoepel CBL aan NU.nl weten. "We hadden gehoopt op een gezamenlijk beleid, maar de supermarkten moeten nu ieder voor zich bepalen hoe ze met de nieuwe regels omgaan", zegt de woordvoerder van de brancheorganisatie.
Volgens die nieuwe regels mogen ondernemers, dus bijvoorbeeld supermarkten, bakkers en slagers, geen gratis wegwerpbekers en -bakjes met plastic meer aanbieden. In theorie moeten de winkels een herbruikbaar alternatief aanbieden of kunnen mensen zelf een beker of bakje meenemen om te laten vullen.
Maar het is niet de bedoeling dat mensen in het gangpad drinkyoghurt uitknijpen in de zelf meegebrachte beker. "We stimuleren hergebruik waar dat kan", zegt een woordvoerder van marktleider Albert Heijn (AH). "Het moet voor de klant wel praktisch uitvoerbaar zijn."
Bij de koffie to go, die AH ook aanbiedt, kunnen klanten wel de eigen beker vullen."Daar bieden we ook hervulbare bekers te koop aan."
Jumbo laat weten dat het bedrijf nog druk bezig is met de invoering van de nieuwe regels. Hetzelfde geldt voor de op twee na grootste keten, PLUS. Wanneer winkels na 1 juli verpakkingen met wegwerpplastic gebruiken, moeten ze daar extra geld voor rekenen.
Daarvoor heeft de overheid richtlijnen gegeven. Die zijn 5 cent voor voorverpakte kleine porties groente, fruit, noten en portieverpakkingen voor bijvoorbeeld beleg en saus. Voor een beker is dat 25 cent en voor een maaltijd 50 cent. Die bedragen moeten zichtbaar zijn op de kassabon.
Mijn gedachten er over kwa toekomst visie.
Geweldig land leven we toch.
In de jaren na de oorlog kwam mensen al aan met bakjes om hun eten te halen.
Kan niet wachten tot dat de wef en de overheid.
Kant en klaren maaltijden afgewogen worden per persoon.
Terwijl je voedsel bonnen krijg van de overheid .
Gebaseerd op je inkomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door suijkerbuijk op 20-06-2023 23:15:21 ]
Kan je al je wappie-shit niet gewoon in één algemeen topic posten ipv 14x per dag een artikel te verdraaien tot hetzelfde stokpaardje?quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:03 schreef suijkerbuijk het volgende:
Mijn gedachten er over kwa toekomst visie.
Geweldig land leven we toch.
In de jaren na de oorlog kwam mensen al aan met bakjes om hun eten te halen.
Kan niet wachten tot dat de wef en de overheid.
Kant en klaren maaltijden afgewogen worden per persoon.
Terwijl je voedsel bonnen krijg van de overheid .
Gebasseerd op je inkomen.
Je hebt gebassierdt fout geschreven.quote:
Fout ik geef mijn mening of gedachten er over .quote:Op dinsdag 20 juni 2023 23:06 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Kan je al je wappie-shit niet gewoon in één algemeen topic posten ipv 14x per dag een artikel te verdraaien tot hetzelfde stokpaardje?
Wat jullie ook mogen doen
Alleen copy en link neer zetten is niet voldoende volgens een mod die al eerder via pm heeft gemeld .
Dus geef ik mijn menig of gedachten.
Tenslotte zet ik dat er bij wat ik er van vindt.
Verder is de rest precies wat in de link staat
Maar goed het jouw irritatie dat ik mijn menig er over geeft
Net als dat kut statiegeld op blikjes. Tering overheid man. Ik ga uit protest en omdat ik er nu toch voor betaal al mijn plastic en blikjes op straat gooien.
Ik verheug me nu al op de musical Erik Hazelhoff.quote:
Ik ga uit protest en omdat ik er nu toch voor betaal al mijn plastic en blikjes op straat gooien.
Dus een plastic zakje bij het brood, groenten.
Maar bij een pak (drink)yoghurt zit nu toch geen "gratis plastic verpakking"?
Nee hoor, je betaalt gewoon extra er voor.quote:Op woensdag 21 juni 2023 05:39 schreef Notorious_Roy het volgende:
Huh, geldt dit ook in supermarkten? Mijn drie paprikas komen dus los voortaan ofzo? Ik snap m niet, maar zie het wel over twee weken.
Waar je vroeger een bon had met:
Paprika mix 1,99
Kwark 1,49
Bami kant en klaar 3,99
Ziet je bon er voortaan zo uit:
Paprika mix 1,99
Plastictoeslag 0,20
Kwark 1,49
Plastictoeslag 0,25
Bami kant en klaar 3,99
Plastictoeslag 0,50
Gelukkig zijn de boodschappen niet zo duur
Europa met hun extreme obsessie om de single use plastics te verminderen.quote:
Welke partijen hebben hier eigenlijk mee ingestemd of komt dit uit Europa?
Niks mis mee. Plastic is pure kanker.quote:
[..]
Europa met hun extreme obsessie om de single use plastics te verminderen.
Nee dit gaat over wegwerp plastic dat gratis wordt aangeboden. Niet over producten die verpakt zijn in plastic verpakkingen. In het geval van supermarkten dus bijvoorbeeld de zakjes bij brood en groente en fruitquote:
Ja goed idee laten we alles nog duurder maken. 25 cent op een beker? Dus alle kwark word nog eens 10% duurder?
Net als dat kut statiegeld op blikjes. Tering overheid man. Ik ga uit protest en omdat ik er nu toch voor betaal al mijn plastic en blikjes op straat gooien.
https://ondernemersplein.(...)erpbekers-en-bakjes/
Jij wilt zwaardere en meer ruimte innemende verpakkingen om hiermee meer vervoerskosten te creëren?quote:Op woensdag 21 juni 2023 07:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niks mis mee. Plastic is pure kanker.
Een komkommer in plastic blijft een week langer vers, meer voedselafval creëren?
De binnenkant van een yoghurtpak is ook van plastic. Net als bij kartonnen koffiebekertjes.quote:
Ik snap eigenlijk de link niet met pakken yoghurt, de supermarkt mag geen gratis plastic verpakkingen aanbieden.
Dus een plastic zakje bij het brood, groenten.
Maar bij een pak (drink)yoghurt zit nu toch geen "gratis plastic verpakking"?
Euh nee.quote:
[..]
Nee dit gaat over wegwerp plastic dat gratis wordt aangeboden. Niet over producten die verpakt zijn in plastic verpakkingen. In het geval van supermarkten dus bijvoorbeeld de zakjes bij brood en groente en fruit
https://ondernemersplein.(...)erpbekers-en-bakjes/
Uit de openingspost:
Volgens die nieuwe regels mogen ondernemers, dus bijvoorbeeld supermarkten, bakkers en slagers, geen gratis wegwerpbekers en -bakjes met plastic meer aanbieden. In theorie moeten de winkels een herbruikbaar alternatief aanbieden of kunnen mensen zelf een beker of bakje meenemen om te laten vullen.
Maar het is niet de bedoeling dat mensen in het gangpad drinkyoghurt uitknijpen in de zelf meegebrachte beker. "We stimuleren hergebruik waar dat kan", zegt een woordvoerder van marktleider Albert Heijn (AH). "Het moet voor de klant wel praktisch uitvoerbaar zijn
Het is een beetje ongelukkig verwoord maar het gaat om disposables, dus wegwerp. Dus je plastic patatbakje en je tasje bij je groente. Een pak melk of beker yoghurt niet. Of bv knijpyoghurt als Breaker eronder valt weet ik niet, want dat is wegwerp. En pak Arla dan weer niet. Al met al. Kutquote:
[..]
Euh nee.
Uit de openingspost:
Volgens die nieuwe regels mogen ondernemers, dus bijvoorbeeld supermarkten, bakkers en slagers, geen gratis wegwerpbekers en -bakjes met plastic meer aanbieden. In theorie moeten de winkels een herbruikbaar alternatief aanbieden of kunnen mensen zelf een beker of bakje meenemen om te laten vullen.
Maar het is niet de bedoeling dat mensen in het gangpad drinkyoghurt uitknijpen in de zelf meegebrachte beker. "We stimuleren hergebruik waar dat kan", zegt een woordvoerder van marktleider Albert Heijn (AH). "Het moet voor de klant wel praktisch uitvoerbaar zijn
Lees de richtlijn zelf maar. Het gaat om to go verpakkingen, niet om elk product waarin plastic is verwerkt in de verpakking.quote:
[..]
Euh nee.
Uit de openingspost:
Volgens die nieuwe regels mogen ondernemers, dus bijvoorbeeld supermarkten, bakkers en slagers, geen gratis wegwerpbekers en -bakjes met plastic meer aanbieden. In theorie moeten de winkels een herbruikbaar alternatief aanbieden of kunnen mensen zelf een beker of bakje meenemen om te laten vullen.
Maar het is niet de bedoeling dat mensen in het gangpad drinkyoghurt uitknijpen in de zelf meegebrachte beker. "We stimuleren hergebruik waar dat kan", zegt een woordvoerder van marktleider Albert Heijn (AH). "Het moet voor de klant wel praktisch uitvoerbaar zijn
Toch even zitten spieken, maar het komt neer op betalen bij 1 persoons/portie verpakkingen die je direct kunt consumeren.
Dus een pak yoghurt niet, maar een breaker wel.
Een maaltijdsalade wel, maar een zakje snoep groenten weer niet.
Daarnaast mogen supermarkten zelf de prijs bepalen en zijn ze bij voorverpakte producten niet verplicht om een alternatief te bieden.
Al met dus weer een ordinaire belasting verhoging.
Daarnaast lijkt gerecycled plastic beter dan de zoveelste kartonnen of zogenaamd "biologische afbreekbar" alternatief.
Plastic levert een enorme bijdrage in voedselveiligheid (hygiene en houdbaarheid).quote:Op woensdag 21 juni 2023 07:23 schreef HSG het volgende:
Gewoon geen plastic meer. Vroeger had men dat ook niet en het ging allemaal prima.
Zonder plastic is het onmogelijk om medische spullen steriel te bewaren.
De klok bijna honderd jaar terug draaien omdat men er in azie een teringzooi van maakt vind ik geen goed idee.
Nog meer singles tax, Yay.quote:voor deze verpakkingen hoef je niet extra te betalen:
*Voorverpakt eten dat twee porties of meer bevat
https://www.rijksoverheid(...)ernatief%20gebruiken
Een gezinsverpakking kost nu vaak al maar 20 cent meer dan een 1 persoonsportie.Kan ik de halve week hetzelfde vreten of de helft weg flikkeren, top beleid.
Met welk alternatief?quote:
[..]
Niks mis mee. Plastic is pure kanker.
Ow. Het alternatief is betalen, dat is het. Want je eigen beker meenemen om de dranken over te schenken is niet de bedoeling volgens ah.....
Fuck dit man.
Mensen kijken niet naar de werkelijke gevolgen maar slechts deugpraatjes verkondigen.quote:
[..]
Jij wilt zwaardere en meer ruimte innemende verpakkingen om hiermee meer vervoerskosten te creëren?
Een komkommer in plastic blijft een week langer vers, meer voedselafval creëren?
Verplicht latex handschoentjes aan om het gehakt te pakken. Die mogen we mischien wel weg blijven gooien.quote:Op woensdag 21 juni 2023 09:33 schreef Ontaard het volgende:
Lekker graaien in het half om half gehakt met je ranzige poten
PET plastic is 100% te recyclen. Al die tetra drank en melk verpakkingen met plastic dopjes vaak aluminium en altijd plastic tegen het karton aan zijn niet te recyclen.
Ik heb latex allergiequote:
[..]
Verplicht latex handschoentjes aan om het gehakt te pakken. Die mogen we mischien wel weg blijven gooien.
PET plastic is 100% te recyclen. Al die tetra drank en melk verpakkingen met plastic dopjes vaak aluminium en altijd plastic tegen het karton aan zijn niet te recyclen.
liggen er ook nitril handschoentjes dan?Ja dit dus. Ik koop vaak al gezinsverpakkingen en gooi de helft weg omdat het goedkoper is.quote:
[..]
Nog meer singles tax, Yay.
Kan ik de halve week hetzelfde vreten of de helft weg flikkeren, top beleid.
Nu ben ik voor het terugdringen van plastic maar het moet wel kunnen en redelijk blijven.
Bij de McDonalds kan ik het nog begrijpen maar zelf met kannen yoghurt naar de supermarkt gaan zie ik niet zitten.
Gehakt / vlees gaat het dus niet op gelden. Alleen op dingen die “to-go” zijn, of voor singe use (dus denk aan plastic zakjes voor je groente en fruit) Dus je voorbeeld slaat nergens op.quote:
[..]
Verplicht latex handschoentjes aan om het gehakt te pakken. Die mogen we mischien wel weg blijven gooien.
PET plastic is 100% te recyclen. Al die tetra drank en melk verpakkingen met plastic dopjes vaak aluminium en altijd plastic tegen het karton aan zijn niet te recyclen.
Natuurlijk is de regel nog steeds kut, want op een breaker geld het wel, op een pak kwark niet. Op een 1 persoons maaltijdsalade wel, op een pak soepgroente niet.
Vleesverpakking is net zo goed single use gebruik leg het de consument maar eens uit wat het verschil is tussen de ene single use en de andere single use.quote:
[..]
Gehakt / vlees gaat het dus niet op gelden. Alleen op dingen die “to-go” zijn, of voor singe use (dus denk aan plastic zakjes voor je groente en fruit) Dus je voorbeeld slaat nergens op.
Natuurlijk is de regel nog steeds kut, want op een breaker geld het wel, op een pak kwark niet. Op een 1 persoons maaltijdsalade wel, op een pak soepgroente niet.
Gelukkig hebben we de papieren Nespresso cup gekregen. oh daar zit ook een plastic barrière laag in. Maar goed deze is van PLA en onder de juiste omstandigheden snel biologisch afbreekbaar. Die juiste omstandigheden zijn helaas alleen aanwezig in compostfabrieken, op de vuilnisbelt duurt het alleen veel langer.
Ah dat wil je hier dus ook blijkbaar.quote:
Ondertussen in half Azië
[ afbeelding ]
Onzin reactiequote:
[..]
Ah dat wil je hier dus ook blijkbaar.
Als dat hier zou kunnen gebeuren was dat allang gebeurd want we gebruikten vroeger heel wat meer plastic. Juist omdat we de infrastructuur hebben om rommel op te ruimen en te recyclen hebben we dat niet. Alsof een groot deel van de mensen in Nederland de PMD bak niet gebruiken als die beschikbaar is
Met dit soort regels creëer je juist meer aversie tegen recyclen.
Overal extra belasting, statiegeld etc. op zonder na te denken wat nu echt de gevolgen zijn, maar goed, uiteindelijk niet mijn probleem, misschien moet jan modaal en de mensen die er onder zitten daar maar aan denken
Jawel dat zie je toch. Ik geen plastic, ik niet betalen.
Enorme zooi toestanden chaos alles.
Maar ja, ik ben er zelf ook teveel watje voor om dat echt te doen
Dat is het narratief wat door de antiplasticlobby en flapdrollen van de eu gebruikt wordt waarom we plastic in Europa moeten bannen.quote:
[..]
Ah dat wil je hier dus ook blijkbaar.
De observeerbare realiteit is dat het slordig met afval omgaan in Europa allang er niet meer is de recycling en het hergebruik van kunststoffen hier in Europa allang van de grond gekomen is.
Waarom niet?quote:Op woensdag 21 juni 2023 10:48 schreef Zorro het volgende:
Als iedereen heel eenvoudig zou doen (en nee ik doe het zelf ook niet, dus ik klaag er verder niet over) dan was het zo afgelopen met die onzin. Overal voor weigeren te betalen en alles wat dus toeslag heeft in eigen bakjes kieperen. Breaker yoghurt? Betalen! Nou ik dacht het niet! Hup in eigen bakje. JA MAAR DAT KAN NIET!!!
Jawel dat zie je toch. Ik geen plastic, ik niet betalen.
Enorme zooi toestanden chaos alles.
Maar ja, ik ben er zelf ook teveel watje voor om dat echt te doen
Domme ideeën verdienen domme reacties.
Klaus!quote:
Op 
Het is ook niet uit te leggen en een bizarre regel, maar een vleesverpakking valt er dus niet onder want dat neem je dus mee naar huis, ik eet in elk geval geen rauw gehakt in de trein. En ja, het rare is dat je een breaker of een bakje patat ook mee naar huis kan nemen, maar dat valt dus onder “to-go”quote:
[..]
Vleesverpakking is net zo goed single use gebruik leg het de consument maar eens uit wat het verschil is tussen de ene single use en de andere single use.
Gelukkig hebben we de papieren Nespresso cup gekregen. oh daar zit ook een plastic barrière laag in. Maar goed deze is van PLA en onder de juiste omstandigheden snel biologisch afbreekbaar. Die juiste omstandigheden zijn helaas alleen aanwezig in compostfabrieken, op de vuilnisbelt duurt het alleen veel langer.
Het is in elk geval weer een geval van een regel die niet uit te leggen is.
Halverwege de jaren '90 was er na uitdelen van herbruikbare koffiebekers al een discussie dat plastic wegwerpbekers beter voor het milieu waren dan herbruikbare bekers. Plastic wegwerpbekers zijn ook beter dan papieren cups, vanwege de hoeveelheid water die gebruikt wordt bij productie.Dit gaat niet om het milieu.
Ach de mensheid heeft zich toch al bewezen nutteloos te zijn.quote:
[..]
Plastic levert een enorme bijdrage in voedselveiligheid (hygiene en houdbaarheid).
Zonder plastic is het onmogelijk om medische spullen steriel te bewaren.
De klok bijna honderd jaar terug draaien omdat men er in azie een teringzooi van maakt vind ik geen goed idee.
Bedankt EU, Rutte4/Kaag1.quote:Daarvoor heeft de overheid richtlijnen gegeven. Die zijn 5 cent voor voorverpakte kleine porties groente, fruit, noten en portieverpakkingen voor bijvoorbeeld beleg en saus. Voor een beker is dat 25 cent en voor een maaltijd 50 cent. Die bedragen moeten zichtbaar zijn op de kassabon.
In 2030 vergaan we toch allemaal dus wat maakt het uit.
volgens mij wel toch?quote:
Zit de toeslag ook op aardbeien in een plastic bakje? En een maaltijdsalade van twee porties (of meer) in een plastic bak?
Je kan ook een paar oogkleppen opzetten.quote:
Kan Danny niet een feature bouwen dat alle posts waar WEF in staat automatischnaar BNW worden gemoved?
Oh wacht die heb je al op.
Het heeft niets met zijn oogkleppen te maken maar alles met onzin dat de wef dit zou geïnitieerd hebben. Terwijl het een Europees richtlijn is.quote:
[..]
Je kan ook een paar oogkleppen opzetten.
Oh wacht die heb je al op.
Ik denk dus van niet omdat het dan geen eenpersoonsportie meer is.quote:
https://cms.dehek.online/(...)id_64300dc19b4a4.pdf
Alles in alufolie, dat valt er niet onder.quote:
[..]
Ik denk dus van niet omdat het dan geen eenpersoonsportie meer is.
https://cms.dehek.online/(...)id_64300dc19b4a4.pdf
De ondernemers zouden toch burgerlijk ongehoorzaam kunnen worden door de prijzen van hun producten niet te verhogen?quote:
Wederom een lastenverhoging geïntroduceerd door links idealisme. Voor velen zijn boodschappen nu al onbetaalbaar, bij een volle winkelkar komt er dus makkelijk een tientje bij op want in iedere verpakking zit wel plastic verwerkt.
toch wel knap dat een kleine groep linkse idealisten de rechtse meerderheid in het Europees Parlement zover hebben kunnen indoctrineren dat deze zelfs geloven dat elke schildpad met plastic vervuiling afkomstig uit Europese rivieren rondzwemt.quote:
Wederom een lastenverhoging geïntroduceerd door links idealisme. Voor velen zijn boodschappen nu al onbetaalbaar, bij een volle winkelkar komt er dus makkelijk een tientje bij op want in iedere verpakking zit wel plastic verwerkt.
Ik gebruik ze thuis veel, omdat een grote fles niet snel genoeg leeg gaat.
Dan is er dus helemaal geen sprake van een rechtse meerderheid als dit soort dingen er doorheen komen. De partijen die hiermee in hebben gestemd zijn dus ook gewoon links te noemen, zo simpel is het.quote:
[..]
toch wel knap dat een kleine groep linkse idealisten de rechtse meerderheid in het Europees Parlement zover hebben kunnen indoctrineren dat deze zelfs geloven dat elke schildpad met plastic vervuiling afkomstig uit Europese rivieren rondzwemt.
die halve liter heeft (net als de grote flessen) statiegeld. Neem aan dat statiegeld verpakkingen geen extra belasting krijgen.quote:
Waar valt een halve liter-fles frisdrank onder? Ook 'to go', 'single use', enzovoort?
Ik gebruik ze thuis veel, omdat een grote fles niet snel genoeg leeg gaat.
sowieso niet dubbel omdat het geen single use isquote:
[..]
die halve liter heeft (net als de grote flessen) statiegeld. Neem aan dat statiegeld verpakkingen geen extra belasting krijgen.
De ondernemers zullen waarschijnlijk meer winst gaan draaien omdat ze extra geld voor bakjes krijgen.
Als dingen duurder worden wordt er minder van verkocht en is er dus minder plastic nodig. Doel bereikt, en in het geval van friettenten is het nog goed voor de volksgezondheid ook.quote:
Weer een scam om alles maar duurder te blijven maken.
Dat is hier nooit het geval geweest en zal ook nooit zo worden. Zelfs niet met al die debiele regeltjes.quote:
[..]
Ah dat wil je hier dus ook blijkbaar.
Ophoepelen dus met deze domme overdreven reacties.
Dit is gewoon VVD beleidquote:
Wederom een lastenverhoging geïntroduceerd door links idealisme. Voor velen zijn boodschappen nu al onbetaalbaar, bij een volle winkelkar komt er dus makkelijk een tientje bij op want in iedere verpakking zit wel plastic verwerkt.
Product kost nu zeg 2 euro voor de consument. Kosten van het plasticverpakking zijn voor de winkel zeg 10 cent.
Nu komt er op dit product een 25 ct toeslag.
Winkel kan:
1. product op 2 euro laten staan, de bon alleen aanpassen. Wij hebben het 'idee' dat we 25 ct toeslag betalen. In feite veranderd er niks dus. Winkel houdt zelfde marge.
2. product naar 2.25 euro brengen. Winkel pakt extra marge. Wij hebben het 'idee' dat we 25 ct toeslag betalen. In feite verhogen we de winst?
Of moeten winkels deze toeslag weer afdragen, dan zou je kunnen stellen dat het geld in een pot komt waar je wat mee kunt doen.
Maar het zal optie 2 worden en er veranderd qua plasticgebruik natuurlijk geen klote. Wie bedenkt zoiets
En het zal bij een deel van de bevolking averechts werken dus meer afval op straat/berm/natuur.
🙄
Pas weer 15 x 6 pakken Pepsi Max gekocht voor 99 cent de fles in België met nog steeds überhaupt geen statiegeld. 👌
Leuk en aardig, maar terwijl ik mijn verse spullen niet meer in een plastic zakje mag doen op de groente- en fruitafdeling bij de AH, ligt die zelfde afdeling vol met in plastic voorverpakte groente in minieme porties.quote:
[..]
Niks mis mee. Plastic is pure kanker.
Om nog maar te zwijgen over de grote hoeveelheid producten die in meerdere (vaak plastic) verpakkingen zitten.
Exact, op een afdeling vol voorverpakt groente en fruit (in minieme porties) mag de consument geen plastic zakje meer pakken voor de losse groente en fruit.quote:Op woensdag 21 juni 2023 07:45 schreef boskameel het volgende:
Dit is toch gewoon de wereld andersom? Laten we consumenten lekker extra gaan belasten omdat supermarkten en fabrikanten overal plastic in gebruiken. En ze het brengen als een oplossing.
Groente en fruit moet je kunnen voelen en ruiken voor je het koopt, ik wil geen voorverpakte meuk.
Vanuit producenten worden ook toeslagen voor plastic enzo berekend aan de afnemer, maar dat was al het geval. Dit zit al in de verkoopprijzen verwerkt dus het is gewoon extra margequote:
Dit veranderd toch niks?
Product kost nu zeg 2 euro voor de consument. Kosten van het plasticverpakking zijn voor de winkel zeg 10 cent.
Nu komt er op dit product een 25 ct toeslag.
Winkel kan:
1. product op 2 euro laten staan, de bon alleen aanpassen. Wij hebben het 'idee' dat we 25 ct toeslag betalen. In feite veranderd er niks dus. Winkel houdt zelfde marge.
2. product naar 2.25 euro brengen. Winkel pakt extra marge. Wij hebben het 'idee' dat we 25 ct toeslag betalen. In feite verhogen we de winst?
Of moeten winkels deze toeslag weer afdragen, dan zou je kunnen stellen dat het geld in een pot komt waar je wat mee kunt doen.
Maar het zal optie 2 worden en er veranderd qua plasticgebruik natuurlijk geen klote. Wie bedenkt zoiets
Dus. Ben benieuwd, zaterdag komt mn eerste levering en dan zou het bij de paprika er al bij moeten staan volgens het nieuwsbericht uit de OP.quote:Dit gaat vooral om weg werp plastic verpakkingen zoals de plastic bakjes bij snackbars of koffiebekers. Dit heeft niet veel toepassing voor ons maar mocht er verandering in komen dan laten we dat natuurlijk weten
Alleen als je een portie paprika koopt dat bedoelt is om direct te consumeren. Als het om te bereiden is geldt de toeslag nietquote:
Picnic gaf dit aan via WhatsApp:
[..]
Dus. Ben benieuwd, zaterdag komt mn eerste levering en dan zou het bij de paprika er al bij moeten staan volgens het nieuwsbericht uit de OP.
Je koopt een komkommer toch om te eten, niet om meer dan een week in je koelkast te laten liggenquote:
[..]
Jij wilt zwaardere en meer ruimte innemende verpakkingen om hiermee meer vervoerskosten te creëren?
Een komkommer in plastic blijft een week langer vers, meer voedselafval creëren?
Tis eerder dat de belastingdienst meer inkomsten gaat krijgen. Er moet wél 21% btw over worden afgedragenquote:
ACM kraakt nieuwe regels voor plastic bakjes
De ondernemers zullen waarschijnlijk meer winst gaan draaien omdat ze extra geld voor bakjes krijgen.
Alles voor het milieu, toch
https://thechive.com/humo(...)n-clearly-30-photos/
Dit is buitenland, maar herkenbaar is het absoluut. En dan mag de consument daarvoor weer opdraaien
Die verpakkingen zijn pas écht bizar😳quote:
Mooi topic op TheChive vandaag over wat men allemaal tegenkomt in de supermarkt.
https://thechive.com/humo(...)n-clearly-30-photos/
Dit is buitenland, maar herkenbaar is het absoluut. En dan mag de consument daarvoor weer opdraaien
Was laatst bij de mcD, die hebben het al ingevoerd. Via de bestelzuil was er wat verwarring over de shake. 1,25 mét statiegeld, 1,50 zonder. Dus ik naar de counter. Kreeg ik uitleg (afgekapt want ik zit er zelf middenin) maar die van 1,25 daar kwam nog 1 euro bij voor dus, statiegeld. Zet dat er dan duidelijker bij
Maar goed, ik betaal wel om weg te gooien
Heb al genoeg aan de blikjes en flesjes die terug moeten Oftewel, alles wordt gewoon duurder, want de supermarkt bepaalt hoe ze het verpakken en de klant mag dokken voor de verpakking. Hoe moet je beleg kopen als dat niet verpakt is?quote:
Daarvoor heeft de overheid richtlijnen gegeven. Die zijn 5 cent voor voorverpakte kleine porties groente, fruit, noten en portieverpakkingen voor bijvoorbeeld beleg en saus. Voor een beker is dat 25 cent en voor een maaltijd 50 cent. Die bedragen moeten zichtbaar zijn op de kassabon.
Toch heb ik dan liever ditquote:
2. product naar 2.25 euro brengen.
Weet je meteen wat je kwijt bent voor je product.Maar, we moeten afval scheiden omdat dat beter is voor het milieu. Nu moet je ook nog gaan betalen om afval te kopen, wat je vervolgens moet scheiden. Dat is dubbelop.quote:
Dit veranderd toch niks?
Product kost nu zeg 2 euro voor de consument. Kosten van het plasticverpakking zijn voor de winkel zeg 10 cent.
Nu komt er op dit product een 25 ct toeslag.
Winkel kan:
1. product op 2 euro laten staan, de bon alleen aanpassen. Wij hebben het 'idee' dat we 25 ct toeslag betalen. In feite veranderd er niks dus. Winkel houdt zelfde marge.
2. product naar 2.25 euro brengen. Winkel pakt extra marge. Wij hebben het 'idee' dat we 25 ct toeslag betalen. In feite verhogen we de winst?
Of moeten winkels deze toeslag weer afdragen, dan zou je kunnen stellen dat het geld in een pot komt waar je wat mee kunt doen.
Maar het zal optie 2 worden en er veranderd qua plasticgebruik natuurlijk geen klote. Wie bedenkt zoiets
Het is dat je hier betaalt voor elke keer dat je je grijze container laat legen, maar anders zou ik accuut stoppen met afval scheiden.
Je heb beleg en belegquote:
[..]
Oftewel, alles wordt gewoon duurder, want de supermarkt bepaalt hoe ze het verpakken en de klant mag dokken voor de verpakking. Hoe moet je beleg kopen als dat niet verpakt is?
Ah verkoopt namelijk beleg per stuk verpakt zeg maar.
En je heb beleg per 125gram en hoger.
Dat neem je naar huis.
Daar zal het verschil wel in zitten dan.
Tja stink containers die je zelf aan de kant moet zettebquote:
[..]
Maar, we moeten afval scheiden omdat dat beter is voor het milieu. Nu moet je ook nog gaan betalen om afval te kopen, wat je vervolgens moet scheiden. Dat is dubbelop.
Het is dat je hier betaalt voor elke keer dat je je grijze container laat legen, maar anders zou ik accuut stoppen met afval scheiden.
Ik zal zeggen ga met de buurt praten en start een partitie op dat je grond containers wilt.
Schoner , frisser en geen stank thuis of ongedierte.
Eigenlijk zal de overheid moeten verplichten aangezien grondcontainers geen ratten en muizen aantrekt
Voor de rest doe net als de rest.
Pleur het op de grond .
Ik heb het geluk een goed inkomen te hebben. Thermostaat lekker hoog, vrijwel elke dag in bad en gewoon blijven vliegen (misschien een keer extra). Van mij hoeven ze op weinig medewerking te rekenen. Al dat doorgeslagen calvinisme.
Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar heb het idee dat NL de regels weer zeer strikt toepast. If you own nothing, you’ll be happy.
Gefeliciteerdquote:
Echt weer typisch Nederland. Roomser dan de paus. In het buitenland lachen ze zich rot.
Ik heb het geluk een goed inkomen te hebben. Thermostaat lekker hoog, vrijwel elke dag in bad en gewoon blijven vliegen (misschien een keer extra). Van mij hoeven ze op weinig medewerking te rekenen. Al dat doorgeslagen calvinisme.
Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar heb het idee dat NL de regels weer zeer strikt toepast. If you own nothing, you’ll be happy.
Hier erger ik me dus ook kapot aan.quote:
[..]
Leuk en aardig, maar terwijl ik mijn verse spullen niet meer in een plastic zakje mag doen op de groente- en fruitafdeling bij de AH, ligt die zelfde afdeling vol met in plastic voorverpakte groente in minieme porties.
De verplichte belasting op plastic wegwerpbekers en -bakjes is voorlopig van de baan. De inspectie controleert vanaf januari niet meer of verkopers hun klanten een toeslag laten betalen.
Zullen de prijzen in de stackbars etc nu omlaag gaan, of laten ze die lekker voor wat het is ?quote:
Geen 10 cent meer voor bakje of beker: heffing op wegwerpplastic gaat in de ijskast
De verplichte belasting op plastic wegwerpbekers en -bakjes is voorlopig van de baan. De inspectie controleert vanaf januari niet meer of verkopers hun klanten een toeslag laten betalen.
Ja, kijken wat de Mac ook gaat doen, die maken het helemaal belachelijk met die toeslag.quote:Op vrijdag 15 december 2023 05:32 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Zullen de prijzen in de stackbars etc nu omlaag gaan, of laten ze die lekker voor wat het is ?
De prijzen blijven natuurlijk gewoon hetzelfde, dat is wel zo fijn voor die arme ondernemersquote:
[..]
Zullen de prijzen in de stackbars etc nu omlaag gaan, of laten ze die lekker voor wat het is ?
En mochten ze besluiten om die toeslag toch weer opnieuw in te voeren dan komt er gewoon weer een extra bedrag bovenop.
[ Bericht 8% gewijzigd door L3viathan op 15-12-2023 10:44:14 ]
Die toeslag stond er nu toch los op? Naja, de producten zullen wel gewoon duurder worden omdat ze nu gewend zijn aan die extra inkomsten.quote:
[..]
Zullen de prijzen in de stackbars etc nu omlaag gaan, of laten ze die lekker voor wat het is ?
Het rekent wel lekker makkelijk door natuurlijk. Er is niet bijzonder veel weerstand geweest dus ik voorzie zomaar dat het alsnog doorberekent gaat worden.quote:
[..]
Zullen de prijzen in de stackbars etc nu omlaag gaan, of laten ze die lekker voor wat het is ?
er wordt niet gehandhaafd, dat is wat anders dan van de baan.quote:
Geen 10 cent meer voor bakje of beker: heffing op wegwerpplastic gaat in de ijskast
De verplichte belasting op plastic wegwerpbekers en -bakjes is voorlopig van de baan. De inspectie controleert vanaf januari niet meer of verkopers hun klanten een toeslag laten betalen.
Jumbo die het gewoon op 0 cent heeft staan.quote:
[..]
er wordt niet gehandhaafd, dat is wat anders dan van de baan.
de hoogvliet rekent 1 centquote:
[..]
Jumbo die het gewoon op 0 cent heeft staan.