VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #130

quote:

Op zondag 18 juni 2023 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
Ik zie dat Blinken in China is, als die ergens in het buitenland is er binnen kortste keren een oorlog. Amerika is al expres de Aziatische landen aan het vragen om ammunitie richting Oekraine te sturen.

Met het "ontwapenen" van de Aziatische landen zoals Japan zal Amerika uiteindelijk toelaten dat China de aanval begint op Taiwan. Ik roep al niet voor niets jaren Xiden, die onder de plak zit van Xi.

Iedereen vergeten dat de eerste Hunter Biden leaks vanaf chinese sites kwamen? En dan heb je ook nog de diamond connection met Biden en china. Zie spoiler. China heeft de Bidens in de tang.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De oorlogsgeile democraten die zelfs Nederland weer 550 miljoen kan laten uitgeven aan reaper drones die wij totaal niet nodig hebben als Nederland. De oorlogsmachine is weer opgestart.

In de aanstaande jaren onder het democratische bewind zal Taiwan sneuvelen. En allemaal omdat Amerika het toestaat. Wat een engnekken in het Witte Huis.

Dus je wilt beweren dat China Taiwan gaat aanvallen als bijvoorbeeld Japan wapens levert aan Oekraïne..

Want dan zou Japan Taiwan niet meer kunnen verdedigen?

Ik vind het nogal een kromme redenatie.

Ook het idee dat Biden door China wordt aangezet om Aziatische landen te verleiden wapens te sturen naar Oekraïne, zodat Rusland het nog moeilijker krijgt...

Denk je dat de Russen gek zijn of zo.
Dat die zich op zo'n manier door China laten gebruiken.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 12:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus je wilt beweren dat China Taiwan gaat aanvallen als bijvoorbeeld Japan wapens levert aan Oekraïne..

Want dan zou Japan Taiwan niet meer kunnen verdedigen?

Ik vind het nogal een kromme redenatie.

Ook het idee dat Biden door China wordt aangezet om Aziatische landen te verleiden wapens te sturen naar Oekraïne, zodat Rusland het nog moeilijker krijgt...

Denk je dat de Russen gek zijn of zo.
Dat die zich op zo'n manier door China laten gebruiken.

Dat beweer ik helemaal niet, wat hebben de russen hiermee te maken?
Biden administratie is zo aan het regelen dat China vrij spel heeft om Taiwan in te nemen.

USA koopt Japan leeg > Exclusive: US seeking explosives in Japan for Ukraine

quote:

For war-renouncing Japan, any procurement would test its willingness to court controversy to help Kyiv because export rules ban Japanese companies from selling lethal items overseas, such as the howitzer shells that Ukraine fires daily at Russian units occupying its southeastern regions.

Nonetheless, the allies appear to have found a workaround to enable the TNT sale amid global shortages of munitions.

"There is a way for the United States to buy explosives from Japan," one of the people with knowledge of discussions on the matter in Japan told Reuters on the condition of anonymity, citing the issue's sensitivity.

Terwijl er in nov 2022 nog werd geroepen: "Why Japan Is Gearing Up for Possible War With China"

Blinken gaat nu zoals hij onder Obama/Biden destijds in meerdere landen oorlogen heeft veroorzaakt hetzelfde doen met China/Taiwan, Amerika zal kunnen schuilen onder dat ze Taiwan niet kunnen helpen dankzij hen eigen opgezette oorlog in proxyland Oekraine.

Japan heeft dan veel verkocht aan USA en kan niks alleen, zodoende mag/kan China zijn gang gaan.

Kijk ook deze quote van een democraat onlangs

quote:

A Democratic congressman from Massachusetts, Seth Moulton, recently quipped that if China invades, “We’re going to blow up TSMC” – this being the acronym for Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, the world’s most valuable semiconductor company. Congressman Moulton later clarified that he had been discussing several options for conveying the enormous costs of invading Taiwan to Beijing.

Echt oorlogsgeil zijn ze.

Alles maar ook alles wat onder Trump zou gebeuren vindt plaats onder Biden en alles waar ze Trump van beschuldigen doen ze zelf of 10 keer erger. Oorlogen, inflatie, bank crashes, debt limit, crackzonen, topless mensen bij witte huis, linkse mensen die in eens pro-oorlog zijn geworden en van corona experts naar oorlog experts. Linksen die zitten te juichen om dode russen, op dumpert wordt bij elk filmpje Putin er bij gehaald. Rare wereld. idiocrazy.

Moet trouwens ook lachen dat RFK JR al zo gecanceld wordt binnen de democratische partij, hij is duidelijk ook geen deep state of onderdeel van the swamp.
Vanaf dit moment ben ik ook pro RFK JR <3

quote:

Op zondag 18 juni 2023 11:51 schreef HowardRoark het volgende:
Er is inderdaad een grote drang voor meer oorlog zo lijkt het. Als China binnen afzienbare tijd eens Taiwan binnen besluit te vallen, zal er wel met dezelfde hysterie worden gereageerd als er nu in Oekraïne wordt gedaan.

Het idee is nou juist om oorlog in de kiem te smoren door de Russen te laten merken dat het binnenvallen van voormalige Sovjet-staten een kostbare operatie is.

Als we Oekraïne aan zijn lot overlaten en het land wordt overlopen, dan kloppen de Russen binnen no time bij andere buren op de deur.

En als er daadwerkelijk 'drang' was naar oorlog, dan had de NAVO zich wel actief in de strijd gemengd. Dat terwijl er juist alles aan wordt gedaan om niet militair betrokken te raken bij het conflict. Dat is ook de reden dat de Amerikanen weigert om bepaalde wapens naar Oekraïne te sturen.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het idee is nou juist om oorlog in de kiem te smoren door de Russen te laten merken dat het binnenvallen van voormalige Sovjet-staten een kostbare operatie is.

Als we Oekraïne aan zijn lot overlaten en het land wordt overlopen, dan kloppen de Russen binnen no time bij andere buren op de deur.

En als er daadwerkelijk 'drang' was naar oorlog, dan had de NAVO zich wel actief in de strijd gemengd. Dat terwijl er juist alles aan wordt gedaan om niet militair betrokken te raken bij het conflict. Dat is ook de reden dat de Amerikanen weigert om bepaalde wapens naar Oekraïne te sturen.

Deze claim heb ik hier inmiddels vaker gezien op FOK!. En waar zou hier het bewijs eigenlijk van zijn? En dan bedoel ik echt duidelijke en concrete aanwijzingen dat Rusland bijvoorbeeld Polen, de Baltische Staten of Slowakije even zou willen innemen, niet kleinschalige conflicten in een grensprovincie van Georgië of Moldavië, die van etnische oorsprong zijn.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:12 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat beweer ik helemaal niet, wat hebben de russen hiermee te maken?
Biden administratie is zo aan het regelen dat China vrij spel heeft om Taiwan in te nemen.

USA koopt Japan leeg > Exclusive: US seeking explosives in Japan for Ukraine
[..]
Terwijl er in nov 2022 nog werd geroepen: "Why Japan Is Gearing Up for Possible War With China"

Blinken gaat nu zoals hij onder Obama/Biden destijds in meerdere landen oorlogen heeft veroorzaakt hetzelfde doen met China/Taiwan, Amerika zal kunnen schuilen onder dat ze Taiwan niet kunnen helpen dankzij hen eigen opgezette oorlog in proxyland Oekraine.

Japan heeft dan veel verkocht aan USA en kan niks alleen, zodoende mag/kan China zijn gang gaan.

Kijk ook deze quote van een democraat onlangs
[..]
Echt oorlogsgeil zijn ze.

Alles maar ook alles wat onder Trump zou gebeuren vindt plaats onder Biden en alles waar ze Trump van beschuldigen doen ze zelf of 10 keer erger. Oorlogen, inflatie, bank crashes, debt limit, crackzonen, topless mensen bij witte huis, linkse mensen die in eens pro-oorlog zijn geworden en van corona experts naar oorlog experts. Linksen die zitten te juichen om dode russen, op dumpert wordt bij elk filmpje Putin er bij gehaald. Rare wereld. idiocrazy.

Moet trouwens ook lachen dat RFK JR al zo gecanceld wordt binnen de democratische partij, hij is duidelijk ook geen deep state of onderdeel van the swamp.
Vanaf dit moment ben ik ook pro RFK JR <3

Kan aan mij liggen, maar...

Met het "ontwapenen" van de Aziatische landen zoals Japan zal Amerika uiteindelijk toelaten dat China de aanval begint op Taiwan. Ik roep al niet voor niets jaren Xiden, die onder de plak zit van Xi.

Iedereen vergeten dat de eerste Hunter Biden leaks vanaf chinese sites kwamen? En dan heb je ook nog de diamond connection met Biden en china. Zie spoiler. China heeft de Bidens in de tang

Volgens mij suggereer je dat China Biden in de tang heeft en dat Biden China helpt door wapens van Aziatische landen naar Oekraïne te sturen.

Die wapens worden dan gebruikt tegen Rusland.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze claim heb ik hier inmiddels vaker gezien op FOK!. En waar zou hier het bewijs eigenlijk van zijn? En dan bedoel ik echt duidelijke en concrete aanwijzingen dat Rusland bijvoorbeeld Polen, de Baltische Staten of Slowakije even zou willen innemen, niet kleinschalige conflicten in een grensprovincie van Georgië of Moldavië, die van etnische oorsprong zijn.

Je weet dat Rusland Oekraïne is binnengevallen, een van zijn grootste buurlanden? En dat Poetin al langere tijd dreigende taal uit richting andere buren?

Wat voor bewijs wil je precies? Een concreet aanvalsplan? Dat de Russen Oekraïne zijn binnengevallen bewijst inderdaad niets, maar het laat wel degelijk de alarmbellen afgaan, met name in andere buurlanden.

En vergeet niet dat vrijwel iedereen riep dat Rusland nooit Oekraïne zou binnenvallen. Dat bleek ook even heel anders uit te pakken.

Het enige waarvan Poetin onder de indruk is, is kracht. Laat hem zien dat hij niet zomaar kan fucken met z'n buren. Daar is de westerse strategie met betrekking tot Oekraïne op gericht.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze claim heb ik hier inmiddels vaker gezien op FOK!. En waar zou hier het bewijs eigenlijk van zijn? En dan bedoel ik echt duidelijke en concrete aanwijzingen dat Rusland bijvoorbeeld Polen, de Baltische Staten of Slowakije even zou willen innemen, niet kleinschalige conflicten in een grensprovincie van Georgië of Moldavië, die van etnische oorsprong zijn.

Dat is wat ze gelezen hebben vanuit MSM.. echt geen flauw benul van wat Putin aan het doen is op dit moment. Dit zijn volgens mij mensen die denken dat een land zonder consequenties een land kan binnenvallen en daar te gaan heropbouwen. Hele oosten van Oekraine was/is pro-Russisch.

Putin zijn intentie is helemaal nooit om Oekraine "binnen" te vallen en heeft helemaal geen expansiedrift. Wat moest zijn plan zijn dan? Kiev binnenvallen en bussen met Russen daarheen sturen om te gaan "leven"? Terwijl Rusland zelf groot genoeg is.

Dat NAVO er niet bij betrokken is juist een goede zet, zo kan proxyland Oekraine/USA doen wat ze willen zonder dat ze als NAVO beschouwd worden. Maar wat is nog te geloven uit die oorlog met dezelfde media retoriek als corona destijds?

Als Amerika nu een dirty bom zou laten afgaan op UA grondgebied dan zou iedereen toch ook wijzen naar Putin? Wantja Oekraine zelf zou "nooit" een dirty bom op eigen gebied laten afgaan om zodoende Putin op de schuld te geven? toch? toch?

Net zoals de dam, waarom zou Rusland hen eigen dam opblazen terwijl er nog een dam daarboven ligt die Oekraine zelf weer beheert. Oekraine zou hele water toevoer tot halt kunnen zetten met die dam. En wat als Rusland zelf de dam weer repareert straks? heeft Rusland hem dan ook nog kapot gemaakt? vragen vragen vragen, zelfde liedje als Nordstream.

Ik geloof trouwens ook niet dat MH-17 in opdracht vanuit Putin heeft plaatsgevonden. Ik geloof best dat pro-Russische seperatisten dit hebben gedaan maar opdracht vanuit Putin.. nah.. RIP tho.

Wat mij opvalt is dat links zo oorlogsgeil is, terwijl het vroeger allemaal leuke peace hippies waren. Nu zijn het in eens allemaal wapenspecialisten, kicken ze op nieuwe tanks of drones, krijgen ze harde plassers van S-300 air systems e.d.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kan aan mij liggen, maar...

Met het "ontwapenen" van de Aziatische landen zoals Japan zal Amerika uiteindelijk toelaten dat China de aanval begint op Taiwan. Ik roep al niet voor niets jaren Xiden, die onder de plak zit van Xi.

Iedereen vergeten dat de eerste Hunter Biden leaks vanaf chinese sites kwamen? En dan heb je ook nog de diamond connection met Biden en china. Zie spoiler. China heeft de Bidens in de tang

Volgens mij suggereer je dat China Biden in de tang heeft en dat Biden China helpt door wapens van Aziatische landen naar Oekraïne te sturen.

Die wapens worden dan gebruikt tegen Rusland.

Wat heeft Rusland hier mee te maken? Maarja dat suggereer ik inderdaad. Denk er maar eens over terug als China over enkele weken/maanden Taiwan aanvalt.

[ Bericht 4% gewijzigd door epicbeardman op 18-06-2023 13:48:11 ]

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:42 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is wat ze gelezen hebben vanuit MSM.. echt geen flauw benul van wat Putin aan het doen is op dit moment. Dit zijn volgens mij mensen die denken dat een land zonder consequenties een land kan binnenvallen en daar te gaan heropbouwen. Hele oosten van Oekraine was/is pro-Russisch.

Putin zijn intentie is helemaal nooit om Oekraine "binnen" te vallen en heeft helemaal geen expansiedrift. Wat moest zijn plan zijn dan? Kiev binnenvallen en bussen met Russen daarheen sturen om te gaan "leven"? Terwijl Rusland zelf groot genoeg is.

Dat NAVO er niet bij betrokken is juist een goede zet, zo kan proxyland Oekraine/USA doen wat ze willen zonder dat ze als NAVO beschouwd worden. Maar wat is nog te geloven uit die oorlog met dezelfde media retoriek als corona destijds?

Als Amerika nu een dirty bom zou laten afgaan op UA grondgebied dan zou iedereen toch ook wijzen naar Putin? Wantja Oekraine zelf zou "nooit" een dirty bom op eigen gebied laten afgaan om zodoende Putin op de schuld te geven? toch? toch?

Net zoals de dam, waarom zou Rusland hen eigen dam opblazen terwijl er nog een dam daarboven ligt die Oekraine zelf weer beheert. Oekraine zou hele water toevoer tot halt kunnen zetten met die dam. En wat als Rusland zelf de dam weer repareert straks? heeft Rusland hem dan ook nog kapot gemaakt? vragen vragen vragen, zelfde liedje als Nordstream.

Ik geloof trouwens ook niet dat MH-17 in opdracht vanuit Putin heeft plaatsgevonden. Ik geloof best dat pro-Russische seperatisten dit hebben gedaan maar opdracht vanuit Putin.. nah.. RIP tho.

Wat mij opvalt is dat links zo oorlogsgeil is, terwijl het vroeger allemaal leuke peace hippies waren. Nu zijn het in eens allemaal wapenspecialisten, kicken ze op nieuwe tanks of drones, krijgen ze harde plassers van S-300 air systems e.d.

Poetin is Oekraïne binnen gevallen en heeft gebieden geannexeerd.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:42 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wat heeft Rusland hier mee te maken? Maarja dat suggereer ik inderdaad. Denk er maar eens over terug als China over enkele weken/maanden Taiwan aanvalt.

Denk jij maar eens terug als China na enkele maanden Taiwan niet heeft aangevallen.

Ik vind het ook raar dat je denkt dat omringende landen hun verdedigingsmogelijkheden dermate gaan verzwakken dat de regio gaat destabiliseren.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Poetin is Oekraïne binnen gevallen en heeft gebieden geannexeerd.

Obama/Biden/Nuland en die oorlogsgeile Blinken hebben in 2014 een coup gepleegd om de pro-Russische president te overthrowen. Wie zijn nu de baddies?
Echt zulke MSM antwoorden hebben we niks aan hier in BNW, echte dooddoeners.

Kijk eens verder dan de media je projecteert. Waar jij Rusland van propaganda beticht terwijl je zelf alle propaganda opeet vanuit USA/EU alsof je leven er vanaf hangt.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:06 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Obama/Biden/Nuland en die oorlogsgeile Blinken hebben in 2014 een coup gepleegd om de pro-Russische president te overthrowen. Wie zijn nu de baddies?
Echt zulke MSM antwoorden hebben we niks aan hier in BNW, echte dooddoeners.

Kijk eens verder dan de media je projecteert. Waar jij Rusland van propaganda beticht terwijl je zelf alle propaganda opeet vanuit USA/EU alsof je leven er vanaf hangt.

Nee, dat hebben ze niet. Maar dat lees je nou eenmaal niet in de bat shit crazy hallucinante verhalen die jij voor waar aanneemt.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Poetin is Oekraïne binnen gevallen en heeft gebieden geannexeerd.

Tja, dat lezen zou nou eenmaal niet in de non-msm.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:06 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Obama/Biden/Nuland en die oorlogsgeile Blinken hebben in 2014 een coup gepleegd om de pro-Russische president te overthrowen. Wie zijn nu de baddies?
Echt zulke MSM antwoorden hebben we niks aan hier in BNW, echte dooddoeners.

Kijk eens verder dan de media je projecteert. Waar jij Rusland van propaganda beticht terwijl je zelf alle propaganda opeet vanuit USA/EU alsof je leven er vanaf hangt.

Leuk rookgordijn, maar jij beweert dat Poetin Oekraïne niet wil binnenvallen en geen gebied wil innemen.

Terwijl Poetin Oekraïne is binnengevallen en gebieden heeft geannexeerd.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nee, dat hebben ze niet. Maar dat lees je nou eenmaal niet in de bat shit crazy hallucinante verhalen die jij voor waar aanneemt.

Ach, gewoon een stukje misplaatste #whataboutism om te verhullen dat Rusland gewoon Oekraïne is binnengevallen en gebieden heeft geannexeerd.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je weet dat Rusland Oekraïne is binnengevallen, een van zijn grootste buurlanden? En dat Poetin al langere tijd dreigende taal uit richting andere buren?

Wat voor bewijs wil je precies? Een concreet aanvalsplan? Dat de Russen Oekraïne zijn binnengevallen bewijst inderdaad niets, maar het laat wel degelijk de alarmbellen afgaan, met name in andere buurlanden.

En vergeet niet dat vrijwel iedereen riep dat Rusland nooit Oekraïne zou binnenvallen. Dat bleek ook even heel anders uit te pakken.

Het enige waarvan Poetin onder de indruk is, is kracht. Laat hem zien dat hij niet zomaar kan fucken met z'n buren. Daar is de westerse strategie met betrekking tot Oekraïne op gericht.

Bijvoorbeeld. Zo waren er al lange tijd duidelijke signalen dat Rusland plannen zou kunnen hebben om Oekraïne binnen te vallen. Vooral in de maanden naar de inval toe, waren deze echt heel concreet. Denk aan een enorme mobilisatie aan de grens met Oekraïne van militairen en allerlei materieel. Ook laaide de gevechten op in het oosten van Oekraïne.

Dus wie precies riep dat Rusland nooit Oekraïne binnen zou vallen? Die aanwijzingen waren er juist dat hier een hele reeële kans op was. Nog in de maanden voor de daadwerkelijke inval hebben allerlei landen al op verscheidene manieren het vuurtje opgestookt door juist dan financiële steun en wapens te beloven aan Oekraïne.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:42 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat is wat ze gelezen hebben vanuit MSM.. echt geen flauw benul van wat Putin aan het doen is op dit moment. Dit zijn volgens mij mensen die denken dat een land zonder consequenties een land kan binnenvallen en daar te gaan heropbouwen. Hele oosten van Oekraine was/is pro-Russisch.

Putin zijn intentie is helemaal nooit om Oekraine "binnen" te vallen en heeft helemaal geen expansiedrift. Wat moest zijn plan zijn dan? Kiev binnenvallen en bussen met Russen daarheen sturen om te gaan "leven"? Terwijl Rusland zelf groot genoeg is.

Dat NAVO er niet bij betrokken is juist een goede zet, zo kan proxyland Oekraine/USA doen wat ze willen zonder dat ze als NAVO beschouwd worden. Maar wat is nog te geloven uit die oorlog met dezelfde media retoriek als corona destijds?

Als Amerika nu een dirty bom zou laten afgaan op UA grondgebied dan zou iedereen toch ook wijzen naar Putin? Wantja Oekraine zelf zou "nooit" een dirty bom op eigen gebied laten afgaan om zodoende Putin op de schuld te geven? toch? toch?

Net zoals de dam, waarom zou Rusland hen eigen dam opblazen terwijl er nog een dam daarboven ligt die Oekraine zelf weer beheert. Oekraine zou hele water toevoer tot halt kunnen zetten met die dam. En wat als Rusland zelf de dam weer repareert straks? heeft Rusland hem dan ook nog kapot gemaakt? vragen vragen vragen, zelfde liedje als Nordstream.

Ik geloof trouwens ook niet dat MH-17 in opdracht vanuit Putin heeft plaatsgevonden. Ik geloof best dat pro-Russische seperatisten dit hebben gedaan maar opdracht vanuit Putin.. nah.. RIP tho.

Het is niet alleen de MSM, maar vooral ook alle vermeend orakels en experts met hun eigen blogjes en kanalen op Youtube of Twitter. Er zijn genoeg mensen die zulke bronnen dagelijks tot zich nemen en zich helemaal laten meeslepen door bepaalde propaganda of vermeende 'on-the-ground-reporting'.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:42 schreef epicbeardman het volgende:
Wat mij opvalt is dat links zo oorlogsgeil is, terwijl het vroeger allemaal leuke peace hippies waren. Nu zijn het in eens allemaal wapenspecialisten, kicken ze op nieuwe tanks of drones, krijgen ze harde plassers van S-300 air systems e.d.

Dit valt inderdaad op. En zeker niet bij iedereen hoor, maar de oorlogshitserij is bij dit soort mensen wel erg sterk aanwezig. Het betreft volgens mij ook mensen die naast de dagelijkse rompslomp veelal een stuk zingeving in hun leven missen en daarom zich vol in deze oorlog storten. En het speelt natuurlijk ook een grote rol dat dit type mens enorm gevoelig blijken te zijn voor narratieven en beelden die op de emotie van de mens inspelen. Dit zien we ook met andere onderwerpen terug.

Daarnaast is er een gebrek van geopolitieke en historische kennis. Meermaals zie je het idee voorbijkomen dat dit 'net' de Tweede Wereldoorlog is en Poetin is eigenlijk Hitler (vandaar ook de verbastering 'Putler'). Bespottelijke denkbeelden waar de ernst en verschrikking van de Tweede Wereldoorlog mee wordt gebagatelliseerd. En op basis van deze verknipte denkbeelden wordt dan het idee aangewakkerd dat Rusland stiekem ook wel de plannen zou hebben om half Europa in te nemen.

Ten slotte zien deze mensen het Westen als een moreel zuivere actor die nooit fout zit. Rusland daarentegen is een moreel verwerpelijke actor, die momenteel het ultieme kwaad in de wereld vormt. Hierbij komt ook een stuk onderschatting kijken. Men denkt dat mocht het tot een confrontatie tussen de NAVO en Rusland komen, dit misschien wel een positieve ontwikkeling zou zijn, want dan wordt Rusland even makkelijk verslagen en kan Poetin bij zijn nekvel naar Den Haag worden gesleept.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Nee, dat hebben ze niet. Maar dat lees je nou eenmaal niet in de bat shit crazy hallucinante verhalen die jij voor waar aanneemt.

Haha, wat een bijzonder staaltje projectie. Hoe zat het nu eigenlijk ook alweer met die Russische onderzeeërs die de Nord Stream pijpleidingen hadden opgeblazen?

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, wat een bijzonder staaltje projectie. Hoe zat het nu eigenlijk ook alweer met die Russische onderzeeërs die de Nord Stream pijpleidingen hadden opgeblazen?

Rent freeeeeee

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld. Zo waren er al lange tijd duidelijke signalen dat Rusland plannen zou kunnen hebben om Oekraïne binnen te vallen. Vooral in de maanden naar de inval toe, waren deze echt heel concreet. Denk aan een enorme mobilisatie aan de grens met Oekraïne van militairen en allerlei materieel. Ook laaide de gevechten op in het oosten van Oekraïne.

Dus wie precies riep dat Rusland nooit Oekraïne binnen zou vallen? Die aanwijzingen waren er juist dat hier een hele reeële kans op was. Nog in de maanden voor de daadwerkelijke inval hebben allerlei landen al op verscheidene manieren het vuurtje opgestookt door juist dan financiële steun en wapens te beloven aan Oekraïne.
[..]
Het is niet alleen de MSM, maar vooral ook alle vermeend orakels en experts met hun eigen blogjes en kanalen op Youtube of Twitter. Er zijn genoeg mensen die zulke bronnen dagelijks tot zich nemen en zich helemaal laten meeslepen door bepaalde propaganda of vermeende 'on-the-ground-reporting'.
[..]
Dit valt inderdaad op. En zeker niet bij iedereen hoor, maar de oorlogshitserij is bij dit soort mensen wel erg sterk aanwezig. Het betreft volgens mij ook mensen die naast de dagelijkse rompslomp veelal een stuk zingeving in hun leven missen en daarom zich vol in deze oorlog storten. En het speelt natuurlijk ook een grote rol dat dit type mens enorm gevoelig blijken te zijn voor narratieven en beelden die op de emotie van de mens inspelen. Dit zien we ook met andere onderwerpen terug.

Daarnaast is er een gebrek van geopolitieke en historische kennis. Meermaals zie je het idee voorbijkomen dat dit 'net' de Tweede Wereldoorlog is en Poetin is eigenlijk Hitler (vandaar ook de verbastering 'Putler'). Bespottelijke denkbeelden waar de ernst en verschrikking van de Tweede Wereldoorlog mee wordt gebagatelliseerd. En op basis van deze verknipte denkbeelden wordt dan het idee aangewakkerd dat Rusland stiekem ook wel de plannen zou hebben om half Europa in te nemen.

Ten slotte zien deze mensen het Westen als een moreel zuivere actor die nooit fout zit. Rusland daarentegen is een moreel verwerpelijke actor, die momenteel het ultieme kwaad in de wereld vormt. Hierbij komt ook een stuk onderschatting kijken. Men denkt dat mocht het tot een confrontatie tussen de NAVO en Rusland komen, dit misschien wel een positieve ontwikkeling zou zijn, want dan wordt Rusland even makkelijk verslagen en kan Poetin bij zijn nekvel naar Den Haag worden gesleept.

Dus wie precies riep dat Rusland nooit Oekraïne binnen zou vallen?

Nou, bnw stond vol met mêmes dat het niet ging gebeuren.

De troepen opbouw zou volgens deskundigen puur spierballen vertoon zijn richting Oekraïne.
Men dacht dat Poetin niet zo stom zou zijn.
Maar dat wasie wel en Oekraïne en Rusland betalen nu de prijs.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld. Zo waren er al lange tijd duidelijke signalen dat Rusland plannen zou kunnen hebben om Oekraïne binnen te vallen. Vooral in de maanden naar de inval toe, waren deze echt heel concreet. Denk aan een enorme mobilisatie aan de grens met Oekraïne van militairen en allerlei materieel. Ook laaide de gevechten op in het oosten van Oekraïne.

Dus wie precies riep dat Rusland nooit Oekraïne binnen zou vallen? Die aanwijzingen waren er juist dat hier een hele reeële kans op was. Nog in de maanden voor de daadwerkelijke inval hebben allerlei landen al op verscheidene manieren het vuurtje opgestookt door juist dan financiële steun en wapens te beloven aan Oekraïne.
[..]
Het is niet alleen de MSM, maar vooral ook alle vermeend orakels en experts met hun eigen blogjes en kanalen op Youtube of Twitter. Er zijn genoeg mensen die zulke bronnen dagelijks tot zich nemen en zich helemaal laten meeslepen door bepaalde propaganda of vermeende 'on-the-ground-reporting'.
[..]
Dit valt inderdaad op. En zeker niet bij iedereen hoor, maar de oorlogshitserij is bij dit soort mensen wel erg sterk aanwezig. Het betreft volgens mij ook mensen die naast de dagelijkse rompslomp veelal een stuk zingeving in hun leven missen en daarom zich vol in deze oorlog storten. En het speelt natuurlijk ook een grote rol dat dit type mens enorm gevoelig blijken te zijn voor narratieven en beelden die op de emotie van de mens inspelen. Dit zien we ook met andere onderwerpen terug.

Daarnaast is er een gebrek van geopolitieke en historische kennis. Meermaals zie je het idee voorbijkomen dat dit 'net' de Tweede Wereldoorlog is en Poetin is eigenlijk Hitler (vandaar ook de verbastering 'Putler'). Bespottelijke denkbeelden waar de ernst en verschrikking van de Tweede Wereldoorlog mee wordt gebagatelliseerd. En op basis van deze verknipte denkbeelden wordt dan het idee aangewakkerd dat Rusland stiekem ook wel de plannen zou hebben om half Europa in te nemen.

Ten slotte zien deze mensen het Westen als een moreel zuivere actor die nooit fout zit. Rusland daarentegen is een moreel verwerpelijke actor, die momenteel het ultieme kwaad in de wereld vormt. Hierbij komt ook een stuk onderschatting kijken. Men denkt dat mocht het tot een confrontatie tussen de NAVO en Rusland komen, dit misschien wel een positieve ontwikkeling zou zijn, want dan wordt Rusland even makkelijk verslagen en kan Poetin bij zijn nekvel naar Den Haag worden gesleept.

Men denkt dat mocht het tot een confrontatie tussen de NAVO en Rusland komen, dit misschien wel een positieve ontwikkeling zou zijn


Hoe kom je erbij dat iemand dat als een positieve ontwikkeling ziet?

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld. Zo waren er al lange tijd duidelijke signalen dat Rusland plannen zou kunnen hebben om Oekraïne binnen te vallen. Vooral in de maanden naar de inval toe, waren deze echt heel concreet. Denk aan een enorme mobilisatie aan de grens met Oekraïne van militairen en allerlei materieel. Ook laaide de gevechten op in het oosten van Oekraïne.

Dus wie precies riep dat Rusland nooit Oekraïne binnen zou vallen? Die aanwijzingen waren er juist dat hier een hele reeële kans op was. Nog in de maanden voor de daadwerkelijke inval hebben allerlei landen al op verscheidene manieren het vuurtje opgestookt door juist dan financiële steun en wapens te beloven aan Oekraïne.

Blijkbaar mankeert er een en ander aan jouw geheugen. In de aanloop naar de invasie waarschuwde Biden herhaaldelijk dat Rusland op het punt stond Oekraïne binnen te vallen. Dat werd van alle kanten weggewuifd, zelfs Zelensky geloofde er weinig van. Om nog maar te zwijgen over Macron en Merkel. En ook op sociale media en FOK! was de heersende opvatting dat een aanval onwaarschijnlijk was. Een full-scale oorlog langs de grenzen van de EU? Ondenkbaar.

Zie ook dit stuk: Witte Huis voorspelde Russische inval in Oekraïne al in oktober, schrijft Washington Post

En zoals je ongetwijfeld weet wordt in bepaalde kringen nogal getwijfeld aan de capaciteiten van Biden. Zijn waarschuwingen werden door de notoire Biden-haters dan ook weggewuifd. Hij probeerde vast de aandacht af te leiden, die demente gek. De stemming was heel anders dan nu in de aanloop naar de invasie, heel veel westerlingen wilden het niet geloven. Scepsis was de norm, ondanks de troepenopbouw langs de grens tussen Oekraïne en Rusland.

Het Kremlin hield ook vol dat een invasie niet ophanden was, de troepenopbouw was vanwege militaire oefeningen.

Dat jij halfslachtig probeert de schuld in de schoenen van westerse landen probeert te schuiven, door te suggereren dat ze het vuurtje hebben opgestookt, is lachwekkend. In de eerste plaats werd Oekraïne op dat moment al jaren gesteund door het westen, zowel in financiële als materiële zin. Dat kon dus geen directe aanleiding vormen voor de invasie. Bovendien vergt zo'n operatie de nodige planning en dus tijd. Op het moment dat de troepenopbouw begon, was Poetin al voornemens Oekraïne binnen te vallen. Daar had de houding van het westen niets mee van doen.

Het laat zien dat Poetin niet terugdeinst voor het binnenvallen van een buurland. En nee, hij gaat niet adverteren met aanvalsplannen voordat hij overgaat tot actie. Niet voor niets besloot Finland toe te treden tot de NAVO, als niet-lidstaat heb je namelijk wel degelijk iets te vrezen van je Russische buren.

Maar doordat de oorlog in Oekraïne buitengewoon moeizaam verloopt, mede door de inzet van westerse wapens, bedenkt Poetin zich wel twee keer voordat hij weer een buurland binnenvalt.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Men denkt dat mocht het tot een confrontatie tussen de NAVO en Rusland komen, dit misschien wel een positieve ontwikkeling zou zijn

Hoe kom je erbij dat iemand dat als een positieve ontwikkeling ziet?

Hij noemt bewust geen namen en rugnummers, een fraai retorisch trucje. Door 'deze mensen' te gebruiken, kun je allerlei standpunten en denkbeelden projecteren op een niet nader gedefinieerde groep.

Begrijp mij niet verkeerd, er zullen ongetwijfeld figuren zijn die vinden dat 'wij' de strijd aan moeten gaan met Rusland. Net zoals dat er mafketels zijn die denken dat de Russen Oekraïne zijn binnengevallen vanwege ondergrondse biolabs.

Maar zulke opvattingen zijn niet mainstream, laat staan heersend. Geen enkele westerse politicus of serieuze deskundige bepleit een gewapend conflict tussen Rusland en de NAVO.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 14:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, wat een bijzonder staaltje projectie. Hoe zat het nu eigenlijk ook alweer met die Russische onderzeeërs die de Nord Stream pijpleidingen hadden opgeblazen?

Jij denkt, net als epicbeardman, dat Biden en Obama in 2014 een coup hebben gepleegd in Oekraïne?

quote:

Op zondag 18 juni 2023 13:42 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Wat heeft Rusland hier mee te maken? Maarja dat suggereer ik inderdaad. Denk er maar eens over terug als China over enkele weken/maanden Taiwan aanvalt.

Je snapt toch wel dat als Biden onder druk van China zoveel wapens uit Azië ontrekt dat China zonder noemenswaardige weerstand Taiwan kan innemen, en Biden die wapens doorgeeft aan Oekraïne, dat Rusland daar toch een ietsje bietsje last van zal krijgen in hun invasie in Oekraïne?

Zo moeilijk is dat toch niet?

Dus China laat Biden Japanse wapens voor Zelensky kopen, dat Poetin zijn speciale militaire operatie misschien wat meer weerstand zal krijgen van Oekraïne?

En dat er dus een ieniemienie kans is dat Poetin dat niet zo aardig vindt van Xi?

Of denk je dat Poetin Xi een groot bos bloemen stuurt als hij op Fok leest dat dankzij Xi Zelensky meer weerstand kan bieden tegen het Russische leger?

quote:

Op zondag 18 juni 2023 18:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je snapt toch wel dat als Biden onder druk van China zoveel wapens uit Azië ontrekt dat China zonder noemenswaardige weerstand Taiwan kan innemen, en Biden die wapens doorgeeft aan Oekraïne, dat Rusland daar toch een ietsje bietsje last van zal krijgen in hun invasie in Oekraïne?

Zo moeilijk is dat toch niet?

Dus China laat Biden Japanse wapens voor Zelensky kopen, dat Poetin zijn speciale militaire operatie misschien wat meer weerstand zal krijgen van Oekraïne?

En dat er dus een ieniemienie kans is dat Poetin dat niet zo aardig vindt van Xi?

Of denk je dat Poetin Xi een groot bos bloemen stuurt als hij op Fok leest dat dankzij Xi Zelensky meer weerstand kan bieden tegen het Russische leger?

China geeft niks om Oekraine of Rusland, het enige wat ze willen is Thailand. Als ze daar Biden voor moeten blackmailen dan wel omkopen so be it.

Plus ik zie verder nergens Rusland enige pogingen wagen om iets binnen te vallen, het enige wat ze doen is de voornamelijk/voorheen Russische gebieden verdedigen. Oekraine is atm de agressor.

quote:

Op zondag 18 juni 2023 17:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij denkt, net als epicbeardman, dat Biden en Obama in 2014 een coup hebben gepleegd in Oekraïne?

Biden's role on Ukraine underscores risks for his political future

Leaked audio reveals embarrassing U.S. exchange on Ukraine, EU

America’s Ukraine Hypocrisy

Direct nadat het westerse puppet kabinet geïnstalleerd was door USA werden ook russische tv zenders verbannen.

Iedereen weet dat Amerika bekend staat om in andere landen coups te starten waar iemand aan de leiding is die niet naar hen pijpen danst. Tal van landen op te noemen.

Ze deden het zelfs al in 1961 met Cuba.

quote:

The first mishap occurred on April 15, 1961, when eight bombers left Nicaragua to bomb Cuban airfields.
JFKWHP-ST-19-6-62. President Kennedy Addresses the 2506 Cuban Invasion Brigade, 29 December 1962

The CIA had used obsolete World War II B-26 bombers, and painted them to look like Cuban air force planes. The bombers missed many of their targets and left most of Castro's air force intact. As news broke of the attack, photos of the repainted U.S. planes became public and revealed American support for the invasion. President Kennedy cancelled a second air strike.

https://www.jfklibrary.or(...)tory/the-bay-of-pigs

Wie zegt dat het echt de pro-Russen waren die destijds in Kiev op demonstranten schoten? wat als er hier in Nederland tijdens coronaprotesten door "patsys" in politieoutfit ook op demonstranten werd geschoten en er doden vielen?
Had Rutte dan ook moeten opstaan? Had Hugo de Jonge dan ook moeten opstaan? Een coup kan je zo plegen.

En nog steeds die criminelen verdedigen, als mijn "held" Trump zulke gekke dingen zou doen zou ik het namelijk ook gewoon hier posten. Dat snappen jullie volgens mij niet.

Al die oorlogen.. militaire industrie.. niemand die er doorheen kan prikken, hele economie is afhankelijk van oorlogen. Iran/Libie e.d waren allemaal mooie landen. USA is de laatste 70 jaar echt chaos aan het creeren.