abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_209461575
check. maar, wat wil je nu verleggen? sowieso mag je niet aan dat trottoir gaan rommelen of aan steentjes op gemeentegrond.
weet niet of er nog een welstand actief is in je straat, maar kan me sowieso voorstellen dat als de hele wijk aansluitende steentjes in hetzelfde patroon heeft als de steentjes op de gemeentegrond, en die ga jij dan tot aan de gemeentegrond ineens anders leggen, dat de gemeente en de buren daar een mening over gaan hebben..
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_209461714
Mijn ervaring, bel de gemeente. Heb ik ook gedaan toen voor mijn verbouwing, er is publicatie geweest bij het lokale suffertje. Daar is geen reactie op geweest uit de omgeving en vervolgens kreeg ik netjes een vrijstelling vergunningplicht van de gemeente.

Kosten: 0 euro
pi_209462054
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 10:07 schreef paulowna het volgende:
Komt er nu een rare "grens" met de buren?
Ik bedoel dat de steentjes bij buren dan anders liggen dan bij jou?
Nee iedereen heeft zn eigen ding zegmaar. Er is in die zin niet echt eenheid.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 10:11 schreef freak1 het volgende:
check. maar, wat wil je nu verleggen? sowieso mag je niet aan dat trottoir gaan rommelen of aan steentjes op gemeentegrond.
weet niet of er nog een welstand actief is in je straat, maar kan me sowieso voorstellen dat als de hele wijk aansluitende steentjes in hetzelfde patroon heeft als de steentjes op de gemeentegrond, en die ga jij dan tot aan de gemeentegrond ineens anders leggen, dat de gemeente en de buren daar een mening over gaan hebben..
Ja ik wil dus de klinkers tot de gemeentegrond verleggen. Dit om te verduidelijken wat de erfgrens precies is. BOA’s hebben al eerder boetes uitgeschreven voor fout geparkeerde auto’s om dat ze gedeeltelijk op de stoep zouden staan, terwijl deze gewoon volledig op de eigen oprit stonden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 10:32 schreef investeerdertje het volgende:
Mijn ervaring, bel de gemeente. Heb ik ook gedaan toen voor mijn verbouwing, er is publicatie geweest bij het lokale suffertje. Daar is geen reactie op geweest uit de omgeving en vervolgens kreeg ik netjes een vrijstelling vergunningplicht van de gemeente.

Kosten: 0 euro
Dankjewel.

Ik ga maandag sowieso maar even bellen
pi_209462549
een tekening zegt zoveel meer als tekst..

maar als ik het goed begrijp hebben we (gebaseerd op de foto)
stuk A: stoeptegels > trottoir van de gemente
stuk B: klinkers > troittoir van de gemeente
stuk C (waar in feite de auto op staat) klinkers maar dan van jou, dezelfde klinkers als van het gemeente stuk

correct?
en stuk C wil je de klinkers eruit halen en terugleggen in een ander patroon?
daar zul je geen vergunning voor nodig hebben maarrrrrr
ik vermoed wel dat je daar gezeik mee zou kunnen krijgen met de gemeente (waarom heb je de eerste 50 cm niet gedaan? of waar ligt de erfgrens?)
en wellicht ook met welstand, je maakt het straatbeeld wel een beetje raar op deze manier
en niet te vergeten de buren, als het overal zo ligt en bijna overal zo door de tuin in, ziet het er ineens wel heel raar uit..
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_209463159
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 12:10 schreef freak1 het volgende:
een tekening zegt zoveel meer als tekst..

maar als ik het goed begrijp hebben we (gebaseerd op de foto)
stuk A: stoeptegels > trottoir van de gemente
stuk B: klinkers > troittoir van de gemeente
stuk C (waar in feite de auto op staat) klinkers maar dan van jou, dezelfde klinkers als van het gemeente stuk

correct?
Correct!

quote:
en stuk C wil je de klinkers eruit halen en terugleggen in een ander patroon?
Correct!

quote:
daar zul je geen vergunning voor nodig hebben maarrrrrr
ik vermoed wel dat je daar gezeik mee zou kunnen krijgen met de gemeente (waarom heb je de eerste 50 cm niet gedaan? of waar ligt de erfgrens?)
De erfgrens is aangeduid door 2 piketpaaltjes. Die zijn geel gespoten. Als je inzoomt dan is dat andere piketpaaltje verderop ook net te zien, althans die gele verf.

Dat heb ik laatst laten inmeten door het kadaster, dus dat is de erfgrens.


quote:
en wellicht ook met welstand, je maakt het straatbeeld wel een beetje raar op deze manier
en niet te vergeten de buren, als het overal zo ligt en bijna overal zo door de tuin in, ziet het er ineens wel heel raar uit..
Nou: er zijn dus verderop meerdere mensen die dit gedaan hebben, omdat anders de erfgrens niet te zien is. Sommigen hebben er 2 dikke bloembakken neergezet. Sommigen in het dorp ook bekeuringen gekregen voor fout parkeren terwijl ze de auto gewoon helemaal op eigen oprit hebben staan.

Het gaat er mij dus om dat de aanduiding van mijn perceel duidelijker is.
pi_209463269
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 13:27 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Correct!
[..]
Correct!
[..]
De erfgrens is aangeduid door 2 piketpaaltjes. Die zijn geel gespoten. Als je inzoomt dan is dat andere piketpaaltje verderop ook net te zien, althans die gele verf.

Dat heb ik laatst laten inmeten door het kadaster, dus dat is de erfgrens.
[..]
Nou: er zijn dus verderop meerdere mensen die dit gedaan hebben, omdat anders de erfgrens niet te zien is. Sommigen hebben er 2 dikke bloembakken neergezet. Sommigen in het dorp ook bekeuringen gekregen voor fout parkeren terwijl ze de auto gewoon helemaal op eigen oprit hebben staan.

Het gaat er mij dus om dat de aanduiding van mijn perceel duidelijker is.
als het je alleen om de aanduidelijk gaat zou ik zeggen rijtje klinkers eruit, trottoirbandjes erin, halfjes terug en klaar.. minder werk, minder verstorend en stukken duidelijker.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
  Redactie Frontpage zaterdag 10 juni 2023 @ 13:40:58 #37
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_209463278
Ik ben hier een hele oprit aan het aanleggen en ik heb er zelfs nooit over nagedacht om daar een vergunning voor aan te vragen... De oprit lag er al, alleen heb ik deze laten afgraven, funderen, afvullen en nu zijn ze aan het straten.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_209463299
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 13:39 schreef freak1 het volgende:

[..]
als het je alleen om de aanduidelijk gaat zou ik zeggen rijtje klinkers eruit, trottoirbandjes erin, halfjes terug en klaar.. minder werk, minder verstorend en stukken duidelijker.
Hmm, daar heb je wel gelijk in eigenlijk. Voor die paar euro hoef ik het ook niet te laten.

Maar daar zou ik dan geen omgevingsvergunning voor nodig hebben? (Ik ga wel maandag bellen natuurlijk).
pi_209463646
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 13:44 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Hmm, daar heb je wel gelijk in eigenlijk. Voor die paar euro hoef ik het ook niet te laten.

Maar daar zou ik dan geen omgevingsvergunning voor nodig hebben? (Ik ga wel maandag bellen natuurlijk).
omdat je niet de oprit aan het veranderen bent, maar je eigen tegels aan het aanpassen bent. voor het aanleggen of veranderen van een uitrit (dus datgene waar je met je auto de weg op gaat) ben je vergunningsplichtig, en dan gaat het om zaken als, 30 cm naar links of naar rechts verplaatsen, verdiepen of verhogen, uberhaupt aanleggen. maar je vervangt tegels.
voor de zekerheid kun je altijd even checken bij gemeente, maar datgene wat jij wilt doen is niet hetzelfde als de uitrit aanpassen.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_209464227
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 14:20 schreef freak1 het volgende:

[..]
omdat je niet de oprit aan het veranderen bent, maar je eigen tegels aan het aanpassen bent. voor het aanleggen of veranderen van een uitrit (dus datgene waar je met je auto de weg op gaat) ben je vergunningsplichtig, en dan gaat het om zaken als, 30 cm naar links of naar rechts verplaatsen, verdiepen of verhogen, uberhaupt aanleggen. maar je vervangt tegels.
voor de zekerheid kun je altijd even checken bij gemeente, maar datgene wat jij wilt doen is niet hetzelfde als de uitrit aanpassen.
Helder.

Heel erg bedankt voor alle antwoorden en het meedenken ^O^
pi_209465845
Ik sprak net iemand die over onze situatie gesproken heeft met iemand die voor de gemeente werkt, en die zegt dat dit stukje grond niet meer van ons is.

Of althans: wel van ons is, maar wij mogen er niets meer mee doen omdat de gemeente de bestemming ervan heeft gewijzigd.

En nu? :o
pi_209466517
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 17:37 schreef Dusthor92 het volgende:
Ik sprak net iemand die over onze situatie gesproken heeft met iemand die voor de gemeente werkt, en die zegt dat dit stukje grond niet meer van ons is.

Of althans: wel van ons is, maar wij mogen er niets meer mee doen omdat de gemeente de bestemming ervan heeft gewijzigd.

En nu? :o
Wat heeft hij precies gezegd? Het bestemmingsplan kun je hier vinden.
Maar bestemmingsplannen zeggen iets over hoe je je grond mag gebruiken, niet hoe het tegelpatroon er uit ziet. Als je er nu je auto mag parkeren mag dat ook met een gewijzigd tegelpatroon.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_209466585
Nu ik er over nadenk en de foto bekijk, zou ik wel een bordje 'eigen weg' gaan aanschaffen. Omdat het totaal niet duidelijk is waar de openbare weg eindigt en jouw grond begint (het tegelpatroon loopt immers door), loop je het risico dat het straks door verjaring echt niet meer van jou is.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_209467667
Een oprit is geen inrit/uitrit.

De oprit zal waarschijnlijk (en als het goed is) wel grenzen aan de inrit/uitrit.

De inrit/uitrit is het deel van de openbare weg wat je nodig heb om met de auto, fiets, motor of whatever op je oprit te komen.
Indien nodig heeft de gemeente bij een vergunde uitrit gezorgd voor een verlaagde trottoirband, of aangepaste wegmarkering (onderbroken kantlijn ipv doorgetrokken kantlijn). Aan de uitritvergunning is een "verkeersstudie" vooraf gegaan. Om te kijken of er op de plek wel veilig een uitrit gecreëerd kon worden.

De oprit, dat is de bestrating op jouw eigen perceel waar je, nadat je vanaf de rijbaan de uitrit over bent gereden, je auto neer kunt zetten. Hoe jij je oprit bestraat, is in principe je eigen probleem en daar heb je geen vergunning voor nodig.

In principe. In straten/wijken met een geschermd stads/dorpsgezicht kan de gemeente en welstand namelijk wél eisen stellen aan alles wat vanaf de openbare weg direct zichtbaar is.

Ook kan het zijn dat er middels een notarieel kettingbeding zaken zijn vastgelegd die met je oprit/voortuin te maken hebben. Zo weet ik voorbeelden waar je verplicht de beukenhaag, bomen of het smeedijzeren hekwerk in stand moet houden als bewoner/eigenaar., zoiets zou ook kunnen gelden voor je bestrating.

[ Bericht 87% gewijzigd door Ivo1985 op 10-06-2023 20:13:38 ]
pi_209471257
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 18:33 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Wat heeft hij precies gezegd? Het bestemmingsplan kun je hier vinden.
Maar bestemmingsplannen zeggen iets over hoe je je grond mag gebruiken, niet hoe het tegelpatroon er uit ziet. Als je er nu je auto mag parkeren mag dat ook met een gewijzigd tegelpatroon.
Het is ff lastig zien op de telefoon, maar van alles wat ik zo even zie is de bestemming “wonen” of “onbekend”. Maar ik ga er morgen ff voor achter mijn laptop zitten.

Heel erg bedankt voor het delen trouwens. Ik was naar dit opzoek maar had t zelf niet zo 1-2-3 gevonden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 18:39 schreef stavromulabeta het volgende:
Nu ik er over nadenk en de foto bekijk, zou ik wel een bordje 'eigen weg' gaan aanschaffen. Omdat het totaal niet duidelijk is waar de openbare weg eindigt en jouw grond begint (het tegelpatroon loopt immers door), loop je het risico dat het straks door verjaring echt niet meer van jou is.
Grappig dat je dit zegt. Ik ben nogal wantrouwend tegenover de gemeente en ik had door deze gedachtegang al dit besteld:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vertrouwde het namelijk zelf ook al niet. Hij ligt alleen al 3 weken in de hal dus ik ga m morgen maar even plaatsen.

Deze tegel zou overigens dezelfde functie moeten hebben als een bord in deze situatie. Een bord is voor ons niet handig ivm met parkeren.

quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2023 20:00 schreef Ivo1985 het volgende:
Een oprit is geen inrit/uitrit.

De oprit zal waarschijnlijk (en als het goed is) wel grenzen aan de inrit/uitrit.

De inrit/uitrit is het deel van de openbare weg wat je nodig heb om met de auto, fiets, motor of whatever op je oprit te komen.
Indien nodig heeft de gemeente bij een vergunde uitrit gezorgd voor een verlaagde trottoirband, of aangepaste wegmarkering (onderbroken kantlijn ipv doorgetrokken kantlijn). Aan de uitritvergunning is een "verkeersstudie" vooraf gegaan. Om te kijken of er op de plek wel veilig een uitrit gecreëerd kon worden.

De oprit, dat is de bestrating op jouw eigen perceel waar je, nadat je vanaf de rijbaan de uitrit over bent gereden, je auto neer kunt zetten. Hoe jij je oprit bestraat, is in principe je eigen probleem en daar heb je geen vergunning voor nodig.

In principe. In straten/wijken met een geschermd stads/dorpsgezicht kan de gemeente en welstand namelijk wél eisen stellen aan alles wat vanaf de openbare weg direct zichtbaar is.

Ook kan het zijn dat er middels een notarieel kettingbeding zaken zijn vastgelegd die met je oprit/voortuin te maken hebben. Zo weet ik voorbeelden waar je verplicht de beukenhaag, bomen of het smeedijzeren hekwerk in stand moet houden als bewoner/eigenaar., zoiets zou ook kunnen gelden voor je bestrating.
Bedankt voor je uitgebreide uitleg. Ik ga hier even achteraan, maar er is notarieel niets over naar boven gekomen bij de (recente) aankoop van ons huis. Ook geldt er geen “algemeen aangezicht” dat zich ook toespitst op de voortuinen, opritten of erfafscheidingen. Iedereen heeft wat zegmaar.

Anyway, bedankt voor alle reacties. Ik ga die tegel zsm de grond in knallen en via MP even trottoirbanden ophalen om de erfgrens goed aan te duiden.

Over mn lijk dat we straks onze eigen grond niet meer mogen gebruiken voor het parkeren van onze auto’s. Dan moeten ze naar een parkeerplaats 150 meter verderop wat naar horen zeggen ook nog eens een blauwe zone wordt :')

[ Bericht 1% gewijzigd door Dusthor92 op 12-06-2023 18:08:07 ]
pi_209472668
Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente de bestemming van jouw kavel zo maar gewijzigd heeft in de zin dat je er een gebruiksbeperking van gaat ervaren. Maar al zou dan zo zijn, dan staat in bijna alle bestemmingsplannen een bepaling om het overgangsrecht te regelen. Daarmee mag je dan het feitelijk gebruik voortzetten.

Sowieso zegt een bestemmingsplan niet over hoe je je oprit bestraat. Er kan eventueel een beeldkwaliteitsplan van toepassing zijn, ik heb nog niet vaak gezien dat daar het type bestrating voorgeschreven wordt. En al helemaal niet het verband waarin de stenen gelegd worden.

En verder: de gemeente heeft wel iets te zeggen over uitritten op de openbare weg, intrekken daarvan kan wel maar is een besluit waarover je geïnformeerd moet worden en wat open staat voor bezwaar (AWB). Maar waarom zou een gemeente dat doen?

[ Bericht 9% gewijzigd door Faraday01 op 11-06-2023 07:47:25 ]
pi_209472760
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2023 07:41 schreef Faraday01 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat de gemeente de bestemming van jouw kavel zo maar gewijzigd heeft in de zin dat je er een gebruiksbeperking van gaat ervaren. Maar al zou dan zo zijn, dan staat in bijna alle bestemmingsplannen een bepaling om het overgangsrecht te regelen. Daarmee mag je dan het feitelijk gebruik voortzetten.
Ik zit nu ff rustig op de laptop te kijken en ik zie er dus ook nog niets over terug. Het enige wat ik erover kon vinden was dit:

Maar dat “kreeg” ik voor de overdracht van de makelaar van de tegenpartij.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dit is een uittreksel van het bodemloket en dat ziet er totaal anders uit dan hetgeen ik nu zie van “ruimtelijkeplannen.nl”

quote:
Sowieso zegt een bestemmingsplan niet over hoe je je oprit bestraat. Er kan eventueel een beeldkwaliteitsplan van toepassing zijn, ik heb nog niet vaak gezien dat daar het type bestrating voorgeschreven wordt. En al helemaal niet het verband waarin de stenen gelegd worden.

En verder: de gemeente heeft wel iets te zeggen over uitritten op de openbare weg, intrekken daarvan kan wel maar is een besluit waarover je geïnformeerd moet worden en wat open staat voor bezwaar (AWB). Maar waarom zou een gemeente dat doen?
Omdat de stoep op verschillen plekken te smal is. Die moet minimaal 1,20 breed zijn, maar over een lengte van 10 meter ofzo minimaal 2 meter lang 1.80 cm breed.

Ik weet niet precies hoe dit zit, maar dit is mij dus verteld. Daarom is bij mensen verderop de bestemming van een klein deel van hun oprit gewijzigd. Dit is nu openbare weg en daar loopt de stoep overheen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Dusthor92 op 12-06-2023 18:07:44 ]
pi_209472875
Hier een kaart van de provincie:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier staat ook weer andere informatie op. Bovendien geen legenda.

[ Bericht 23% gewijzigd door Dusthor92 op 12-06-2023 18:07:10 ]
pi_209472924
In de ruimtelijke plannen van de provincie kom ik dit tegen:

Artikel 4.10 Vergunning uitwegen

Het is verboden zonder vergunning de volgende activiteiten te verrichten in het Beperkingengebied beheer provinciale wegen:

- het hebben of maken van een uitweg naar de provinciale weg;
- het maken van wijzigingen aan een bestaande uitweg naar de provinciale weg;
- het veranderen van het gebruik van een bestaande uitweg naar de provinciale weg van particulier naar bedrijfsmatig gebruik; en
- het intensiveren van het gebruik van een bedrijfsmatige uitweg ten gevolge van een verandering van de bedrijfsvoering.
- Het eerste lid is niet van toepassing op verkooppunten als bedoeld in artikel 4.13 Vergunning standplaatsen en verkooppunten

Maar zou dus niet van toepassing zijn op mijn situatie?
pi_209473046
Naar mate ik meer en meer tegenkom, word ik er steeds ongeruster op.

De provincie heeft kennelijk een deel van onze oprit “in onderhoud”. Is er geen wet in de wegen en verkeerswet die zegt dat als de gemeente of provincie een stuk grond 12 jaar lang in onderhoud heeft, zij de bestemming ervan kunnen wijzigen of zelfs de grond kunnen overnemen? Procosessierecht oid staat me bij.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor alle duidelijkheid: de laatste foto is de afmeting van onze oprit. Dit komt op een paar centimeter nauwkeurig overeen met wat het kadaster heeft gemeten.

Die tweede foto is dus een of andere vage grens waarvan een deel van onze oprit dus “in beheer” is van de provincie.

[ Bericht 10% gewijzigd door Dusthor92 op 12-06-2023 18:07:25 ]
pi_209473064
Dubbel
pi_209473197
Kennelijk heb ik dus wel een vergunning nodig, omdat de werkzaamheden vallen binnen de beheerdersgrens van de provincie:


Voorwaarden
U vraagt vergunning aan als de volgende voorwaarden van toepassing zijn:

U wilt werkzaamheden uitvoeren en/of werken aanbrengen binnen de beheergrens van een weg;
De weg is in beheer van de provincie.
pi_209473493
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2023 09:10 schreef Dusthor92 het volgende:
Naar mate ik meer en meer tegenkom, word ik er steeds ongeruster op.

De provincie heeft kennelijk een deel van onze oprit “in onderhoud”. Is er geen wet in de wegen en verkeerswet die zegt dat als de gemeente of provincie een stuk grond 12 jaar lang in onderhoud heeft, zij de bestemming ervan kunnen wijzigen of zelfs de grond kunnen overnemen? Procosessierecht oid staat me bij.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Voor alle duidelijkheid: de laatste foto is de afmeting van onze oprit. Dit komt op een paar centimeter nauwkeurig overeen met wat het kadaster heeft gemeten.

Die tweede foto is dus een of andere vage grens waarvan een deel van onze oprit dus “in beheer” is van de provincie.
Nee, jouw grond kan niet zomaar worden afgenomen. Dan moet dat worden onteigend en dat doen ze eigenlijk alleen in uitzonderlijke gevallen, voor een belangrijke ontwikkeling oid. Dat gaan ze hier echt niet doen.

En de gemeente/provincie kan ook niet zomaar jouw gebruiksrechten van jouw gronden aanpassen. Ja, er kunnen al regels gelden, en die kunnen een update krijgen. Maar een gemeente kan niet zomaar de bestemming dusdanig wijzigen waardoor jij beperkt wordt in het gebruik ervan. Als ze dat doen gaat daar sowieso een hele (bestemmingsplan)procedure aan vooraf, en als ze het doen dan heb jij waarschijnlijk recht op planschade. Directe planschade ook nog (schade van wijziging op jouw eigen grond) en dat weegt zwaar. Maar het kan bijna niet dat dat hier het geval is. Leuk dat de provincie een deel in beheer heeft, maar ook die kan niet zomaar jouw rechten beperken. En ik geloof ook niet dat dat hier het geval is.

Veel waarschijnlijker gaan die regeltjes gewoon over wie welk openbaar of grenzend aan openbaar gebied beheert. En dat nieuwe opritten niet zomaar aangelegd mogen worden. Hier is echter sprake van een bestaande situatie.

Voordat je jezelf helemaal in paniek brengt: wat zegt het bestemmingsplan (en niet het bodemloket of whatever), maar het bestemmingsplan, op ruimtelijkeplannen. En bel gewoon morgen even de gemeente. Tenzij beschermd stads/dorpsgezicht, monumentenstatus, welstandseisen, of iets bij de notaris in de koopakte, gaat niemand moeilijk doen over tegeltjes anders neerleggen.

Vraag gewoon: ik kom er niet uit met het omgevingsloket. Ik wil weten of ik de tegeltjes op mijn grond anders mag draaien. Dat is het enige wat jij wil weten nu. Al die andere info lijkt mij daarvoor niet relevant.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
pi_209473692
@essnhills weet je zeker dat dit klopt?

Want zoals ik het nu zie wordt dat gedeelte van onze oprit praktisch gebruikt als openbare weg, door derden. Er staat ook geen erg afscheiding in wat voor vorm dan ook.

Ik heb net die tegel erin gelegd in de veronderstelling dat het nu dus feitelijk geen openbare weg meer is.

Of mensen er alsnog overheen lopen of niet zou me overigens een rotzorg zijn.
pi_209473807
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2023 10:21 schreef Dusthor92 het volgende:
@:essnhills weet je zeker dat dit klopt?

Want zoals ik het nu zie wordt dat gedeelte van onze oprit praktisch gebruikt als openbare weg, door derden. Er staat ook geen erg afscheiding in wat voor vorm dan ook.

Ik heb net die tegel erin gelegd in de veronderstelling dat het nu dus feitelijk geen openbare weg meer is.

Of mensen er alsnog overheen lopen of niet zou me overigens een rotzorg zijn.
Iets kan openbaar zijn en ook jouw grond.. maar alsnog, als het bestemmingsplan zegt dat je daar mag parkeren (kan op meerdere plekken in de regels staan, maar hoofdzakelijk in de geldende bestemming op dat stukje grond).
Maar ook dan: een bestaande legale situatie mag niet zomaar worden veranderd. Dus de gemeente/provincie mag niet zomaar de regels veranderen over wat jij daar mag. Maar ook jij mag het niet zomaar veranderen, zoals helemaal afzetten met een haag of hek o.i.d. waardoor het niet meer openbaar toegankelijk is.

Met de info die jij nu hebt gegeven lijkt het erop dat dit een bestaande (legale) situatie is. En buiten het patroon van de tegels ga je daar niets aan veranderen. En voor het patroon van de tegels gelden mogelijk aanvullende eisen ivm beeldkwaliteit, beschermd dorps/stadsgezicht of notarieel vastgelegd.

Maar of dit echt zo is is zo vanaf hier met incomplete info niet met zekerheid te zeggen. Dus, bel je gemeente met de vraag of je daar de tegels op eigen terrein anders mag neerleggen of dat je daar een vergunning voor nodig hebt.

Bestemmingsplan geeft je de belangrijkste informatie hier. Het bestemmingsplan moet namelijk ook voldoen aan regels van de provincie etc. Dus, wat is de bestemming van dit stukje grond, en wat zijn de bijbehorende regels. En aanvullend dus die zaken over de notaris, beeldkwaliteit etc. En buiten wat er in je akte voor bepalingen staat, kan iemand van de afdeling vergunningen van de gemeente je vertellen hoe het zit.
"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
pi_209474438
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2023 10:03 schreef essnhills het volgende:

[..]
Nee, jouw grond kan niet zomaar worden afgenomen. Dan moet dat worden onteigend en dat doen ze eigenlijk alleen in uitzonderlijke gevallen, voor een belangrijke ontwikkeling oid. Dat gaan ze hier echt niet doen.

Dat is niet helemaal juist. Als je een stuk van je eigen grond inricht alsof het een openbare weg is, dan kan het door verjaring daadwerkelijk een openbare weg worden. De grond zal dan nog steeds van jou zijn maar je kunt hem dan niet meer naar eigen inzicht afsluiten of anders inrichten omdat anderen daar een gewoonterecht op hebben gekregen. De enige manier om dat te voorkomen en verjaring te stuiten is door er of een hek neer te zetten of aan te geven dat het een eigen weg is.

Zie ook hier.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_209474615
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2023 11:42 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Dat is niet helemaal juist. Als je een stuk van je eigen grond inricht alsof het een openbare weg is, dan kan het door verjaring daadwerkelijk een openbare weg worden. De grond zal dan nog steeds van jou zijn maar je kunt hem dan niet meer naar eigen inzicht afsluiten of anders inrichten omdat anderen daar een gewoonterecht op hebben gekregen. De enige manier om dat te voorkomen en verjaring te stuiten is door er of een hek neer te zetten of aan te geven dat het een eigen weg is.

Zie ook hier.
Daar was ik al bang voor.

Heb er nu ff die tegel in gestampt die ik eerder in dit topic postte.

Van de week ff trottoirbanden ophalen en het netjes leggen.
pi_209474994
Het ziet er nog even niet uit, maar het dient in elk geval zijn doel alvast:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus ongeacht of er mensen over heen lopen of niet (wat me dus echt niet boeit), op dit moment kan het niet meer gekenmerkt worden als zijnde openbare weg?

[ Bericht 40% gewijzigd door noodgang op 12-06-2023 11:14:57 ]
pi_209475263
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2023 10:33 schreef essnhills het volgende:

[..]
Met de info die jij nu hebt gegeven lijkt het erop dat dit een bestaande (legale) situatie is. En buiten het patroon van de tegels ga je daar niets aan veranderen. En voor het patroon van de tegels gelden mogelijk aanvullende eisen ivm beeldkwaliteit, beschermd dorps/stadsgezicht of notarieel vastgelegd.

Voor zo ver ik er verstand van heb zie ik geen beperkingen in de bestemming.

Ook notarieel lees ik dat er geen beperkingen zijn:

quote:
B. Publiekrechtelijke beperkingen.
Zoals blijkt uit de informatie afgegeven door de Dienst voor het kadaster en de openbare registers, is vandaag geen beperking bekend in de gemeentelijke beperkingenregistratie en de kadastrale registratie.
Verkoper verklaart niet met feiten of omstandigheden bekend te zijn, waaruit blijkt dat er inschrijfbare publiekrechtelijke beperkingen zijn die niet zijn ingeschreven.
Koper verklaart op de hoogte te zijn van het feit dat overheidsorganen op grond van de Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen vier dagen de tijd hebben voor een juiste bijhouding van de registers. Bij perceelsveranderingen hebben overheidsorganen vier weken de tijd voor een juiste bijhouding van de gemeentelijke beperkingenregistratie.
Inschrijvingen in de registers na vandaag zijn voor risico van koper, onverminderd de hierboven omschreven mededelingsplicht van verkoper.
Althans, zo lees ik het. Want heel eerlijk gezegd gaat dit (met name het taalgebruik) echt mijn pet te boven.

Hoe lees jij dit?
pi_209475886
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2023 11:42 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Dat is niet helemaal juist. Als je een stuk van je eigen grond inricht alsof het een openbare weg is, dan kan het door verjaring daadwerkelijk een openbare weg worden. De grond zal dan nog steeds van jou zijn maar je kunt hem dan niet meer naar eigen inzicht afsluiten of anders inrichten omdat anderen daar een gewoonterecht op hebben gekregen. De enige manier om dat te voorkomen en verjaring te stuiten is door er of een hek neer te zetten of aan te geven dat het een eigen weg is.

Zie ook hier.
Dit bovenstaande is dan voldoende toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')