NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ken je het woordje 'als' niet? Als ik vleugels had dan kon ik vliegen ja.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 20:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach ga toch weg paniekpiet
Als Rusland morgen Oekraïne verlaat is de oorlog voorbij hè.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er zijn wel meer beelden van explosies bij de dam na de doorbraak. Volgens mij zijn het mijnen die meegesleurd worden door de stroom.quote:
quote:
[..]
Dat is niet hoe dijkdoorbraken werken. Mooiste voorbeeld hiervan moet toch wel van de watersnood komen. Als de dijk ergens door brak, nam de druk elders meteen af en werd dat achterland gered. Los van de eerste paar seconden doet het water bijna geen schade meer aan betonnen dammen van een geweldige sterkte.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Vorige week was die dam ook een hypothetisch scenario. Waren we ook vorig jaar ook al bang voor, maar nee nee dat gebeurt niet.quote:
[..]
Doe dit soort angstporno lekker in BNW.
Het is geen angstporno, het is gewoon een hypothetisch scenario. Die kerncentrale heeft het ook niet makkelijk gehad de laatste maanden.
Jij zet het weg als angstporno omdat je zelf schijtenbang bent volgens mij. Je mag er niet eens aan denken want dan is het angstporno.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Betonnen dam die als taak heeft heel veel water te stuwen vs veendijk die al in de problemen komt als het water hoger dan gemiddeld staat. Ja, zo'n dijk spoelt langzaam weg. Dat zie ik met beton nog niet gebeuren.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Oh, dit is interessantquote:
[ twitter ]
Hij zegt drie verschillende bronnen te hebben. Afwachten maar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat heeft niemand gezegd, van 'nee nee dat gebeurt niet' vwb die dam.quote:
Waren we ook vorig jaar ook al bang voor, maar nee nee dat gebeurt niet.
Nee het is meer dat we hier geen FvD retoriek willen. Daar is BNW voor.quote:
[..]
Vorige week was die dam ook een hypothetisch scenario. Waren we ook vorig jaar ook al bang voor, maar nee nee dat gebeurt niet.
Het is geen angstporno, het is gewoon een hypothetisch scenario. Die kerncentrale heeft het ook niet makkelijk gehad de laatste maanden.
Jij zet het weg als angstporno omdat je zelf schijtenbang bent volgens mij. Je mag er niet eens aan denken want dan is het angstporno.
Net zo mooi als dat zogenaamde bewijs van de weapons of mass destruction in Irak destijds waar wij ons een loer hebben laten draaien???quote:
[ twitter ]
De VS hebben blijkbaar bewijs. En dat komt er aan. Vandaag nog.
Erg mooi.
Schei toch uit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zaporizhzhiaquote:On 18 August 1941, elements of the German 1st Panzergruppe reached the outskirts of Zaporizhzhia on the right bank and seized the island of Khortytsia.[17]
The Red Army blew a 120 by 10 metres (394 ft × 33 ft) hole in the Dnieper hydroelectric dam on 18 August 1941, producing a flood wave that swept from Zaporizhzhia to Nikopol.[15] The flood killed local residents as well as soldiers from both armies, with historians estimating the death toll to be between 20,000 and 100,000.[18] Despite reinforcements, Zaporizhzhia was taken on 3 October 1941.[19] The German occupation lasted two years; during which the Germans shot over 35,000 people and sent 58,000 people to Germany as forced labourers.[15]
Ezel vs. steen, part deux.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Toch is jouw reactie angstporno.quote:
[..]
Vorige week was die dam ook een hypothetisch scenario. Waren we ook vorig jaar ook al bang voor, maar nee nee dat gebeurt niet.
Het is geen angstporno, het is gewoon een hypothetisch scenario. Die kerncentrale heeft het ook niet makkelijk gehad de laatste maanden.
Jij zet het weg als angstporno omdat je zelf schijtenbang bent volgens mij. Je mag er niet eens aan denken want dan is het angstporno.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het heeft ook weinig nut. Oekraïne heeft er overduidelijk geen moer aan. En Rusland ook niet omdat ze op de Krim nu zonder water komen te zitten, en mocht het een belegering worden dan gaan het geen leuke tijden worden voor de Russen daar. .quote:
[..]
Dat heeft niemand gezegd, van 'nee nee dat gebeurt niet' vwb die dam.
Het is geannexeerd gebied, dus Rusland,, dus ik neem aan dat de Russen hun eigen bevolking niet zullen laten verdrinken.
Klopt maar om zo'n dam de lucht in te laten knallen red je niet met wat artillerie of een himars raket.quote:
[..]
Het heeft ook weinig nut. Oekraïne heeft er overduidelijk geen moer aan. En Rusland ook niet omdat ze op de Krim nu zonder water komen te zitten, en mocht het een belegering worden dan gaan het geen leuke tijden worden voor de Russen daar. .
Je hebt daar honderden zoniet duizenden kilos explosieven voor nodig.
Als het een natuurlijk doorbraak was geweest zou dit in maart of april al moeten zijn gebeurt toen was het regen regen en nog eens regen.
Dus met artillerie of een raket krijg je het niet voor elkaar.
De druk op de Dam had enorm moeten zijn mocht het door natuur geweld moeten zijn gebeurd dan was het weer kut en dat was niet het geval zoals je ziet uit vele videos uit de regio.
Dus dan zou of een comando team moeten zijn geweest uit Oekraïne met of een boot vol explosieven of via de dam zelf met explosieven.
Dus dan houd je een optie over, Rusland zelf met een oepsie dat men niet heeft gedacht aan het zoetwater voor de Krim, of dit zat gewoon in de calculatie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jeetje je post nog steeds mee hier nu je niet kan klagen over je energierekening en dat Oekraïne daarom maar alles op moet geven?quote:Op dinsdag 6 juni 2023 20:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Net zo mooi als dat zogenaamde bewijs van de weapons of mass destruction in Irak destijds waar wij ons een loer hebben laten draaien???
Schei toch uit.
maakt de russen niets uitquote:
[..]
Dus dan houd je een optie over, Rusland zelf met een oepsie dat men niet heeft gedacht aan het zoetwater voor de Krim, of dit zat gewoon in de calculatie.
het voordeel van afstand door het water is veel belangrijker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Krim kan wel zonder water, volgens deze journalist:quote:
[..]
Het heeft ook weinig nut. Oekraïne heeft er overduidelijk geen moer aan. En Rusland ook niet omdat ze op de Krim nu zonder water komen te zitten, en mocht het een belegering worden dan gaan het geen leuke tijden worden voor de Russen daar. .
https://nos.nl/artikel/24(...)j-cherson-doorbreektquote:Kanaal en kerncentrale
Voor Rusland kleven er eveneens nadelen aan een damdoorbraak. Ook door Rusland bezet gebied op de oostoever zal namelijk overstromen. Daarnaast wordt vanuit het stuwmeer achter de dam zoetwater via een kanaal naar de Krim geleid. Als het waterpeil zakt, komt de drinkwatervoorziening op de Krim in gevaar. Na de Russische annexatie van het schiereiland in 2014 sloot Oekraïne de watertoevoer ook al af, tot de Russische inval van dit jaar.
Aan de andere kant: "Zodra Oekraïne weer controle over het kanaal verkrijgt, zal het kanaal eveneens worden afgesloten", verwacht Deen. Het zal dus geen doorslaggevende reden zijn om de dam in stand te houden, vult Kovalenko aan. "Rusland ziet de Krim als een militaire voorpost, niet als belangrijk landbouwgebied. De Krim overleeft wel zonder dat water."
En dan is er nog de kerncentrale bij Zaporizja, waar al langere tijd grote zorgen over bestaan. De grootste kerncentrale van Europa is voor koelwater afhankelijk van het reservoir. Zonder koelwater moet de centrale worden stilgelegd.
Niet?quote:
[ twitter ]
Het is geannexeerd gebied, dus Rusland,, dus ik neem aan dat de Russen hun eigen bevolking niet zullen laten verdrinken.
100.000 verzopen Russen in WW2 denken daar anders over.
https://uatv.ua/en/78-yea(...)sand%20people%20died.
Oh en niet te vergeten Rusland valt Oekraïne binnen en offert meer en meer van hun jongens op voor niks.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alleen werd na 2014 niet alles beschoten.quote:
[..]
De Krim kan wel zonder water, volgens deze journalist:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)j-cherson-doorbreekt
Ik stip alleen even aan dat de VS niet bepaald een betrouwbare partner geweest is die men op z'n blauwe ogen kan geloven.quote:
[..]
Jeetje je post nog steeds mee hier nu je niet kan klagen over je energierekening en dat Oekraïne daarom maar alles op moet geven?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Meestal worden die stroomgaten met de minuut breder hoor. Dat die dijk niet zo snel erodeerd schijnt met de bouw methode te maken te hebben.quote:
[..]
Dat is niet hoe dijkdoorbraken werken. Mooiste voorbeeld hiervan moet toch wel van de watersnood komen. Als de dijk ergens door brak, nam de druk elders meteen af en werd dat achterland gered. Los van de eerste paar seconden doet het water bijna geen schade meer aan betonnen dammen van een geweldige sterkte.
Er moet vijf keer het IJsselmeer doorheen, dat kan wel een dag of wat duren dus die verminderde druk op het water gaat ook niet zo snel.
Johquote:Op dinsdag 6 juni 2023 21:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik stip alleen even aan dat de VS niet bepaald een betrouwbare partner geweest is die men op z'n blauwe ogen kan geloven.
