F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik heb eens gemediteerd en toen meteen op de fiets gestapt naar een winkel. Ik was zo raar in mijn hoofd dat ik bij de eerste bocht al onderuit ging. Dus voor mij schenkt meditatie lijden. En niet andersom.quote:Op woensdag 7 juni 2023 04:18 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen, als je leed wilt voorkomen kun je maar beter zo veel mogelijk mediteren.
Want als het misgaat in je leven en je bent niet meditatief, dan weet je niet wat je meemaakt. Dan ga je lijden, en niet zo'n beetje ook.
Ik zag deze voorbijkomen:
Na haar loopbaan als politica heeft Marianne Thieme een nieuwe roeping gevonden: theologie. Binnenkort studeert ze af. Het christendom staat bij sommigen bekend als stoffig en conservatief, maar dat is onzin, vindt ze: "Als er iets niet conservatief moet zijn, is het het christendom. De naamgever, Jezus Christus, was een revolutionair!" zei de voormalig Partij voor de Dieren-leider in De Ongelooflijke Podcast.
Thieme is, ondanks dat ze bekend werd als leider van een seculiere partij, al haar hele leven gelovig. Ze groeide op in de Rooms-Katholieke Kerk maar werd later lid van de zevendedagsadventisten, een protestantse kerk. De mensen die haar kennen, zullen niet verbaasd zijn dat ze theologie is gaan studeren: "Als meisje las ik al vaak de Bijbel", vertelt ze.
Het verbaast haar dat niet meer mensen zich verdiepen in het christendom, ondanks dat spiritualiteit erg hip is. Dat komt omdat mensen het christendom zien als iets van vroeger, denkt ze: "Mensen denken: als je teruggaat naar het christendom, dan is er geen vooruitgang. Al het religieuze en semi-religieuze is goed, maar niet dat van vroeger."
Ze snapt wel dat het christendom, zeker in progressieve kringen een negatief imago heeft. "Door veel christenen wordt veel te menscentraal gedacht", vindt Thieme. "Men ziet de mensheid als het allerhoogste, als 'de kroon op de schepping'. Dat staat niet in de Bijbel, maar mensen denken wel dat het in de Bijbel staat. Daardoor wordt de schepping onderdrukt en puur gebruikt voor eigen gewin. Hoe kun je dan een inspiratie zijn?" vraagt ze zich af.
https://www.nporadio1.nl/(...)t-revolutionair-zijn
Ik vind dit wel opmerkelijk. De Zevende-dag-adventisten is één van de meest conservatieve stromingen die er zijn.
Na haar loopbaan als politica heeft Marianne Thieme een nieuwe roeping gevonden: theologie. Binnenkort studeert ze af. Het christendom staat bij sommigen bekend als stoffig en conservatief, maar dat is onzin, vindt ze: "Als er iets niet conservatief moet zijn, is het het christendom. De naamgever, Jezus Christus, was een revolutionair!" zei de voormalig Partij voor de Dieren-leider in De Ongelooflijke Podcast.
Thieme is, ondanks dat ze bekend werd als leider van een seculiere partij, al haar hele leven gelovig. Ze groeide op in de Rooms-Katholieke Kerk maar werd later lid van de zevendedagsadventisten, een protestantse kerk. De mensen die haar kennen, zullen niet verbaasd zijn dat ze theologie is gaan studeren: "Als meisje las ik al vaak de Bijbel", vertelt ze.
Het verbaast haar dat niet meer mensen zich verdiepen in het christendom, ondanks dat spiritualiteit erg hip is. Dat komt omdat mensen het christendom zien als iets van vroeger, denkt ze: "Mensen denken: als je teruggaat naar het christendom, dan is er geen vooruitgang. Al het religieuze en semi-religieuze is goed, maar niet dat van vroeger."
Ze snapt wel dat het christendom, zeker in progressieve kringen een negatief imago heeft. "Door veel christenen wordt veel te menscentraal gedacht", vindt Thieme. "Men ziet de mensheid als het allerhoogste, als 'de kroon op de schepping'. Dat staat niet in de Bijbel, maar mensen denken wel dat het in de Bijbel staat. Daardoor wordt de schepping onderdrukt en puur gebruikt voor eigen gewin. Hoe kun je dan een inspiratie zijn?" vraagt ze zich af.
https://www.nporadio1.nl/(...)t-revolutionair-zijn
Ik vind dit wel opmerkelijk. De Zevende-dag-adventisten is één van de meest conservatieve stromingen die er zijn.
Met een ziekelijke verslaving aan complotten ook.quote:
Ik zag deze voorbijkomen:
Na haar loopbaan als politica heeft Marianne Thieme een nieuwe roeping gevonden: theologie. Binnenkort studeert ze af. Het christendom staat bij sommigen bekend als stoffig en conservatief, maar dat is onzin, vindt ze: "Als er iets niet conservatief moet zijn, is het het christendom. De naamgever, Jezus Christus, was een revolutionair!" zei de voormalig Partij voor de Dieren-leider in De Ongelooflijke Podcast.
Thieme is, ondanks dat ze bekend werd als leider van een seculiere partij, al haar hele leven gelovig. Ze groeide op in de Rooms-Katholieke Kerk maar werd later lid van de zevendedagsadventisten, een protestantse kerk. De mensen die haar kennen, zullen niet verbaasd zijn dat ze theologie is gaan studeren: "Als meisje las ik al vaak de Bijbel", vertelt ze.
Het verbaast haar dat niet meer mensen zich verdiepen in het christendom, ondanks dat spiritualiteit erg hip is. Dat komt omdat mensen het christendom zien als iets van vroeger, denkt ze: "Mensen denken: als je teruggaat naar het christendom, dan is er geen vooruitgang. Al het religieuze en semi-religieuze is goed, maar niet dat van vroeger."
Ze snapt wel dat het christendom, zeker in progressieve kringen een negatief imago heeft. "Door veel christenen wordt veel te menscentraal gedacht", vindt Thieme. "Men ziet de mensheid als het allerhoogste, als 'de kroon op de schepping'. Dat staat niet in de Bijbel, maar mensen denken wel dat het in de Bijbel staat. Daardoor wordt de schepping onderdrukt en puur gebruikt voor eigen gewin. Hoe kun je dan een inspiratie zijn?" vraagt ze zich af.
https://www.nporadio1.nl/(...)t-revolutionair-zijn
Ik vind dit wel opmerkelijk. De Zevende-dag-adventisten is één van de meest conservatieve stromingen die er zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het lijkt mij ook erg sterk dat Mozes echt geleefd heeft, laat staan dat die aan de psilocybine zat.quote:
[..]
Leuk en interessant maar het heeft niets van doen met een (vermeende) Mozes.
Ene Dr. Benny Shanon heeft er ooit eens iets over gepubliceerd. https://www.timesofisrael(...)bush-should-you-try/
De denkbeeden die je onder invloed van psilocybine krijgt en de denkbeelden in de bijbel zijn diametraal tegengesteld.quote:
[..]
Het lijkt mij ook erg sterk dat Mozes echt geleefd heeft, laat staan dat die aan de psilocybine zat.
Ene Dr. Benny Shanon heeft er ooit eens iets over gepubliceerd. https://www.timesofisrael(...)bush-should-you-try/
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-06-2023 08:39:14 ]
Behalve bij Johannes.quote:
[..]
De denkbeeden die je onder invloed van psilocybine krijgt en de denkbeelden in de bijbel zijn diametraal tegengesteld.
En Henoch.quote:
[..]
Nah, om Johannes te begrijpen moet je Daniel bestuderen.
Dat is wel jammer. Want nu snappen mensen die alleen maar de bijbel willen lezen Openbaringen niet.quote:
Je hoeft het boek van Henoch niet te lezen om Openbaringen te snappen (het is niet eens zeker of dat wel het authentieke boek van Henoch is waar de bijbel naar verwijst).quote:
[..]
Dat is wel jammer. Want nu snappen mensen die alleen maar de bijbel willen lezen Openbaringen niet.
Jij snapt dat boek waarschijnlijk op een andere manier. En wat de juiste manier is om dat boek te snappen ga ik niet met over in discussie.quote:
[..]
Je hoeft het boek van Henoch niet te lezen om Openbaringen te snappen (het is niet eens zeker of dat wel het authentieke boek van Henoch is waar de bijbel naar verwijst).
Voor mij was het wel handig. Al dat onbijbelse geleuter van gelovigen over andere dimensies met geestenwerelden of wat dan ook werkt verblindend. Als je dan een boek als Henoch leest en je leest over zijn ruimtereizen in werelden ergens boven ons dan is was dat wel iets dat mijn ogen openden en ook bijvoorbeeld de beschrijving van God's ruimteschip in Ezechiel beter deed snappen.
Johannes had gewoon een zonnesteek. We moeten begrip kunnen opbrengen voor die armzalige en lijdende ziel.
Maar ik zie geen direct oorzaak en gevolg met het mediteren en dat ongeluk.quote:
[..]
Ik heb eens gemediteerd en toen meteen op de fiets gestapt naar een winkel. Ik was zo raar in mijn hoofd dat ik bij de eerste bocht al onderuit ging. Dus voor mij schenkt meditatie lijden. En niet andersom.
Wat ik wel begrijp is dat het voor de meeste mensen lastig is om de concentratie te behouden tijdens het mediteren en dat het voor de meesten “saai” is. Dat maakt ook niets uit, uiteindelijk is meditatie ook maar een middel om rust te ervaren en geen doel opzichzelfstaand. Er lijden meer wegen naar Rome.
Maar meditatie kan geen lijden veroorzaken. Zulke argumenten die jij dan gebruikt, noem ik dan ook mentale gymnastiek. Zeg dan gewoon dat je er persoonlijk niets aan vindt en dat je liever iets anders wil doen?
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dat is jouw niveau, je moet jouw niveau niet inzetten om meditatie in het algemeen minder te maken dan het isquote:
Dat maakt ook niets uit, uiteindelijk is meditatie ook maar een middel om rust te ervaren en geen doel opzichzelfstaand.
Henoch wordt ook genoemd in de Brief van Judas.quote:
[..]
Jij snapt dat boek waarschijnlijk op een andere manier. En wat de juiste manier is om dat boek te snappen ga ik niet met over in discussie.
Voor mij was het wel handig. Al dat onbijbelse geleuter van gelovigen over andere dimensies met geestenwerelden of wat dan ook werkt verblindend. Als je dan een boek als Henoch leest en je leest over zijn ruimtereizen in werelden ergens boven ons dan is was dat wel iets dat mijn ogen openden en ook bijvoorbeeld de beschrijving van God's ruimteschip in Ezechiel beter deed snappen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Denk je dit serieus?quote:
[..]
De denkbeeden die je onder invloed van psilocybine krijgt en de denkbeelden in de bijbel zijn diametraal tegengesteld.
Openbaring is pure op drugs gebaseerde waanideeen.
De profeten in het OT ook overigens, die hebben zelfs toegegeven dat ze dingen gebruiken voor ze de woorden van God te horen kregen. Bitter smakende "koekjes" jaja.
Dit is ook wel een mooie:
https://www.vice.com/nl/a(...)raten-over-drugs-293
quote:Maar ik zie in de joodse literatuur wel teksten waarbij ik denk: het lijkt erop dat ze aan het hallucineren zijn. Ook al staat het er niet expliciet bij, je kunt je op z'n minst wel afvragen of ze iets gebruikt hebben. Er blijkt in de Sinaïwoestijn een plant te groeien die dezelfde hallucinogene effecten heeft als ayahuasca. Benny Shannon, een Israëlische psycholoog en linguïst heeft onderzoek gedaan naar het verband tussen de Joodse literatuur en drugs. Volgens hem waren Mozes en de Israëlieten bij het ontvangen van de tien geboden onder invloed van geestverruimende plantenextracten. Hij beweert dat ze daardoor geluiden hebben gehoord die ze hebben geassocieerd met de stem van God.
Precies!quote:
[..]
Jij snapt dat boek waarschijnlijk op een andere manier. En wat de juiste manier is om dat boek te snappen ga ik niet met over in discussie.
Voor mij was het wel handig. Al dat onbijbelse geleuter van gelovigen over andere dimensies met geestenwerelden of wat dan ook werkt verblindend. Als je dan een boek als Henoch leest en je leest over zijn ruimtereizen in werelden ergens boven ons dan is was dat wel iets dat mijn ogen openden en ook bijvoorbeeld de beschrijving van God's ruimteschip in Ezechiel beter deed snappen.
Dit heeft von Daniken ook beschreven, heel verhelderend. Wat je van zijn verdere boeken ook maar moet denken
Gelukkig is jouw niveau van zodanige hoge aard dat jij inderdaad echt alle wijsheid in pacht hebt. Succes daarmee en ga vooral zo door.quote:
[..]
Dat is jouw niveau, je moet jouw niveau niet inzetten om meditatie in het algemeen minder te maken dan het is
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Meditatie is niet een middel om rust te krijgen, het is de manier waarop je bestaat. Het is dus eigenlijk alles, omdat het je hele leven beinvloedt. Wat jij zei klopt dus gewoon niet.quote:
[..]
Gelukkig is jouw niveau van zodanige hoge aard dat jij inderdaad echt alle wijsheid in pacht hebt. Succes daarmee en ga vooral zo door.
En je weet dat er 2 wereldreligies op gebaseerd zijn (hindoeisme en boeddhisme).
Maar er zijn alleen al duizend en één verschillende soorten meditaties.quote:
[..]
Meditatie is niet een middel om rust te krijgen, het is de manier waarop je bestaat. Het is dus eigenlijk alles, omdat het je hele leven beinvloedt. Wat jij zei klopt dus gewoon niet.
En je weet dat er 2 wereldreligies op gebaseerd zijn (hindoeisme en boeddhisme).
Maar goed, omdat meditatie jouw leven beïnvloedt, is het voor iedereen dus een heilig middel? Naar mijn mening zet je jouw mening centraal en breng je dat als absolute waarheid. Daarbij vind ik het ook jammer dat degenen die het oneens met jou zijn, door jou wordt weggezet als zijnde laag niveau. Dat zegt een heleboel over jou. Jammer!
Daarnaast ben ik het op een rationeel niveau eens met de filosofische inslag van het hindoeïsme, maar ik vind de gebruiken niet zozeer toepasbaar op een gemiddeld persoon om verlichting te bereiken. Er leiden wel meer wegen naar Rome.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grishenko_ op 11-06-2023 14:49:55 ]
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Als je goed onderzoek doet naar wat de Brahmins, Boeddha's etc te zeggen hebben kom je er wel achter wat de juiste meditatie is. Er is uiteindelijk maar één meditatie. Zoek maar naar Osho, Papaji en Sri Ramana Maharshi.quote:Op zondag 11 juni 2023 14:42 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Maar er zijn alleen al duizend en één verschillende soorten meditaties.
Maar goed, omdat meditatie jouw leven beïnvloedt, is het voor iedereen dus een heilig middel? Naar mijn mening zet je jouw mening centraal en breng je dat als absolute waarheid. Daarbij vind ik het ook jammer dat degenen die het oneens met jou zijn, door jou wordt weggezet als zijnde laag niveau. Dat zegt een heleboel over jou. Jammer!
Daarnaast ben ik het op een rationeel niveau eens met de filosofische inslag van het hindoeïsme, maar ik vind de gebruiken niet zozeer toepasbaar op een gemiddeld persoon om verlichting te bereiken. Er leiden wel meer wegen naar Rome.
Dit gaat niet over mij als persoon. Wat ik naar je toe stuur is om je te helpen.
Als je Openbaringen goed analyseert vertelt hij over de hele geschiedenis van de mensheid en zit minstens de helft van dit boek er al op. Jouw opmerking is wel erg kort door de bocht.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:50 schreef Libertarisch het volgende:
Johannes had gewoon een zonnesteek. We moeten begrip kunnen opbrengen voor die armzalige en lijdende ziel.
