Zijn hier ook amateur astronomen?

quote:

Op zondag 7 januari 2024 22:19 schreef MAY-be het volgende:
Als ik die hemel nu zie dan baal ik dat ik de hele meuk recent verkocht heb

Oei! Ja zonde Wat had je voor leuks staan?

quote:

Op maandag 8 januari 2024 08:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Oei! Ja zonde Wat had je voor leuks staan?

Een Celestron EdgeHD C11 en een CEM60 mount (en een verhuisdoos vol aan camera's)

Die CEM60 was ik zoooo blij mee. Had daarvoor een AVX en ik kreeg de tracking maar niet stabiel, kreeg altijd druppels ipv sterren maar die CEM60 was echt een wereld van verschil.

https://www.astrobin.com/users/Hugo52 hier staat wat van mij & m'n pa. En ofc m'n usericon

quote:

Op maandag 8 januari 2024 13:59 schreef MAY-be het volgende:

[..]
Een Celestron EdgeHD C11 en een CEM60 mount (en een verhuisdoos vol aan camera's)

Die CEM60 was ik zoooo blij mee. Had daarvoor een AVX en ik kreeg de tracking maar niet stabiel, kreeg altijd druppels ipv sterren maar die CEM60 was echt een wereld van verschil.

https://www.astrobin.com/users/Hugo52 hier staat wat van mij & m'n pa. En ofc m'n usericon

Wow! Dat is een hele toffe set! Ik kan mij voorstellen dat je nu spijt hebt.

De foto's zijn echt geweldig zeg! En dat vanuit A'dam De detailopnames van de zon zijn echt om te kwijlen

quote:

Op maandag 8 januari 2024 13:59 schreef MAY-be het volgende:

[..]
Een Celestron EdgeHD C11 en een CEM60 mount (en een verhuisdoos vol aan camera's)

Die CEM60 was ik zoooo blij mee. Had daarvoor een AVX en ik kreeg de tracking maar niet stabiel, kreeg altijd druppels ipv sterren maar die CEM60 was echt een wereld van verschil.

https://www.astrobin.com/users/Hugo52 hier staat wat van mij & m'n pa. En ofc m'n usericon

He?? Ben je gestopt???

quote:

Op zaterdag 30 december 2023 12:55 schreef Starhopper het volgende:
Tof topic! Even een schopje geven

Dit heeft altijd mijn interesse gehad. En jaren geleden aan het kloten geweest met een goedkope telescoop wat best leuk ging! Maantjes van jupiter en de ringen van saturnus goed kunnen zien. Nevels en sterrenstelsel waren hele zwakke vlekjes. Het upgraden heb ik nooit gedaan want kostbaar. Ik wilde er ook een fotografie mogelijkheid bij wat het bedrag flink zou opschroeven. Verder is het spul lomp en zonder auto naar een donkere plek met al dat spul is nogal lastig. En de boel opzetten kost heel veel tijd.

Laatst bij een sterrenwacht kreeg ik de tip om eens naar de ZWO Seestar S50 te kijken. De afgelopen dagen heb reviews gelezen en filmpjes bekeken en het begint echt enorm te kriebelen. Nadeel is wel dat visueel waarnemen niet mogelijk is en ook is de camera niet het allerbeste. Maar voor mijn doel is hij zeer geschikt. Op een helder moment met het koffertje naar een donkere plek fietsen en lekker een uurtje genieten.
Ik heb er zojuist eentje aangeschaft bij Robtics Als ik hem heb ontvangen kom ik met een update Ondertussen eea lezen over de nabewerking

Seestar S50 Smart Telescope Review + Tutorial

Is dat een beetje de Polaroid onder de telescopen?
Ziet er leuk uit, dat wel. Maar ik heb het geld er niet voor over, ben geen astrofotograaf en hij is 5cm?
Maar, kun je er ook een oculair in stoppen? En kan hij volgen, dus dat je uren lang de sluiter kunt openen?

quote:

Op maandag 8 januari 2024 17:32 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Is dat een beetje de Polaroid onder de telescopen?
Ziet er leuk uit, dat wel. Maar ik heb het geld er niet voor over, ben geen astrofotograaf en hij is 5cm?
Maar, kun je er ook een oculair in stoppen? En kan hij volgen, dus dat je uren lang de sluiter kunt openen?

Ja, zo zou je het kunnen zien Je doet het een kompaskalibratie, zorgt dat hij waterpas staat en je kan waarnemen! Heel simpel. Hij is inderdaad maar 5cm.

Nee, visueel waarnemen is niet mogelijk. Dat vind ik een van de nadelen. Er zit een camerasensor in en daar moet je het mee doen. Maar aan de andere kant, uit het verleden weet ik dat ik het staren naar vlekjes al snel voor gezien hou. Voor mij is dat dus niet zo'n probleem. En als ik eens visueel wil waarnemen, dan kan ik altijd eens bij een sterrenwacht door een telescoop kijken.

Hij kan volgen maar het is een alt-azimuth montering. Urenlange belichting is dus niet mogelijk ivm de beeldrotatie. Al is dit wel op te lossen door meerdere avonden rond hetzelfde tijdstip foto's te nemen. Hier zijn ook mooie voorbeelden van te vinden op internet. Gisteren heb ik hem een uurtje gericht (elke 10s een foto) op de paardenkopnevel en was er dus wel beeldrotatie zichtbaar. Maar dit is cropbaar. Ik denk dat 2 uur de max is per avond/nacht. Maar dit is ook afhankelijk van de positie van het object aan de hemel.

Ondertussen ben ik aan het klooien met de beeldverwerking in Siril en dat is toch lastiger dan ik dacht. In een tutorial ziet het er zo simpel uit Valt nog veel te leren. Ik ben nog niet tevreden over de Pleiaden en de Paardenkopnevel maar de M42 vind ik al wel geslaagd. Al is de kern misschien te fel, dit zou ik nog even bij moeten trekken.

M42, 20min belichtingstijd:

quote:

Op maandag 8 januari 2024 18:16 schreef Starhopper het volgende:
Ondertussen ben ik aan het klooien met de beeldverwerking in Siril en dat is toch lastiger dan ik dacht. In een tutorial ziet het er zo simpel uit Valt nog veel te leren. Ik ben nog niet tevreden over de Pleiaden en de Paardenkopnevel maar de M42 vind ik al wel geslaagd. Al is de kern misschien te fel, dit zou ik nog even bij moeten trekken.

M42, 20min belichtingstijd:
[ afbeelding ]

Voor een ding dat je amper een week binnen hebt komt er al best wel resultaat uit ook

Kan nog wat worden als we een goeie serie heldere nachten krijgen.

Ja, zelfs de JPG's hij zelf maakt zien er al best goed uit!

We hebben nu wat heldere nachten dus ik probeer zoveel mogelijk foto's te maken. Genoeg materiaal om op bewolkte avonden mee te spelen en te verbeteren.

Moet beter kunnen maar hier alvast de M45 en Paardenkopnevel:

M45, 20 minuten:

Paardenkopnevel, 50 minuten:


[ Bericht 13% gewijzigd door Starhopper op 09-01-2024 07:41:14 ]

En een komeet lukt ook met dit ding
62P/Tsuchinshan, 5 minuten belicht


Verder vind ik NGC2264 ook wel geslaagd 65 minuutjes belicht.

Wat een mooie foto's, die nevels zijn echt gaaf!

Ik moet eerlijk zeggen, de foto's zijn geweldig. Die van de Pleiaden vind ik nog het mooist, omdat ik weet hoe pittig het is om die nevels rond de pasgeboren sterren erop te krijgen. Mooi hoor.

Ik heb zelf helemaal niets tegen een 50mm-telescoop, integendeel. Mijn eerste was een 50mm die ik zelf had gebouwd, heel heel heel heel lang geleden, uit de tijd van J.C. Alders. Was geen bijster succes. Maar ik heb er dierbare herinneringen aan. Ik had toen geen geld voor een Polarex 50mm. Ik was geobsedeerd door die twee knoppen. Nu, na 50 jaar heb een 60mm Polarex op de kop kunnen tikken, dat was toen de meestverkochte Polarex, ook met die twee knoppen. Stiekem in mijn hart wilde ik een 50mm, maar die zijn zeldzaam.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 13:48 schreef qltel het volgende:
Wat een mooie foto's, die nevels zijn echt gaaf!

Dank! Ja, de nevels zijn echt magisch! Ik kan ook niet wachten tot later dit jaar een update komt met een mozaiekfunctie. Dan is het mogelijk om de nevels in hun geheel op beeld te krijgen. De rosettanevel is bijvoorbeeld veel te groot om in 1 beeld te vangen.

quote:

Op donderdag 11 januari 2024 17:45 schreef Vincent_student het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen, de foto's zijn geweldig. Die van de Pleiaden vind ik nog het mooist, omdat ik weet hoe pittig het is om die nevels rond de pasgeboren sterren erop te krijgen. Mooi hoor.

Ik heb zelf helemaal niets tegen een 50mm-telescoop, integendeel. Mijn eerste was een 50mm die ik zelf had gebouwd, heel heel heel heel lang geleden, uit de tijd van J.C. Alders. Was geen bijster succes. Maar ik heb er dierbare herinneringen aan. Ik had toen geen geld voor een Polarex 50mm. Ik was geobsedeerd door die twee knoppen. Nu, na 50 jaar heb een 60mm Polarex op de kop kunnen tikken, dat was toen de meestverkochte Polarex, ook met die twee knoppen. Stiekem in mijn hart wilde ik een 50mm, maar die zijn zeldzaam.

Dat is tot nu toe ook mijn favoriet! Komt ook omdat ik tot voor kort niet eens wist dat er ook subtiele nevelachtige structuren in deze sterenhoop te zien zijn. Ondanks dat je, afgezien van het waterpas zetten, zelf niet veel hoeft te doen leer ik juist weer heel veel over de sterrenhemel. Voordat ik ga waarnemen zoek ik op Stellarium objecten uit en verdiep ik mij er ook een beetje in waar ik precies naar ga kijken. Het geeft mij allemaal heel veel plezier

Wel tof om te horen dat je niets tegen deze telescoop hebt. Op de diehard astrofotografie forums en facebookgroepen zie ik namelijk allemaal negatieve dingen over dit ding....

Omg! Zelf een telescoop bouwen? Wauw! Dat moet wel echt een genot geweest zijn toen je er voor het eerst naar keek. Hoe heb je dit aangepakt? Een bouwpakket of echt helemaal zelf gedaan met een handleiding oid?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2024 18:13 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dank! Ja, de nevels zijn echt magisch! Ik kan ook niet wachten tot later dit jaar een update komt met een mozaiekfunctie. Dan is het mogelijk om de nevels in hun geheel op beeld te krijgen. De rosettanevel is bijvoorbeeld veel te groot om in 1 beeld te vangen.
[..]
Dat is tot nu toe ook mijn favoriet! Komt ook omdat ik tot voor kort niet eens wist dat er ook subtiele nevelachtige structuren in deze sterenhoop te zien zijn. Ondanks dat je, afgezien van het waterpas zetten, zelf niet veel hoeft te doen leer ik juist weer heel veel over de sterrenhemel. Voordat ik ga waarnemen zoek ik op Stellarium objecten uit en verdiep ik mij er ook een beetje in waar ik precies naar ga kijken. Het geeft mij allemaal heel veel plezier

Wel tof om te horen dat je niets tegen deze telescoop hebt. Op de diehard astrofotografie forums en facebookgroepen zie ik namelijk allemaal negatieve dingen over dit ding....

Omg! Zelf een telescoop bouwen? Wauw! Dat moet wel echt een genot geweest zijn toen je er voor het eerst naar keek. Hoe heb je dit aangepakt? Een bouwpakket of echt helemaal zelf gedaan met een handleiding oid?

Dat was uit pure armoede. Het was jaren 60/70 en telescopen waren duur, en al helemaal als je scholier bent. In die tijd verscheen dit boek.

Daarin stond de bouw van een 5 cm lenzentelescoop. De lens en het oculair kon je bestellen bij Stichting De Koepel (rip). Samen met mijn vader ben ik toen het statief in elkaar gaan zagen en timmeren en een pvc-buis diende als telescoopbuis. De pvc-dop kon ik uitsnijden waardoor het objectief tegen de buis kon worden vastgezet. Het oculair was supermoelijk. Koperen buis en het viel niet mee om het oculair daar aan vast te hechten. Dat ging met duckt-tape (ja echt) Het was een heel avontuur. En het was vooral behelpen. Het statief was drie houten stokken met in het midden een ronde houten plaat en dat kwam dan boven met een kleine ronde plaat met een soort bezemsteel als as en waarboven op de buis werd geklemd.

Op een gegeven moment ging ik werken, had ik meer geld, kon eindelijk een goede fiets kopen en kwam de grote oplossing: Het wereldberoemde Elfje, een Newton-telescoop van 11,5 cm, parallactisch voor maar 600 gulden. Het statief bleek een ramp, met een klem heb ik dat opgelost. De zoeker bleek waardeloos, opgelost door de koop van een Polarex-zoeker, wauw, wat een kwaliteit! Toen raakte ik al verslingerd aan Polarex. Maar met de Newton heb ik de sterrenhemel leren kennen. Je vindt dat elfje nog steeds op marktplaats. Niet kopen, of je moet handigheid hebben. De optiek is prima, maar het statief is drama.

Ik denk er vaak aan terug. Nou heb ik geld zat en ik kan kopen wat ik wil, maar die Polarex, die ik toen niet kon kopen, omdat hij zo duur was, heeft een speciaal plekje hier en wauw, wat een kwaliteit!

Stellarium is trouwens een fantastisch programma. En gratis.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2024 18:13 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dank! Ja, de nevels zijn echt magisch! Ik kan ook niet wachten tot later dit jaar een update komt met een mozaiekfunctie. Dan is het mogelijk om de nevels in hun geheel op beeld te krijgen. De rosettanevel is bijvoorbeeld veel te groot om in 1 beeld te vangen.

Ik wist niet dat je met relatief eenvoudige spullen dit soort nevels zo mooi in beeld kon krijgen. Ik heb vroeger toen ik veel jonger was dan nu, cursussen gevolgd op de Volkssterrenwacht in Hoeven. Dus in die tijd heel veel foto's gezien en met grote telescopen mogen spelen.
En die nevels vind ik echt zo mooi. En dan te bedenken dat dat vaak miljoenen sterren zijn.. Met planeten en misschien wel leven.. En licht wat al duizenden jaren onderweg is geweest hier naartoe.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2024 19:55 schreef qltel het volgende:

[..]
Ik wist niet dat je met relatief eenvoudige spullen dit soort nevels zo mooi in beeld kon krijgen. Ik heb vroeger toen ik veel jonger was dan nu, cursussen gevolgd op de Volkssterrenwacht in Hoeven. Dus in die tijd heel veel foto's gezien en met grote telescopen mogen spelen.
En die nevels vind ik echt zo mooi. En dan te bedenken dat dat vaak miljoenen sterren zijn.. Met planeten en misschien wel leven.. En licht wat al duizenden jaren onderweg is geweest hier naartoe.

Ik sta er ook van de kijken. Met zulk simpel materiaal. Als je op astroforum kijkt doen de leden enorm veel moeite om dit soort foto's voor elkaar te krijgen. Mij niet gezien, ik heb helemaal geen zin om zoveel moeite te doen, ik heb al een druk leven en kijk liever achter de oculair. Maar met dit apparaat tover je dit soort foto's zomaar uit de grote hoed.

Het is inderdaad waar dat je de sluiter niet te lang open kunt hebben omdat het een alt-azimuthale opstelling is, als je zo'n equatoriaal opstelt, kun je hem uren open zetten.

quote:

Op woensdag 10 januari 2024 12:47 schreef Starhopper het volgende:
En een komeet lukt ook met dit ding
62P/Tsuchinshan, 5 minuten belicht
[ afbeelding ]

Verder vind ik NGC2264 ook wel geslaagd 65 minuutjes belicht.
[ afbeelding ]

Die komeet, 5 minuten belichting, ja prachtig.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2024 18:46 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Dat was uit pure armoede. Het was jaren 60/70 en telescopen waren duur, en al helemaal als je scholier bent. In die tijd verscheen dit boek.
[ afbeelding ]
Daarin stond de bouw van een 5 cm lenzentelescoop. De lens en het oculair kon je bestellen bij Stichting De Koepel (rip). Samen met mijn vader ben ik toen het statief in elkaar gaan zagen en timmeren en een pvc-buis diende als telescoopbuis. De pvc-dop kon ik uitsnijden waardoor het objectief tegen de buis kon worden vastgezet. Het oculair was supermoelijk. Koperen buis en het viel niet mee om het oculair daar aan vast te hechten. Dat ging met duckt-tape (ja echt) Het was een heel avontuur. En het was vooral behelpen. Het statief was drie houten stokken met in het midden een ronde houten plaat en dat kwam dan boven met een kleine ronde plaat met een soort bezemsteel als as en waarboven op de buis werd geklemd.

Op een gegeven moment ging ik werken, had ik meer geld, kon eindelijk een goede fiets kopen en kwam de grote oplossing: Het wereldberoemde Elfje, een Newton-telescoop van 11,5 cm, parallactisch voor maar 600 gulden. Het statief bleek een ramp, met een klem heb ik dat opgelost. De zoeker bleek waardeloos, opgelost door de koop van een Polarex-zoeker, wauw, wat een kwaliteit! Toen raakte ik al verslingerd aan Polarex. Maar met de Newton heb ik de sterrenhemel leren kennen. Je vindt dat elfje nog steeds op marktplaats. Niet kopen, of je moet handigheid hebben. De optiek is prima, maar het statief is drama.

Ik denk er vaak aan terug. Nou heb ik geld zat en ik kan kopen wat ik wil, maar die Polarex, die ik toen niet kon kopen, omdat hij zo duur was, heeft een speciaal plekje hier en wauw, wat een kwaliteit!

Stellarium is trouwens een fantastisch programma. En gratis.

Wow! Geweldig om te lezen En ondertussen zijn telescopen vergeleken met toen goedkoop en een prima verjaardagscadeau voor een kind. Maar dan ontbreekt natuurlijk wel de avontuur van zo'n zelfbouwpakket.

Edit: stichting de koepel Ik keek als kind altijd graag naar de teletekstpagina van de koepel. Sterren&Planeten oid

quote:

Op vrijdag 12 januari 2024 19:55 schreef qltel het volgende:

[..]
Ik wist niet dat je met relatief eenvoudige spullen dit soort nevels zo mooi in beeld kon krijgen. Ik heb vroeger toen ik veel jonger was dan nu, cursussen gevolgd op de Volkssterrenwacht in Hoeven. Dus in die tijd heel veel foto's gezien en met grote telescopen mogen spelen.
En die nevels vind ik echt zo mooi. En dan te bedenken dat dat vaak miljoenen sterren zijn.. Met planeten en misschien wel leven.. En licht wat al duizenden jaren onderweg is geweest hier naartoe.

En misschien is er op 1 van die planeten, miljoenen lichtjaren verderop, iemand naar onze melkweg aan het kijken. Heerlijk om hier over te filosoferen

M33, 30 minuten:


NGC253, 50 minuten:

quote:

Op vrijdag 19 januari 2024 16:36 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Wow! Geweldig om te lezen En ondertussen zijn telescopen vergeleken met toen goedkoop en een prima verjaardagscadeau voor een kind. Maar dan ontbreekt natuurlijk wel de avontuur van zo'n zelfbouwpakket.

Edit: stichting de koepel Ik keek als kind altijd graag naar de teletekstpagina van de koepel. Sterren&Planeten oid

Ja, we leven in een tijd van enorme luxe. Nu hoef je niks meer zelf te bouwen. En je hebt ook nog internet met Marktplaats. Ik heb daar menig tweedehands telescoop vandaan gehaald voor mooie prijzen. Je moet wel heel er opletten, want er zit veel rommel tussen waar je niets mee kunt. Het beste is er naar toe gaan om ter plekke de telescoop te bekijken. Je ziet gelijk of er mee is gerommeld, of als er nooit iets is schoongemaakt of dat de eigenaar veel liefde stopte in het instrument. Kwam ook mensen tegen die er totaal niets van snapten. Ergens wel zielig. Een telescoop is geen radio die je zomaar ergens neergooit.

Stichting De Koepel, zo jammer dat die weg is. Ze hadden een eigen winkeltje bij de sterrenwacht in Utrecht. Je kon daar je accessoires uitzoeken en kopen, zoals filters, oculairs en zo. Ik heb er goeie spullen vandaan.

Ik heb Siril nog niet echt onder de knie en de maan werkt nu ook niet in het voordeel Maar ben desondanks best tevreden M78 en M99 krijgen op een maanloze heldere nacht een 2e poging

M37, 11 minuten :


M99, 60 minuten:


M78, 122 minuten:

Gisteren heb ik hem aan het begin van de avond op de M1 gericht. Het leverde 111 minuten aan bruikbare beelden op

Zelf gestackt en bewerkt in Siril:


Rechtstreeks uit de Seestar:

Tussen de wolkenvelden en sluierbewolking door heb ik afgelopen nacht toch nog iets van M104 kunnen bakken 50 minuten belicht.

Komeet 12P/Pons-Brooks vanavond