Megxitgate #4 Back to the UK

Ik heb de haat jegens hen nooit zo gesnapt. Ook niet hier, waarvan ik wel eens denk dat het speelt.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2026 16:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Zeker gezien hij net die rechtszaak heeft verloren. De pers zal ze nog meer onder een vergrootglas leggen, en zo'n beetje alles wat de pers over ze schrijft wordt vanuit een negatieve invalshoek gedaan.

Hij niet alleen, ook Elton John, Elizabeth Hurley en anderen hebben diezelfde rechtzaak verloren.

Feitelijk hebben de tabloids een vrijbrief gekregen mensen te hacken.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2026 17:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb de haat jegens hen nooit zo gesnapt. Ook niet hier, waarvan ik wel eens denk dat het speelt.

Hoi .
Totdat je zelf door je broer en het schoonloeder volledig wordt gekielhaald in de vaderlandse (en in geval Windsor mondiale) pers. En dát an sich is natuurlijk al helemaal bizar, want als -mede- vluchtexcuus gebruiken door de pers 'blootgesteld' te worden aan roddel en achterklap, dan na het 'vluchten' overal de dramaqueens uithangen en kwaad gaan spreken over je eigen / schoonfamilie. En er dan ook nog es ff je verdienmodel van maken door te gaan janken bij Oprah, in boeken en in docu's . En je eigen familie wegzetten als 'slecht'. Voor geld

Hier bij moi overigens totaal geen haat, zeker enorme walging van dit soort figuren, en daarbij hoort lekker chargeren in SHO op z'n tijd: is errug fijn

"Haat" is in mijn optiek overigens voor de echte idioten en zwakbegaafden (de Harries en Meghans bijvoorbeeld). Een uiterst nare emotie waar ik niets mee heb . Ik heb wel een soort van medelijden met ze, na de walging natuurlijk, dat wel

Maar goed, bij Oprah gaan verkondigen dat je tijdens je zwangerschap suďcide wilde plegen (door isolement en mediadruk ), geeft natuurlijk ook wel aan dat we/jullie/hunnie in de UK te maken hebben met een persoon dat op zeker een persoonlijkheidsstoornis heeft (bps en wat antisociale saus eroverheen: cluster b for sure).
Eigenlijk indirect je schoonfamilie beschuldigen van dubbele poging tot moord. En die vent van hur zit er -volledig gehersenspoeld- naast met die aangetrapte rooie penaltystip op z'n knar Walgelijke lui .

Er zijn legio voorbeelden waar je de overeenkomst kunt zien tussen het gedrag van hen en de "verschrikkelijke" Engelse pers .

En dan ook nog dikke claims neerleggen bij de rechter en nu zelf de knip mogen trekken (in de laatste zaak) met die andere aanstellers
Dat blijft toch wel het meest bizarre van dit stel: zeiken om de pers die je privacy niet respecteert en dan zelluf wel allerlei privézaken en leugens over naasten het voornaamste deel van je verdienmodel maken.

Tuig is het!@
Als je dat niet ziet na alle hun bizarre en gemene publieke acties en contrasterend gedrag (zeiken over de pers maar geen haar beter zijn, liegen en draaien und manipuleren), raad ik je aan om liefde en steun te zoeken en het 'veilige' gevoel dat Har en Megs je gaven langzaam te laten vervagen

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2026 18:00 schreef Leandra het volgende:

[..]
Hij niet alleen, ook Elton John, Elizabeth Hurley en anderen hebben diezelfde rechtzaak verloren.

Feitelijk hebben de tabloids een vrijbrief gekregen mensen te hacken.

Hi!@

Er was geen concreet bewijs. Dus ja, dan verlies je een rechtszaak.

Een aantal van de meeloperts (in de laatste zaak tegen ANL) dachten na eerder succes (bij de zaken tegen MGN en NGN) ook hun bankrekeningen te spekken. Maar dan moet je natuurlijk wel met bewijzen kommuh

Anyhoe, hacken is en blijft gewoon strafbaar in het VK. Dus die "vrijbrief voor tabloids" in je stelling, is natuurlijk ongegrond.

Wel ontwapenend om te lezen dat je zo koningshuisgezind bent