NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://missiledefenseadv(...)-air-defense-system/quote:Op maandag 22 mei 2023 08:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan denk ik dat het de SAMP-T/Aster die ze net hebben gekregen van Frankrijk en Italië zal zijn geweest. Als je die batterij daar neerzet zou het ook nog wat dekking geven aan raketten richting Odesa. (Afhankelijk van waar raketten en vliegtuigen vandaan komen)
Of een S-300.
De Patriots staan meer richting Kyiv, die zullen het niet zijn geweest..
Dus dat zou goed kunnen!quote:Interceptors and Range Aster 15: 30 km; Aster 30: 120 km
mwoah was eigenlijk niet nodig geweest. Ze hadden weer door moeten stoten naar Moskou, wat de Duitse bevelhebbers ook hadden aangeraden maar korporaal Hitler wist zogenaamd wel beter.quote:
[..]
Stalingrad had strategisch nut. Was die stad gevallen hadden de Duitsers de Volga afgesneden en daarmee het transport van olie uit de kaukasus en lend-lease via Iran richting Moskou. .
Een ander voorbeeld was operatie Kutuzov waarbij de stad Orel weer in Russische handen viel. Kostte ook onnodig veel doden aan de Russische kant terwijl ze de stad ook gewoon makkelijk hadden kunnen omsingelen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Kutuzov#/media/File:Operation_Kutusov_(map).jpg
Maar waar ik vooral op doel is dat de Russen in de geschiedenis altijd al in staat waren veel mensen op te offeren om hun doel te bereiken.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Dang!quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hitler had gelijk.quote:Op maandag 22 mei 2023 08:56 schreef HSG het volgende:
[..]
mwoah was eigenlijk niet nodig geweest. Ze hadden weer door moeten stoten naar Moskou, wat de Duitse bevelhebbers ook hadden aangeraden maar korporaal Hitler wist zogenaamd wel beter.
Een ander voorbeeld was operatie Kutuzov waarbij de stad Orel weer in Russische handen viel. Kostte ook onnodig veel doden aan de Russische kant terwijl ze de stad ook gewoon makkelijk hadden kunnen omsingelen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Kutuzov#/media/File:Operation_Kutusov_(map).jpg
Maar waar ik vooral op doel is dat de Russen in de geschiedenis altijd al in staat waren veel mensen op te offeren om hun doel te bereiken.
Het probleem voor Duitsland was dat ze bij het begin van Barbarossa net genoeg brandstof hadden om de panzers zo'n twee maanden op te kunnen laten rijden. Ze hadden de olie van Maikop en Baku keihard nodig. Dus de focus op het zuiden was wel juist. Je pakt daarmee de graanschuur die Oekraïne is af van de Russen. Je pakt de industrie van Oekraïne af. De olie van de Kaukasus die je zelf hard nodig hebt pak je af van de Russen. En je snijdt hun bevoorrading vanaf de Kaspische Zee ook nog eens af.
Wat was het nut van Moskou pakken, behalve psychologisch? Niet veel. Stalin en het opperbevel waren gewoon tweehonderd kilometer verderop gaan zitten. En dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2023 09:07:38 ]
Ik zie jou nu al maanden dezelfde vraag stellen en telkens zeggen dat Oekraïne maar beter op kan geven want de Russen gaan toch winnen.quote:Op maandag 22 mei 2023 01:31 schreef Za het volgende:
Ik lees al weken "Bakhmut holds", het strategisch belang van Bakhmut, zelfs Zelensky zei: "Zelensky warns of ‘open road’ through Ukraine’s east if Russia captures Bakhmut"
https://edition.cnn.com/2(...)hmut-intl/index.html
Maar nu stelt het hele Bakhmut niets meer voor, en zie ik hele epistels hoe de Russen eigenlijk verloren hebben door het veroveren van Bakhmut.
Hebben mensen nog wel een realistische kijk, wanneer stopt dit? Wanneer komen er onderhandelingen en stopt het bloedvergieten en de kapitaal vernietiging, of gaan we hier nog miljarden tegenaan smijten onder het mom dat de Russen aan het verliezen zijn?
Telkens blijkt dat niet waar en ben je weer voor 2 weken weg uit het topic. Wanneer stopt het nodeloos stellen van deze vragen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waren, inderdaad. Het is een godsgeschenk voor Europa dat de Russische bevolkingspiramide inmiddels in een kerstboom is veranderd.quote:
[..]
mwoah was eigenlijk niet nodig geweest. Ze hadden weer door moeten stoten naar Moskou, wat de Duitse bevelhebbers ook hadden aangeraden maar korporaal Hitler wist zogenaamd wel beter.
Een ander voorbeeld was operatie Kutuzov waarbij de stad Orel weer in Russische handen viel. Kostte ook onnodig veel doden aan de Russische kant terwijl ze de stad ook gewoon makkelijk hadden kunnen omsingelen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Kutuzov#/media/File:Operation_Kutusov_(map).jpg
Maar waar ik vooral op doel is dat de Russen in de geschiedenis altijd al in staat waren veel mensen op te offeren om hun doel te bereiken.
Moskou was het centrum van alles. Commandostructuur, infrastructuur (via Moskou kun je makkelijk andere delen van de Sovjet-Unie bereiken), industrie, communicatie.. gewoon alles. Daarom had het rode leger tijdens de Russische burgeroorlog een enorm voordeel. Ze hadden Moskou dus b.v. alle spoorwegennetwerk in handen.quote:
[..]
Hitler had gelijk.
Het probleem voor Duitsland was dat ze bij het begin van Barbarossa net genoeg brandstof hadden om de panzers zo'n twee maanden op te kunnen laten rijden. Ze hadden de olie van Maikop en Baku keihard nodig. Dus de focus op het zuiden was wel juist. Je pakt daarmee de graanschuur die Oekraïne is af van de Russen. Je pakt de industrie van Oekraïne af. De olie van de Kaukasus die je zelf hard nodig hebt pak je af van de Russen. En je snijdt hun bevoorrading vanaf de Kaspische Zee ook nog eens af.
Wat was het nut van Moskou pakken, behalve psychologisch? Niet veel. Stalin en het opperbevel waren gewoon tweehonderd kilometer verderop gaan zitten. En dan?
Daarnaast is het voor de Russen een hardere klap geweest...je hoofdstad is in vijandige handen gevallen.
Klopt. Nadat de Sovjet-Unie was gevallen was de bevolking van Rusland aanzienelijk geslonken. Daarna slonk het verder en verder en met deze oorlog gaat het alleen maar harder omlaag.quote:
[..]
Waren, inderdaad. Het is een godsgeschenk voor Europa dat de Russische bevolkingspiramide inmiddels in een kerstboom is veranderd.
Ze schijnen in alle sectoren door de oorlog een enorm tekort aan werknemers te hebben.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Het was zeker een klap geweest, maar geen knock-out. En het was een zwaardere strijd geworden dan Stalingrad.quote:
[..]
Moskou was het centrum van alles. Commandostructuur, infrastructuur (via Moskou kun je makkelijk andere delen van de Sovjet-Unie bereiken), industrie, communicatie.. gewoon alles. Daarom had het rode leger tijdens de Russische burgeroorlog een enorm voordeel. Ze hadden Moskou dus b.v. alle spoorwegennetwerk in handen.
Daarnaast is het voor de Russen een hardere klap geweest...je hoofdstad is in vijandige handen gevallen.
(Gepantserde?) Russische auto knalt met hoge snelheid in de zijkant van een Volvo. Russische auto total-loss. Volvo heeft een deuk in de deur.quote:
Ik wens de Russen veel succes tegen de CV90.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2023 09:31:37 ]
Toch wel mooi om de Oekrainsche informatievoorziening bezig te zien.
- We gaan Bakhmut omsingelen!
- We zijn aan het trainen om de Dnipr over te steken! Hier, kijk deze video!
- De 3e Tank Brigade staat aan de grens bij Belgorod!
Ondertussen doen ze toch maar even een nette "Duinkerken".
En dat Wagner op 25 mei wordt geroteerd is natuurlijk onzin; zo'n gevoelige operatie kondig je niet publiekelijk aan, dat is smeken om artillerie barrages op de roterende troepen. Tenzij Prigozhin nóg dommer is dan ik dacht.
- We gaan Bakhmut omsingelen!
- We zijn aan het trainen om de Dnipr over te steken! Hier, kijk deze video!
- De 3e Tank Brigade staat aan de grens bij Belgorod!
Ondertussen doen ze toch maar even een nette "Duinkerken".
En dat Wagner op 25 mei wordt geroteerd is natuurlijk onzin; zo'n gevoelige operatie kondig je niet publiekelijk aan, dat is smeken om artillerie barrages op de roterende troepen. Tenzij Prigozhin nóg dommer is dan ik dacht.
Rusland moet hoe dan ook versterking sturen. Ze snappen ook wel dat Wagner opgebruikt is. En ja, die versterkingen worden al getrakteerd op himars aanvallen zodra ze zich ergens verzamelen. In het zuiden is er eergisteren een eenheid van zo'n 150 man in één klap weggevaagd.quote:
Toch wel mooi om de Oekrainsche informatievoorziening bezig te zien.
- We gaan Bakhmut omsingelen!
- We zijn aan het trainen om de Dnipr over te steken! Hier, kijk deze video!
- De 3e Tank Brigade staat aan de grens bij Belgorod!
Ondertussen doen ze toch maar even een nette "Duinkerken".
En dat Wagner op 25 mei wordt geroteerd is natuurlijk onzin; zo'n gevoelige operatie kondig je niet publiekelijk aan, dat is smeken om artillerie barrages op de roterende troepen. Tenzij Prigozhin nóg dommer is dan ik dacht.
De status "elite" lijkt bij rus nogal aan inflatie onderhevig.quote:
En er zal best een of andere boris goed over na gedacht hebben, of blijkbaar niet, maar juist op het moment dat rus vliegtuigen bij bosjes uit de lucht vallen, wil rus daar groots op in zetten.
Ja, logisch.
Dat zit net zo goed bij de Oekrainers in het bloed.quote:
[..]
Maar waar ik vooral op doel is dat de Russen in de geschiedenis altijd al in staat waren veel mensen op te offeren om hun doel te bereiken.
Als het Oekraiense leger een kill death ratio van op zijn minst 3 op 1 in stand weet te houden (want Rusland heeft pak em beet drie keer meer man) zie ik ze wel winnen. Neem ook wel aan dat de Oekraiense legerleiding hier scherp op is (zodra dit niet meer haalbaar is = terugtrekken of tactiek/strategie aanpassen).
Ja en nee, het is een van de steden die in de Russische geannexeerde regio en valt plus het heeft de enige grote weg naar de andere 2 stadjes in de regio.quote:
[..]
Lijkt mij echt gaaf om elkaar volledig uitsluitende wereldbeelden erop na te kunnen houden, maar dan wel te doen alsof de rest gek is.
Ik lees trouwens al bijna een jaar dat Bakhmut een heel raar doelwit voor de Russen is om alles wat ze hebben tegenaan te gooien, dus waar je punt hier is weer onzin.
Maar het is geen 1940 meer als Duitse tanks door een behoorlijk bebost gebied kunnen doorstoten zoals de Ardennen kon dat ook prima elders.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is de NATO tactiek, grondgebied voor mensenlevens.quote:
[..]
Dat zit net zo goed bij de Oekrainers in het bloed.
Als het Oekraiense leger een kill death ratio van op zijn minst 3 op 1 in stand weet te houden (want Rusland heeft pak em beet drie keer meer man) zie ik ze wel winnen. Neem ook wel aan dat de Oekraiense legerleiding hier scherp op is (zodra dit niet meer haalbaar is = terugtrekken of tactiek/strategie aanpassen).
Oekraïne deed dat niet overal vandaar dat veel buitenlandse vechters naar huis zijn gegaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zo die mag gezien wordenquote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Of er is een massale 'Psyops' bezig of er is echt wat aan de hand in Bilhorod, meer dan alleen dronestrikes
zie dit draadje.
zie dit draadje.
Het Oekrainse leger heeft 20.000 doden en 130.000 gewonden te betreuren. De Russen tussen de 40.000 en 60.000 doden en 180.000 gewonden gedurende oorlog. De meeste verliezen bij Bachmut zijn ttrouwen van Wagner. Zooitje ongeregeld bij elkaar.quote:
[..]
Dat zit net zo goed bij de Oekrainers in het bloed.
Als het Oekraiense leger een kill death ratio van op zijn minst 3 op 1 in stand weet te houden (want Rusland heeft pak em beet drie keer meer man) zie ik ze wel winnen. Neem ook wel aan dat de Oekraiense legerleiding hier scherp op is (zodra dit niet meer haalbaar is = terugtrekken of tactiek/strategie aanpassen).
Maar het Russische leger is ook vele malen groter dan het Oekrainse maar zij zijn door de hele geschiedenis gewend om zoveel verlliezen te lijden.
PUnt is wel dat het Russsische leger zijn vijand zwaar onderschat heeft, door en door corrupt is en veel oude troep heeft. Genoeg ingredienten om een oorlog te verliezen. De prutsers.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Dit is natuurlijk uit de lucht gegrepen.quote:
[..]
Het Oekrainse leger heeft 20.000 doden en 130.000 gewonden te betreuren. De Russen tussen de 40.000 en 60.000 doden en 180.000 gewonden gedurende oorlog. De meeste verliezen bij Bachmut zijn ttrouwen van Wagner. Zooitje ongeregeld bij elkaar.
Volgens Oekraine zijn er al 200k+ Russische soldaten uitgeschakeld en over het aantal Oekraiense slachtoffers wordt al helemaal niks gepubliceerd. Alleen laatst een interne nota wat 15k dode Oekraiense soldaten vermelde.
En volgens Rusland zijn er maar een handjevol dode Russen.
Anyways het is dus simpelweg gissen.
Maar wat mij gewoon logisch lijkt is die kill death ratio van 3 op 1 wat je wel mag verwachten van Oekraine. Want halen ze dat niet, dan verliezen ze mijn inziens sowieso de oorlog.
Haha, dan woon je in Belgorod en dan zie je dat deze legendes je stad moeten gaan verdedigenquote:
Waarom doen ze dit nu ze zo hard aan het winnen zijn?
[ twitter ]
Als het leger het niet doet/kan..quote:
[..]
Haha, dan woon je in Belgorod en dan zie je dat deze legendes je stad moeten gaan verdedigen
