WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gegroet,
Ik heb in mijn huis een draagmuur laten verwijderen en een stalen balk laten plaatsen door een aannemer. 9k kostte het. De werkzaamheden zijn correct uitgevoerd, behalve dat de stalen balk bij het naar binnen brengen de schuifrails van mijn nieuwe schuifpui beschadigd heeft door het per ongeluk laten zakken van de balk op de rails (de balk werd door zon hefding gehesen. De aannemer heeft hierop gezegd dat ie de rails zou vervangen en dat ik het type van de pui maar zou moeten doorgeven aan hem.
Enkele weken later meldde de man via whatsapp dat de rails niet vervangen kan worden, omdat deze in het kunststof profiel zit en hij zou de rail wel komen repareren volgende week. Die volgende week heb ik helemaal niks meer gehoord. Navraag bij de duitse leverancier door mij bleek dat de rails wel vervangen kan worden. Ik heb dit de aannemer gemeld en hij heeft aangegeven dat ik de rails kon bestellen en dat hij de rails dan zou komen vervangen met het vriendelijke verzoek de openstaande factuur te voltooien. Echter reageren de duitse en nederlandse leveranciers niet meer op mijn e-mail met de vraag of het besteld kan worden (wss omdat ik particulier ben). Een week later kwam de aannemer een keer langs om een poging te doen de rails te repareren (door te vijlen en schuren), maar dit liep uit op niks: De schuifdeur loopt niet meer goed.
Ik heb medio april via de ondernemer (uit bosnie) die de pui geplaatst heeft gevraagd of hij mij de rail kan verzenden. Dit kon hij doen. De kosten van de rail zijn 50 euro en de vrachtkosten (vanuit bosnie) zou hij me nog laten weten. Nu een week later heb ik niks meer gehoord van die ondernemer en heb ik het nogmaals gevraagd.
Tijdlijn: Werkzaamheden voltooid, 26 maart 2023. Laatste factuur deadline: 27 maart 2023. Openstaande bedrag: 2357 euro.
Schuifrail zou vv kunnen worden door hem, bleek toen volgens hem onmogelijk, maar dat bleek onzin te zijn.
Zou langskomen in een bepaalde week in april. Liet toen niks weten, maar kwam een week later.
April 15 mail met herinnering openstaande factuur. Binnen 28 dagen betalen anders administratiekosten.
Eind april app met herinnering openstaande factuur.
Vandaag weer app met herinnering openstaande factuur.
Ik heb tweemaal aangegeven (eind april en vandaag) dat ik het geld inhoud totdat de rail vervangen is. Dat het lang duurt voordat de rail er is is niet mijn schuld.
Vandaag, nadat hij wederom gevraagd heeft de factuur te voldoen, heb ik voorgesteld om het factuurbedrag minus 1000 euro te voldoen. Hij stelde voor het factuurbedrag minus 250 euro te voldoen.....
Wat is juridisch hier relevant? Moet ik het bedrag betalen ook al heeft hij schade veroorzaakt tijdens werkzaamheden en wordt dit dus juridisch als gescheiden beschouwd (wat hij dus betoogt).
Wat zouden jullie hier doen? Ik voel me namelijk aardig genaaid en ik ben uiteraard "bang" dat als ik de rekening 100% betaal dat ie dan nooit meer die rail komt vervangen
Ik neig nu zelf naar het factuurbedrag voldoen minus een euro of 750 als stok achter de deur..
edit: ik erger me ook aan het feit dat ik hier allemaal achteraan moet gaan, terwijl hij zelf een bouwbedrijf heeft en ook een kunststof kozijnen bedrijf heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 04-05-2023 20:50:10 ]
Ik heb in mijn huis een draagmuur laten verwijderen en een stalen balk laten plaatsen door een aannemer. 9k kostte het. De werkzaamheden zijn correct uitgevoerd, behalve dat de stalen balk bij het naar binnen brengen de schuifrails van mijn nieuwe schuifpui beschadigd heeft door het per ongeluk laten zakken van de balk op de rails (de balk werd door zon hefding gehesen. De aannemer heeft hierop gezegd dat ie de rails zou vervangen en dat ik het type van de pui maar zou moeten doorgeven aan hem.
Enkele weken later meldde de man via whatsapp dat de rails niet vervangen kan worden, omdat deze in het kunststof profiel zit en hij zou de rail wel komen repareren volgende week. Die volgende week heb ik helemaal niks meer gehoord. Navraag bij de duitse leverancier door mij bleek dat de rails wel vervangen kan worden. Ik heb dit de aannemer gemeld en hij heeft aangegeven dat ik de rails kon bestellen en dat hij de rails dan zou komen vervangen met het vriendelijke verzoek de openstaande factuur te voltooien. Echter reageren de duitse en nederlandse leveranciers niet meer op mijn e-mail met de vraag of het besteld kan worden (wss omdat ik particulier ben). Een week later kwam de aannemer een keer langs om een poging te doen de rails te repareren (door te vijlen en schuren), maar dit liep uit op niks: De schuifdeur loopt niet meer goed.
Ik heb medio april via de ondernemer (uit bosnie) die de pui geplaatst heeft gevraagd of hij mij de rail kan verzenden. Dit kon hij doen. De kosten van de rail zijn 50 euro en de vrachtkosten (vanuit bosnie) zou hij me nog laten weten. Nu een week later heb ik niks meer gehoord van die ondernemer en heb ik het nogmaals gevraagd.
Tijdlijn: Werkzaamheden voltooid, 26 maart 2023. Laatste factuur deadline: 27 maart 2023. Openstaande bedrag: 2357 euro.
Schuifrail zou vv kunnen worden door hem, bleek toen volgens hem onmogelijk, maar dat bleek onzin te zijn.
Zou langskomen in een bepaalde week in april. Liet toen niks weten, maar kwam een week later.
April 15 mail met herinnering openstaande factuur. Binnen 28 dagen betalen anders administratiekosten.
Eind april app met herinnering openstaande factuur.
Vandaag weer app met herinnering openstaande factuur.
Ik heb tweemaal aangegeven (eind april en vandaag) dat ik het geld inhoud totdat de rail vervangen is. Dat het lang duurt voordat de rail er is is niet mijn schuld.
Vandaag, nadat hij wederom gevraagd heeft de factuur te voldoen, heb ik voorgesteld om het factuurbedrag minus 1000 euro te voldoen. Hij stelde voor het factuurbedrag minus 250 euro te voldoen.....
Wat is juridisch hier relevant? Moet ik het bedrag betalen ook al heeft hij schade veroorzaakt tijdens werkzaamheden en wordt dit dus juridisch als gescheiden beschouwd (wat hij dus betoogt).
Wat zouden jullie hier doen? Ik voel me namelijk aardig genaaid en ik ben uiteraard "bang" dat als ik de rekening 100% betaal dat ie dan nooit meer die rail komt vervangen
Ik neig nu zelf naar het factuurbedrag voldoen minus een euro of 750 als stok achter de deur..
edit: ik erger me ook aan het feit dat ik hier allemaal achteraan moet gaan, terwijl hij zelf een bouwbedrijf heeft en ook een kunststof kozijnen bedrijf heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 04-05-2023 20:50:10 ]
Door een aanbod te doen van minus ¤250,- heeft de aannemer schuld bekend.
Ik zou de factuur pas voldoen wanneer de aannemer de pui heeft gerepareerd, of jij dit hebt laten doen en de kosten in mindering hebt gebracht.
Om welk merk en type pui gaat het als ik vragen mag?
Ik zou de factuur pas voldoen wanneer de aannemer de pui heeft gerepareerd, of jij dit hebt laten doen en de kosten in mindering hebt gebracht.
Om welk merk en type pui gaat het als ik vragen mag?
LB. profile.. Type weet ik niet.quote:Op donderdag 4 mei 2023 16:00 schreef Dusthor92 het volgende:
Door een aanbod te doen van minus ¤250,- heeft de aannemer schuld bekend.
Ik zou de factuur pas voldoen wanneer de aannemer de pui heeft gerepareerd, of jij dit hebt laten doen en de kosten in mindering hebt gebracht.
Om welk merk en type pui gaat het als ik vragen mag?
Brief sturen dat de rekening betaald word, zodra de door hun veroorzaakte schade verholpen is.
Totdat dat het geval is geen cent betalen, want anders komen ze nooit meer.
Totdat dat het geval is geen cent betalen, want anders komen ze nooit meer.
- eerst vaststellen wat de kosten zijn om de schade te herstellen
- dit bedrag inhouden op de factuur en dat ook netjes melden
- 2 weken de tijd geven om een werkbare oplossing voor te stellen, anders laat je het door een andere partij herstellen
- dit bedrag inhouden op de factuur en dat ook netjes melden
- 2 weken de tijd geven om een werkbare oplossing voor te stellen, anders laat je het door een andere partij herstellen
Dit dus (zelf ook bij de hand gehad tot aan kantongerecht.)quote:
- eerst vaststellen wat de kosten zijn om de schade te herstellen
- dit bedrag inhouden op de factuur
- 2 weken de tijd geven om een werkbare oplossing voor te stellen, anders laat je het door een andere partij herstellen
Dit dus niet, de schade staat totaal niet in verhouding tot de kosten van de door hem wél juist geleverde dienst.quote:
Brief sturen dat de rekening betaald word, zodra de door hun veroorzaakte schade verholpen is.
Totdat dat het geval is geen cent betalen, want anders komen ze nooit meer.
Hoe moet ik vaststellen wat de kosten zijn? Door een offerte te laten maken door een aannemer dit type profielen levert?
Kan ik ook de rails door die aannemer laten vervangen en dan gewoon het bedrag aftrekken van het factuur bedrag en dat overmaken.
Ik heb zojuist de nederlandse leverancier gebeld en gevraagd of er ondernemers hier in de buurt zitten die de profielen leveren en die hebben me nu de gegevens van een ondernemer gegeven in dezelfde gemeente. De ondernemer belt mij zo terug. Ik wil eigenlijk zsm gewoon die rails laten vervangen, want met deze dude schiet het gewoon niet op. Hij laat mij alles oplossen qua vaststelling type profiel en bestellen en als klap op de vuurpijl meent ie ook nog recht te hebben op het volledige factuurbedrag.
Kan ik ook de rails door die aannemer laten vervangen en dan gewoon het bedrag aftrekken van het factuur bedrag en dat overmaken.
Ik heb zojuist de nederlandse leverancier gebeld en gevraagd of er ondernemers hier in de buurt zitten die de profielen leveren en die hebben me nu de gegevens van een ondernemer gegeven in dezelfde gemeente. De ondernemer belt mij zo terug. Ik wil eigenlijk zsm gewoon die rails laten vervangen, want met deze dude schiet het gewoon niet op. Hij laat mij alles oplossen qua vaststelling type profiel en bestellen en als klap op de vuurpijl meent ie ook nog recht te hebben op het volledige factuurbedrag.
Mooi dat jij dat zo van afstand kan bepalen, als TS zelf niet de spullen geleverd kan krijgen, kan hij dus geen correcte inschatting maken van de schade.quote:
[..]
Dit dus niet, de schade staat totaal niet in verhouding tot de kosten van de door hem wél juist geleverde dienst.
Leuk betaal je 80% en houd 20% en dan blijkt dat de enige oplossing de pui te vervangen is..... vervolgens komen ze dan dus nooit meer opdagen en kan jij kosten gaan maken om de schade te verhalen.
TS geeft aan dat de rail 50 euro kost, uurtje werk om die te vervangen.quote:
[..]
Mooi dat jij dat zo van afstand kan bepalen, als TS zelf niet de spullen geleverd kan krijgen, kan hij dus geen correcte inschatting maken van de schade.
Leuk betaal je 80% en houd 20% en dan blijkt dat de enige oplossing de pui te vervangen is..... vervolgens komen ze dan dus nooit meer opdagen en kan jij kosten gaan maken om de schade te verhalen.
Staat dus niet in verhouding tot het plaatsen van een draagbalk met totale factuur van 2350 euro.
Beetje lezen , dan hoef je vanaf afstand niks te bepalen.
Elke rechter zal in je nadeel beslissen als je zelf maar besluit de wél geleverde diensten maar niet te betalen als je het daar uiteindelijk op aan laat komen.
Is het een inwendige rail of uitwendige rail? Als het een inwendige rail is, dan kan hij in het slechte geval niet vervangen worden zonder dat de hele pui eruit gekanteld moet worden.quote:
Hoe moet ik vaststellen wat de kosten zijn? Door een offerte te laten maken door een aannemer dit type profielen levert?
Kan ik ook de rails door die aannemer laten vervangen en dan gewoon het bedrag aftrekken van het factuur bedrag en dat overmaken.
Ik heb zojuist de nederlandse leverancier gebeld en gevraagd of er ondernemers hier in de buurt zitten die de profielen leveren en die hebben me nu de gegevens van een ondernemer gegeven in dezelfde gemeente. De ondernemer belt mij zo terug. Ik wil eigenlijk zsm gewoon die rails laten vervangen, want met deze dude schiet het gewoon niet op. Hij laat mij alles oplossen qua vaststelling type profiel en bestellen en als klap op de vuurpijl meent ie ook nog recht te hebben op het volledige factuurbedrag.
Dit maakt verder niet uit, maar dat kan niet elke beunhaas of aannemer zo 1,2,3 netjes uitgelijnd terugzetten. Houd hier rekening mee.
Offerte naar de andere aannemer sturen met de mededeling dat hij 2 weken heeft om het probleem te verhelpen voordat hij de factuur betaald krijgt met aftrek van de kosten volgens de offerte voor het herstellen van de strip.quote:
Hoe moet ik vaststellen wat de kosten zijn? Door een offerte te laten maken door een aannemer dit type profielen levert?
Kan ik ook de rails door die aannemer laten vervangen en dan gewoon het bedrag aftrekken van het factuur bedrag en dat overmaken.
Ik heb zojuist de nederlandse leverancier gebeld en gevraagd of er ondernemers hier in de buurt zitten die de profielen leveren en die hebben me nu de gegevens van een ondernemer gegeven in dezelfde gemeente. De ondernemer belt mij zo terug. Ik wil eigenlijk zsm gewoon die rails laten vervangen, want met deze dude schiet het gewoon niet op. Hij laat mij alles oplossen qua vaststelling type profiel en bestellen en als klap op de vuurpijl meent ie ook nog recht te hebben op het volledige factuurbedrag.
Aangetekend versturen dan krijg je later geen problemen mocht hij gerechtelijke stappen ondernemen.
Dossier opbouw met alle correspondentie bijhouden, degene die Goodwill toont en oplossingen aandraagt krijgt altijd de steun bij een eventuele gerechtelijke uitspraak. Heb dit zelf al (te) vaak bij de hand gehad met verbouwingen etc
Navraag bij de duitse leverancier door mij bleek dat de rails wel vervangen kan worden. Ik heb dit de aannemer gemeld en hij heeft aangegeven dat ik de rails kon bestellen en dat hij de rails dan zou komen vervangen met het vriendelijke verzoek de openstaande factuur te voltooien. Echter reageren de duitse en nederlandse leveranciers niet meer op mijn e-mail met de vraag of het besteld kan worden (wss omdat ik particulier ben). Een week later kwam de aannemer een keer langs om een poging te doen de rails te repareren (door te vijlen en schuren), maar dit liep uit op niks: De schuifdeur loopt niet meer goed.quote:
[..]
TS geeft aan dat de rail 50 euro kost, uurtje werk om die te vervangen.
Staat dus niet in verhouding tot het plaatsen van een draagbalk met totale factuur van 2350 euro.
Beetje lezen , dan hoef je vanaf afstand niks te bepalen.
Elke rechter zal in je nadeel beslissen als je zelf maar besluit de wél geleverde diensten maar niet te betalen als je het daar uiteindelijk op aan laat komen.
Ik heb medio april via de ondernemer (uit bosnie) die de pui geplaatst heeft gevraagd of hij mij de rail kan verzenden. Dit kon hij doen. De kosten van de rail zijn 50 euro en de vrachtkosten (vanuit bosnie) zou hij me nog laten weten. Nu een week later heb ik niks meer gehoord van die ondernemer en heb ik het nogmaals gevraagd.
Wie moet hier nu beter lezen? Veel meer als rails kunnen waarschijnlijk geleverd worden voor 50,- weet TS niet. Plus dat ie daarna geen reactie meer gehad heeft is ook wel tekenend, want als het makkelijk was, was het waarschijnlijk al aangeboden.
Dus TS kan niet inschatten wat de kosten zullen zijn.
50 euro (inkoop voor een zakelijke afnemer) voor de rails en een uurtje werk zoals ik al zei dus...quote:
[..]
Dus TS kan niet inschatten wat de kosten zullen zijn.
Laat dat bij elkaar eens 250 euro worden.
Even offerte van de andere lokale partij dan weet hij het zeker.
quote:
[..]
Is het een inwendige rail of uitwendige rail? Als het een inwendige rail is, dan kan hij in het slechte geval niet vervangen worden zonder dat de hele pui eruit gekanteld moet worden.
Dit maakt verder niet uit, maar dat kan niet elke beunhaas of aannemer zo 1,2,3 netjes uitgelijnd terugzetten. Houd hier rekening mee.
Het schuifgedeelte van de pui zal inderdaad eruit gekanteld moeten worden. De aannemer wist ook niet hoe dit moest geloof ik, dus ik ga hem morgen aangetekend schrijven en hem laten weten dat het mij niet lukt om de rail uit bosnie te halen (wat ook waar is overigens, want die man heeft me zojuist laten weten dat ie het alleen kan meenemen als ze weer een keer in duitsland of nederland komen werken, tjah daar kan goed een jaar overheen gaan.) en dat ik hem aansprakelijk stel voor de schade.
Ik ben helaas niet teruggebeld door 2 kozijnboeren hier in de buurt (die me zouden terugbellen
), maar ik ben voornemens om de rail door een ondernemer die werkt met lb. profile te laten vervangen. Ik heb nog geen offerte.quote:
Wat staat er in de voorwaarden van de offerte?
Ben ik verplicht om hem de mogelijkheid te geven de schade te herstellen? Want de man komt ook niet kundig over ofzo mbt het vervangen van de rails ("weet niet hoe het moet"). Ik ga morgen ff researchen en ff jurisprudentie checken enzo en de beste man voorzien van een aangetekende brief. Liefst wil ik het gewoon door een andere ondernemer laten vervangen.quote:
[..]
Offerte naar de andere aannemer sturen met de mededeling dat hij 2 weken heeft om het probleem te verhelpen voordat hij de factuur betaald krijgt met aftrek van de kosten volgens de offerte voor het herstellen van de strip.
Aangetekend versturen dan krijg je later geen problemen mocht hij gerechtelijke stappen ondernemen.
Dossier opbouw met alle correspondentie bijhouden, degene die Goodwill toont en oplossingen aandraagt krijgt altijd de steun bij een eventuele gerechtelijke uitspraak. Heb dit zelf al (te) vaak bij de hand gehad met verbouwingen etc
Nee klopt, die 50 euro zal wss ook een stuk lager zijn omdat die man in bosnie woont. En ik geloof dat die vent ze ook nog eens zelf produceert. Daarnaast weet ik natuurlijk niet wat de arbeidskosten zullen zijn voor het vv van de railsquote:
[..]
Navraag bij de duitse leverancier door mij bleek dat de rails wel vervangen kan worden. Ik heb dit de aannemer gemeld en hij heeft aangegeven dat ik de rails kon bestellen en dat hij de rails dan zou komen vervangen met het vriendelijke verzoek de openstaande factuur te voltooien. Echter reageren de duitse en nederlandse leveranciers niet meer op mijn e-mail met de vraag of het besteld kan worden (wss omdat ik particulier ben). Een week later kwam de aannemer een keer langs om een poging te doen de rails te repareren (door te vijlen en schuren), maar dit liep uit op niks: De schuifdeur loopt niet meer goed.
Ik heb medio april via de ondernemer (uit bosnie) die de pui geplaatst heeft gevraagd of hij mij de rail kan verzenden. Dit kon hij doen. De kosten van de rail zijn 50 euro en de vrachtkosten (vanuit bosnie) zou hij me nog laten weten. Nu een week later heb ik niks meer gehoord van die ondernemer en heb ik het nogmaals gevraagd.
Wie moet hier nu beter lezen? Veel meer als rails kunnen waarschijnlijk geleverd worden voor 50,- weet TS niet. Plus dat ie daarna geen reactie meer gehad heeft is ook wel tekenend, want als het makkelijk was, was het waarschijnlijk al aangeboden.
Dus TS kan niet inschatten wat de kosten zullen zijn.
Ja die heeft hier een pui geplaatst etc. Omdat het veel goedkoper is.quote:
Ok. Je laat een ondernemer uit Bosnië komen, begrijp ik. Want?
Bedoelde de offerte (of getekende overeenkomst) van de aannemer die de stalen balk geplaatst heeft.
Daar staat waarschijnlijk hoe te handelen bij schade of claims.
Daar staat waarschijnlijk hoe te handelen bij schade of claims.
Hell To The Liars
Ja ... dan zou ik ook geen stap harder meer zetten als aannemer.quote:
Ik heb tweemaal aangegeven (eind april en vandaag) dat ik het geld inhoud zodra de rail vervangen is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik mag toch hopen dat je een offerte / overeenkomst / factuur van die Bosniër hebt gekregen waar het type profiel gespecificeerd op staat.quote:
Hij laat mij alles oplossen qua vaststelling type profiel
Wat is er simpeler om die er even bij te pakken ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zal best goedkoper geweest zijn maar dat was een maat van je ofzo? Communicatie is tegenwoordig wel makkelijk met internet en telefoon maar om zo'n gast persoonlijk te zien, is Bosnië toch wel een heel eind weg.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het schuifgedeelte van de pui zal inderdaad eruit gekanteld moeten worden. De aannemer wist ook niet hoe dit moest geloof ik, dus ik ga hem morgen aangetekend schrijven en hem laten weten dat het mij niet lukt om de rail uit bosnie te halen (wat ook waar is overigens, want die man heeft me zojuist laten weten dat ie het alleen kan meenemen als ze weer een keer in duitsland of nederland komen werken, tjah daar kan goed een jaar overheen gaan.) en dat ik hem aansprakelijk stel voor de schade.
Ik ben helaas niet teruggebeld door 2 kozijnboeren hier in de buurt (die me zouden terugbellen
[..]
Ik heb nog geen offerte.
[..]
Ben ik verplicht om hem de mogelijkheid te geven de schade te herstellen? Want de man komt ook niet kundig over ofzo mbt het vervangen van de rails ("weet niet hoe het moet"). Ik ga morgen ff researchen en ff jurisprudentie checken enzo en de beste man voorzien van een aangetekende brief. Liefst wil ik het gewoon door een andere ondernemer laten vervangen.
[..]
Nee klopt, die 50 euro zal wss ook een stuk lager zijn omdat die man in bosnie woont. En ik geloof dat die vent ze ook nog eens zelf produceert. Daarnaast weet ik natuurlijk niet wat de arbeidskosten zullen zijn voor het vv van de rails
[..]
Ja die heeft hier een pui geplaatst etc. Omdat het veel goedkoper is.
Via een kennis idd die een bouwbedrijf heeft.quote:
[..]
Dat zal best goedkoper geweest zijn maar dat was een maat van je ofzo? Communicatie is tegenwoordig wel makkelijk met internet en telefoon maar om zo'n gast persoonlijk te zien, is Bosnië toch wel een heel eind weg.
quote:
[..]
Ja ... dan zou ik ook geen stap harder meer zetten als aannemer.
Ik heb die factuur niet gekregen. Zij hebben hier alles erin geknald en zijn weggegaan. Spraken geen nederlands. Daarna geld overgemaakt aan nederlandse ondernemer.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat je een offerte / overeenkomst / factuur van die Bosniër hebt gekregen waar het type profiel gespecificeerd op staat.
Wat is er simpeler om die er even bij te pakken ...
Het merk heb ik van de labels. Ik heb het merk en type gevraagd via die nederlander maar die communicatie met de bosnier verloopt slecht. Ik moest die gast ook supervaak appen. Geen antwoord op mn vraag gekregen.
https://www.google.com/ur(...)7zc8wN7O1R1Yf08vsbTRquote:
Bedoelde de offerte (of getekende overeenkomst) van de aannemer die de stalen balk geplaatst heeft.
Daar staat waarschijnlijk hoe te handelen bij schade of claims.
16.3 artikel.
Klinkt nogal vaag. Die kennis staat vast niet garant en B&H is niet eens EU.quote:Op donderdag 4 mei 2023 20:45 schreef SOG het volgende:
[..]
Via een kennis idd die een bouwbedrijf heeft.
Zoiets had ik dus al wel verwacht. Logisch dat het veel goedkoper was.quote:
[..]
[..]
Ik heb die factuur niet gekregen. Zij hebben hier alles erin geknald en zijn weggegaan. Spraken geen nederlands. Daarna geld overgemaakt aan nederlandse ondernemer.
Het merk heb ik van de labels. Ik heb het merk en type gevraagd via die nederlander maar die communicatie met de bosnier verloopt slecht. Ik moest die gast ook supervaak appen. Geen antwoord op mn vraag gekregen.
En nu verwacht je van de aannemer dat hij wel ijzer met handen kan breken, terwijl jij destijds met een beunhazende Bosniër in zee bent gegaan?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vraag me af in hoeverre ie beunhaas is of was in dit geval. Maar je gaat toch niet in zee met een gast die gevestigd is in Bosnië? Normaal doe je dat met een aannemer die 10km ofzo van je vandaan zit. Als er dan iets is dan kan er snel iemand komen (in principe). Wordt er nu verwacht dat er iemand uit Sarajevo even langskomt om je schuifdeur te checken? Overigens: benzine (of diesel) kost ook daar veel geld en bij alle landen ertussen ook. Hoe gaat ie je dan nog een goeie prijs bieden, tenzij t een nomadisch bedrijf binnen Europa is.quote:
[..]
Zoiets had ik dus al wel verwacht. Logisch dat het veel goedkoper was.
En nu verwacht je van de aannemer dat hij wel ijzer met handen kan breken, terwijl jij destijds met een beunhazende Bosniër in zee bent gegaan?
Wat betreft eventuele rechten die je hebt en plichten die hij heeft: dat is voor bedrijven die binnen de EU opereren. Bedrijven UIT de EU ook. Dan nog is het nog steeds heel moeilijk om iets gedaan te krijgen van een of andere kleine aannemer van buiten Nederland maar bijvoorbeeld wel Polen. Bosnië/Hercegovina is geen EU. Ook geen EMU. Eerlijk gezegd geloof ik hier geen zak van.
Dat mag jij ervan maken. Invoer en btw is netjes betaald.quote:
[..]
Klinkt nogal vaag. Die kennis staat vast niet garant en B&H is niet eens EU.
Gemiddelde salaris is daar 400 euro ofzo. Die mannen komen met een paar vrachtwagens en hebben meerdere klanten per keer dat ze komen.quote:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre ie beunhaas is of was in dit geval. Maar je gaat toch niet in zee met een gast die gevestigd is in Bosnië? Normaal doe je dat met een aannemer die 10km ofzo van je vandaan zit. Als er dan iets is dan kan er snel iemand komen (in principe). Wordt er nu verwacht dat er iemand uit Sarajevo even langskomt om je schuifdeur te checken? Overigens: benzine (of diesel) kost ook daar veel geld en bij alle landen ertussen ook. Hoe gaat ie je dan nog een goeie prijs bieden, tenzij t een nomadisch bedrijf binnen Europa is.
Eerlijk gezegd geloof ik hier geen zak van.
Ik snap niet zo goed wat de leverancier van de kozijnen te maken heeft met het feit dat de ondernemer de schade moet herstellen en of ik wel of geen geld moet inhouden voordat de schade hersteld is.
Deze gastquote:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre ie beunhaas is of was in dit geval. Maar je gaat toch niet in zee met een gast die gevestigd is in Bosnië? Normaal doe je dat met een aannemer die 10km ofzo van je vandaan zit. Als er dan iets is dan kan er snel iemand komen (in principe). Wordt er nu verwacht dat er iemand uit Sarajevo even langskomt om je schuifdeur te checken? Overigens: benzine (of diesel) kost ook daar veel geld en bij alle landen ertussen ook. Hoe gaat ie je dan nog een goeie prijs bieden, tenzij t een nomadisch bedrijf binnen Europa is.
Eerlijk gezegd geloof ik hier geen zak van.
Er zijn hordes ondernemers uit bosnie die hier komen werken en dan weer terug gaan naar hun land tijdens vakanties of als het werk gedaan is. In welke grot heb jij de afgelopen 30 jaar geleefd. Ik heb hier ook 2 muren laten metselen door bosniers en over nomadisch bestaan gesproken: ik had die 2 weken geleden gebeld voor meer werk, bleken ze al in een ander land te zitten aan de noordzee. Dus idd leiden sommige van deze mensen een nomadisch bestaan. Nogal wiedes als je hier ca 8x zoveel per maand kan verdienen dan in bosnie.
Edit: ik zie ook dat je niet kan lezen bovendien. Die dude uit bosnie komt niet om de schuifdeur te repareren
Ja en nu? Leuk dat die gast schijnbaar klussen verzamelt bij elkaar in de buurt. Daarna zijn ze weer weg, hè?quote:
[..]
Gemiddelde salaris is daar 400 euro ofzo. Die mannen komen met een paar vrachtwagens en hebben meerdere klanten per keer dat ze komen.
Ik snap niet zo goed wat de leverancier van de kozijnen te maken heeft met het feit dat de ondernemer de schade moet herstellen en of ik wel of geen geld moet inhouden voordat de schade hersteld is.
Je zit gewoon te trollen man. Leer anders eens fatsoenlijk lezen.quote:
[..]
Ja en nu? Leuk dat die gast schijnbaar klussen verzamelt bij elkaar in de buurt. Daarna zijn ze weer weg, hè?
Dit stond er net nog niet, hè? Maakt je verhaal nog ongeloofwaardiger. Tevens boeit t mij geen zak meer; je hebt geen poot om op te staan als dat bedrijf in Bosnie-Hercegovina is geregistreerd.quote:
[..]
Deze gast
Er zijn hordes ondernemers uit bosnie die hier komen werken en dan weer terug gaan naar hun land tijdens vakanties of als het werk gedaan is. In welke grot heb jij de afgelopen 30 jaar geleefd. Ik heb hier ook 2 muren laten metselen door bosniers en over nomadisch bestaan gesproken: ik had die 2 weken geleden gebeld voor meer werk, bleken ze al in een ander land te zitten aan de noordzee. Dus idd leiden sommige van deze mensen een nomadisch bestaan. Nogal wiedes als je hier ca 8x zoveel per maand kan verdienen dan in bosnie.
Edit: laat maar. Anyway aannemer heeft geappt dat ie het binnen 2 weken gaat oplossen. Ik ga morgen toch voor de zekerheid een aangetekende brief doen. Mooi, ben ik er binnen 2 weken vanaf iig.
Jij doet verwijzen naar voorwaarden van een nederlandse organisatie, dus ik vind die vragen wel relevant.quote:
[..]
De man die de schade heeft berokkend is een nederlander. Dat bedrijf in bosnie is totaal niet relevant.
Hell To The Liars
Dat moet nog maar blijken. Ondertussen gaat t bosnische bedrijf geen zak voor je doen.quote:
[..]
De man die de schade heeft berokkend is een nederlander. Dat bedrijf in bosnie is totaal niet relevant.
Debiele troll-comment. Ga je hierna nog iets van je laten horen?quote:
Edit: laat maar. Anyway aannemer heeft geappt dat ie het binnen 2 weken gaat oplossen. Ik ga morgen toch voor de zekerheid een aangetekende brief doen. Mooi, ben ik er binnen 2 weken vanaf iig.
quote:Op donderdag 4 mei 2023 22:09 schreef SOG het volgende:
Edit: laat maar. Anyway aannemer heeft geappt dat ie het binnen 2 weken gaat oplossen. Ik ga morgen toch voor de zekerheid een aangetekende brief doen. Mooi, ben ik er binnen 2 weken vanaf iig.
quote:Op donderdag 4 mei 2023 22:12 schreef SOG het volgende:
Hahahahaha ik trap er gewoon in ook he. Later boys!
Ben je lid van Vereniging Eigen Huis? Zo ja, dan kun je gratis een telefonisch consult krijgen met een jurist. Ik heb daar veel aan gehad toen ik onenigheid met mijn aannemer had. Toen hij doorhad dat ik wist hoe het juridisch zat, kwam hij ineens snel in actie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ga zo een aangetekende brief verzenden met aansprakelijkheidstelling voor de schade en redelijke termijn om het op te lossen, dus mocht ie er niet binnen 2 weken uitkomen dan ben ik er vanaf. Ondertussen ga ik een offerte regelen. Waarbij ik het bedrag van de offerte van het openstaande factuurbedrag kan afhalen en dit naar de ondernemer kan overmaken. Ik zal blij zijn als dit achter de rug is.quote:
Op Nope, geen lid.quote:
Ben je lid van Vereniging Eigen Huis? Zo ja, dan kun je gratis een telefonisch consult krijgen met een jurist. Ik heb daar veel aan gehad toen ik onenigheid met mijn aannemer had. Toen hij doorhad dat ik wist hoe het juridisch zat, kwam hij ineens snel in actie.
Ik denk trouwens dat ik hem helemaal geen kans op herstel hoef te geven. Immers bestaat de schade niet uit iets wat in de overeenkomst is opgenomen, namelijk het verwijderen van een draagmuur en het plaatsen van een stalen balk.
Als het nou schade was betrekking hebbende op het werk van hem dan zou ik hem wel een kans moeten geven het te herstellen. Maar nu het een schade is die los staat van het werk wat is afgeleverd, lijkt het mij dan ook dat ik in mijn recht sta om het door iemand anders te laten oplossen.
Daarnaast heeft de ondernemer een keer gezegd dat de rail niet te vervangen is én dat hij de leverancier niet kent en het type profiel niet kent, dus waarom zou ik vertrouwen hebben in een goede afloop bij hem.
Ik ga hem nu aansprakelijk stellen voor de schade en melden dat de omvang van de schade wordt vastgesteld en dat hij het factuurbedrag zal ontvangen minus de omvang van de schade.
Als het nou schade was betrekking hebbende op het werk van hem dan zou ik hem wel een kans moeten geven het te herstellen. Maar nu het een schade is die los staat van het werk wat is afgeleverd, lijkt het mij dan ook dat ik in mijn recht sta om het door iemand anders te laten oplossen.
Daarnaast heeft de ondernemer een keer gezegd dat de rail niet te vervangen is én dat hij de leverancier niet kent en het type profiel niet kent, dus waarom zou ik vertrouwen hebben in een goede afloop bij hem.
Ik ga hem nu aansprakelijk stellen voor de schade en melden dat de omvang van de schade wordt vastgesteld en dat hij het factuurbedrag zal ontvangen minus de omvang van de schade.
U heeft namens Y tussen 6 maart 2023 en 26 maart 2023 werkzaamheden uitgevoerd aan de woning aan de Z conform het document “Offertenummer blabla”. Hierbij is op 6 maart 2023 bij de uitvoering van werkzaamheden, zijnde het naar binnen brengen van een stalen balk, schade ontstaan aan een rails van een schuifpui. Hierbij stel ik Y aansprakelijk voor de ontstane schade.
Op 6 maart 2023 heeft u mij medegedeeld dat ik het type van de schuifpui zou kunnen doorgeven aan u, zodat de rail vervangen kan worden, dan wel dat u de rail zou repareren. Ik heb u het merk van het profiel mede gedeeld.
- Op 23 maart 2023 heeft u via whatsapp gemeld dat de rail niet vervangen kan worden, omdat deze in het profiel vast zit. Op 15 april heb ik van de Duitse leverancier van de schuifpui een e-mail gehad met video, waaruit blijkt dat de rail wel vervangen kan worden in tegenstelling tot hetgeen u vertelde op 23 maart 2023.
- Op 23 maart 2023 is er tussen ons via whatsapp contact geweest met de vraag van mijn kant of u de rail kan repareren. U zou deze op 26 maart repareren. Echter is dit niet gebeurd.
- Op 27 maart 2023 heb ik u een film gestuurd met de beschadigde rail. U heeft aangegeven dat u tussen 27 maart 2023 en 2 april 2023 (“deze week”) zou langskomen. U bent niet langsgekomen.
- U heeft op 11 april een poging gedaan de rail te herstellen door het bij te vijlen. Dit heeft de schade niet hersteld.
Hierop zijn we overeengekomen dat ik de rail zou pogen te bestellen. Ik heb dit geprobeerd bij de Duitse, Nederlandse en Bosnische leverancier. Bij de Duitse en Nederlandse leverancier lukt het mij echter niet om de rail te bestellen, omdat ik geen klant ben van de leveranciers c.q. geen bouwbedrijf heb/ben. Via de Bosnische leverancier verloopt de communicatie zeer moeizaam en is het mij niet gelukt om de rail te bestellen. Deze informele weg, waarbij ik u tegemoet ben gekomen door u te helpen de schade te herstellen heeft dus niet tot een oplossing geleid. Ik heb u dit alles medegedeeld per whatsapp op 4-5-2023. Ik heb hierbij voorgesteld dat u de rails besteld via de Nederlandse leverancier bowido.nl. Hierop heeft u aangegeven de firma niet te kennen en het type profiel niet te kennen.
De omvang van de schade zal vastgesteld worden door één of meerdere offertes van ondernemers die werken met het type schuifpui waarvan de rails beschadigd is. U bent verplicht om deze schade te vergoeden (art 6:162 BW).
Vandaag, 5-5-2023, staat er nog een factuurbedrag ter grootte van EURO 2357,46 open met betrekking tot de werkzaamheden die u heeft verricht conform de inhoud van document “Offertenummer blabla”. U heeft meerdere malen aangegeven dit volledige bedrag te willen ontvangen, terwijl de schade aan de pui niet hersteld is. Ik ben u tegemoet gekomen door voor te stellen om het factuurbedrag minus 1000 euro over te maken aan u, zodat we het resterende bedrag kunnen verrekenen met de kosten van het herstel van de rails. U bent daar niet mee akkoord gegaan.
Bij deze meld ik u dat ik zo snel als mogelijk de kosten van de schade zal vaststellen en het openstaande factuurbedrag zal voldoen minus de grootte van de schade. Ik heb hiervoor al met meerdere ondernemers contact.
Nou boys, nog op en aanmerkingen? Y is de BV van de ondernemer.
Op 6 maart 2023 heeft u mij medegedeeld dat ik het type van de schuifpui zou kunnen doorgeven aan u, zodat de rail vervangen kan worden, dan wel dat u de rail zou repareren. Ik heb u het merk van het profiel mede gedeeld.
- Op 23 maart 2023 heeft u via whatsapp gemeld dat de rail niet vervangen kan worden, omdat deze in het profiel vast zit. Op 15 april heb ik van de Duitse leverancier van de schuifpui een e-mail gehad met video, waaruit blijkt dat de rail wel vervangen kan worden in tegenstelling tot hetgeen u vertelde op 23 maart 2023.
- Op 23 maart 2023 is er tussen ons via whatsapp contact geweest met de vraag van mijn kant of u de rail kan repareren. U zou deze op 26 maart repareren. Echter is dit niet gebeurd.
- Op 27 maart 2023 heb ik u een film gestuurd met de beschadigde rail. U heeft aangegeven dat u tussen 27 maart 2023 en 2 april 2023 (“deze week”) zou langskomen. U bent niet langsgekomen.
- U heeft op 11 april een poging gedaan de rail te herstellen door het bij te vijlen. Dit heeft de schade niet hersteld.
Hierop zijn we overeengekomen dat ik de rail zou pogen te bestellen. Ik heb dit geprobeerd bij de Duitse, Nederlandse en Bosnische leverancier. Bij de Duitse en Nederlandse leverancier lukt het mij echter niet om de rail te bestellen, omdat ik geen klant ben van de leveranciers c.q. geen bouwbedrijf heb/ben. Via de Bosnische leverancier verloopt de communicatie zeer moeizaam en is het mij niet gelukt om de rail te bestellen. Deze informele weg, waarbij ik u tegemoet ben gekomen door u te helpen de schade te herstellen heeft dus niet tot een oplossing geleid. Ik heb u dit alles medegedeeld per whatsapp op 4-5-2023. Ik heb hierbij voorgesteld dat u de rails besteld via de Nederlandse leverancier bowido.nl. Hierop heeft u aangegeven de firma niet te kennen en het type profiel niet te kennen.
De omvang van de schade zal vastgesteld worden door één of meerdere offertes van ondernemers die werken met het type schuifpui waarvan de rails beschadigd is. U bent verplicht om deze schade te vergoeden (art 6:162 BW).
Vandaag, 5-5-2023, staat er nog een factuurbedrag ter grootte van EURO 2357,46 open met betrekking tot de werkzaamheden die u heeft verricht conform de inhoud van document “Offertenummer blabla”. U heeft meerdere malen aangegeven dit volledige bedrag te willen ontvangen, terwijl de schade aan de pui niet hersteld is. Ik ben u tegemoet gekomen door voor te stellen om het factuurbedrag minus 1000 euro over te maken aan u, zodat we het resterende bedrag kunnen verrekenen met de kosten van het herstel van de rails. U bent daar niet mee akkoord gegaan.
Bij deze meld ik u dat ik zo snel als mogelijk de kosten van de schade zal vaststellen en het openstaande factuurbedrag zal voldoen minus de grootte van de schade. Ik heb hiervoor al met meerdere ondernemers contact.
Nou boys, nog op en aanmerkingen? Y is de BV van de ondernemer.
Ow, ik mag dus niet reageren 😭. (geen boy)
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Hahahaquote:
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Is verstuurd zonder de laatste zin. Met spelfout besteld ipv bestelt.
Gistermiddag reageerde de ondernemer nog negatief op mijn vraag of hij de rail niet kon bestellen bij de leverancier ("nee ik ken de firma niet en het type kozijn niet"). Daarna aangegeven dat ik een juridisch onderlegd persoon ga raadplegen (forum.fok.nl) en hem een aangetekende brief ga toesturen en nu kan ineens wel hemel en aarde verplaatst worden (sinds gisteravond).
Te laat.
Meneer heeft nog geappt dat ie geen kosten vergoedt waarvoor hij geen akkoord heeft gegeven. Hem vriendelijk verteld dat hij gelukkig niet degene is die dat beslist.
Wat een enorme narcist zeg.
En deze kerel was nog ietsjes duurder ook nog dan andere offertes. Volgende x maar gewoon gaan voor de goedkopere dertiger met opscheer
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 05-05-2023 23:08:57 ]
Gistermiddag reageerde de ondernemer nog negatief op mijn vraag of hij de rail niet kon bestellen bij de leverancier ("nee ik ken de firma niet en het type kozijn niet"). Daarna aangegeven dat ik een juridisch onderlegd persoon ga raadplegen (forum.fok.nl) en hem een aangetekende brief ga toesturen en nu kan ineens wel hemel en aarde verplaatst worden (sinds gisteravond).
Te laat.
Meneer heeft nog geappt dat ie geen kosten vergoedt waarvoor hij geen akkoord heeft gegeven. Hem vriendelijk verteld dat hij gelukkig niet degene is die dat beslist.
Wat een enorme narcist zeg.
En deze kerel was nog ietsjes duurder ook nog dan andere offertes. Volgende x maar gewoon gaan voor de goedkopere dertiger met opscheer
[ Bericht 0% gewijzigd door SOG op 05-05-2023 23:08:57 ]
Een jurist die iets moet gaan regelen in bosnië-hercegovina? Nee.quote:
Ben je lid van Vereniging Eigen Huis? Zo ja, dan kun je gratis een telefonisch consult krijgen met een jurist. Ik heb daar veel aan gehad toen ik onenigheid met mijn aannemer had. Toen hij doorhad dat ik wist hoe het juridisch zat, kwam hij ineens snel in actie.
|
|
