NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eric (72) moet zijn huis uit: woningcorporatie ontdekt dat zijn moeder
De meeste mensen blijven niet thuiswonen tot hun ouders dood gaan. Wat dat betreft kun je makkelijk een onderscheid maken tussen kids die thuis wonen, en al uitgevlogen zijn.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:01 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de woningstichtingen automatisch de volwassen kinderen mede huurder laat worden.
Dan moet je bij de aanvraag wel met hele goede argumenten komen waarom dit perse noodzakelijk is, lijkt mij.
Er zijn duizenden volwassen thuiswonende kinderen, wat als die allemaal mede huurder zouden worden, dan komt er dus nooit meer een huis vrij.
Dat is toch niet waar de sociale huurwoningen voor bedoeld zijn..
(amper volwassen) kinderen uit huis zetten die net hun ouders zijn verloren is echt erbarmelijk...
Dus als jij onverhoopt wees was geworden toen je nog thuiswonend was had je graag gezien dat ze je op straat zouden zetten?quote:
[..]
Ik hoop dat die nooit komt. Hopelijk is dit ook tegen een bestaande wet.
Eric is een volwassen man en woont in een huis wat niet op zijn naam staat.quote:
[..]
Dat kan prima? Je hebt studiootjes over?
En misschien heeft ie wel een partner, en een kinderwens?
Is al ruim 50 jaar volwassen en verantwoordelijk voor zijn keuzes.
Ik lees dit bericht meer als "Eric was naief en heeft 19 jaar mazzel gehad".
Vind met amper volwassen kinderen de situatie net ff anders als dit geval.quote:
[..]
De meeste mensen blijven niet thuiswonen tot hun ouders dood gaan. Wat dat betreft kun je makkelijk een onderscheid maken tussen kids die thuis wonen, en al uitgevlogen zijn.
(amper volwassen) kinderen uit huis zetten die net hun ouders zijn verloren is echt erbarmelijk...
Die zou je ff wat tijd moeten geven om wat anders te vinden. Maar die hoeven niet in een rijtjeswoning te blijven. Die kunnen prima op kamers / studio.
Of die vervanging de verantwoordelijkheid is van de woningstichting lijkt me niet. Wel dat ze wat tijd moeten hebben om het verlies te verwerken en wat anders te vinden.
Waarom wil jij iedereen die rijtjeswoning uit? Is het soms iets persoonlijks? Laat ze dat zelf beslissenquote:
[..]
Vind met amper volwassen kinderen de situatie net ff anders als dit geval.
Die zou je ff wat tijd moeten geven om wat anders te vinden. Maar die hoeven niet in een rijtjeswoning te blijven. Die kunnen prima op kamers / studio.
Of die vervanging de verantwoordelijkheid is van de woningstichting lijkt me niet. Wel dat ze wat tijd moeten hebben om het verlies te verwerken en wat anders te vinden.
Als hun naam op het contract staat kunnen ze dat prima zelf beslissen.quote:
[..]
Waarom wil jij iedereen die rijtjeswoning uit? Is het soms iets persoonlijks? Laat ze dat zelf beslissen
Maar dat staat het niet. Dus hebben ze geen enkel recht op die woning. Die ze wel denken te hebben als ze er lang genoeg wonen.
Dan begin je vanzelf weer onderaan met een passende woning. Dan valt een rijtjeswoning daar niet onder voor een vrijgezel (tenzij er een overschot is natuurlijk)
https://www.rijksoverheid(...)ng%20blijven%20wonen.
Mag ik als meerderjarige wees in het huurhuis van mijn ouder(s) blijven wonen bij overlijden van mijn ouder(s)?
U mag als meerderjarige inwonende wees (18 t/m 27 jaar) in de huurwoning van uw overleden ouder(s) blijven wonen. Voorwaarde is dat de woning bij de grootte van uw huishouden en inkomen moet passen. Is de woning bijvoorbeeld te groot of te duur? Dan mag u maximaal 2 jaar in uw ouderlijke woning blijven wonen. U krijgt daarna een passende woning aangeboden van de verhuurder.
Aha er is toch wel enige bescherming voor jongere thuiswonende kinderen, mits het betaalbaar en passend is..
Dit gaat niet op voor bejaarde Eric maar jongeren hebben dus gelukkig wel enige bescherming en de verhuurder moet voor ene passende oplossing zorgen wat beter betaalbaar en minder groot is.
Mag ik als meerderjarige wees in het huurhuis van mijn ouder(s) blijven wonen bij overlijden van mijn ouder(s)?
U mag als meerderjarige inwonende wees (18 t/m 27 jaar) in de huurwoning van uw overleden ouder(s) blijven wonen. Voorwaarde is dat de woning bij de grootte van uw huishouden en inkomen moet passen. Is de woning bijvoorbeeld te groot of te duur? Dan mag u maximaal 2 jaar in uw ouderlijke woning blijven wonen. U krijgt daarna een passende woning aangeboden van de verhuurder.
Aha er is toch wel enige bescherming voor jongere thuiswonende kinderen, mits het betaalbaar en passend is..
Dit gaat niet op voor bejaarde Eric maar jongeren hebben dus gelukkig wel enige bescherming en de verhuurder moet voor ene passende oplossing zorgen wat beter betaalbaar en minder groot is.
Maar wat voor termijn ga je ze geven? Het idee dat je een termijn hebt om een woning te regelen omdat je anders dakloos bent wordt door mensen als extreem stressvol (bijna ondragelijk) ervaren... En dat is precies de reden waarom huurders zo goed beschermd worden en anti-kraak zo goedkoop is.quote:
[..]
Vind met amper volwassen kinderen de situatie net ff anders als dit geval.
Die zou je ff wat tijd moeten geven om wat anders te vinden. Maar die hoeven niet in een rijtjeswoning te blijven. Die kunnen prima op kamers / studio.
Of die vervanging de verantwoordelijkheid is van de woningstichting lijkt me niet. Wel dat ze wat tijd moeten hebben om het verlies te verwerken en wat anders te vinden.
Dat het niet ideaal is snap ik ook wel, maar zet dan eerst eens in op het stimuleren van oudjes en alleenstaanden uit hun huis krijgen (door eenpersoonswoningen aantrekkelijker, goedkoper, en leuker (op een vakantiepark of in een groep ofzo) te maken) in plaats van aan mensen hun bestaanzekerheid te torren en uit hun huis te trekken.
Denk dat voor jongeren het wel prima geregeld is op basis van die link die hier boven gegeven is.quote:
[..]
Maar wat voor termijn ga je ze geven? Het idee dat je een termijn hebt om een woning te regelen omdat je anders dakloos bent wordt door mensen als extreem stressvol (bijna ondragelijk) ervaren... En dat is precies de reden waarom huurders zo goed beschermd worden en anti-kraak zo goedkoop is.
Dat het niet ideaal is snap ik ook wel, maar zet dan eerst eens in op het stimuleren van oudjes en alleenstaanden uit hun huis krijgen (door eenpersoonswoningen aantrekkelijker, goedkoper, en leuker (op een vakantiepark of in een groep ofzo) te maken) in plaats van aan mensen hun bestaanzekerheid te torren en uit hun huis te trekken.
Types zoals Eric...ik zie dat meer als een probleem van Eric en niet van de woning stichting. Als je al ruim 20 jaar post van je overleden moeder binnen krijgt zou je toch eens moeten gaan nadenken.
Dan is een half jaar meer als zat naar mijn mening. Volgens mij is dat ook wettelijk geregeld voor medebewoners.
Inwonende kinderen worden niet gezien als een duurzame relatie omdat verwacht word dat die het huis verlaten en niet eeuwig bij de ouders blijven wonen.
Ik zie nu de foto van het artikel en Eric is een Indonesische man.
Wellicht had hij dan geen idee hoe het juridisch allemaal werkt?
Wellicht had hij dan geen idee hoe het juridisch allemaal werkt?
Dat was anders. Ze moest het huis uit omdat het huis niet van haar moeder was. Ze was opgevoed door haar tante. Anders hadden ze het huis op haar naam kunnen zetten.quote:
Dit was ook een aflevering uit Kees en co van Sonja en haar moeder
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
19 jaar geleden hadden we nog 2.5 miljoen mensen minder en deden corporaties vaak helemaal niet moeilijk en hadden veel corporaties hun eigen wachtlijsten en was de overheid zich die woningen nog niet aan het toeeigenen. Anders hadden ze hem waarschijnlijk met urgentie een andere woning moeten/willen toewijzen en dan heb je voor een netto negatief resultaat een boel administratieve handelingen te verrichten terwijl je je huurder ook alleen maar belast. Ik schat dat dit destijds bewust zo gelaten is.quote:
Ik zie nu de foto van het artikel en Eric is een Indonesische man.
Wellicht had hij dan geen idee hoe het juridisch allemaal werkt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan zal je zien dat de belastingdienst straks ook langskomt om 20 jaar huursubsidie op te eisenquote:
[..]
Oh absoluut, maar als hij de huur van zijn eigen rekening is gaan betalen kan ik me zomaar voorstellen dat je in een overgereguleerd land als NL aanneemt dat de woningstichting ook gewoon inzage heeft in het BPR.
Dat het allemaal niet handig is snap ik, maar dat er vreselijk kwade opzet achter zou zitten is wat anders, wellicht heeft hij zelfs huurtoeslag gehad, of zelfs nog huursubsidie (aanpassing huursubsidie -> huurtoeslag was per 01.01.2006), dan is het helemaal niet vreemd dat iemand aanneemt dat de systemen het wel met elkaar communiceren, want huursubsidie ging rechtstreeks naar de verhuurder.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En terecht als je er na zoveel jaar nog niet achter bent is gewoon nalatigheidquote:Op maandag 1 mei 2023 14:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan zal je zien dat de belastingdienst straks ook langskomt om 20 jaar huursubsidie op te eisen
Ziehier het verschil.quote:
[..]
Joh, menig gepensioneerd huizenbezitter woont in een veels te groot huis. Die ga je er ook niet uitzetten toch.
Mensen zijn gehecht aan de plek waar ze wonen.
Doorstroom moet wel gestimuleerd worden, maar je kunt mensen niet dwingen hun hele hebben en houden achter te laten(behalve bij een geval als dit waarbij iemand de regels omzeilt).
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Nee. Ik ben vooral benieuwd naar hoe Eric dit zo uit de hand heeft kunnen laten lopen.quote:
[..]
Jij hebt het over Eric, ik over in het algemeen.
En als ie wel officieel medehuurder was geweest had ie nu in zijn eentje mogen blijven zitten, dus dan gaat jouw verhaal sowieso niet op.
Volgens mij wil je Eric gewoon graag zien vertrekken
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Wat is je punt? Het probleem is hetzelfde.quote:
De huizenbezitter heeft meer rechten, maar is net zulke aids voor onze maatschappij als een huurder die in een te groot huis zit. Oftewel, door huurders die een te groot huis bezet houden eruit te gooien ga je geen maatschappij-breed probleem oplossen hoor.
Kun je toch beter aan een ander masterplan werken. Die huizenbezitter kan zn overwaarde ten minste nog inzetten om iets anders te kopen. Als je nu particulier moet gaan huren ben je gewoon de pineut.
Oh, dat is ook snel dat ze daar na 20 jaar al achter komen.quote:
Eric (72) moet zijn huis uit: woningcorporatie ontdekt dat zijn moeder (die het huis huurt) al 20 jaar dood is
Al 56 jaar woont Eric L. (72) in hetzelfde rijtjeshuis in Maarssen. Zijn broers en zussen vlogen uit, maar hij bleef en zorgde al die jaren voor zijn ouders, die in zwakke gezondheid verkeerden. Nu dreigt hij door woningcorporatie Portaal zijn huis uit te worden gezet, want de woning staat op naam van zijn moeder - maar die is 19 jaar geleden al overleden.
Bron: https://www.ad.nl/stichts(...)ar-dood-is~a599b1f1/
(rest achter betaalmuur)
Ik heb echt zwaar medelijden met iemand die nu op een wachtlijst staat, als dat allemaal zo snel gaat.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Het verschil is dat die huizenbezitter flink gespaard heeft om op zijn/haar oude dag fijn te kunnen wonen.quote:
[..]
Wat is je punt? Het probleem is hetzelfde.
De huizenbezitter heeft meer rechten, maar is net zulke aids voor onze maatschappij als een huurder die in een te groot huis zit. Oftewel, door huurders die een te groot huis bezet houden eruit te gooien ga je geen maatschappij-breed probleem oplossen hoor.
Kun je toch beter aan een ander masterplan werken. Die huizenbezitter kan zn overwaarde ten minste nog inzetten om iets anders te kopen. Als je nu particulier moet gaan huren ben je gewoon de pineut.
Het is zijn/haar huis, i.t.t. een sociale huurwoning die zo goed mogelijk toegewezen dienen te worden. Deze actie van Eric droeg daar niet aan bij.
(wat niet wil zeggen dat de hypotheekrente niet al veel eerder afgebouwd had moeten worden).
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Neehoor. Nooit gespaard voor een huis. Dikke moela's van mijn ouders gekregen (o.a. afkomstig van de overwaarde van hun eigen huizen), net als vele andere huizenbezitters...quote:
[..]
Het verschil is dat die huizenbezitter flink gespaard heeft om op zijn/haar oude dag fijn te kunnen wonen.
Het is zijn/haar huis, i.t.t. een sociale huurwoning die zo goed mogelijk toegewezen dienen te worden. Deze actie van Eric droeg daar niet aan bij.
(wat niet wil zeggen dat de hypotheekrente niet al veel eerder afgebouwd had moeten worden).
Die gelukkige positie had Eric wsl niet, omdat zijn ouders een huurhuis hadden. Dus dan kunnen we hem wel gewoon op straat tyfen (met nog een extra achterstand omdat 'ie nooit een huis heeft kunnen kopen.)
Dat idee van volslagen maakbaarheid ook altijd bij sommige (rechtse) mensen.....
Hoezo niet? De meeste mensen hebben toch gewoon netjes afgelost op de hypotheek van hun koopwoning.quote:
Dat geldt lang niet voor iedereen. Als dat je dwars zit moet je pleiten voor hogere erfbelasting i.p.v. dit gedrag van huurders te vergoeilijken.quote:Dikke moela's van mijn ouders gekregen (o.a. afkomstig van de overwaarde van hun eigen huizen), net als vele andere huizenbezitters...
Eerlijk zijn en niet dingen verdoezelen heeft niets met maakbaarheid te maken.quote:Die gelukkige positie had Eric wsl niet, omdat zijn ouders een huurhuis hadden. Dus dan kunnen we hem wel gewoon op straat tyfen (met nog een extra achterstand omdat 'ie nooit een huis heeft kunnen kopen.)
Dat idee van volslagen maakbaarheid ook altijd bij sommige (rechtse) mensen.....
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Mag je iemand eigenlijk wel op straat gooien als hij gewoon zijn huur betaalt?quote:
[..]
Neehoor. Nooit gespaard voor een huis. Dikke moela's van mijn ouders gekregen (o.a. afkomstig van de overwaarde van hun eigen huizen), net als vele andere huizenbezitters...
Die gelukkige positie had Eric wsl niet, omdat zijn ouders een huurhuis hadden. Dus dan kunnen we hem wel gewoon op straat tyfen (met nog een extra achterstand omdat 'ie nooit een huis heeft kunnen kopen.)
Dat idee van volslagen maakbaarheid ook altijd bij sommige (rechtse) mensen.....
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Welnee, als hij eerlijk was geweest dan was 'ie 19 jaar geleden al op straat geflikkerd.quote:
[..]
Eerlijk zijn en niet dingen verdoezelen heeft niets met maakbaarheid te maken.
Al die jaren dat hij onterecht in haar woning is verbleven zonder dat te melden dient hij voor beboet te worden en zsm eruit zetten zodat iemand anders die wel recht heeft op die woning het krijgt toegewezen. Mbt sociale huurwoningen is niets zoiets als "erfrecht". En gelukkig maar.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Of gewoon naief/lui zie ik ook nog wel als logische reden voor deze situatie.quote:
[..]
Welnee, als hij eerlijk was geweest dan was 'ie 19 jaar geleden al op straat geflikkerd.
Moeders is al 19 jaar overleden. Toen waren ze nog niet zo strikt als nu.
Als de rekeningen gewoon betaald worden gelooft de woningstichting het wel.
Veranderd aan de uitkomst weinig. Eric moet wat anders zoeken.
Eric (72) moet zijn huis uit: woningcorporatie ontdekt dat zijn moeder
