POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mischien komt dat omdat de lidstaten soeverein zijn en de bevoegdheid over immigratie en asiel niet aan de EU overgedragen hebben?quote:Op vrijdag 28 april 2023 14:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De rechter interpreteert de wet op een absurde manier. Op meerdere terreinen en dat komt omdat het in Europa zo'n chaos is en er geen duidelijk beleid is. Dat moet geforceerd worden.
Het probleem ligt bij de lidstaten en dus komt er geen Europese oplossing.
Nou prima, dan steun je dus mijn voorstelquote:
[..]
Mischien komt dat omdat de lidstaten soeverein zijn en de bevoegdheid over immigratie en asiel niet aan de EU overgedragen hebben?
Alleen fantaseer je hier nogal omdat Denemarken helemaal niet gestopt is met het toelaten van asielzoekers of met het huisvesten van asielzoekers.quote:
[..]
Dat gaan ze sowieso doen. Het enige dat werkt is het zo land zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor migranten, dan gaan de mensensmokkelaars andere landen adverteren. Dat is wat Denemarken ook gedaan heeft.
Tot er een echte Europese oplossing is, is dat de enige mogelijkheid.
In zoverre dat ik aangeef dat jouw voorstel nergens op slaat omdat lidstaten die macht niet overdragen aan de EU en we nog heel ver weg zijn van een punt waarop dat wel gaat gebeuren.quote:
[..]
Nou prima, dan steun je dus mijn voorstel
Als we als Nederland zelf kunnen bepalen hoeveel mensen we binnenlaten, ongeacht wat de EU zegt, waarom slaat mijn voorstel dan nergens op? Mijn voorstel is om dat aantal, tijdelijk, op 0 te zetten. Dat kan, volgens jou. Dus slaat het wél ergens opquote:
[..]
In zoverre dat ik aangeef dat jouw voorstel nergens op slaat omdat lidstaten die macht niet overdragen aan de EU en we nog heel ver weg zijn van een punt waarop dat wel gaat gebeuren.
Zet je bril eens op ouwe, dat zeg ik helemaal nietquote:
[..]
Alleen fantaseer je hier nogal omdat Denemarken helemaal niet gestopt is met het toelaten van asielzoekers of met het huisvesten van asielzoekers.
Je zult maar zo weinig belang aan mensenlevens hechten zeg, wat een verschrikkelijke houding om in het leven te staan... veel egocentrischer vind je ze niet.quote:
[..]
Dat gaan ze sowieso doen. Het enige dat werkt is het zo land zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor migranten, dan gaan de mensensmokkelaars andere landen adverteren. Dat is wat Denemarken ook gedaan heeft.
Tot er een echte Europese oplossing is, is dat de enige mogelijkheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat kan ja.quote:
[..]
Als we als Nederland zelf kunnen bepalen hoeveel mensen we binnenlaten, ongeacht wat de EU zegt, waarom slaat mijn voorstel dan nergens op? Mijn voorstel is om dat aantal, tijdelijk, op 0 te zetten. Dat kan, volgens jou. Dus slaat het wél ergens op
Dan moet je grensmuren bouwen, bewakingspersoneel inzetten en ga je uitlokken dat de EU wél z'n verdeelsleutel gaat handhaven en dat mensenrechtenorganisaties de Staat gaan aanklagen (en winnen, waardoor je de hele zooi weer af kunt breken).
Maar hé. Dan heb je geen immigranten binnen. Da's ook wat waard.
Ik zou persoonlijk niet graag in zo'n land leven, maar ieder z'n ding.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat is zeker wat waard. Zoals gezegd, een oplossing moet geforceerd worden. Italië wordt ook al jaren door de rest van de EU genegeerd.quote:Op vrijdag 28 april 2023 14:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat kan ja.
Dan moet je grensmuren bouwen, bewakingspersoneel inzetten en ga je uitlokken dat de EU wél z'n verdeelsleutel gaat handhaven en dat mensenrechtenorganisaties de Staat gaan aanklagen (en winnen, waardoor je de hele zooi weer af kunt breken).
Maar hé. Dan heb je geen immigranten binnen. Da's ook wat waard.
De oplossing moet zijn dat de hele EU gezamenlijk beleid voert, gebaseerd op nieuwe verdragen zodat al die oude rommel uit de steentijd niet meer misbruikt kan worden door rechters. Opvang in de regio, geen bootjes meer en een veel duidelijkere scheiding tussen vluchtelingen en economische migranten.
Misschien kunnen we die dan ook nog laten betalen door België.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat kan zijn maar uiteindelijk zitten wij met het probleem omdat ons land blijkbaar te aantrekkelijk is met een aanzuigende werking als gevolg. Oost-Europa wil ondertussen gewoon de islam buiten de deur houden, waar ze verder ook niet echt een geheim van maken.quote:
[..]
Je zult maar zo weinig belang aan mensenlevens hechten zeg, wat een verschrikkelijke houding om in het leven te staan... veel egocentrischer vind je ze niet.
Overigens zou de zaak waar ik werk al een jaar geleden de deuren hebben moeten sluiten als we niet twee Oekraïners en een Irakees hadden kunnen aannemen.
Nog los van dat je je gewoon te houden hebt aan de verdragen omtrent de rechten van de mens zijn die mensen onmisbaar voor de Nederlandse economie.
Dan moet je niet het door VVD-CDA gecreëerde probleem van opvang opvoeren als reden om mensenrechten te gaan schenden te doen alsof die mensen niet bestaan.
Nog los van dat je je gewoon te houden hebt aan de verdragen omtrent de rechten van de mens zijn die mensen onmisbaar voor de Nederlandse economie.
Dan moet je niet het door VVD-CDA gecreëerde probleem van opvang opvoeren als reden om mensenrechten te gaan schenden te doen alsof die mensen niet bestaan.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dit jaar komen er weer ruim 70.000 nieuw bijquote:
[..]
Je zult maar zo weinig belang aan mensenlevens hechten zeg, wat een verschrikkelijke houding om in het leven te staan... veel egocentrischer vind je ze niet.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)in-eerste-helft-2022
250.000 nieuwe inwoners erbij in 2022 , dit jaar dan dus 300.000quote:Bijna 120 duizend inwoners erbij in eerste helft 2022
28-7-2022 00:00
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar goed, alle gekheid op een stokje: hoewel tamelijk asociaal, is de weigerachtige houding van veel gemeentes toch wel begrijpelijk. Je bent druk bezig om alle faciliteiten af te breken, bushaltes te schrappen en zwembaden te sluiten omdat je daar geen geld voor hebt en huizen bouwen voor je bewoners schiet ook niet erg op, maar je moet wel een hoop asielzoekers huisvesten. Leg dat maar eens uit aan je kiezers. We hebben zeker een morele verplichting, maar het is er niet een die erg makkelijk te faciliteren is. En, als je te veel faciliteert, een zichzelf versterkend effect meekrijgt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou prima, doen we de orthodox Christelijke Oekraïners daar en de islamieten hier.quote:
[..]
Dat kan zijn maar uiteindelijk zitten wij met het probleem omdat ons land blijkbaar te aantrekkelijk is met een aanzuigende werking als gevolg. Oost-Europa wil ondertussen gewoon de islam buiten de deur houden, waar ze verder ook niet echt een geheim van maken.
Is het dan klaar? Kunnen we dan stoppen met ouwehoeren over dat gefabriceerde non-issue?
Dan kunnen we hier weer aan de slag met acute (en onderliggende, voor de vluchtelingenopvang) problemen als stikstof en in het verlengde daarvan de woningbouw.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
maar we hebben Hugo als minister van wonen hequote:
[..]
Nou prima, doen we de orthodox Christelijke Oekraïners daar en de islamieten hier.
Is het dan klaar? Kunnen we dan stoppen met ouwehoeren over dat gefabriceerde non-issue?
Dan kunnen we hier weer aan de slag met acute (en onderliggende, voor de vluchtelingenopvang) problemen als stikstof en in het verlengde daarvan de woningbouw.
dat scheelt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat verhaal van dat versterkende effect is gewoon niet waar. Dat je bij de verplichting asielzoekerscentra te openen ook gewoon een fatsoenlijke vergoeding moet afspreken is natuurlijk ontegenzeggelijk een feit. De kosten moeten hier bij het rijk liggen, niet bij de gemeente.quote:
Maar goed, alle gekheid op een stokje: hoewel tamelijk asociaal, is de weigerachtige houding van veel gemeentes toch wel begrijpelijk. Je bent druk bezig om alle faciliteiten af te breken, bushaltes te schrappen en zwembaden te sluiten omdat je daar geen geld voor hebt en huizen bouwen voor je bewoners schiet ook niet erg op, maar je moet wel een hoop asielzoekers huisvesten. Leg dat maar eens uit aan je kiezers. We hebben zeker een morele verplichting, maar het is er niet een die erg makkelijk te faciliteren is. En, als je te veel faciliteert, een zichzelf versterkend effect meekrijgt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ben ik niet ontevreden over, zeker voor wat betreft de huursector (zolang ze dat volstrekt belachelijke koop breekt huur amendement eruit laten). Voor wat de nieuwbouw betreft kun je dat De Jonge niet echt aanrekenen, die kan de stikstofnormen ook niet zomaar negeren.quote:
[..]
maar we hebben Hugo als minister van wonen he
dat scheelt
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als je zaak alleen maar kan bestaan door arbeidsmigranten een jodenfooi te betalen, heeft het toch überhaupt geen bestaansrechtquote:
Overigens zou de zaak waar ik werk al een jaar geleden de deuren hebben moeten sluiten als we niet twee Oekraïners en een Irakees hadden kunnen aannemen.
Door migratie de beroepsbevolking op peil houden is leuk in Australië of Canada maar Nederland is daar gewoon een maatje te klein voor.
En naast stikstof heb je de enorm gestegen bouwkosten, rentes en het gebrek aan personeel. Problemen die je moeilijk De Jonge kwalijk kunt nemen.quote:
[..]
Ben ik niet ontevreden over, zeker voor wat betreft de huursector (zolang ze dat volstrekt belachelijke koop breekt huur amendement eruit laten). Voor wat de nieuwbouw betreft kun je dat De Jonge niet echt aanrekenen, die kan de stikstofnormen ook niet zomaar negeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lekkere aannames weer. Wij nemen het midden tussen onder- en bovengrens CAO als minimum en daar ligt nog een winstdeling van gemiddeld 2-3 euro per uur bovenop. Die mensen verdienen prima en bovendien niet significant minder dan leidinggevenden, bedrijfsleider en eigenaar.quote:
[..]
Als je zaak alleen maar kan bestaan door arbeidsmigranten een jodenfooi te betalen, heeft het toch überhaupt geen bestaansrecht
Door migratie de beroepsbevolking op peil houden is leuk in Australië of Canada maar Nederland is daar gewoon een maatje te klein voor.
Dat er in de hele arbeidsmarkt een enorme krapte heerst zegt natuurlijk helemaal niks over het bestaansrecht van een specifiek bedrijf.
Je vergelijking met Canada en Australië raakt echt kant noch wal. Wat wil je daar nou helemaal mee zeggen?
Ik heb een paar delen terug eens uitgerekend hoeveel grond je nodig hebt om de mensen te huisvesten die hierheen komen. Dat is nog geen vijf procent van de landbouwgrond die vrijkomt om de landelijke stikstofdoelen te halen en dat is nog gerekend buiten de grond die vrijgemaakt moet worden vanwege de ligging naast Natura2000 gebied. En de grond nodig voor extra voorzieningen als winkels, ziekenhuizen, wegen etc meegerekend. Dat stelt echt helemaal niks voor.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het gaat wel verder dan het alleen fysiek kunnen huisvesten van deze mensen..quote:
[..]
Lekkere aannames weer. Wij nemen het midden tussen onder- en bovengrens CAO als minimum en daar ligt nog een winstdeling van gemiddeld 2-3 euro per uur bovenop. Die mensen verdienen prima en bovendien niet significant minder dan leidinggevenden, bedrijfsleider en eigenaar.
Dat er in de hele arbeidsmarkt een enorme krapte heerst zegt natuurlijk helemaal niks over het bestaansrecht van een specifiek bedrijf.
Je vergelijking met Canada en Australië raakt echt kant noch wal. Wat wil je daar nou helemaal mee zeggen?
Ik heb een paar delen terug eens uitgerekend hoeveel grond je nodig hebt om de mensen te huisvesten die hierheen komen. Dat is nog geen vijf procent van de landbouwgrond die vrijkomt om de landelijke stikstofdoelen te halen en dat is nog gerekend buiten de grond die vrijgemaakt moet worden vanwege de ligging naast Natura2000 gebied. En de grond nodig voor extra voorzieningen als winkels, ziekenhuizen, wegen etc meegerekend. Dat stelt echt helemaal niks voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zeker.quote:
[..]
Het gaat wel verder dan het alleen fysiek kunnen huisvesten van deze mensen..
Ik quote toch ook niet voor niets dat stukje waarin de vergelijking wordt getrokken met Canada en Australië met de suggestie dat Nederland een maatje te klein is voor opvang?
Dat is flauwekul. Je kunt een prima valide discussie voeren over de integratie van vluchtelingen. Maar die discussie moet je niet gaan vertroebelen met allerlei irrelevant geleuter over ruimte.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dan heeft die zaak sowieso geen bestaansrecht. Dit soort bedrijven zorgen voor een race to the bottom.quote:
Overigens zou de zaak waar ik werk al een jaar geleden de deuren hebben moeten sluiten als we niet twee Oekraïners en een Irakees hadden kunnen aannemen.
Eens.quote:
[..]
Zeker.
Ik quote toch ook niet voor niets dat stukje waarin de vergelijking wordt getrokken met Canada en Australië met de suggestie dat Nederland een maatje te klein is voor opvang?
Dat is flauwekul. Je kunt een prima valide discussie voeren over de integratie van vluchtelingen. Maar die discussie moet je niet gaan vertroebelen met allerlei irrelevant geleuter over ruimte.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://www.omroepzeeland(...)nder-water-zou-komen
De natte droom van Rob Jetten
quote:Johan Robesin: 'Rutte beloofde mij dat de Hedwige niet onder water zou komen'
25 oktober 2022, 06:36
o
2 minuten leestijd
Oud-Statenlid Johan Robesin hoorde in 2011 duidelijk een belofte van premier Mark Rutte: hij zou er alles doen om het ontpolderen van de Hedwigepolder te voorkomen, in ruil voor Robesins stem voor de Eerste Kamer.
Nu na twaalf jaar het water bijna de Hedwige binnenrolt, voelt Robesin zich nog steeds bedonderd door de politiek: "De bevolking is echt misleid op een zeer kwalijke manier."
quote:Aangifte
Ook al komt het water nu echt, Robesin kan niet stoppen met vechten.
Hij heeft nog aangiftes lopen in Nederland en België van een milieudelict en hij bestookt Den Haag met een petitie die door politici besproken moet gaan worden.
De behandeling daarvan is een paar keer uitgesteld. "Mijn enige hulplijn daar is Caroline van der Plas", zegt Robesin. "
De hele zaak zit zo vol list, bedrog en achterbaksheid. Ik zit vol emotie en kwaadheid."
De natte droom van Rob Jetten
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2021/11/data77955862-c17ffb.jpg)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Leg uit?quote:
[..]
Dan heeft die zaak sowieso geen bestaansrecht. Dit soort bedrijven zorgen voor een race to the bottom.
Alleen bedrijven die roomblanke Ariërs in dienst hebben kunnen blijven bestaan, of wat?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik heb het over bedrijven die alleen maar kunnen bestaan door migranten uit te buiten. Dankzij dit soort kwaadaardige neoliberale uitwassen wordt er niets gedaan tegen de massa-immigratie en de rest van de samenleving mag er weer voor opdraaien.quote:
[..]
Leg uit?
Alleen bedrijven die roomblanke Ariërs in dienst hebben kunnen blijven bestaan, of wat?
Wel fijn dat je er meteen vanuit gaat dat ze uitgebuit worden.quote:
[..]
Ik heb het over bedrijven die alleen maar kunnen bestaan door migranten uit te buiten. Dankzij dit soort kwaadaardige neoliberale uitwassen wordt er niets gedaan tegen de massa-immigratie en de rest van de samenleving mag er weer voor opdraaien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Uitbuiten nog wel. Kwaadaardige neoliberale uitwassen.quote:
[..]
Ik heb het over bedrijven die alleen maar kunnen bestaan door migranten uit te buiten. Dankzij dit soort kwaadaardige neoliberale uitwassen wordt er niets gedaan tegen de massa-immigratie en de rest van de samenleving mag er weer voor opdraaien.
Flinke aannames.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Gewoon meer betalen. Dan hadden ze zo iemand gevonden.quote:
[..]
Wel fijn dat je er meteen vanuit gaat dat ze uitgebuit worden.
Nou, nee.quote:
[..]
Gewoon meer betalen. Dan hadden ze zo iemand gevonden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In de horeca? Nee hoor. Die mensen verdienen nu 17-18 euro per uur op hun 30e. Daar is echt niks mis mee. En ze werken verrekte hard (en secuur). Dat heeft echt helemaal niks te maken met uitbuiting of neoliberale uitwassen.quote:
[..]
Gewoon meer betalen. Dan hadden ze zo iemand gevonden.
Ik ga er verder ook niet meer op in. Feit is dat de arbeidsmarkt megakrap is en dat er heel hard mensen nodig zijn. Die moet je natuurlijk fatsoenlijk betalen, net als met Nederlanders. Je doet hier compleet ongegronde aannames.
Edit: en dan is horeca nog geen.cruciale sector. In de bouw is het tekort nog groter en de maatschappelijke invloed daarvan ook.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Teveel islam zorgt ook alleen maar voor ellende, dus ik snap die houding erg goed.quote:
[..]
Dat kan zijn maar uiteindelijk zitten wij met het probleem omdat ons land blijkbaar te aantrekkelijk is met een aanzuigende werking als gevolg. Oost-Europa wil ondertussen gewoon de islam buiten de deur houden, waar ze verder ook niet echt een geheim van maken.
Dat argument gaat ook op voor Canada en Australie, natuurlijk, ook daar zal je huizen moeten bouwen om mensen te huisvesten en als je dat niet doet dan heeft men dezelfde problemen als wij ongeacht hoeveel ruimte men heeft in het land.quote:
[..]
Het gaat wel verder dan het alleen fysiek kunnen huisvesten van deze mensen..
https://www.nu.nl/economi(...)inder-opleveren.html
verkeersboetes omhoog omdat ze op meer inkomsten hadden gerekend
koekoek
verkeersboetes omhoog omdat ze op meer inkomsten hadden gerekend
koekoek
Dat is een uitgave waar je zelf 100% invloed op hebt, lijkt me dus een prima bron van geld. En ja, ik weet dat boetes eigenlijk zijn om het verkeer veiliger te maken, maar je hebt gewoon idioten die altijd te hard rijden. Die leer je dat niet af, maar die meer laten betalen is altijd een heel erg goed idee.quote:Op vrijdag 28 april 2023 18:42 schreef aTypisch het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)inder-opleveren.html
verkeersboetes omhoog omdat ze op meer inkomsten hadden gerekend
koekoek
Wel doen ze gewoon te weinig, een tekort van 3,1 procent is gewoon te hoog. Daar moet nog wat af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ik vind boetes inzetten als belasting maar twijfelachtigquote:
[..]
Dat is een uitgave waar je zelf 100% invloed op hebt, lijkt me dus een prima bron van geld. En ja, ik weet dat boetes eigenlijk zijn om het verkeer veiliger te maken, maar je hebt gewoon idioten die altijd te hard rijden. Die leer je dat niet af, maar die meer laten betalen is altijd een heel erg goed idee.
Wel doen ze gewoon te weinig, een tekort van 3,1 procent is gewoon te hoog. Daar moet nog wat af.
Tja, het is gewoon een feit dat boetes een vorm van inkomen zijn van de overheid en wat mij betreft is dat een bron van inkomen dat ze wel mogen ophogen (net als accijns op sigaretten, bijvoorbeeld). Met wat mij betreft het liefst het effect dat de inkomsten dalen, dat er minder mensen te hard rijden. Maar iedereen weet dat er gewoon een deel is die zich niets van de hoogte van de boetes aan trekt, dat die mensen meer moeten betalen voor hun asociale gedrag lijkt mij prima.quote:Op vrijdag 28 april 2023 19:45 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik vind boetes inzetten als belasting maar twijfelachtig
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het finse (boete) systeem lijkt mij wel een strak plan.quote:
[..]
Tja, het is gewoon een feit dat boetes een vorm van inkomen zijn van de overheid en wat mij betreft is dat een bron van inkomen dat ze wel mogen ophogen (net als accijns op sigaretten, bijvoorbeeld). Met wat mij betreft het liefst het effect dat de inkomsten dalen, dat er minder mensen te hard rijden. Maar iedereen weet dat er gewoon een deel is die zich niets van de hoogte van de boetes aan trekt, dat die mensen meer moeten betalen voor hun asociale gedrag lijkt mij prima.
Is dat gebaseerd op inkomen? Of was dat Duitsland?quote:
[..]
Het finse (boete) systeem lijkt mij wel een strak plan.
Ja, het finse systeem is gebaseerd op inkomen. Zo kreeg de directeur van Nokia een boete van 116.000 euro voor 30km te hardquote:
[..]
Is dat gebaseerd op inkomen? Of was dat Duitsland?
Zwitserland ook idd, met een inkomensafhankelijk en vermogensafhankelijke boetesysteem. Pakt soms wel heel stevig uit: https://www.ad.nl/auto/sn(...)hard-rijdt~a069c3d2/quote:
[..]
Het finse (boete) systeem lijkt mij wel een strak plan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoogste boete ooit komt ook uit Zwitserland: https://topgear.nl/autoni(...)zwitserland-amg-sls/
790.000 euro boete... maar die reed dan ook echt wel achterlijk hard. Zo iemand moet je niet alleen een boete geven, maar ook opnemen. 170 km/u te hard, dan ben je gewoon echt gek.
790.000 euro boete... maar die reed dan ook echt wel achterlijk hard. Zo iemand moet je niet alleen een boete geven, maar ook opnemen. 170 km/u te hard, dan ben je gewoon echt gek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Inkomen / vermogen afhankelijke boetes zijn heel eerlijk. Ook die van boven ¤ 100.000,=.
[ Bericht 83% gewijzigd door Hawkxyz op 28-04-2023 21:00:17 (aanvulling) ]
Zulke auto's zouden gewoon niet moeten worden toegestaan op de weg.quote:
Hoogste boete ooit komt ook uit Zwitserland: https://topgear.nl/autoni(...)zwitserland-amg-sls/
790.000 euro boete... maar die reed dan ook echt wel achterlijk hard. Zo iemand moet je niet alleen een boete geven, maar ook opnemen. 170 km/u te hard, dan ben je gewoon echt gek.
[ Bericht 83% gewijzigd door Hawkxyz op 28-04-2023 21:00:17 (aanvulling) ]
Eens. En die van boven de 100.000 zijn natuurlijk de uitzondering, dan ben je echt superrijk en reed je ook nog eens achterlijk hard.quote:
Inkomen / vermogen afhankelijke boetes zijn heel eerlijk. Ook die van boven ¤ 100.000,=.
Ik zou dan trouwens wel een niet te laag minimum willen zien bij bepaalde snelheden, geen idee hoe dat precies is geregeld in Zwitserland en Finland. Maar echt gevaarlijk hard rijden mag nooit maar een paar tientjes kosten, ook niet voor iemand zonder vermogen en inkomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Prima denk. Zou de minimale hoogte wel zo houden dat dat ook iets wordt om echt te vermijdenquote:
[..]
Zwitserland ook idd, met een inkomensafhankelijk en vermogensafhankelijke boetesysteem. Pakt soms wel heel stevig uit: https://www.ad.nl/auto/sn(...)hard-rijdt~a069c3d2/
Inkomensafhankelijke boetes zijn wat mij betreft in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
En ik ben niet per definitie tegen het verhogen van verkeersboetes, maar als de combinatie 'lage pakkans, hoge straf' te veel uit de pas gaat lopen, dan is dat ook weer een gevaar. (Het gevoel van) willekeur ligt op de loer.
En ik ben niet per definitie tegen het verhogen van verkeersboetes, maar als de combinatie 'lage pakkans, hoge straf' te veel uit de pas gaat lopen, dan is dat ook weer een gevaar. (Het gevoel van) willekeur ligt op de loer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
