BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het bestaat dus sinds 2019. Dat is imo nog maar kort. Netflix loopt al sinds 1997quote:Op woensdag 19 april 2023 07:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh jawel hoor ik heb Disney + sinds het begin.
En dat was 2019 dat bestaat al 4 jaar.
En alles heeft het er mee te maken.
De dubbele agenda zit er niet in.
Heb er geen behoefte aan.
Ik zeg al als men in de VS ergens de zinnen op heeft gezet moet het gelijk over de top!
Men verneukt gewoon dingen om die agenda er in te pleuren.
En dat is gewoon jammer.
Disney Plus Revenue and Usage Statistics (2023)
En zo te zien gaat het daar financieel ook prima mee?
IMDB ratings zeggen sws weinig. Het blijft toch altijd een beetje een kwestie van smaak. Als er bv hordes fanatieke anti-wokers bepaalde films expres massaal een laag cijfer gaan geven om een punt te maken geeft dat ook een vertekend beeld natuurlijk. Heb er zelf nog nooit een cijfer gegeven.
Nu echt weg!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 07:46:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ander voorbeeld, highscore.
Een serie op Netflix over het ontstaan van video games en de hele geschiedenis er achter.
Afl 3.
De halve aflevering gaat over een homo die dus wel of niet een game gemaakt zou hebben met een lgbqt achtergrond in de jaren 90.
Bestaat de game ..nee.
Heeft er iemand ooit van gehoord? Nee
Heeft het invloed gehad op de game community nee.
Is er überhaupt iets over bekend? Nee.
Heeft het extra toegevoegde waarde?
Nee.
Maar het zit er wel in..
Waarom?
Juist diezelfde agenda.
En zo zijn er wel tig voorbeelden waarbij dit soort shit in je strot word gedrukt..
Bedoel je hebt gewoon doelgroepen.
Voor bepaalde films en series.
Bedoel als ik een fantasy film of serie kijk wat gewoon al 100 jaar bekend is waarom er een sausje met huidige politiek er over.
Het voeg niks toe behalve erfenissen van de fans die verwachten dat ze dus kijken naar die fantasie en niet na een brokeback mountain.
Als ze dat wouden zien gingen ze wel naar die film.
Het heeft geen extra toegevoegde waarde.
En dat bedoel ik dat dus de VS in dit geval door slaat met die stempel er in te drukken.
Een serie op Netflix over het ontstaan van video games en de hele geschiedenis er achter.
Afl 3.
De halve aflevering gaat over een homo die dus wel of niet een game gemaakt zou hebben met een lgbqt achtergrond in de jaren 90.
Bestaat de game ..nee.
Heeft er iemand ooit van gehoord? Nee
Heeft het invloed gehad op de game community nee.
Is er überhaupt iets over bekend? Nee.
Heeft het extra toegevoegde waarde?
Nee.
Maar het zit er wel in..
Waarom?
Juist diezelfde agenda.
En zo zijn er wel tig voorbeelden waarbij dit soort shit in je strot word gedrukt..
Bedoel je hebt gewoon doelgroepen.
Voor bepaalde films en series.
Bedoel als ik een fantasy film of serie kijk wat gewoon al 100 jaar bekend is waarom er een sausje met huidige politiek er over.
Het voeg niks toe behalve erfenissen van de fans die verwachten dat ze dus kijken naar die fantasie en niet na een brokeback mountain.
Als ze dat wouden zien gingen ze wel naar die film.
Het heeft geen extra toegevoegde waarde.
En dat bedoel ik dat dus de VS in dit geval door slaat met die stempel er in te drukken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet dat het verder uitmaakt voor je punt, maar de game bestaat wel. Hij is klaarblijkelijk gevonden. https://blog.archive.org/2020/08/28/the-legend-of-gayblade/quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-04-2023 11:02:44 ]
Ah thx, tijdens maken van de serie was dus niet bekend.quote:
[..]
Niet dat het verder uitmaakt voor je punt, maar de game bestaat wel. Hij is klaarblijkelijk gevonden. https://blog.archive.org/2020/08/28/the-legend-of-gayblade/
Maar dan nog het heeft verder geen hol.met de game industrie te maken.
Maar het moet er in voor de statistieken voor wat ik hier boven al aangaf.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 19-04-2023 12:53:26 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, ik snap dit nooit zo. Dan kijk je het toch niet? Niet alles hoeft voor jou te zijn gemaakt en dat is maar goed ook. Wij hebben niet allemaal dezelfde smaak.quote:
Ander voorbeeld, highscore.
Een serie op Netflix over het ontstaan van video games en de hele geschiedenis er achter.
Afl 3.
De halve aflevering gaat over een homo die dus wel of niet een game gemaakt zou hebben met een lgbqt achtergrond in de jaren 90.
Bestaat de game ..nee.
Heeft er iemand ooit van gehoord? Nee
Heeft het invloed gehad op de game community nee.
Is er überhaupt iets over bekend? Nee.
Heeft het extra toegevoegde waarde?
Nee.
Maar het zit er wel in..
Waarom?
Juist diezelfde agenda.
En zo zijn er wel tig voorbeelden waarbij dit soort shit in je strot word gedrukt..
Bedoel je hebt gewoon doelgroepen.
Voor bepaalde films en series.
Bedoel als ik een fantasy film of serie kijk wat gewoon al 100 jaar bekend is waarom er een sausje met huidige politiek er over.
Het voeg niks toe behalve erfenissen van de fans die verwachten dat ze dus kijken naar die fantasie en niet na een brokeback mountain.
Als ze dat wouden zien gingen ze wel naar die film.
Het heeft geen extra toegevoegde waarde.
En dat bedoel ik dat dus de VS in dit geval door slaat met die stempel er in te drukken.
Er zijn zat goede docu's over games, maar boeken zijn nog leuker. Ik vond High Score vooral weinig nieuws vertellen en daarom ben ik blijkbaar ook niet de doelgroep. Dan ga ik lekker wat anders kijken. Prima.
Dat is vrijheid. Maak wat je wil, een ander kan het wel of niet leuk vinden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kijk waar ik op duld is het volgende.quote:
[..]
Ja, ik snap dit nooit zo. Dan kijk je het toch niet? Niet alles hoeft voor jou te zijn gemaakt en dat is maar goed ook. Wij hebben niet allemaal dezelfde smaak.
Er zijn zat goede docu's over games, maar boeken zijn nog leuker. Ik vond High Score vooral weinig nieuws vertellen en daarom ben ik blijkbaar ook niet de doelgroep. Dan ga ik lekker wat anders kijken. Prima.
Dat is vrijheid. Maak wat je wil, een ander kan het wel of niet leuk vinden.
Bijvoorbeeld, lord of the rings tig boeken etc.
Nou koopt men de rechten puur voor de naam dus een fan denkt he.. das lord of the rings.
Maar wat blijkt het is geen lord of the rings maar heeft er in verste verte geen hol mee te maken.
Want zo word het WEL verkocht.
En als je niet leuk vind word je als racist weg gezet.
https://theconversation.c(...)-supremacists-189963
Waarom moet dit zo worden aangepast vraag ik me dan af de schrijver heeft duidelijk aangeduid hoe de personages er uit zien en wat ze doen wie ze zijn etc.
Daarvoor is hij immers schrijver.
Bedoel hoe denk je dat die zelfde club zou reageren als je een film maakt over Nelson Mandela en laat spelen door een Aziaat.
Het is gewoon krom.
En ja ik stoor mij er aan net als fans van game of thrones zich ook stoorden aan de laatste seizoenen.
Of de laatste seizoenen van dokter who.
De langs lopende science fiction serie is niet zomaar ineens gecanceld. (Geen fan)
Ik gaf net de film aan brokeback mountain Prima film niks mis mee voor bepaalde doelgroep en bepaalde insteek.
Dus je weet exact waar je dus geen wil.
Zoals ik al zeg pak dan iets nieuws bedenk zelf iets nieuws dan iets aan te passen wat een grote schaal fans heeft.
Die hebben zoiets van wtf is dat nu weer dan..
Hiervoor betaal ik niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bent duidelijk de doelgroep niet. Waarom zou je je daar over druk maken. Neem geen abo en koop of kijk lekker wat je zelf wil. Klaar!quote:Op woensdag 19 april 2023 13:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kijk waar ik op duld is het volgende.
Bijvoorbeeld, lord of the rings tig boeken etc.
Nou koopt men de rechten puur voor de naam dus een fan denkt he.. das lord of the rings.
Maar wat blijkt het is geen lord of the rings maar heeft er in verste verte geen hol mee te maken.
Want zo word het WEL verkocht.
En als je niet leuk vind word je als racist weg gezet.
https://theconversation.c(...)-supremacists-189963
Waarom moet dit zo worden aangepast vraag ik me dan af de schrijver heeft duidelijk aangeduid hoe de personages er uit zien en wat ze doen wie ze zijn etc.
Daarvoor is hij immers schrijver.
Bedoel hoe denk je dat die zelfde club zou reageren als je een film maakt over Nelson Mandela en laat spelen door een Aziaat.
Het is gewoon krom.
En ja ik stoor mij er aan net als fans van game of thrones zich ook stoorden aan de laatste seizoenen.
Of de laatste seizoenen van dokter who.
De langs lopende science fiction serie is niet zomaar ineens gecanceld. (Geen fan)
Ik gaf net de film aan brokeback mountain Prima film niks mis mee voor bepaalde doelgroep en bepaalde insteek.
Dus je weet exact waar je dus geen wil.
Zoals ik al zeg pak dan iets nieuws bedenk zelf iets nieuws dan iets aan te passen wat een grote schaal fans heeft.
Die hebben zoiets van wtf is dat nu weer dan..
Hiervoor betaal ik niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?quote:
[..]
Je bent duidelijk de doelgroep niet. Waarom zou je je daar over druk maken. Neem geen abo en koop of kijk lekker wat je zelf wil. Klaar!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inderdaad, had niks te maken met waar die docuserie over zou gaan… in ieder geval niet hoe lang het er over ging. Herinner me dat toen ik die serie keek dat wel aardig geforceerd op me over kwam.quote:
[..]
Ah thx, tijdens maken van de serie was dus niet bekend.
Maar dan nog het heeft verder geen hol.met de game industrie te maken.
Maar het moet er in voor de statistieken voor wat ik hier boven al aangaf.
Dat gebeurt altijd al, dat gaat met de tijd. Elke generatie krijgt allerlei remakes en naar hen aangepast materiaal. Dat is natuurlijk ook artistieke vrijheid, maar omdat jij je er niet in kan vinden is het iets evils.quote:Op woensdag 19 april 2023 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hmm, nee hoor, dat is niet waar. We zien nu namelijk hele specifieke aanpassingen in films en series, namelijk aanpassingen gericht op de onveranderlijke kenmerken van mensen.quote:
[..]
Dat gebeurt altijd al, dat gaat met de tijd. Elke generatie krijgt allerlei remakes en naar hen aangepast materiaal. Dat is natuurlijk ook artistieke vrijheid, maar omdat jij je er niet in kan vinden is het iets evils.
Waar heb ik dit gezegd?quote:
[..]
Dat gebeurt altijd al, dat gaat met de tijd. Elke generatie krijgt allerlei remakes en naar hen aangepast materiaal. Dat is natuurlijk ook artistieke vrijheid, maar omdat jij je er niet in kan vinden is het iets evils.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn mensen die denken dat anderen primair "de homo", "de neger", "de vrouw" zijn. Die mensen hebben in hun films, series en games geen behoefte aan hoofdpersoon die een persoonlijkheid heeft, laat staan ontwikkelt. Een verhaal wordt immers wel erg moeilijk wanneer er meer is dan de eendimensionale hoofdpersoon die zonder enige moeite de Domme Blanke Man™ verslaat.quote:
[..]
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
Maar het is een rare doelgroep om te hebben, want die doelgroep is of 24/7 verontwaardigd op Twitter, of die is aan het plunderen. De doelgroep is niet in staat of bij wille te consumeren. En dan kom je bij de echte reden, namelijk cultuurvernietiging. Doet me denken aan de Islamitische Staat, die alles wat naar heiligschennis riekte vernietigde.
Man, sinds dat er tv en groot scherm is, komt dat al voor. Daarvoor niet, maar ja, toen was er nog geen tv of scherm. Kijk films uit de jaren 90 die voor tieners en jong volwassenen werden gemaakt en kom daarna weer terug. Tenenkrommend, dat wel.quote:Op woensdag 19 april 2023 14:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee hoor, dat is niet waar. We zien nu namelijk hele specifieke aanpassingen in films en series, namelijk aanpassingen gericht op de onveranderlijke kenmerken van mensen.
[..]
Waar heb ik dit gezegd?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben lord of the rings fan en heb de boeken toen ik 12 jaar was al gelezen.quote:
[..]
Je bent duidelijk de doelgroep niet. Waarom zou je je daar over druk maken. Neem geen abo en koop of kijk lekker wat je zelf wil. Klaar!
Dus helemaal hyper toen de peter Jackson trilogy uit kwam.
Maar goed, zal het anders proberen uit te leggen.
Jij gaat naar je lokale slager en vraagt om biefstuk, je betaald en gaat naar huis en opent het zakje en er zit ossenhaas in.
De week er op ga je weer en vraagt om een ossenhaas en je krijgt een pond gehakt.
Je denkt fuck it en gaat naar andere winkel en daar voeren ze het zelfde grapje uit, dit herhaalt en op gegeven moment ben je beu en je gaat klagen.
Veel zijn er met je eens en sommige slagers zelf zijn het ook beu en kappen.
Maar het blijkt dat dit dus door een hogere instantie is ingesteld en dat het nu gewoon maar zo de bedoeling is en dat jij gewoon dus niet de doelgroep bent.
Ik zeg niet dat ik alles verwacht ik zeg alleen men draait volledig door in Hollywood.
Maar ik zeg al als men het andersom zou doen iss de wereld te klein.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom niet? Het is een verhaaltje, geen natuurwet.quote:
[..]
Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kan toch gewoon nog de oude films kijken?quote:
[..]
Ik ben lord of the rings fan en heb de boeken toen ik 12 jaar was al gelezen.
Dus helemaal hyper toen de peter Jackson trilogy uit kwam.
Maar goed, zal het anders proberen uit te leggen.
Jij gaat naar je lokale slager en vraagt om biefstuk, je betaald en gaat naar huis en opent het zakje en er zit ossenhaas in.
De week er op ga je weer en vraagt om een ossenhaas en je krijgt een pond gehakt.
Je denkt fuck it en gaat naar andere winkel en daar voeren ze het zelfde grapje uit, dit herhaalt en op gegeven moment ben je beu en je gaat klagen.
Veel zijn er met je eens en sommige slagers zelf zijn het ook beu en kappen.
Maar het blijkt dat dit dus door een hogere instantie is ingesteld en dat het nu gewoon maar zo de bedoeling is en dat jij gewoon dus niet de doelgroep bent.
Ik zeg niet dat ik alles verwacht ik zeg alleen men draait volledig door in Hollywood.
Maar ik zeg al als men het andersom zou doen iss de wereld te klein.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een uitstekende analyse, ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. Ik vraag mij tevens af, zou dit laatste ook verklaren waarom sommigen zo dol zijn op moslims? Dit blijft immers soms iets mysterieus, de voorliefde van een bepaalde groep mensen voor migranten uit Islamtische landen. En deze trend is zowel in Europa als Noord-Amerika terug te zien.quote:
[..]
Er zijn mensen die denken dat anderen primair "de homo", "de neger", "de vrouw" zijn. Die mensen hebben in hun films, series en games geen behoefte aan hoofdpersoon die een persoonlijkheid heeft, laat staan ontwikkelt. Een verhaal wordt immers wel erg moeilijk wanneer er meer is dan de eendimensionale hoofdpersoon die zonder enige moeite de Domme Blanke Man™ verslaat.
Maar het is een rare doelgroep om te hebben, want die doelgroep is of 24/7 verontwaardigd op Twitter, of die is aan het plunderen. De doelgroep is niet in staat of bij wille te consumeren. En dan kom je bij de echte reden, namelijk cultuurvernietiging. Doet me denken aan de Islamitische Staat, die alles wat naar heiligschennis riekte vernietigde.
Waarom wel? Dat zou de vraag moeten zijn. Als je iets aanpast moet daar immers een aanleiding of reden voor zijn.quote:
[..]
Waarom niet? Het is een verhaaltje, geen natuurwet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat klopt maar als film liefhebber moet ik er dus maar genoegen mee nemen?quote:
[..]
Je kan toch gewoon nog de oude films kijken?
Dat dus een getinte persoon of aziaat wel een blanke mag spelen.
Maar andersom is het een no go!
Dat is toch krom.
Zelfde geld met de sport tegenwoordig zet men transgenders in een vrouwen team en olympische spelen straks de van origine vrouw maakt geen kans meer om te winnen maar er moeten het maar accepteren..
Sorry maar het is een beetje opposite world aan het worden..
Men draagt te ver door.
En de VS neemt het voortouw er in.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja dat moet je inderdaad, of ga zelf films maken. Niemand is verplicht films te maken die precies jij leuk vindt. Dan krijg ik sterk het idee dat je moeite hebt met relativeren en dat je ouder wordt. Het maakt niet uit, maar wat wil je dan, dat men een wet gaat maken dat ze films gaan maken die jij wel leuk vindt?quote:
[..]
Dat klopt maar als film liefhebber moet ik er dus maar genoegen mee nemen?
Dat dus een getinte persoon of aziaat wel een blanke mag spelen.
Maar andersom is het een no go!
Dat is toch krom.
Zelfde geld met de sport tegenwoordig zet men transgenders in een vrouwen team en olympische spelen straks de van origine vrouw maakt geen kans meer om te winnen maar er moeten het maar accepteren..
Sorry maar het is een beetje opposite world aan het worden..
Men draagt te ver door.
En de VS neemt het voortouw er in.
Over smaak valt niet te twisten. Ik zou graag een volop donkere TMNT willen zien, met 16+ actie, maar dat gaat niet gebeuren. Boeiend.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar stel ik maak een film over het leven van Obama en laat de hoofdrol vertolken door een Aziaat..quote:
[..]
Ja dat moet je inderdaad, of ga zelf films maken. Niemand is verplicht films te maken die precies jij leuk vindt. Dan krijg ik sterk het idee dat je moeite hebt met relativeren en dat je ouder wordt. Het maakt niet uit, maar wat wil je dan, dat men een wet gaat maken dat ze films gaan maken die jij wel leuk vindt?
Over smaak valt niet te twisten. Ik zou graag een volop donkere TMNT willen zien, met 16+ actie, maar dat gaat niet gebeuren. Boeiend.
Of Bruce Lee maar dan een native American.
Maar kijk bijvoorbeeld in Nederland hoe land die zwarte pieten discussie al wel niet gaande is.
En nu is zo erg al opgelopen dat zelfs hele Piet niet meer mag, sorry maar het gaat nergens meer over.
Maar goed ik geef alleen aan dat men te ver door draait daar in.
Zeg niet dat ze er mee moeten stoppen maar vooral zo doorgaan.
Loopt men vanzelf in de rode cijfers of niemand kijkt meer.
En zoals ik al aangaf ik kijk de trailer en als niet bevalt ga ik er niet heen.
Maar dat deed ik al niet.
Vind alleen jammer dat men er zo erg mee bezig is om het er door te drukken terwijl het op behoorlijk wat tegenstand stuit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Echte mensen en fictieve mensen, zit nogal een verschil tussen. Maar persoonlijk vind ik wat jij stelt ook geen probleem, ook niet met echte mensen.quote:
[..]
Maar stel ik maak een film over het leven van Obama en laat de hoofdrol vertolken door een Aziaat..
Of Bruce Lee maar dan een native American.
Maar kijk bijvoorbeeld in Nederland hoe land die zwarte pieten discussie al wel niet gaande is.
En nu is zo erg al opgelopen dat zelfs hele Piet niet meer mag, sorry maar het gaat nergens meer over.
Maar goed ik geef alleen aan dat men te ver door draait daar in.
Zeg niet dat ze er mee moeten stoppen maar vooral zo doorgaan.
Loopt men vanzelf in de rode cijfers of niemand kijkt meer.
En zoals ik al aangaf ik kijk de trailer en als niet bevalt ga ik er niet heen.
Maar dat deed ik al niet.
Vind alleen jammer dat men er zo erg mee bezig is om het er door te drukken terwijl het op behoorlijk wat tegenstand stuit.
Maar ik heb juist het idee dat jij alleen jouw smaak wil doordrukken en je daar nu al even kwaad over maakt. Totaal niet nodig, stem met je portemonnee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kan van alles zijn. Klassieke verhalen uit de oudheid steken we ook steeds in een nieuw jasje, een boek als East of Eden is ook een hervertelling van Bijbelverhalen in een andere setting.quote:
[..]
Waarom wel? Dat zou de vraag moeten zijn. Als je iets aanpast moet daar immers een aanleiding of reden voor zijn.
Soms komt dat omdat je bepaalde thema's uit een verhaal in een andere context wilt plaatsen, zoals met veel hervertellingen gebeurt (X of Y, maar dan in de huidige tijd), soms wil je bepaalde elementen die je minder goed geslaagd vond aanpassen, soms wil je ook gewoon iets veranderen om bepaalde dogmatigheid te doorbreken. Er is niet één reden.
Gelieve dan nu mijn vraag te beantwoorden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je weet dat de Disney-sprookjes waar wij met z'n allen mee zijn opgegroeid in vrijwel niets lijken op de originele vertelling?quote:
[..]
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
En ik kan nog talloze andere (niet recente) voorbeelden noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Waarom niet?' Was je vraag toch? Omdat de ideologie op basis waarvan dit nu wordt gedaan verderfelijk is en o.a. kinderen probeert aan te leren dat onveranderlijke kenmerken heel erg belangrijk is. Essentieel zelfs.quote:
[..]
Dat kan van alles zijn. Klassieke verhalen uit de oudheid steken we ook steeds in een nieuw jasje, een boek als East of Eden is ook een hervertelling van Bijbelverhalen in een andere setting.
Soms komt dat omdat je bepaalde thema's uit een verhaal in een andere context wilt plaatsen, zoals met veel hervertellingen gebeurt (X of Y, maar dan in de huidige tijd), soms wil je bepaalde elementen die je minder goed geslaagd vond aanpassen, soms wil je ook gewoon iets veranderen om bepaalde dogmatigheid te doorbreken. Er is niet één reden.
Gelieve dan nu mijn vraag te beantwoorden.
Daar hebben ze ook de onveranderlijke kenmerken van mensen zitten veranderen op basis van een ideologie?quote:
[..]
Je weet dat de Disney-sprookjes waar wij met z'n allen mee zijn opgegroeid in vrijwel niets lijken op de originele vertelling?
En ik kan nog talloze andere (niet recente) voorbeelden noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sterker, die veranderingen ging vele malen verder dan het aanpassen van wat 'menselijke kenmerken'. Lees voor de grap eens de originele versie van The Hunchback van Victor Hugo en vergelijk die met de gelijknamige Disney-film uit de jaren '90.quote:
Daar hebben ze ook de onveranderlijke kenmerken van mensen zitten veranderen op basis van een ideologie?
Het oorspronkelijke verhaal is compleet door elkaar geschud. En waarom? Omdat de film zo nodig 'kindvriendelijk' moest zijn. 200 jaar geleden liepen kinderen toch ook niet te mekkeren?
Heb je daar ook bezwaar tegen, beste HowardRoark?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
