NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zijn tenminste niet alleen maar mannen zoals je wel ziet bij volk uit het Midden Oosten.quote:Op dinsdag 25 april 2023 15:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Van Mexico naar de VS via het water oversteken gaat supermakkelijk, het is maar 30 meter.
https://www.msn.com/en-us(...)o-and-us/vi-AA1ajOUd
Migrants cross border river between Mexico and US
Migrants from various Central and South American countries arrive on the banks of the Rio Bravo in Matamoros, which forms the natural border between Mexico and the United States, and cross it to the US side with the help of an inflatable air mattress.
• Uyghurse asielzoekers worden slecht behandeld in Thailand
• Sommige worden tijdens detentie ziek en de Thaise overheid laat hun dan doodgaan zonder veel medische zorg
• Human right organisaties/activists klagen steen en been
Ik moet Thailand gelijk geven in die zin dat ze het niet al te aantrekkelijk moeten maken om bij hun te komen asielzoeken. Anders worden ze overspoeld door miljoenen asielzoekers. Ze zijn letterlijk omringd door landen in diepe armoede en veel ellende en dus waar veel asielzoekers vandaan komen:
• Vietnam: 98.7 million
• Myanmar: 54.4 million
• Cambodia: 16.7 million
• Bangladesh: 165.7 million
• Sri Lanka: 21.4 million
• China (Uyghurs)
Alleen al van de Rohinya groep die van Myanmar naar in Bangladesh zijn verhuisd zijn er 878,000
Bangladesh stuurt ze met alle plezier door naar een ander land zoals Australie of Thailand.
https://www.vice.com/en/a(...)es-in-thai-detention
‘Wholly Negligent’: Uyghur Asylum Seekers Keep Dying in Thailand’s Detention Centers
Rights groups have raised concerns about the conditions Uyghur refugees face in detention, after another Uyghur refugee has died in Thai custody.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 25-04-2023 20:08:40 ]
• Sommige worden tijdens detentie ziek en de Thaise overheid laat hun dan doodgaan zonder veel medische zorg
• Human right organisaties/activists klagen steen en been
Ik moet Thailand gelijk geven in die zin dat ze het niet al te aantrekkelijk moeten maken om bij hun te komen asielzoeken. Anders worden ze overspoeld door miljoenen asielzoekers. Ze zijn letterlijk omringd door landen in diepe armoede en veel ellende en dus waar veel asielzoekers vandaan komen:
• Vietnam: 98.7 million
• Myanmar: 54.4 million
• Cambodia: 16.7 million
• Bangladesh: 165.7 million
• Sri Lanka: 21.4 million
• China (Uyghurs)
Alleen al van de Rohinya groep die van Myanmar naar in Bangladesh zijn verhuisd zijn er 878,000
Bangladesh stuurt ze met alle plezier door naar een ander land zoals Australie of Thailand.
https://www.vice.com/en/a(...)es-in-thai-detention
‘Wholly Negligent’: Uyghur Asylum Seekers Keep Dying in Thailand’s Detention Centers
Rights groups have raised concerns about the conditions Uyghur refugees face in detention, after another Uyghur refugee has died in Thai custody.
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 25-04-2023 20:08:40 ]
Er zijn dus duizenden Chinezen die via de Darien Gap bij de VS aankloppen. Sommige vanwege vervolging door de overheid, anderen omdat er geen werk is.
Onderstaand filmpje is goed voor wat achtergrond.
• Sinds 2020 is er naast de Covid lockdown ook het proces gestart dat het Westen minder afhankelijk wilt zijn van China. Veel fabrieken zoals bijvoorbeeld van Foxxcon zitten nu in Vietnam. Niet alleen de banen in de fabriek verdwijnen daarmee maar ook die van toeleveranciers zoals restaurants.
• Er zitten nu een miljoen Chinezen in Vietnam omdat daar het werk nu is.
• Handelsbeurzen die in 2015 nog stampvol waren met buitenlandse bezoekers (potentiele kopers van Chinese goederen) die worden anno 2023 nog amper bezocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 26-04-2023 00:07:37 ]
Onderstaand filmpje is goed voor wat achtergrond.
• Sinds 2020 is er naast de Covid lockdown ook het proces gestart dat het Westen minder afhankelijk wilt zijn van China. Veel fabrieken zoals bijvoorbeeld van Foxxcon zitten nu in Vietnam. Niet alleen de banen in de fabriek verdwijnen daarmee maar ook die van toeleveranciers zoals restaurants.
• Er zitten nu een miljoen Chinezen in Vietnam omdat daar het werk nu is.
• Handelsbeurzen die in 2015 nog stampvol waren met buitenlandse bezoekers (potentiele kopers van Chinese goederen) die worden anno 2023 nog amper bezocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 26-04-2023 00:07:37 ]
https://www.gelderlander.(...)aar-italie~af0d20d3/quote:Nederland mag nu geen asielzoekers terugsturen naar Italië
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie) mag nu geen asielzoekers naar Italië terugsturen. Dat heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gevonnist in twee zaken.
Binnenlandredactie 26-04-23, 10:37
Laatste update: 10:39
Op basis van de Dublinverordening zouden de twee asielzoekers eigenlijk wel naar Italië teruggestuurd moeten worden. Omdat de Italiaanse autoriteiten geen opvang bieden aan deze zogenoemde ‘Dublinclaimanten’, is terugsturen nu in strijd met de mensenrechten.
De uitspraken hebben tot gevolg dat de staatssecretaris op dit moment asielaanvragen die Italië op grond van de Europese Dublinverordening eigenlijk moet behandelen, toch zelf zal moeten behandelen. De uitspraak verandert volgens een woordvoerder van het ministerie ‘aan de dagelijkse praktijk waarschijnlijk weinig’. Het aantal asielzoekers zal niet in grote getale toenemen, want Italië wilde toch al nauwelijks mensen terugnemen.
De zaken gaan over een Nigeriaanse man en een man die zegt dat hij uit Eritrea komt. De Nigeriaanse man heeft eerst drie keer in Italië asiel aangevraagd en daarna nog een keer in Nederland. De andere man is via Italië Europa binnengekomen maar heeft daar geen asiel aangevraagd. De staatssecretaris heeft de asielaanvragen niet in behandeling genomen en wil beide mannen overdragen aan Italië.
Meer, meer en nog meer. De tsunami van migranten is niet meer te stoppen.
En wat als Nederland daar schijt aan heeft? Komt Frans Timmermans dan met een uzi het Binnenhof op wandelen?quote:
[..]
https://www.gelderlander.(...)aar-italie~af0d20d3/
Meer, meer en nog meer. De tsunami van migranten is niet meer te stoppen.
De rechters in Nederland zijn een van de meest aan de EU loyale en onderdanige rechters van Europa. In feite zijn het geen rechters van Nederland meer maar van een buitenlandse instantie. Daarom is er zelden een rechterlijke afweging die de belangen van de Nederlandse Staat en maatschappij meeweegt.quote:
[..]
En wat als Nederland daar schijt aan heeft? Komt Frans Timmermans dan met een uzi het Binnenhof op wandelen?
Heeft dus geen kans van slagen en nee uitspraken kan de regering niet negeren.
Het zou zoveel simpeler zijn als er een deal was met Rwanda (zoals de UK en Israel in het verleden ook hebben geprobeerd). Het land is gewoon veilig maar asielzoekers krijgen daar alleen geen bakken met gratis geld zoals in NL.
Bijvoorbeeld voor elke asielzoeker die we die kant op sturen krijgt dat land 10000 euro. Lijkt veel maar is spotgoedkoop in vergelijking met wat die lui de rest van hun leven in NL kosten.
======================
Nederland mag nu geen asielzoekers terugsturen naar Italië
DEN HAAG - Asielzoekers mogen ’door een gebrek aan opvangfaciliteiten’ niet meer naar Italië worden teruggestuurd, zo heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (RvS) besloten. De uitspraak is een forse tegenslag voor het kabinet. „Het gaat om een paar duizend mensen die we nu niet kunnen terugsturen”, zegt staatssecretaris Van der Burg (Asiel) in een reactie.
Lees verder: https://www.telegraaf.nl/(...)ugsturen-naar-italie
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 26-04-2023 12:02:25 ]
Bijvoorbeeld voor elke asielzoeker die we die kant op sturen krijgt dat land 10000 euro. Lijkt veel maar is spotgoedkoop in vergelijking met wat die lui de rest van hun leven in NL kosten.
======================
Nederland mag nu geen asielzoekers terugsturen naar Italië
DEN HAAG - Asielzoekers mogen ’door een gebrek aan opvangfaciliteiten’ niet meer naar Italië worden teruggestuurd, zo heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (RvS) besloten. De uitspraak is een forse tegenslag voor het kabinet. „Het gaat om een paar duizend mensen die we nu niet kunnen terugsturen”, zegt staatssecretaris Van der Burg (Asiel) in een reactie.
Lees verder: https://www.telegraaf.nl/(...)ugsturen-naar-italie
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 26-04-2023 12:02:25 ]
Partijen zoals VVD en D66 hebben Nederland al lang en breed in de uitverkoop gedaan.quote:
Meer meer meer
Ben benieuwd wanneer we gaan opteren voor een Generaal Pardon
https://www.nu.nl/binnenl(...)e-mensenrechten.html
Nederland mag asielzoekers niet terugsturen naar Italië vanwege mensenrechten
Ondanks internationale afspraken mag Nederland asielzoekers die eerder in Italië asiel hebben aangevraagd niet terugsturen. Door de noodtoestand in het land hebben ze daar mogelijk geen toegang tot de belangrijkste basisbehoeften.
Dat heeft de Raad van State woensdag geoordeeld in een zaak rond twee asielzoekers die Nederland wil terugsturen.
De Italiaanse autoriteiten bieden deze mannen vanwege een gebrek aan faciliteiten geen opvang. De afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State vreest daarom dat ze in Italië geen toegang krijgen tot de belangrijkste basisbehoeften, zoals onderdak, eten en stromend water.
Het gaat om een Nigeriaan en een man die naar eigen zeggen uit Eritrea komt. De man uit Nigeria had drie keer asiel aangevraagd in Italië, voordat hij dat in Nederland deed. De andere man is Europa via Italië binnengekomen, zonder daar asiel aan te vragen.
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie) wil de asielaanvragen niet behandelen en de mannen overdragen aan Italië. Dat mag hij doen op basis van asielafspraken die in Dublin zijn gemaakt.
Maar nu Italië deze zogenoemde Dublinclaimanten geen opvang biedt, vindt de Raad van State dat Nederland de aanvragen alsnog in behandeling moe t nemen. Dit geldt volgens Van der Burg ook voor een paar duizend anderen.
Staatssecretaris: 'Dit helpt mij voor geen meter'
"Dit helpt mij voor geen meter", laat de staatssecretaris desgevraagd weten. Hij vindt dat landen zich aan de afspraken moeten houden. "Dus ook Italië."
Van der Burg: "Maar wat de Raad van State nu heeft gezegd, overrulet mijn standpunt." Hij gaat de uitspraak nog uitgebreid bestuderen.
Het is onduidelijk wanneer de problemen in Italië zijn opgelost en asielzoekers weer teruggestuurd kunnen worden.
Wat zijn de Dublinafspraken?
Volgens de Dublinverordening moet de asielprocedure worden doorlopen in het land waar iemand het eerst asiel heeft aangevraagd. Meestal is dat het eerste Schengenland dat de asielzoeker is binnengekomen. In sommige gevallen is een ander land verantwoordelijk. Bijvoorbeeld omdat daar familieleden met een verblijfsvergunning wonen.
De meeste mensen die naar Nederland komen, zijn niet officieel via een ander land binnengekomen, zegt staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel). Volgens de staatssecretaris valt daarom slechts 10 procent van de asielzoekers in Nederland officieel onder de Dublinverordening. Het grootste deel van die 10 procent doet volgens hem een eerste aanvraag in Italië.
Nederland mag asielzoekers niet terugsturen naar Italië vanwege mensenrechten
Ondanks internationale afspraken mag Nederland asielzoekers die eerder in Italië asiel hebben aangevraagd niet terugsturen. Door de noodtoestand in het land hebben ze daar mogelijk geen toegang tot de belangrijkste basisbehoeften.
Dat heeft de Raad van State woensdag geoordeeld in een zaak rond twee asielzoekers die Nederland wil terugsturen.
De Italiaanse autoriteiten bieden deze mannen vanwege een gebrek aan faciliteiten geen opvang. De afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State vreest daarom dat ze in Italië geen toegang krijgen tot de belangrijkste basisbehoeften, zoals onderdak, eten en stromend water.
Het gaat om een Nigeriaan en een man die naar eigen zeggen uit Eritrea komt. De man uit Nigeria had drie keer asiel aangevraagd in Italië, voordat hij dat in Nederland deed. De andere man is Europa via Italië binnengekomen, zonder daar asiel aan te vragen.
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie) wil de asielaanvragen niet behandelen en de mannen overdragen aan Italië. Dat mag hij doen op basis van asielafspraken die in Dublin zijn gemaakt.
Maar nu Italië deze zogenoemde Dublinclaimanten geen opvang biedt, vindt de Raad van State dat Nederland de aanvragen alsnog in behandeling moe t nemen. Dit geldt volgens Van der Burg ook voor een paar duizend anderen.
Staatssecretaris: 'Dit helpt mij voor geen meter'
"Dit helpt mij voor geen meter", laat de staatssecretaris desgevraagd weten. Hij vindt dat landen zich aan de afspraken moeten houden. "Dus ook Italië."
Van der Burg: "Maar wat de Raad van State nu heeft gezegd, overrulet mijn standpunt." Hij gaat de uitspraak nog uitgebreid bestuderen.
Het is onduidelijk wanneer de problemen in Italië zijn opgelost en asielzoekers weer teruggestuurd kunnen worden.
Wat zijn de Dublinafspraken?
Volgens de Dublinverordening moet de asielprocedure worden doorlopen in het land waar iemand het eerst asiel heeft aangevraagd. Meestal is dat het eerste Schengenland dat de asielzoeker is binnengekomen. In sommige gevallen is een ander land verantwoordelijk. Bijvoorbeeld omdat daar familieleden met een verblijfsvergunning wonen.
De meeste mensen die naar Nederland komen, zijn niet officieel via een ander land binnengekomen, zegt staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel). Volgens de staatssecretaris valt daarom slechts 10 procent van de asielzoekers in Nederland officieel onder de Dublinverordening. Het grootste deel van die 10 procent doet volgens hem een eerste aanvraag in Italië.
Terug sturen gaat ook al niet.
Daar hebben een paar rechters het nu voor elkaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)te-dublinverordening
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie) mag nu geen asielzoekers naar Italië terugsturen, zo heeft de Raad van State besloten. De twee asielzoekers om wie het gaat zouden eigenlijk wel naar Italië teruggestuurd moeten worden, op basis van de Dublinverordening. Maar omdat Italië een gebrek heeft aan opvang, is terugsturen in strijd met de mensenrechten.
Dus moeten wij ook maar net zo slecht gaan worden als in Italië.
Dan kunnen ze niet naar ons terug gestuurd worden.
Daar hebben een paar rechters het nu voor elkaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)te-dublinverordening
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie) mag nu geen asielzoekers naar Italië terugsturen, zo heeft de Raad van State besloten. De twee asielzoekers om wie het gaat zouden eigenlijk wel naar Italië teruggestuurd moeten worden, op basis van de Dublinverordening. Maar omdat Italië een gebrek heeft aan opvang, is terugsturen in strijd met de mensenrechten.
Dus moeten wij ook maar net zo slecht gaan worden als in Italië.
Dan kunnen ze niet naar ons terug gestuurd worden.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Wat doet dat gezin nog in Zweden? 🤔quote:Omdat de asielaanvraag van zijn ouders tot drie keer toe is afgewezen, heeft Murhaf geen verblijfsvergunning.
=============================================================
https://www.nu.nl/goed-ni(...)che-opmerkingen.html
Jonge asielzoeker in Zweden overspoeld met donaties na racistische opmerkingen
De naam Murhaf Hamid zal niet direct een belletje doen rinkelen, maar de elfjarige jongen gaat viraal in Zweden. Toen hij langs de deuren ging voor het goede doel, kreeg hij racistische opmerkingen naar zijn hoofd geslingerd. Hamid deelde zijn ervaring op sociale media en nu wordt hij overspoeld met donaties.
Murhaf ging bij huizen in zijn buurt langs om bloemenspeldjes te verkopen voor gezinnen die in armoede leven. Sommige buurtbewoners reageerden daar negatief op. De jongen zou nare opmerkingen hebben gekregen over zijn huidskleur. Anderen zeiden tegen Murhaf dat hij niet op straat mocht komen.
De jongen vertelde over zijn nare ervaringen aan een vriend van zijn familie, die erover schreef op Facebook. Het bericht kreeg tientallen positieve reacties, maar ook racistische. Zo hadden aanhangers van de grootste rechtse politieke partij Sverigedemokraterna (Zweedse Democraten) geen aardig woord voor Murhaf over.
Mede dankzij het Facebook-bericht wist de jongen meer dan 3,2 miljoen kronen (201.000 euro) op te halen via zijn digitale fondsenwervingspagina. Ook ontving hij 112.000 kronen aan fooi. En die mag hij in eigen zak steken.
De jongen is nu een bekendheid in Zweden. Hij is uitgenodigd in het Zweedse parlement en het stadhuis in Malmö, de op twee na grootste stad van Zweden. Daarnaast heeft de actie in Zweden geleid tot een maatschappelijke discussie over racisme. De Zweedse Democraten hebben de racistische reacties van hun achterban onacceptabel genoemd.
Murhaf werd in Zweden geboren, maar zijn ouders zijn vluchtelingen uit Ethiopië. Hierdoor heeft het kind een asielzoekersstatus. Omdat de asielaanvraag van zijn ouders tot drie keer toe is afgewezen, heeft Murhaf geen verblijfsvergunning. De jongen zei tegen een Zweedse omroep dat hij graag een verblijfsdocument zou willen kopen van de fooien die hij heeft ontvangen. Hij beseft dat dit niet kan, dus de fooi gaat wellicht naar een mobiele telefoon, schoenen en kleding.
Wachten totdat ze daar ook zo dom zijn om een generaal pardon oid te doen.quote:
[..]
Wat doet dat gezin nog in Zweden? 🤔
=============================================================
https://www.nu.nl/goed-ni(...)che-opmerkingen.html
Jonge asielzoeker in Zweden overspoeld met donaties na racistische opmerkingen
De naam Murhaf Hamid zal niet direct een belletje doen rinkelen, maar de elfjarige jongen gaat viraal in Zweden. Toen hij langs de deuren ging voor het goede doel, kreeg hij racistische opmerkingen naar zijn hoofd geslingerd. Hamid deelde zijn ervaring op sociale media en nu wordt hij overspoeld met donaties.
Murhaf ging bij huizen in zijn buurt langs om bloemenspeldjes te verkopen voor gezinnen die in armoede leven. Sommige buurtbewoners reageerden daar negatief op. De jongen zou nare opmerkingen hebben gekregen over zijn huidskleur. Anderen zeiden tegen Murhaf dat hij niet op straat mocht komen.
De jongen vertelde over zijn nare ervaringen aan een vriend van zijn familie, die erover schreef op Facebook. Het bericht kreeg tientallen positieve reacties, maar ook racistische. Zo hadden aanhangers van de grootste rechtse politieke partij Sverigedemokraterna (Zweedse Democraten) geen aardig woord voor Murhaf over.
Mede dankzij het Facebook-bericht wist de jongen meer dan 3,2 miljoen kronen (201.000 euro) op te halen via zijn digitale fondsenwervingspagina. Ook ontving hij 112.000 kronen aan fooi. En die mag hij in eigen zak steken.
De jongen is nu een bekendheid in Zweden. Hij is uitgenodigd in het Zweedse parlement en het stadhuis in Malmö, de op twee na grootste stad van Zweden. Daarnaast heeft de actie in Zweden geleid tot een maatschappelijke discussie over racisme. De Zweedse Democraten hebben de racistische reacties van hun achterban onacceptabel genoemd.
Murhaf werd in Zweden geboren, maar zijn ouders zijn vluchtelingen uit Ethiopië. Hierdoor heeft het kind een asielzoekersstatus. Omdat de asielaanvraag van zijn ouders tot drie keer toe is afgewezen, heeft Murhaf geen verblijfsvergunning. De jongen zei tegen een Zweedse omroep dat hij graag een verblijfsdocument zou willen kopen van de fooien die hij heeft ontvangen. Hij beseft dat dit niet kan, dus de fooi gaat wellicht naar een mobiele telefoon, schoenen en kleding.
Migranten uit Pakistan, Syrie, Tunesie, Egypte.
80 mensen op de boot, 57 lichamen aangespoeld in Libie maar waarschijnlijk moet de rest nog gevonden worden...
======================
video: https://www.msn.com/en-us(...)ats-sink/vi-AA1akyvx
Dozens of bodies wash ashore in Libya after migrant boats sink
At least 57 bodies have been washed ashore after two migrant boats sank in the Mediterranean near western Libya, a coast guard officer and an aid worker said on Tuesday (April 25). Olivia Zollino has more. This video contains graphic images
80 mensen op de boot, 57 lichamen aangespoeld in Libie maar waarschijnlijk moet de rest nog gevonden worden...
======================
video: https://www.msn.com/en-us(...)ats-sink/vi-AA1akyvx
Dozens of bodies wash ashore in Libya after migrant boats sink
At least 57 bodies have been washed ashore after two migrant boats sank in the Mediterranean near western Libya, a coast guard officer and an aid worker said on Tuesday (April 25). Olivia Zollino has more. This video contains graphic images
Sneu, dit zijn goeie gasten. Mensen uit Nepal zijn bikkels (zie ook Gurkha soldaten) en het UK leger komt soldaten tekort. Dit had een mooie win-win kunnen zijn...
=============================
https://www.msn.com/en-us(...)in-kabul/ar-AA1amhOD
UK forcibly deports hundred of Nepali guards who protected British embassy staff in Kabul
Hundreds of Nepali nationals were secretly and forcibly sent back to their countries from the UK, The Guardian reported. These Nepali guards had risked their lives to protect British embassy staff in Afghanistan before the Taliban seized back control and were airlifted to safety in the UK earlier.
According to the report, the guards were brought to the UK on an RAF flight during the chaotic evacuation of the Afghan capital by Western countries in August 2021, as victorious Taliban forces closed in.
It has now emerged that days after they arrived in the UK, more than 100 of these evacuees were forcibly removed to their home countries even though many had been issued with six-month visas on arrival.
Some of the deported guards were forcibly removed from hotel rooms in the UK in areas including Northampton, Reading, Oxford and Swindon before completing what at the time was a mandatory 10-day period of Covid-19 pandemic hotel quarantine for new arrivals in the UK, the report stated.
In March, at least 10 Nepali guards who protected the British embassy staff in Kabul and were still living in the UK were arrested in a raid on their West London hotel and detained by the Home Office.
After the detentions came to light, the Home Office issued a statement saying that the removals of those detained had been paused "pending further review". It said the evacuees were flown from Kabul as "a gesture of goodwill" with the understanding that they were expected to return to their home countries.
=============================
https://www.msn.com/en-us(...)in-kabul/ar-AA1amhOD
UK forcibly deports hundred of Nepali guards who protected British embassy staff in Kabul
Hundreds of Nepali nationals were secretly and forcibly sent back to their countries from the UK, The Guardian reported. These Nepali guards had risked their lives to protect British embassy staff in Afghanistan before the Taliban seized back control and were airlifted to safety in the UK earlier.
According to the report, the guards were brought to the UK on an RAF flight during the chaotic evacuation of the Afghan capital by Western countries in August 2021, as victorious Taliban forces closed in.
It has now emerged that days after they arrived in the UK, more than 100 of these evacuees were forcibly removed to their home countries even though many had been issued with six-month visas on arrival.
Some of the deported guards were forcibly removed from hotel rooms in the UK in areas including Northampton, Reading, Oxford and Swindon before completing what at the time was a mandatory 10-day period of Covid-19 pandemic hotel quarantine for new arrivals in the UK, the report stated.
In March, at least 10 Nepali guards who protected the British embassy staff in Kabul and were still living in the UK were arrested in a raid on their West London hotel and detained by the Home Office.
After the detentions came to light, the Home Office issued a statement saying that the removals of those detained had been paused "pending further review". It said the evacuees were flown from Kabul as "a gesture of goodwill" with the understanding that they were expected to return to their home countries.
Hopelijk is Zweden zo slim om te weten wat voor gevolgen dat heeft. Als ze dat doen dan geven ze de volgende veel grotere groep hoop dat ze bij de volgende lichting zitten ook al moeten ze 10 of 20 jaar daarop wachten.quote:
[..]
Wachten totdat ze daar ook zo dom zijn om een generaal pardon oid te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 26-04-2023 23:13:27 ]
https://nos.nl/artikel/24(...)aarschijnlijk-70-000
Ah kijk, er zijn weinig middelen en het loopt (nog verder) vast. Gek hoor, het is net alsof elk jaar een Roosendaal erbij qua aanmeldingen niet vol te houden is.
Ah kijk, er zijn weinig middelen en het loopt (nog verder) vast. Gek hoor, het is net alsof elk jaar een Roosendaal erbij qua aanmeldingen niet vol te houden is.
Clown world in Den Haag.quote:Op vrijdag 28 april 2023 14:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)aarschijnlijk-70-000
Ah kijk, er zijn weinig middelen en het loopt (nog verder) vast. Gek hoor, het is net alsof elk jaar een Roosendaal erbij qua aanmeldingen niet vol te houden is.
Brrrr waarschijnlijk 70.000 alleen voor asiel. Daar komt de rest (normale migratie) nog bij.
Waar is hier de nooduitgang?
Waar is hier de nooduitgang?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Roep ook hier, net als in Italië, maar de noodtoestand uit. 
~Kunnen we dan meer eigenlijk?
~Kunnen we dan meer eigenlijk?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ze verwachten dus de komende jaren nog meer 'asielzoekers'.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)aarschijnlijk-70-000
Ah kijk, er zijn weinig middelen en het loopt (nog verder) vast. Gek hoor, het is net alsof elk jaar een Roosendaal erbij qua aanmeldingen niet vol te houden is.
Dit jaar 77.000 , volgend jaar +100.000 (Een stad als Zwolle , Deventer of Leiden) , en in 2025 wellicht 150.000?
Over 20 jaar zijn onze steden gewoon onherkenbaar veranderd, het verlaagd de levensstandaard voor ons allen, omdat ze de slechte gewoontes uit hun thuislanden meenemen hiernaartoe,
(vrouwenhaat, slecht gedrag in het verkeer, afvallozing naast containers, agressief gedrag etc).
En bij de volgende aanranding zoals in Keulen, of aanslag in Europa doen onze politici weer alsof ze zo geschokt zijn.. Terwijl ze deels medeplichtig zijn aan deze vorm van onveiligheid in onze openbare ruimtes.. Niet het volk, maar onze EU leiders zorgen er namelijk voor om de buitengrenzen niet te beschermen.
Maar goed, de elite uit Brussel kunnen trots zijn dat wij in Europa op de eerste plek staan wereldwijd qua 'mensenrechten' .
Geen wonder dat niemand trots is om Europeaan te zijn, hoe kun je nou trots zijn op een instantie, die niet eens zichzelf kan beschermen? En het aantal asielzoekers overlaat 'aan hoeveel er maar binnen willen komen'.
Het blijft een slappe hap, De Europese Unie in zijn huidige vorm.. En met de volgende woke generatie, gaat het vast niet beter worden, die krijgen op school dagelijks te horen over 'klimaatvluchtelingen' etc.
[ Bericht 4% gewijzigd door BMW1993 op 28-04-2023 15:48:46 ]
