VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Ja klopt, maar als ze eerder met pensioen mogen en eerder veel meer geld krijgen, hebben ze ook meer nut.quote:Op zondag 16 april 2023 11:19 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Vaker helpen bejaarden met de (achter)kleinkinderen, houden ze een familie bij elkaar als spilfiguur en hebben ze veel wijsheden te delen. Ook helpen ze met kleine dingen in de buurt.
En definieer nut.. er hebben zoveel mensen geen nut in de maatschappij, of kosten veel geld. Die dan ook maar weg?
De bejaarden hebben keihard gewerkt en verdienen gewoon een mooie oude dag, maar zouden dus inderdaad meer rechten moeten hebben om inderdaad uit die oude dag te mogen stappen als ze er genoeg van hebben. Incl het recht op euthanasie bij dementie.
En dan een Max leeftijd van 75 of 80. Daarboven voegen ze echt niks meer toe.
Vakman pur sang
Er is een probleem en meteen is de oplossing de allerzwaksten aanpakken.
A tfoe in je mond. Met je hoofd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2023 11:27:54 ]
A tfoe in je mond. Met je hoofd.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2023 11:27:54 ]
Bij jongeren vind ik het moeilijker. Waar trek je de lijn? Ik kan me voorstellen dat iemand die zwaar schizofreen is er op een bepaald moment genoeg van heeft en er ook geen vooruitzicht is op beter worden.quote:
maar het is nog steeds een grote no-go voor jongere mensen, die om wat voor reden geen zin meer in het leven hebben.
Die worden voor gek verklaard en moeten eerst maar eens bewijzen dat ze er echt geen zin meer in hebben, terwijl ze therapieën moeten volgen om ze van die gedachten af te helpen.
Maar wat als iemand van 25 een zware depressie heeft (ik heb het niet over chronische depressie)? Op dat moment wil die persoon er ook niet meer zijn maar weet je wel dat deze depressie met hulp zal overgaan en dat ze erna blij zijn dat ze er nog zijn. Of zeer jonge mensen die het zwaar hebben tijdens de puberteit?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
En wajongers. En mensen in de ziektewet. En domme mensen. Bijstandstrekkers. Mensen die hun been breken op skivakantie en een heli nodig hebben. Die lul die denkt dat hij op zijn 45e nog net zo hard kan voetballen als toen hij 20 was.quote:Op zondag 16 april 2023 11:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En gehandicapten. Dat scheelt veel zorg.
Veel psychisch of zwaar gehandicapten zorgen voor een 2 op 1 behandeling, daar ben je dus 2 fulltimers pp op kwijt in de maatschappij.
"Pools are perfect for holding water"
Ik dik het ook wat aan zodat mensen de echte concequenties voelen van zulke beslissingenquote:Op zondag 16 april 2023 11:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Tot dat jij door ziekte of ongeluk een van die zwaar gehandicapten wordt, sta jij er dan ook nog zo in?
Er zullen vast ook zwaar gehandicapten die weg liggen te kwijnen in bed de hele dag, maar je hebt ook mensen die er nog wel wat van willen maken voor zichzelf.
Vakman pur sang
Degene die me komt halen op de dag na mijn 70e verjaardag krijgt een kogel door zijn hoofd. En ik zal dan ook nog wat voorstanders van dit compleet onmenselijke idee mee proberen te nemen. Fuck gelegaliseerde moord.quote:
Als ik weet dat ik toch afgemaakt ga worden, ga ik alles dat verboden is doen in die laatste jaren. Wat ga je doen dan, ik ga toch dood.
Ik zou denk ik de allerrijksten goed lastigvallen. Of misschien toch... neh, ik houd de rest voor mezelf.
En TS hoort in een gesloten inrichting, met dit soort ideeën. Kunnen ze hem daar ook mee 'achter de schuur' nemen, want niet meer rendabel. Ik mis dan ook de 'je bent ziek in je hoofd' optie in de poll.
"Pools are perfect for holding water"
Goed plan, maar je vergeet LBTQI ers en homo’s.quote:
[..]
En wajongers. En mensen in de ziektewet. En domme mensen. Bijstandstrekkers. Mensen die hun been breken op skivakantie en een heli nodig hebben. Die lul die denkt dat hij op zijn 45e nog net zo hard kan voetballen als toen hij 20 was.
Die verspreiden ziektes en beperken gezonde groei en maatschappelijke reinheid. Die ook wegspuiten.
Vakman pur sang
Eh, die lui hebben wel veel besteedbaar inkomen en zorgen niet echt voor overbevolking. Daar valt economisch gezien best veel voor te zeggen.quote:
[..]
Goed plan, maar je vergeet LBTQI ers en homo’s.
Die verspreiden ziektes en beperken gezonde groei en maatschappelijke reinheid. Die ook wegspuiten.
"Pools are perfect for holding water"
Jouw waarschijnlijke kapsel brengt geen nut voor de maatschappij.quote:
Bejaarden brengen geen enkel nut meer voor de maatschappij.
Conscience do cost.
Haha dit is een serieus topic???
Lekker de staat mensen laten vermoorden aan de hand van nieuwe criteria (die elk moment kunnen wijzigen)?
Wtf dat hier serieus op in gegaan wordt.
Lekker de staat mensen laten vermoorden aan de hand van nieuwe criteria (die elk moment kunnen wijzigen)?
Wtf dat hier serieus op in gegaan wordt.
Ik vind het ook vreemdquote:
Haha dit is een serieus topic???
Lekker de staat mensen laten vermoorden aan de hand van nieuwe criteria (die elk moment kunnen wijzigen)?
Wtf dat hier serieus op in gegaan wordt.
Soms is het eens goed om een debat te hebben over iets wat nooit mogelijk zou lijken te zijn (en het hopelijk ook nooit gaat worden).quote:
Haha dit is een serieus topic???
Lekker de staat mensen laten vermoorden aan de hand van nieuwe criteria (die elk moment kunnen wijzigen)?
Wtf dat hier serieus op in gegaan wordt.
Al is het maar om de maatschappij te beschermen tegen dit soort praktijken.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Zolang iedereen maar inziet hoe idioot dit is. Uiteraard ben ik niet tegen een debat of topic. Sta er alleen van te kijken dat niet iedereen TS voor idioot uitmaakt.quote:
[..]
Soms is het eens goed om een debat te hebben over iets wat nooit mogelijk zou lijken te zijn (en het hopelijk ook nooit gaat worden).
Al is het maar om de maatschappij te beschermen tegen dit soort praktijken.
Ja, dit dus. Lekker serieus praten over genocide alsof het een goed idee isquote:
Haha dit is een serieus topic???
Lekker de staat mensen laten vermoorden aan de hand van nieuwe criteria (die elk moment kunnen wijzigen)?
Wtf dat hier serieus op in gegaan wordt.
Doe even een poll aub. En als de uitslag hoger uitvalt dan de stemmen die voor TS' psychopatische gebral zijn lijkt het me een uitgemaakte zaak (voor TS).quote:
Sowwwww kijk TS dan even super edgy zijn hoor jongens!
Ik stel verplichte euthanasie voor voor users die dermate debiele topics als deze openen. Laten we daarover vooral de discussie voeren!
"Pools are perfect for holding water"
Ik zie dan ook dat de grote meerderheid het niet eens is met het 'idee'.quote:
[..]
Zolang iedereen maar inziet hoe idioot dit is. Uiteraard ben ik niet tegen een debat of topic. Sta er alleen van te kijken dat niet iedereen TS voor idioot uitmaakt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik heb een account aangemaakt om op dit topic te reageren.
Dit is het meest zieke topic dat ik tot nu toe heb gelezen op Fok. En dan staat het nota bene in "Relaties en Psychologie" ipv filosofie (hoewel ik dit topic daar ook niet eens op zijn plaats zal vinden)
Zullen we ook een topic maken over het doodmaken van mensen met een beperking? Mensen met syndroom van down, of mensen die zulke lichamelijke beperkingen hebben dat ze niet kunnen werken? Die mensen voegen namelijk ook "niks" bij aan de maatschappij. Tenminste, als het alleen om geld gaat. Mensen zijn meer dan alleen hun economische waarde.
Ik kan oprecht niet begrijpen dat zo'n topic als deze openblijft. Dat je zulk vergif uit je toetsenbord krijgt is echt van een ongekende wereldvreemdheid.
Dit is het meest zieke topic dat ik tot nu toe heb gelezen op Fok. En dan staat het nota bene in "Relaties en Psychologie" ipv filosofie (hoewel ik dit topic daar ook niet eens op zijn plaats zal vinden)
Zullen we ook een topic maken over het doodmaken van mensen met een beperking? Mensen met syndroom van down, of mensen die zulke lichamelijke beperkingen hebben dat ze niet kunnen werken? Die mensen voegen namelijk ook "niks" bij aan de maatschappij. Tenminste, als het alleen om geld gaat. Mensen zijn meer dan alleen hun economische waarde.
Ik kan oprecht niet begrijpen dat zo'n topic als deze openblijft. Dat je zulk vergif uit je toetsenbord krijgt is echt van een ongekende wereldvreemdheid.
Geen nut?quote:
Bejaarden brengen geen enkel nut meer voor de maatschappij.
Maar ja zelf wil ik ook graag 80 worden.
Wanneer spreek je van bejaarden?
Moet je eens kijken hoeveel 70+ ers vrijwilligerswerk doen.
Ik denk dat er heel wat om zou vallen als we bij 70 de stekker eruit zouden trekken.
Ik vind dat je wel vanaf een bepaalde leeftijd (weet ik veel, 70 ofzo) makkelijker zou moeten kunnen aangeven dat je klaar bent met het leven.
Ja, dat moet wel zorgvuldig, dus niet de eerste keer dat iemand roept "van mij hoeft het niet meer" gelijk een spuitje geven. Maar als iemand het herhaaldelijk blijft aangeven lijkt dat me iets om serieus te nemen.
Om de grens bij een bepaalde leeftijd te leggen, vind ik echt te ver gaan.
Fake it till you make it...
Maarja hetzelfde kun je zeggen over abortus. De embryo's kunnen er ook niets aan doen dat ze ongewild zijn omdat de moeder nog wil feesten of meer carrière wil maken ofzo. Economisch gewin boven waarde van leven.
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
Nogal een verschil of iemand al 70 jaar heeft geleefd of nog niet eens geboren is, he? In het geval van abortus is de wens van de moeder natuurlijk leidend.quote:
Maarja hetzelfde kun je zeggen over abortus. De embryo's kunnen er ook niets aan doen dat ze ongewild zijn omdat de moeder nog wil feesten of meer carrière wil maken ofzo. Economisch gewin boven waarde van leven.
Is dit een grap? Als je echt zo denkt, zou ik snel naar de dichtbijzijnde tbs jezelf inschrijven tot je 70ste. En dan kijken of je nog zo denkt.
Ik denk dat dit inderdaad toch wel eerder in F&L thuishoort, dan krijgt het mss ook een andere insteek.
Dus bij deze.
Dus bij deze.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
ik ben 70quote:
Een controversieel onderwerp maar ik hoop dat we hier een rationele discussie over kunnen voeren.
Ik ben van mening dat leven niet intrinsiek waardevol is. We kunnen het waarde geven.
Juist door het verplicht stellen van euthanasie na een bepaalde leeftijd kun je de levenskwaliteit van veel mensen drastisch verhogen. Het biedt zekerheid. Je weet hoe lang je nog hebt en daar kun je je leven dan ook op aanpassen.
Geen mensen meer die keihard werken voor hun pensioen om vervolgens vlak daarvoor onverwachts te overlijden. Je kunt dan gewoon tot je 55e of 60e werken en vervolgens echt genieten terwijl je nog in goede gezondheid bent.
Het zal de druk op allerlei sectoren zoals de zorg ook verlagen die weer deels geïnvesteerd kan worden in betere zorg gericht op levenskwaliteit in plaats van rekken om het rekken.
Ook minder financiële druk gedurende het werkende leven waardoor je je in die kostbare tijd bezig kunt houden met zaken die er echt toe doen.
Al met al toch best wat redenen te noemen waarom deze discussie gevoerd zou moeten worden, ongeacht de eventuele conclusie van zo’n discussie.
[poll=5457]
nou dan ging ik gelijk emigrerenquote:
He ja, krijg je een paar dagen voor je 70e verjaardag een briefje dat ze je in laten slapen.
O wacht , er staat iemand voor de deur
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 16-04-2023 22:31:10 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
