Omdat de boeren natuurlijk meer verstand hebben van water dan ons. Snap dat dan.quote:Op vrijdag 14 april 2023 17:21 schreef Hanca het volgende:
Hunze en Aa's, waar ik nu woon, gaat in het waterschap trouwens van Water Natuurlijk, PvdA, ChristenUnie en Geborgd Ongebouwd naar BBB, Water Natuurlijk, PvdA en Geborgd Ongebouwd.
Waarom die laatste boerenclub er nou steeds bij moet...
Ook hier weer een advies wat veel slechter had kunnen zijn wat mij betreft.quote:
Dat valt mij nog alleszins mee!quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)nlinks-maar-niet-d66quote:BBB kiest in provincie voor VVD, PvdA en zelfs GroenLinks, maar niet D66
Nu deze week ook in Overijssel de verkenners hun werk hebben afgerond is in alle provincies min of meer duidelijk welke kant het op gaat met de formatie van Gedeputeerde Staten. BBB zit als grootste partij en grote winnaar van de verkiezingen overal aan de onderhandelingstafel.
D’66 oogst wat het zaait.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)nlinks-maar-niet-d66
Samenvatting van de tussenstand bij de formaties. Het meest opvallende is dat D66 in alle provincies voorlopig oppositie mag voeren.
Ze hebben vooral in de verkiezingen richting BBB gedaan wat ze altijd tegen PVV en FvD deden: een tweestrijd maken. Pechtold tegen Wilders en later Pechtold tegen Baudet. Dat hebben ze nu ook gedaan met Van der Plas, maar BBB is natuurlijk geen FvD of PVV, de anderen willen er prima mee regeren. Van der Plas is ook geen Wilders of Baudet. En dan kom je dus in de positie dat jij overal buiten valt.quote:
Ze komen met zulke extreme ideeën dat ieder die er geen fan van is bijna automatisch een hekel aan hen krijgt.quote:
Volgens kale_gehaktbal gaat het echter om extreme ideeën. Dus ik denk dat hij wat anders bedoelt dan wat jij hier zegt?quote:Op zaterdag 22 april 2023 16:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben vooral in de verkiezingen richting BBB gedaan wat ze altijd tegen PVV en FvD deden: een tweestrijd maken. Pechtold tegen Wilders en later Pechtold tegen Baudet. Dat hebben ze nu ook gedaan met Van der Plas, maar BBB is natuurlijk geen FvD of PVV, de anderen willen er prima mee regeren. Van der Plas is ook geen Wilders of Baudet. En dan kom je dus in de positie dat jij overal buiten valt.
Ik weet niet goed wat je hiermee bedoelt. D66 loopt als progressieve partij graag op de troepen vooruit en gaat makkelijker dan veel andere partijen door structuren heen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 16:28 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ze komen met zulke extreme ideeën dat ieder die er geen fan van is bijna automatisch een hekel aan hen krijgt.
We bedoelen inderdaad wat anders, dat is duidelijk. Maar ik denk wel dat de strategie van D66 in hun gezicht is ontploft.quote:Op zaterdag 22 april 2023 17:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens kale_gehaktbal gaat het echter om extreme ideeën. Dus ik denk dat hij wat anders bedoelt dan wat jij hier zegt?
Van der Plas is inderdaad geen PVV of FvD qua rechts-radicalisme. Wel verder denk ik de zoveelste rattenvanger van Hamelen waar mensen achteraan huppelen door voorgehouden sprookjes en uit algemene onvrede, waar ik dat van mensen aan de onderkant van de samenleving helemaal niet snap... een SP stem had me dan veel logischer geleken bv.
Zoals wat, precies? Want ik zou wel eens willen weten op welke extreme ideeen ik heb gestemd. En de volgende keer weer ga stemmen, overigens.quote:Op zaterdag 22 april 2023 16:28 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ze komen met zulke extreme ideeën dat ieder die er geen fan van is bijna automatisch een hekel aan hen krijgt.
Ik zie niets exteremistisch in wat jij aanroert en hun pro-EU standpunt is al decennia een kernpunt waar velen achter staan, de steun voor de EU is nog nooit zo groot geweest in Europa dus volgens mij zit het extremisme ergens anders.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:35 schreef aTypisch het volgende:
d66 is een voorbeeld van een partij waar je elke paar jaar een nieuwe wind hebt, met nieuwe mensen die uiteindelijk ook geen fuck uithalen of je 'beschermen' of iets wat er op lijkt
nieuw leiderschap, penthouse-meneer out, diplomaat in, een nieuw likje verf
nog niet zo lang geleden hadden ze het kostuum van studentenpartij aangetrokken
als democratie 66 plakken ze vervolgens een handtekening onder het stufi-gedoe en stonden ze aan het graf van het raadgevend referendum
en nu er lokaal gestemd moet worden komt aan het licht welke plannen allicht een beetje extreem zijn van de huidige groep 'democraten', is nogal onderwerp van gesprek geloof ik de afgelopen maanden/jaren
we kunnen het ook nog hebben over hun ongezonde drang naar europa als je wil
Een blanco cheque van 25 miljard voor het stikstofprobleem zou ik vrij extreem willen noemen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals wat, precies? Want ik zou wel eens willen weten op welke extreme ideeen ik heb gestemd. En de volgende keer weer ga stemmen, overigens.
Stoere staal uitslaan is prima, hoor, maar doe dan wel boter bij de vis.
Gelul. Alle regeringspartijen staan nog steeds achter de fondsen en nogmaals, niets extremistisch aan en volgens mij ook niet verzonnen door D66 maar door de gehele coalitie.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:37 schreef aTypisch het volgende:
of het feit dat die miljarden niet alleen naar boeren en natuur gaan, maar ook een systeem/manier om dat allemaal te tracken
d66 is de enige overgebleven (regerings)partij die volop inzet op dat ongecontroleerde miljardenfonds
regels verzinnen en implementeren is een, maar daar hoort dus ook een streng handhavingsbeleid bij
dat laatste scoort alleen niet zo goed, want een kosten/baten analyse wordt lastig te verdedigen
Kortom, je lult uit je nek en verzint een nieuwe definitie van extreem. Waarvan akte.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:45 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Een blanco cheque van 25 miljard voor het stikstofprobleem zou ik vrij extreem willen noemen.
Iedereen die geen auto van 40 ruggen kan kopen het ongeveer onmogelijk maken om nog auto te kunnen rijden zou ik vrij extreem willen noemen.
Meer mensen binnen laten dan dat er überhaupt aan huizen bijgebouwd kan worden zou ik vrij extreem willen noemen.
Een lapzwans als minister van klimaat en energie die geen benul heeft heeft wat je met kernenergie kan zou ik vrij extreem willen noemen.
En dan heb ik nog niet eens over de stuitend arrogante houding van Kaag.
Welnee, ik geef slechts mijn mening. Dat half Nederland zich straks geen huis en mobiliteit kan veroorloven door de ideeën van D’66 vind jij misschien heel normaal. Ik niet.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kortom, je lult uit je nek en verzint een nieuwe definitie van extreem. Waarvan akte.
Niet om het een of ander, maar een blanco cheque heeft geen bedrag ingevuld.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:45 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Een blanco cheque van 25 miljard voor het stikstofprobleem zou ik vrij extreem willen noemen.
Dit is niet waar. Ik wil geen auto van 40 ruggen zo even kopen en ik heb toch echt wel een auto waar ik ook in de komende decennia mee kan rijden.quote:Iedereen die geen auto van 40 ruggen kan kopen het ongeveer onmogelijk maken om nog auto te kunnen rijden zou ik vrij extreem willen noemen.
Dat weinige bouwen komt juist door de stikstofcrisis, die ze willen oplossen.quote:Meer mensen binnen laten dan dat er überhaupt aan huizen bijgebouwd kan worden zou ik vrij extreem willen noemen.
Een minister die niet weet waar hij het over heeft (als dit al klopt), is natuurlijk niet extreem, maar gewoon dom.quote:Een lapzwans als minister van klimaat en energie die geen benul heeft heeft wat je met kernenergie kan zou ik vrij extreem willen noemen.
Dat mag je uiteraard vinden, zoals de helft van Nederland, maar heeft verder niet zoveel met extreem te maken natuurlijk.quote:En dan heb ik nog niet eens over de stuitend arrogante houding van Kaag.
Blanco in zin qua hoe je uit wil geven. Er is nog totaal niets gespecificeerd, wat tamelijk opmerkelijk is voor zo’n bedrag.quote:Op zaterdag 22 april 2023 19:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar een blanco cheque heeft geen bedrag ingevuld.
Het zou me niet verbazen als het dankzij het CDA is dat er in de onderhandelingen een hoger bedrag uit kwam dan D66 er voor over had.
[..]
Dit is niet waar. Ik wil geen auto van 40 ruggen zo even kopen en ik heb toch echt wel een auto waar ik ook in de komende decennia mee kan rijden.
[..]
Dat weinige bouwen komt juist door de stikstofcrisis, die ze willen oplossen.
[..]
Iemand die niet weet waar hij het over heeft (als dit al klopt), is natuurlijk niet extreem, maar gewoon dom.
[..]
Dat mag je uiteraard vinden, zoals de helft van Nederland, maar heeft verder niet zoveel met extreem te maken natuurlijk.
Feit is dat er zo'n 3k subsidie zit op nieuwe elektrische auto's, 2k op 2e hands elektrische auto's en nog in ieder geval tm 2024 geen wegenbelasting en daarna verminderde wegenbelasting, wat ook weer een paar duizend euro subsidie is. Daarnaast kun je denk ik verwachten dat prijzen de komende tijd verder zullen dalen, naar mate meer geproduceerd zal worden.quote:Op zaterdag 22 april 2023 19:20 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Blanco in zin qua hoe je uit wil geven. Er is nog totaal niets gespecificeerd, wat tamelijk opmerkelijk is voor zo’n bedrag.
Als het hebt over een auto die op fossiele brandstoffen rijdt dan kun je het met D'66 vergeten dat je daar nog decennia in kunt rijden. En als jij me drie elektrische gezinsauto's kunt aanwijzen onder de 40k, veel succes.
Omdat er te veel uitstoot is rondom de bepaalde natuurgebieden volgens de rechter, waar CDA en VVD al vele jaren niks aan willen doen, maar wat ze wel redelijkerwijze konden weten, hebben we nu dit probleem. En dan heb je een partij die dat pappen en nat houden niet meer wil en lering trekt uit wat de rechter zegt, juist zodat we weer wel vooruit kunnen en dan zou die partij extreem hierin zijn? Ik zou juist eerder wijzen naar een aantal andere partijen.quote:De stikstofcrisis is grotendeels administratief. Ja, er moet wel iets gedaan worden, maar doordat Nederland de administratie totaal anders heeft ingevuld dan andere landen is hier het probleem groter ofzo?
Mja, goed, dat je dat zo ervaart kan ik me voorstellen. Ik sta er zelf wel anders in.quote:Laatste twee punten heb je wel gelijk in, maar de hele houding die men zich bij D'66 aanmeet tov het klootjesvolk staat me zwaar tegen.
Hun EU standpunt is weldegelijk extremer geworden. Het is (nog) niet de algemene koers, maar er is wel een significant grote vleugel binnen die partij die maar wat graag een federaal Europa wil. Dus alle soevereiniteit opgeven ten faveure van de EU. Ik vind dat persoonlijk best extreem en gigantisch onwenselijk, en ik snap wel dat men zich daartegen gaat verzetten als ze die geluiden horen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie niets exteremistisch in wat jij aanroert en hun pro-EU standpunt is al decennia een kernpunt waar velen achter staan, de steun voor de EU is nog nooit zo groot geweest in Europa dus volgens mij zit het extremisme ergens anders.
ja er is geen keus , als je met een munt verder wil dan moet je een regering een financieel beleid hebbenquote:Op zondag 23 april 2023 09:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hun EU standpunt is weldegelijk extremer geworden. Het is (nog) niet de algemene koers, maar er is wel een significant grote vleugel binnen die partij die maar wat graag een federaal Europa wil. Dus alle soevereiniteit opgeven ten faveure van de EU. Ik vind dat persoonlijk best extreem en gigantisch onwenselijk, en ik snap wel dat men zich daartegen gaat verzetten als ze die geluiden horen.
Ik ken geen enkele D'66-/Voltstemmer die van de EU een superstaat of een federaal Europa willen maken en ik ken er aardig wat. Ik ben zelf een D'66-stemmer.quote:Op zondag 23 april 2023 09:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hun EU standpunt is weldegelijk extremer geworden. Het is (nog) niet de algemene koers, maar er is wel een significant grote vleugel binnen die partij die maar wat graag een federaal Europa wil. Dus alle soevereiniteit opgeven ten faveure van de EU. Ik vind dat persoonlijk best extreem en gigantisch onwenselijk, en ik snap wel dat men zich daartegen gaat verzetten als ze die geluiden horen.
Grgr, een Volt stemmer
https://d66.nl/nieuws/neem-lidmaatschap-eu-op-in-de-grondwet/quote:Op zondag 23 april 2023 10:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele D'66-/Voltstemmer die van de EU een superstaat of een federaal Europa van willen maken en ik ken er aardig wat. Ik ben zelf een D'66-stemmer.
De angst hiervoor en dergelijke beschuldigingen komen uit rechtspopulistische kringen heb ik kunnen vaststellen.
En? Check maar even artikel 90, 91 en 92. We zijn er al aan gebonden.quote:Op zondag 23 april 2023 10:09 schreef aTypisch het volgende:
[..]
https://d66.nl/nieuws/neem-lidmaatschap-eu-op-in-de-grondwet/
voorbeeldje van die rechts-populistische kringen is bovenstaande link
Dan lig je echt onder een steen, mijn god.quote:Op zondag 23 april 2023 10:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele D'66-/Voltstemmer die van de EU een superstaat of een federaal Europa willen maken en ik ken er aardig wat. Ik ben zelf een D'66-stemmer.
De angst hiervoor en dergelijke beschuldigingen komen uit rechtspopulistische kringen heb ik kunnen vaststellen.
Ja we zijn er sowieso aan gebonden voorlopig, omdat je een klein landje bent dat afhankelijk is van kennis en spul doorvoeren/verkopen.quote:Op zondag 23 april 2023 10:11 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
En? Check maar even artikel 90, 91 en 92. We zijn er al aan gebonden.
Beter lezen.quote:Op zondag 23 april 2023 10:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan lig je echt onder een steen, mijn god.
Ik heb ze gewoon gezien hoor, en het is zelfs een standpunt van Volt.
Je geeft als een typische D66 stemmer rechtspopulisme de schuld van alles, en ik weet 100% zeker dat dat onzin is. Hoe kan ik dit in godsnaam verkeerd opvatten?quote:
Waar geef ik precies rechtspopulisme de schuld van alles? PvdA, GroenLinks en SP moet ik ook niet hoor.quote:Op zondag 23 april 2023 10:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je geeft als een typische D66 stemmer rechtspopulisme de schuld van alles, en ik weet 100% zeker dat dat onzin is. Hoe kan ik dit in godsnaam verkeerd opvatten?
Eromheen draaien en de inhoud negeren, weer typisch D66. Je bent mijn tijd niet waard, net als die hele machtspartij van jequote:Op zondag 23 april 2023 10:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Waar geef ik precies rechtspopulisme de schuld van alles? PvdA, GroenLinks en SP moet ik ook niet hoor.
Als er nou één partij is die alleen maar oog heeft voor inhoud en verder niets is het D66 welquote:Op zondag 23 april 2023 10:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eromheen draaien en de inhoud negeren, weer typisch D66. Je bent mijn tijd niet waard, net als die hele machtspartij van je
Ik draai nergens omheen. Maar goed. Dag dag.quote:Op zondag 23 april 2023 10:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eromheen draaien en de inhoud negeren, weer typisch D66. Je bent mijn tijd niet waard, net als die hele machtspartij van je
soms vinden we elkaar, wet pussyquote:Op zondag 23 april 2023 10:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eromheen draaien en de inhoud negeren, weer typisch D66. Je bent mijn tijd niet waard, net als die hele machtspartij van je
Die partij heeft net zo veel stemmingswisselingen als een hoogzwangere vrouw, ik hou het niet meer bijquote:Op zondag 23 april 2023 10:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als er nou één partij is die alleen maar oog heeft voor inhoud en verder niets is het D66 wel
dan volg je de nederlandse politiek nog niet zo lang?quote:Op zondag 23 april 2023 10:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als er nou één partij is die alleen maar oog heeft voor inhoud en verder niets is het D66 wel
die muntunie is juist in het verhaal met italië, griekenland of wat andere landen een heel groot probleemquote:Op zondag 23 april 2023 10:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Zoals met alle politieke partijen is ook D'66 niet zaligmakend. Ik ben niet met ze getrouwd. Ze sluiten wel het beste aan bij mijn wensen. Ik vind het prima als er meer geld en macht naar de EU gaan, maar niet grenzeloos. De EU blijft een statenunie wat mij betreft. Voor de macht in de wereldeconomie vind ik het belangrijk dat de EU een economisch machtsblok is en blijft. Daar hoort één munteenheid bij en dat gedoe met Italië, zet ze maar onder curatele.
Griekenland heeft terugbetaald. Ik geloofde Jan Kees de Jager destijds ook niet dat we alles zouden terugkrijgen. Toch is dat weldegelijk gebeurd door hervormingen onder druk van de EU.quote:Op zondag 23 april 2023 10:48 schreef aTypisch het volgende:
[..]
die muntunie is juist in het verhaal met italië, griekenland of wat andere landen een heel groot probleem
maar utopisch denken is ook leuk
Noem er eens een paar?quote:Op zondag 23 april 2023 10:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die partij heeft net zo veel stemmingswisselingen als een hoogzwangere vrouw, ik hou het niet meer bij
Hoe kom je daar zo bij?quote:Op zondag 23 april 2023 10:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dan volg je de nederlandse politiek nog niet zo lang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |