https://www.ad.nl/binnenl(...)isjes-meer~af16821a/quote:Een ‘inclusieve’ taalgids moet een einde maken aan het gebruik van ongewenste termen over het onderwijs, zoals ‘witte en zwarte scholen’, en aan onderscheidend taalgebruik in de klas, denk aan ‘jongens en meisjes’.
Zo is het niet langer de bedoeling dat de woorden ‘achterstandsleerling’ of ‘achterstandsscholen’ worden gebruikt. Ook het ‘gehandicapte kind’ in de klas kan echt niet meer. Onderscheid maken tussen ‘lager en hoger onderwijs’ is eveneens uit den boze.
Verder kunnen scholen werken aan een genderneutrale aanduiding op de schoolpas en in de schooladministratie, zoals vermelding van een X in plaats van M (mannelijk) en V (vrouwelijk).
Zo spreken we liever van brandweerkracht dan van brandweerman.
quote:Op woensdag 12 april 2023 07:12 schreef Metalfrost het volgende:
Ze doen maar.
Ik heb mijn eigen woordenboek.
En botst dat? Prima toch.
Dat soort types doet me spontaan wild om me heen slaan. Urenlang. Zonder moe te worden.quote:Op woensdag 12 april 2023 07:12 schreef Metalfrost het volgende:
Ze doen maar.
Ik heb mijn eigen woordenboek.
En botst dat? Prima toch.
Je kan er voor kiezen om je er wat van aan te trekken. Dat willen de wokies juist. Wrijving veroorzaakt tegenstand, tegenstand roept vraagtekens op en voor je het weet schaar je jezelf bij degenen waar je je zo tegen hebt verzet.quote:Op woensdag 12 april 2023 07:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat soort types doet me spontaan wild om me heen slaan. Urenlang. Zonder moe te worden.
Je hier zo druk over maken dat je er al schuimbekkend een topic over gaat openen op internet.quote:Op woensdag 12 april 2023 07:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat soort types doet me spontaan wild om me heen slaan. Urenlang. Zonder moe te worden.
Er kan nog wel meer niet in deze OP.quote:Op woensdag 12 april 2023 08:45 schreef LooneyTroons het volgende:
Kunnen de mods dit topic even hernoemen? Volgens de nieuwe regels kan 'achterlijkheid' echt niet meer hoor!
Mag ik aansluiten bij het beraad?quote:Op woensdag 12 april 2023 08:49 schreef damsco het volgende:
Ik ga mij even beraden op een reactie. Ik kom hier later vandaag op terug.
Dit idd. Media zijn lachwekkend vandaag de dag.quote:Op woensdag 12 april 2023 11:34 schreef nietzman het volgende:
Yessss de pers heeft weer een ragetitle for clickssss.
Die betonklinker is nu offended, dit mag jij niet doen.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:06 schreef streamjohan het volgende:
Ik identificeer mezelf met een betonklinker. Die is ook 8 cm.
Want jij vindt dit alles heel normaal?quote:Op woensdag 12 april 2023 08:45 schreef SwJ het volgende:
[..]
Je hier zo druk over maken dat je er al schuimbekkend een topic over gaat openen op internet.![]()
#sadlife
Als ik mezelf identificeer als trein, mag ik dan over het spoor rennen?quote:
Moet je even met een rechtsspecialist bespreken. Heeft verder met dit item en voorstel niets van doen. Ook een typische vorm van reductio ad absurdum drogredenering.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ik mezelf identificeer als trein, mag ik dan over het spoor rennen?
Ja, leuk. Ik ben echter niet de enige die dit wokegedram compleet achterlijk vindt, dus kap maar alweer met deze totaaldebiliteit verdedigen: https://www.ad.nl/binnenl(...)wokegedram~a274fbf2/quote:Op woensdag 12 april 2023 12:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Moet je even met een rechtsspecialist bespreken. Heeft verder met dit item en voorstel niets van doen. Ook een typische vorm van reductio ad absurdum drogredenering.
Van mij wel, ik zou wel vragen of het van prorail ook mag, we willen niet dat je botst met een trein en dat er weer een trein uit een weiland getakeld moet worden.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als ik mezelf identificeer als trein, mag ik dan over het spoor rennen?
Mja okay Ringo, maar kom eens met een reden wat nu precies jouw probleem hier mee is. Omdat anderen iets vinden is geen reden.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja, leuk. Ik ben echter niet de enige die dit wokegedram compleet achterlijk vindt, dus kap maar alweer met deze totaaldebiliteit verdedigen: https://www.ad.nl/binnenl(...)wokegedram~a274fbf2/
Age quod agis, eventus stultorum magister.
Nee en omdat jij iets vindt helemaal niet, maar gelet op de vele negatieve reacties sta jij met verdedigen van jouw standpunt met 10-0 achter, en heb ik gewoon gelijk. En jij niet. Pro veritas semper, holiday.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Mja okay Ringo, maar kom eens met een reden wat nu precies jouw probleem hier mee is. Omdat anderen iets vinden is geen reden.
Maar volgens woke mag dat dus allemaal wel, en dat is net het hele punt. Het opdringen en aanpraten van niet bestaande identificaties en het schreeuwen om bijbehorende rechten.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Van mij wel, ik zou wel vragen of het van prorail ook mag, we willen niet dat je botst met een trein en dat er weer een trein uit een weiland getakeld moet worden.
Ook zo typisch. Geen antwoord op de vraag geven. Zeg dan gewoon dat je geen mening hebt. Dat vind ik ook aannemelijk. Je hebt zeker geen gelijk, aangezien dat niet eens aan de orde was. Of je blaat anderen na, of je durft je eigen mening niet te geven. Nogmaals: wat is jouw probleem met deze voorstellen/ maatregelen?quote:Op woensdag 12 april 2023 13:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee en omdat jij iets vindt helemaal niet, maar gelet op de vele negatieve reacties sta jij met verdedigen van jouw standpunt met 10-0 achter, en heb ik gewoon gelijk. En jij niet. Pro veritas semper, holiday.
Ok koploperquote:Op woensdag 12 april 2023 13:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar volgens woke mag dat dus allemaal wel, en dat is net het hele punt. Het opdringen en aanpraten van niet bestaande identificaties en het schreeuwen om bijbehorende rechten.
Dat ze achterlijk zijn. Vind ik niet alleen, vindt het gros van de meerderheid met mij.quote:Op woensdag 12 april 2023 13:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Ook zo typisch. Geen antwoord op de vraag geven. Zeg dan gewoon dat je geen mening hebt. Dat vind ik ook aannemelijk. Je hebt zeker geen gelijk, aangezien dat niet eens aan de orde was. Of je blaat anderen na, of je durft je eigen mening niet te geven. Nogmaals: wat is jouw probleem met deze voorstellen/ maatregelen?
Nu alweer klaar met je 'argumenten'? Ik had meer van je verwacht.quote:
Ga lekker je HRT hormonen slikkenquote:Op woensdag 12 april 2023 14:31 schreef Näsenbar het volgende:
En opnieuw is er een boomer getriggerd.
Pas jij maar op, woke gaat winnen en dan maken we jou, en de rest van Nederland, queer.quote:Op woensdag 12 april 2023 14:36 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Ga lekker je HRT hormonen slikken
Nah, kijk maar naar usaquote:Op woensdag 12 april 2023 14:38 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Pas jij maar op, woke gaat winnen en dan maken we jou, en de rest van Nederland, queer.
Dit is Nederland niet usa, als je in de usa wilt wonen en alles daar mee wilt vergelijken ga je toch lekker daar wonen?quote:
Was jij niet ergens in de 60?quote:Op woensdag 12 april 2023 15:04 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Dit is Nederland niet usa, als je in de usa wilt wonen en alles daar mee wilt vergelijken ga je toch lekker daar wonen?
Ik hoorde dat trannies niet oud wordenquote:Op woensdag 12 april 2023 15:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Was jij niet ergens in de 60?
Laten we hopen dat dat kloptquote:Op woensdag 12 april 2023 15:16 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Ik hoorde dat trannies niet oud worden
Ik had überhaupt geen argumenten, als jij een trein wil zijn, be my guest.quote:Op woensdag 12 april 2023 14:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nu alweer klaar met je 'argumenten'? Ik had meer van je verwacht.
Ik wil in beiden niet wonenquote:Op woensdag 12 april 2023 15:04 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Dit is Nederland niet usa, als je in de usa wilt wonen en alles daar mee wilt vergelijken ga je toch lekker daar wonen?
Irrelevant.quote:Op woensdag 12 april 2023 15:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Was jij niet ergens in de 60?
Wat heb jij toch met de meerderheid?quote:Op woensdag 12 april 2023 14:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat ze achterlijk zijn. Vind ik niet alleen, vindt het gros van de meerderheid met mij.
Of moet een minimale 'ik wil ook wat zeggen' soms overal voorrang op krijgen?
En daar hebben we het hele punt. Als ik mezelf identificeer als een trein, dan hoeft de rest van de wereld het daar niet mee eens te zijn.quote:Op woensdag 12 april 2023 15:44 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik had überhaupt geen argumenten, als jij een trein wil zijn, be my guest.
Tenzij het over anderen gaat he, met je 'boomer'.quote:
Ehm, zo zit de wereld in elkaar.quote:Op woensdag 12 april 2023 15:56 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met de meerderheid?
Nice try but no cigar. Dít is nog eens irrelevant.quote:Ben je een meeloper?
Precies wat ik hier twee posts boven heb neergezet.quote:Wat vind jij er precies achterlijk aan dan?
Beetje zoals jij dus, zeg maar?quote:Hoop woorden, weinig substantie.
En niet te vergeten de "kont-tegen-de-krib"-mensen die gewoon standaard, wellicht om de aandacht, overal tegenaan schoppen. Zonder mening, maar gewoon omdat t kan.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:06 schreef opgebaarde het volgende:
Ik denk dat het een goede zaak is dat we kritisch kijken naar hoe wij zaken benoemen.
Zo'n 'lager' onderwijs is een goed voorbeeld hoe we kinderen stigmatiseren, wat gewoon invloed op die kinderen heeft. Nergens voor nodig.
Het is wel bijzonder dat een groep conservatieve mensen direct begint te schuimbekken in plaats van even adem te halen en na te denken. Er moet direct een 'woke sticker er op, er moet direct een vijand benoemd worden.
En is dit niet stigmatiseren? Kinderen allerlei wokemeuk opdringen waar ze nog nooit van gehoord hebben en waar helemaal niemand op zit te wachten?quote:Op woensdag 12 april 2023 16:06 schreef opgebaarde het volgende:
Ik denk dat het een goede zaak is dat we kritisch kijken naar hoe wij zaken benoemen.
Zo'n 'lager' onderwijs is een goed voorbeeld hoe we kinderen stigmatiseren, wat gewoon invloed op die kinderen heeft. Nergens voor nodig.
Het is wel bijzonder dat een groep conservatieve mensen direct begint te schuimbekken in plaats van even adem te halen en na te denken. Er moet direct een 'woke sticker er op, er moet direct een vijand benoemd worden.
Zoals dit topic bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 12 april 2023 16:09 schreef SwJ het volgende:
[..]
En niet te vergeten de "kont-tegen-de-krib"-mensen die gewoon standaard, wellicht om de aandacht, overal tegenaan schoppen. Zonder mening, maar gewoon omdat t kan.
Of omdat het gewoon realistische kritiek is. Zoals ook wel uit alle reacties blijkt.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:09 schreef SwJ het volgende:
[..]
En niet te vergeten de "kont-tegen-de-krib"-mensen die gewoon standaard, wellicht om de aandacht, overal tegenaan schoppen. Zonder mening, maar gewoon omdat t kan.
quote:
quote:
Maar ze zijn gewoon slechtlerend. Dat negeren helpt niemand. Je kan wel doen alsof iedereen hetzelfde is maar het verschil blijf je zienquote:Op woensdag 12 april 2023 16:06 schreef opgebaarde het volgende:
Ik denk dat het een goede zaak is dat we kritisch kijken naar hoe wij zaken benoemen.
Zo'n 'lager' onderwijs is een goed voorbeeld hoe we kinderen stigmatiseren, wat gewoon invloed op die kinderen heeft. Nergens voor nodig.
Het is wel bijzonder dat een groep conservatieve mensen direct begint te schuimbekken in plaats van even adem te halen en na te denken. Er moet direct een 'woke sticker er op, er moet direct een vijand benoemd worden.
Dit is weer een typisch voorbeeld van het zinloos steeds maar nieuwe termen bedenken voor hetzelfde fenomeen.quote:Zo is het niet langer de bedoeling dat de woorden ‘achterstandsleerling’ of ‘achterstandsscholen’ worden gebruikt. Ook het ‘gehandicapte kind’ in de klas kan echt niet meer. Onderscheid maken tussen ‘lager en hoger onderwijs’ is eveneens uit den boze.
Dat je klaagt, maar a) geen inhoudelijk argument hebt, en b) meeloopt met de zogenaamde meerderheid.quote:
Topics openen, niet om de inhoud, maar om het openen van topics, om de aandacht.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat je klaagt, maar a) geen inhoudelijk argument hebt, en b) meeloopt met de zogenaamde meerderheid.
Als de meerderheid vindt dat transmensen systematisch uitgeroeid moeten worden, dan loop je ook met de meerderheid mee?
Nee, maar jij wel toch? Dan is het te begrijpen dat veranderingen in de wereld een beetje eng zijn.quote:Op woensdag 12 april 2023 15:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Was jij niet ergens in de 60?
Wat ik al zei, en nog maar eens herhaal omdat jij het kennelijk niet snappen, de meerderheid heeft het nu eenmaal voor het zeggen. Zo werkt het in een fatsoenlijke maatschappij. Maar probeer dat stomlinks maar eens duidelijk te maken.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:30 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat je klaagt, maar a) geen inhoudelijk argument hebt, en b) meeloopt met de zogenaamde meerderheid.
Dat vindt de meerderheid dus niet. Je draait voor je eigen argument de feiten om. Je kan wel roepen 'als dit als dat', maar dat is dus volkomenquote:Als de meerderheid vindt dat transmensen systematisch uitgeroeid moeten worden, dan loop je ook met de meerderheid mee?
quote:
Oh ik dacht dat je dat zei. Zou veel van je downsyndroom uitspraken verklaren.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:42 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Nee, maar jij wel toch? Dan is het te begrijpen dat veranderingen in de wereld een beetje eng zijn.
Vogeltjesdans is weer ziedendquote:Op woensdag 12 april 2023 16:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je dat zei. Zou veel van je downsyndroom uitspraken verklaren.
En het antwoord op je vraag is nee.
Mwah, toch gaat er internetbreed een shitstorm van kritiek over wat ik hier aan de kaak stel. Ik zal dan toch echt wel een punt hebben he?quote:Op woensdag 12 april 2023 16:39 schreef SwJ het volgende:
[..]
Topics openen, niet om de inhoud, maar om het openen van topics, om de aandacht.
Goed dat je dat even erbij zet, ik wist dat zelf nog niet.quote:
Door bijvoorbeeld lager onderwijs praktisch onderwijs te noemen is dit stigmatiseren?quote:Op woensdag 12 april 2023 16:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En is dit niet stigmatiseren? Kinderen allerlei wokemeuk opdringen waar ze nog nooit van gehoord hebben en waar helemaal niemand op zit te wachten?
Je vergeet erbij te zeggen dat ik ook een Turk ben.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Goed dat je dat even erbij zet, ik wist dat zelf nog niet.
Ouwe lul
Niemand doet alsof iedereen hetzelfde is. Er wordt alleen geen sticker met een (potentieel) oordeel meer gebruikt. Het direct plaatsen van mensen in hokjes heeft geen toegevoegde waarde, integendeel zelfsquote:Op woensdag 12 april 2023 16:24 schreef SootSprite het volgende:
[..]
Maar ze zijn gewoon slechtlerend. Dat negeren helpt niemand. Je kan wel doen alsof iedereen hetzelfde is maar het verschil blijf je zien
Dat misschien niet, maar 99% van de jongens voelt zich gewoon jongen en 99% van de meisjes voelt zich gewoon meisje. Daar hoeft niet een blauwroze deken van 'alles moet hetzelfde zijn' overheen. Dat is nog nooit een probleem geweest, en op het maken van dat probleem zit precies helemaal niemand te wachten.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Door bijvoorbeeld lager onderwijs praktisch onderwijs te noemen is dit stigmatiseren?
quote:Op woensdag 12 april 2023 07:12 schreef Metalfrost het volgende:
Ze doen maar.
Ik heb mijn eigen woordenboek.
En botst dat? Prima toch.
Dat oordeel zoals jij het uitlegt, is er nooit geweest. Er ZIJN nu eenmaal jongens en meisjes die niet zo goed mee kunnen qua niveau. Dan kan je die toch wel met alle geweld op de uni willen zetten, maar die kinderen ZIJN nu eenmaal niet zo slim. En daar is helemaal niets mis mee, die mensen hebben we ook nodig.quote:Op woensdag 12 april 2023 16:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niemand doet alsof iedereen hetzelfde is. Er wordt alleen geen sticker met een (potentieel) oordeel meer gebruikt. Het direct plaatsen van mensen in hokjes heeft geen toegevoegde waarde, integendeel zelfs
Okquote:Op woensdag 12 april 2023 17:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat oordeel zoals jij het uitlegt, is er nooit geweest. Er ZIJN nu eenmaal jongens en meisjes die niet zo goed mee kunnen qua niveau. Dan kan je die toch wel met alle geweld op de uni willen zetten, maar die kinderen ZIJN nu eenmaal niet zo slim. En daar is helemaal niets mis mee, die mensen hebben we ook nodig.
Ahaquote:Het enige wat er mis mee is, is dat lui zoals jij daar een volkomen onnodig label op verzinnen (zoals aandachtsleerling).
'want het zou kunnen dit en het zou kunnen dat' boehoe. Ga gewoon wat zinnigs doen en laat de wereld met rust, die kan prima zonder wokelinks.
Wat begrijp je niet aan het gegeven dat het allemaal prima was, tot laks er weer een plasje overheen moest doen?quote:Op woensdag 12 april 2023 17:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok
[..]
Aha
Ik ben zo bang dat je serieus bent en niet aan het trollen
En een bladblazer.quote:Op woensdag 12 april 2023 18:49 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Wopke heeft de uitstraling van een combinatie Boa/fysiotherapeut/schoenenverkoper
Wat een hoop dom gelul weer VD.quote:Op woensdag 12 april 2023 18:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het gegeven dat het allemaal prima was, tot laks er weer een plasje overheen moest doen?
Absoluut. Laten we even in conclaaf gaan.quote:Op woensdag 12 april 2023 08:58 schreef Boze_Loopeend het volgende:
[..]
Mag ik aansluiten bij het beraad?
'Argumenten' op? Dit was nou echt hét voorbeeld van 'wij willen ook wat zeggen', waar niemand behoefte aan had en op zat te wachten.quote:
Tsja. Jij verzint een hoop onzin zoals "Dan kan je die toch wel met alle geweld op de uni willen zetten" of "lui zoals jij daar een volkomen onnodig label op verzinnen". En dan moet ik maar even met argumenten komen die ingaan op jouw duimzuigerij die echt nergens op slaat, moet ik mij verdedigen voor die verzonnen troep die zogenaamd mijn mening zou representeren en moet ik doen alsof jij een enigszins normale en fatsoenlijke gesprekspartner bent.quote:Op woensdag 12 april 2023 19:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
'Argumenten' op? Dit was nou echt hét voorbeeld van 'wij willen ook wat zeggen', waar niemand behoefte aan had en op zat te wachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |