Hoeveel mensen hebben er vaccinatieschade als gevolg van het Influenza-vaccin dan?quote:Op zaterdag 15 april 2023 07:21 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Mensen beginnen over corona. Dit topic is bedoeld om het over vaccinatieschade te hebben idd.
Tijd voor een nieuw forum: FAN. Waar je kunt praten over zaken die alleen in de FANtasie bestaan.quote:Op zaterdag 15 april 2023 07:21 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Mensen beginnen over corona. Dit topic is bedoeld om het over vaccinatieschade te hebben idd.
quote:Op zaterdag 15 april 2023 07:21 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Mensen beginnen over corona. Dit topic is bedoeld om het over vaccinatieschade te hebben idd.
quote:Op zaterdag 8 april 2023 22:09 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel duidelijk. Niet alle vaccinatiedoden worden gemeld. Als een vaccinatiedode toevallig corona heeft word het geregistreerd als een coronadode.
Ik heb geen idee hoe het zit met reguliere influenza-vaccins. Na de Mexicaanse griep waren er wel redelijk wat gevallen die vaccinatieschade kregen.quote:Op zaterdag 15 april 2023 09:42 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben er vaccinatieschade als gevolg van het Influenza-vaccin dan?
Er staan ongeveer 10 linkjes in de OP die verwijzen naar vaccinatieschade. Daarnaast ken ik meerdere mensen met vaccinatieschade.quote:Op zaterdag 15 april 2023 10:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuw forum: FAN. Waar je kunt praten over zaken die alleen in de FANtasie bestaan.
Het zijn 8 linkjes, namelijk onderstaande.quote:Op zaterdag 15 april 2023 12:18 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Er staan ongeveer 10 linkjes in de OP die verwijzen naar vaccinatieschade. Daarnaast ken ik meerdere mensen met vaccinatieschade.
De meeste van de linkjes geven al aan dat er mensen zijn overleden aan vaccinatieschade en dat is nog maar het topje van de ijsberg. En er zijn dan nog talloze meer met ernstige gevolgen. Daarnaast met corona word ook geteld als aan corona maar daar horen we je niet over. Ik raad je aan om je in te lezen in vaccinatieschade in plaats van het invalideren van mensen die met ernstige vaccinatieschade te kampen hebben gehad.quote:Op zaterdag 15 april 2023 12:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het zijn 8 linkjes, namelijk onderstaande.
- https://artsencollectief.(...)groene-amsterdammer/
Er is dus blijkbaar erkenning voor vaccinatieschade, niet erkenning dat het grootschalig is.
Klik je door naar het meest recente artikel van Jop de Vrieze dan blijft het bij anekdotes, geen statistieken of harde cijfers.
- https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230313_97449467
Duitse minister wil vaccinatieschade onderzoeken. Dat betekent niet dat het is aangetoond maar wel dat hij bereid is er naar te kijken. Lijkt me niets mis mee maar ook geen bewijs voor grootschalige vaccinatieschade.
- https://www.gov.uk/vaccine-damage-payment
Dit linkje is een algemeen linkje over een mogelijke schadevergoeding als er iets mis gaat met je vaccinatie in de UK.
Dat toont niets aan, behalve dat er een regeling is.
- https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation
Dit linkje is een algemeen linkje over een mogelijke schadevergoeding als er iets mis gaat met je vaccinatie in de US.
Dat toont niets aan, behalve dat er een regeling is.
- https://www.researchprofe(...)-19-vaccine-damages/
Dit gaat over betaalde schadevergoedingen naar aanleiding van 31 gevallen op 144.000.000 prikken.
Dat toont aan dat die schadevergoeding van bovenste linkjes soms dus uitgekeerd wordt.
Ter vergelijking, er zijn alleen al 222.283 geregistreerde Covid19 doden in de UK, dat is nog zonder long-covid en ontstoken hartspieren en -zakjes ter gevolge van het virus.
- https://www.nu.nl/wetensc(...)-worden-genomen.html
Dit gaat er over dat vrouwen meer en vaker bijwerkingen hebben dan mannen omdat ze een actiever immuunsysteem hebben. Dat is een interessante constatering maar wederom geen hard bewijs voor "vaccinatieschade".
- https://www.nporadio1.nl/(...)-na-coronavaccinatie
Dit gaat over 444 meldingen van klachten na vaccinatie op een totaal van ruim 30.000.000 prikjes.
Ook geen bewijs van grootschalige vaccinatieschade, statistisch bijna verwaarloosbaar.
- https://www.pw.nl/nieuws/(...)-na-coronavaccinatie
Dit gaat over 665 doden ná vaccinatie in Nederland. Dat is op ruim 30.000.000 prikjes tegen een virus dat (ondanks alle voorzorgsmaatregelen en vaccins) ruim 22.000 doden heeft geëist.
Het gaat dus om doden ná vaccinatie, niet perse om doden door vaccinatie.
Ongeveer 80% van de bevolking is gevaccineerd, er gaan in Nederland gemiddeld ongeveer 160.000 mensen per jaar dood, dus 128.000 daarvan zijn gevaccineerd.
Je hebt dus in Nederland sowieso iedere dag 350 mensen die dood gaan ná vaccinatie.
Samenvatting: geen enkele link in de OP die je zelf hebt aangemaakt, steunt je.
Je zal echt met wat concreets moeten komen want de linkjes die je post halen eigenlijk je verhaal onderuit.
Vooralsnog heb je alleen heel vaak zien herhalen dat het om het "topje van de ijsberg" gaat maar daar heb je nog geen enkel bewijs voor aangedragen. Je linkjes in je eigen OP spreken je notabene tegen, dus waarom gebruik je ze dan als "bewijs"?quote:Op zaterdag 15 april 2023 12:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
De meeste van de linkjes geven al aan dat er mensen zijn overleden aan vaccinatieschade en dat is nog maar het topje van de ijsberg.
Nogmaals, het zijn "doden ná vaccinatie". Er vallen iedere dag 350 doden onder gevaccineerden, simpelweg omdat 80% gevaccineerd is. Er vallen waarschijnlijk ook dagelijks 400 doden die koffie drinken.quote:665 doden is fors en dan zijn nog niet eens de langetermijneffecten meegenomen.
Die coronadoden zijn ondanks de maatregelen, vaccins, lockdowns (met thuiswerken, thuis leren, mondkapjes, horeca dicht, kleine groepen, etc).quote:Die 22k doden die zijn gevallen in Nederland zijn wel gespreid over 3 jaar dus amper 7k per jaar. Griepseizoen van 2017, 2018, etc hadden meer levens geëist dan corona.
Coronadoden zijn ook doden na corona.quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vooralsnog heb je alleen heel vaak zien herhalen dat het om het "topje van de ijsberg" gaat maar daar heb je nog geen enkel bewijs voor aangedragen. Je linkjes in je eigen OP spreken je notabene tegen, dus waarom gebruik je ze dan als "bewijs"?
[..]
Nogmaals, het zijn "doden ná vaccinatie". Er vallen iedere dag 350 doden onder gevaccineerden, simpelweg omdat 80% gevaccineerd is. Er vallen waarschijnlijk ook dagelijks 400 doden die koffie drinken.
[..]
Die coronadoden zijn ondanks de maatregelen, vaccins, lockdowns (met thuiswerken, thuis leren, mondkapjes, horeca dicht, kleine groepen, etc).
Rond de griepepidemie van 2018 vielen 9.500 doden maar dat was zonder maatregelen.
Niet te vergelijken, ik weet ook niet waarom je dat constant blijft herhalen want zo dom ben je vast niet.
Coronadoden zijn doden door corona.quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:02 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Coronadoden zijn ook doden na corona.
De maatregelen waren juist effectief omdat daarmee de R0 gestuurd kon worden en het aantal gelijktijdige besmettingen en zieken beperkt kon blijven.quote:De maatregelen waren ineffectief gezien bijna iedereen besmet raakte.
Open deur. Maar niet iedereen wordt gevaccineerd, vooral zwakkeren / ouderen of zorgmedewerkers die met kwetsbare patiënten werken.quote:Met griep zijn er ook vaccins.
Nee.quote:Ik ben het eens dat het niet te vergelijken valt gezien griep gewoon erger is.
Niet meten met twee maten. Coronadoden zijn ook doden na corona.quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Coronadoden zijn doden door corona.
Geen onzin gaan verkopen.
[..]
De maatregelen waren juist effectief omdat daarmee de R0 gestuurd kon worden en het aantal gelijktijdige besmettingen en zieken beperkt kon blijven.
Daarmee is tijd gewonnen voor de zorg, bleef er voldoende ruimte op de IC's en konden we tijd rekken tot er een vaccin was.
Tot de maatregelen liep het aantal besmettingen zeer snel op in 2020. Daarna zag je binnen 14 dagen een afvlakking en dat heeft veel doden en langdurig zieken voorkomen.
[..]
Open deur. Maar niet iedereen wordt gevaccineerd, vooral zwakkeren / ouderen of zorgmedewerkers die met kwetsbare patiënten werken.
[..]
Nee.
Tot nu toe heb ik al jouw meningen weten te weerleggen.quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je hele topic is gestoeld op de bewering dat de bekende vaccinatieschade "het topje van de ijsberg is".
Dat is alles. Meer heb je niet.
En daar zijn we al een week over aan het soebatten, met wat wild zwaaien naar griep en weet ik wat.
Je hebt letterlijk niets substantieels, alleen je mening, een UI met een rood kruis erdoor en heel veel herhaling van zetten...
Door dit gebrek aan realiteitszin verdien je een verplaatsing naar een ander plaatsje op FOK!quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:02 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Coronadoden zijn ook doden na corona.
De maatregelen waren ineffectief gezien bijna iedereen besmet raakte. Met griep zijn er ook vaccins. Ik ben het eens dat het niet te vergelijken valt gezien griep gewoon erger is.
Kom op zeg. Mijn hele omgeving is gevaccineerd en niemand heeft er ook maar een ingegroeide teennagel meer aan overgehouden.quote:Op zaterdag 15 april 2023 12:18 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Er staan ongeveer 10 linkjes in de OP die verwijzen naar vaccinatieschade. Daarnaast ken ik meerdere mensen met vaccinatieschade.
In de 2018 liep de zorg inderdaad over, maar het was alsnog onvergelijkbaar met 2020. Dat was echt een stuk extremer. Zoek anders eens goed op hoeveel mensen er op 1 moment met griep op de IC lagen in 2018 en hoeveel dat was met corona in 2020.quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:11 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Niet meten met twee maten. Coronadoden zijn ook doden na corona.
Nogmaals, in 2018 liep de zorg ook over en vielen er 10k doden. Zonder maatregelen had je met de Wuhanvariant misschien een iets erger verloop maar daarna was het gewoon een griepje.
Voor gezonde mensen maakt coronavaccinatie ook niet veel uit. Vaccinaties hebben meer kwaad dan goed gedaan.
Ja, vast. Ik ken niemand die schade heeft en ken ook niemand die überhaupt iemand kent die schade heeft.quote:Op zaterdag 15 april 2023 12:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe het zit met reguliere influenza-vaccins. Na de Mexicaanse griep waren er wel redelijk wat gevallen die vaccinatieschade kregen.
Ik ken er eentje die lang erg last had van haar arm tot het punt dat bewegen moeilijk werd. Buiten dat niks van gehoord. Weet verder niet wat iemand met dit soort anekdotes zou moeten?! Het komt over als iemand die iemand kent die oud is geworden als verstokte roker ... wat moet je er mee...quote:Op zaterdag 15 april 2023 19:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, vast. Ik ken niemand die schade heeft en ken ook niemand die überhaupt iemand kent die schade heeft.
Als je een griepvaccin krijgt bent je ook niet beschermd tegen besmetting. Je wordt minder ziek als je de griep krijgt, je kan wel degelijk de griep gewoon krijgen.quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:02 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Coronadoden zijn ook doden na corona.
De maatregelen waren ineffectief gezien bijna iedereen besmet raakte. Met griep zijn er ook vaccins. Ik ben het eens dat het niet te vergelijken valt gezien griep gewoon erger is.
High fivequote:Op zaterdag 15 april 2023 19:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, vast. Ik ken niemand die schade heeft en ken ook niemand die überhaupt iemand kent die schade heeft.
Waren er dagelijkse griepcijfers in 2018?quote:Op zaterdag 15 april 2023 19:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In de 2018 liep de zorg inderdaad over, maar het was alsnog onvergelijkbaar met 2020. Dat was echt een stuk extremer. Zoek anders eens goed op hoeveel mensen er op 1 moment met griep op de IC lagen in 2018 en hoeveel dat was met corona in 2020.
Okquote:Op zaterdag 15 april 2023 17:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Door dit gebrek aan realiteitszin verdien je een verplaatsing naar een ander plaatsje op FOK!
In LIF nemen we onderwerpen serieuzer dan jouw insteek van dit topic blijkt te zijn, je hebt een eerlijke kans in LIF gehad.
Succes in VER
Tja, minder dan 1 op de 10000 Nederlanders lagen tijdens de gehele coronapandemie op de IC (3 jaar). Ik vind het behoorlijk risicovol om je dan nog een keer laten boosteren voor iets waarvan de kans op ernstige klachten nihil is. Tenzij het 80+ mensen zijn met ernstige verzwakte gezondheid, dan is het begrijpelijk dat ze bang zijn maar dat zouden ze dan ook moeten zijn voor de normale griep.quote:Op zaterdag 15 april 2023 21:40 schreef KapiteinIglo het volgende:
Ik ken wel mensen die echt lang menstruatieproblemen hadden. Ook problemen met opnieuw instellen van schildkliermedicatie heb ik gehoord.
Maar liever die klachten dan doodgaan terwijl je op je buik op de IC ligt.
Die mensen heb ik verder ook niet horen klagen, ook hebben ze gewoon de volgende booster gehaald.
De vraag is of dat wel door de vaccins kwam. Hard wetenschappelijk bewijs is er niet voor. Bijwerkingen waren ook uitzonderlijk en zeker niet de standaard.quote:Op zaterdag 15 april 2023 12:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe het zit met reguliere influenza-vaccins. Na de Mexicaanse griep waren er wel redelijk wat gevallen die vaccinatieschade kregen.
Afgezien er niet veel bewijs is voor je claim. Er zijn zeker mensen aan het vaccin overleden.quote:Op zaterdag 15 april 2023 12:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De meeste van de linkjes geven al aan dat er mensen zijn overleden aan vaccinatieschade en dat is nog maar het topje van de ijsberg.
Welke langetermijneffecten ?quote:665 doden is fors en dan zijn nog niet eens de langetermijneffecten meegenomen.
Vergeet niet dat het CBS uitgaat van 40K Covid doden.quote:Die 22k doden die zijn gevallen in Nederland zijn wel gespreid over 3 jaar dus amper 7k per jaar.
Toen hadden we geen lockdowns, IC van 1100 naar 2400 bedden opgeschaald, geen uitstelde zorg van de vorige volgen. En geen massale vaccinatie, wereldwijd.quote:Griepseizoen van 2017, 2018, etc hadden meer levens geëist dan corona.
Blijkbaar werken de maatregelen dus wel?quote:De griep was sowieso randomly afwezig tijdens de pandemie.
Vaccinatieschadedoden, weer zo'n mooi zelf bedacht woord, blijkbaar is dat nodig als je geen goed onderbouwde argumenten kunt aanleveren?quote:Vaccinatieschadedoden komen er boven op. Daarnaast als vaccinatieschadedoden toevallig een andere ziekte of corona hadden, dan word vaccinatie niet genoemd als oorzaak ook al is het de eigenlijke oorzaak.
Niet iedereen hield zich ook aan de maatregelen, dat ligt dan niet aan de maatregelen, maar aan de personen.quote:Op zaterdag 15 april 2023 13:02 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De maatregelen waren ineffectief gezien bijna iedereen besmet raakte. Met griep zijn er ook vaccins.
Nee we hadden ook geen lockdowns in dat jaar.quote:Op zondag 16 april 2023 09:19 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Waren er dagelijkse griepcijfers in 2018?
Lockdowns waren amper effectief.quote:Op zondag 16 april 2023 15:48 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Nee we hadden ook geen lockdowns in dat jaar.
je dacht je pakt een dood topic weer op?quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:01 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Lockdowns waren amper effectief.
Ik had een weekban dus daarom minder activiteit in dit topic.quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:28 schreef Malavita het volgende:
[..]
je dacht je pakt een dood topic weer op?
Lockdowns werken wel degelijk, iig om op korte termijn de instroom van ziekenhuispatienten te verlagen. Zitten wel nadelen aan, psychologisch en economisch. Maar das allemaal besproken.
Bijzonder dat tijdens harde lockdowns de cijfers na 2 weken daalde.quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:01 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Lockdowns waren amper effectief.
Was lekker rustig.quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Ik had een weekban dus daarom minder activiteit in dit topic.
Want als de ziekenhuizen compleet vastgelopen waren en de patienten in de gang zouden sterven door admen nood, was alles wel normaal door gegaan?quote:De lockdowns doen meer kwaad dan goed
Afgezien de vaccins heel goed gewerkt hebben.quote:net zoals de vaccinaties.
Hadden we toen ook lockdowns nodig? Hadden we toen ook een exponentiële groei, zonder einde in het zicht?quote:In 2018 hadden we ook geen lockdown voor volle ziekenhuizen.
Heb je een betrouwbare bron voor de kaart? Daarnaast word die kaart natuurlijk helemaal uit zijn context getrokken want er staat maar een griepseizoen en meerdere coronagriepseizoenen op. Die maatregelen hadden een gering effect want het is een respiratoir virus, dat hou je echt niet tegen met schooltjes sluiten en alcoholklokjes.. De vaccinaties hielpen amper want de ''Delta golf'' na de vaccinaties was iets zwaarder dan de ''tweede golf'' voor de vaccinaties. In 2018 en de jaren daarvoor was de zorg zeer zwaar overbelast en moesten patiënten ook bijna op de gangen liggen. Deze winter was er ook bijna sprake van een zorginfarct in Nederland.quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:59 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Was lekker rustig.
[..]
Want als de ziekenhuizen compleet vastgelopen waren en de patienten in de gang zouden sterven door admen nood, was alles wel normaal door gegaan?
[..]
Afgezien de vaccins heel goed gewerkt hebben.
[..]
Hadden we toen ook lockdowns nodig? Hadden we toen ook een exponentiële groei, zonder einde in het zicht?
[ link | afbeelding ]
Je komt niet veel verder dan de standaard onzin claims.
Het was in de supermarkt vaak drukker dan in de niet-essentiële winkels (die verplicht moesten sluiten). Daarnaast had het alcoholklokje 0.0 effect. Avondklok ook geen effect. Een lockdown dempt de verspreiding van het virus met slechts 10%.quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:53 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Bijzonder dat tijdens harde lockdowns de cijfers na 2 weken daalde.
Lockdowns zijn wel zo actief, als mensen zich eraan houden. En we hebben een hoop niet zo slimme mensen, wat het effect van lockdowns ernsitig naar beneden haalt.
Feit is....Makkelijk ezelsbruggetje voor wie denkt dat lockdowns misschien niet werken:
Als je met iemand in contact komt, kan iemand je besmetten.
Als je met niemand in contact komt, kan niemand je besmetten.
Heb je ook een bron?quote:Op zaterdag 29 april 2023 16:50 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Het was in de supermarkt vaak drukker dan in de niet-essentiële winkels (die verplicht moesten sluiten). Daarnaast had het alcoholklokje 0.0 effect. Avondklok ook geen effect. Een lockdown dempt de verspreiding van het virus met slechts 10%.
Lockdown heeft geen positief effect op RIVM cijfersquote:
Rawe data, maar hij klopt wel, je ziet hem vergeleken worden met de 2de golf.quote:Op zaterdag 29 april 2023 16:49 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Heb je een betrouwbare bron voor de kaart?
Corona is na de eerste golf nooit meer weggeweest en we hadden beijne continue maatregelen.quote:Daarnaast word die kaart natuurlijk helemaal uit zijn context getrokken want er staat maar een griepseizoen en meerdere coronagriepseizoenen op.
Bijzonder dat specialisten, je weet wel, die er kennis van hebben, dit heel anders zien.quote:Die maatregelen hadden een gering effect want het is een respiratoir virus, dat hou je echt niet tegen met schooltjes sluiten en alcoholklokjes..
Je had trouwens eerst nog Alfa en daarna kwam Delta, meer besmettelijk en meer ziekmakend.quote:De vaccinaties hielpen amper want de ''Delta golf'' na de vaccinaties was iets zwaarder dan de ''tweede golf'' voor de vaccinaties.
Niemand zal zeggen dat het in 2018 niet zwaar was, maar het is van hele andere grote.quote:In 2018 en de jaren daarvoor was de zorg zeer zwaar overbelast en moesten patiënten ook bijna op de gangen liggen.
Dus? We zijn nog steeds bezig met uitgestelde zorg, gruwelijk personeelstekort. Maar ik kan mijn geen code zwart of veel uitgestelde zorg herinneren.quote:Deze winter was er ook bijna sprake van een zorginfarct in Nederland.
Je moest ook wel ergens je boodschappen halen. Maar mijn ervaring was dat het niet echt veel drukker was.quote:Op zaterdag 29 april 2023 16:50 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Het was in de supermarkt vaak drukker dan in de niet-essentiële winkels (die verplicht moesten sluiten).
Je moet ook de redenen begrijpen waarom die maatregel er kwam.quote:Daarnaast had het alcoholklokje 0.0 effect.
Cijfers lieten wat anders zien. je zag duidelijk in de mobiliteits data van google en apple dat hij wel effect had. Helaas hadden we vele wappies, ontkenners en personen die de maatregelen negeerde, waardoor de maatregel veel minder effectief as, dan die had kunnen zijn.Hierdoor duurde het allemaal veel langer dan het had hoeven zijn.quote:Avondklok ook geen effect.
Met exponentiële groei, is dat best heel veel.quote:Een lockdown dempt de verspreiding van het virus met slechts 10%.
Lag dat aan de lockdown, of hoe goed we ons aan de maatregelen hielden.quote:Op zaterdag 29 april 2023 16:52 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Lockdown heeft geen positief effect op RIVM cijfers
https://www.volkskrant.nl(...)vm-cijfers~bba35049/
De lockdown was dus zwaar nutteloos. Iedereen had er toch schijt aan.quote:Op zaterdag 29 april 2023 17:54 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Lag dat aan de lockdown, of hoe goed we ons aan de maatregelen hielden.
Uit cijfers van die tijd, bleek namelijk dat we veel minder thuis blijven, thuis werkte en dat we veel meer mobiel waren.
Niet iedereen had er schijt aan en het zorgde voor een daling van de snelheid van verspreiding zodat ziekenhuizen nog enigszins de boel konden behappen. Hoezo vind je dat zwaar nutteloos?quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:01 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
De lockdown was dus zwaar nutteloos. Iedereen had er toch schijt aan.
Zelfs het RIVM kwam tot de conclusie dat de lockdowns geen positief effect hebben op de besmettingsaantallen.quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet iedereen had er schijt aan en het zorgde voor een daling van de snelheid van verspreiding zodat ziekenhuizen nog enigszins de boel konden behappen. Hoezo vind je dat zwaar nutteloos?
Heb je daar een bron voor?quote:Op zondag 30 april 2023 09:31 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Zelfs het RIVM kwam tot de conclusie dat de lockdowns geen positief effect hebben op de besmettingsaantallen.
quote:Een lockdown dempt het aantal besmettingen in één klap met zo’n 80 procent, volgens meerdere grote, vroege studies naar het onderwerp. Vooral thuiswerken en een verbod op groepsbijeenkomsten maken verschil, blijkt uit de onderzoeken.
Over welke heb je het? In die eerste lockdown hielden de meeste mensen zich aardig aan de regels.quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:01 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
De lockdown was dus zwaar nutteloos. Iedereen had er toch schijt aan.
Bijzonder dat google mobiliteits grafieken heel wat anders lieten zien in die periode.quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:01 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
De lockdown was dus zwaar nutteloos. Iedereen had er toch schijt aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |