abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_208696795
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Omdat het op last van de rechter is ontruimd heb je geen recht meer om zaken zelf te herstellen. Had je overigens best kunnen doen in de tijd wachtend op de dag van de ontruiming. Maar je verkoos te wachten, niets te doen en de ontruimen alles te laten doen. Dat kan, dat is een legitieme keus, maar daar zitten consequenties aan, zoals extra kosten.
Het is niet op de last van de rechter ontruimd. De rechter heeft toestemming gegeven het contract te mogen ontbinden. Die heeft niet gezegd: u moet ontruimd worden. Wel een termijn van 2 weken.

Wil niet zeggen dat een factuur dan maar elk bedrag mag bevatten die de verhuurder aan wil rekenen voor iets.


Maar waar kan ik vinden dat ik geen recht meer heb om zelf te herstellen. Is daar jurisprudentie over?

[ Bericht 2% gewijzigd door Inbox op 07-04-2023 19:51:46 ]
  vrijdag 7 april 2023 @ 19:55:23 #27
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_208696892
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2023 21:43 schreef Inbox het volgende:

[..]
Correct.
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 19:46 schreef Inbox het volgende:
Het is niet op de last van de rechter ontruimd.
Wat is het nou?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_208697335
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 19:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Wat is het nou?
[/quote]
De rechter heeft niet gezegd, we gaan je ontruimen. Die heeft toestemming gegeven de huurovk te ontbinden en daar een termijn van 2 weken voor gegeven na betekening van het vonnis ofzo.

De verhuurder had dat vonnis ook als stok achter de deur kunnen houden, maar wilde koste wat kost doorzetten en mij dakloos maken. Dat bleek ook wel uit de weigering mij informatie te verstrekken met het oog op eventuele woningruil, nog voordat er een vonnis lag.

Daarna is het de verhuurder geweest die dat heeft gedaan en mij een datum heeft gegeven waarop er ontruimd zou worden als ik niet zelf de woning zou hebben verlaten die datum.

En gezien ik geen andere woonruimte heb kunnen vinden, had ik geen andere keus dan tot op het laatste moment daar te slapen en heb ik enkel wat spullen van waarde uit huis gehaald alsmede kleding enz. en de rest achtergelaten. Opslag zou geen zin hebben, de boel opruimen in mn eentje zou me niet lukken dus hele hoop is achtergebleven voor de ontruimingsploeg.

[ Bericht 7% gewijzigd door Inbox op 07-04-2023 20:38:42 ]
pi_208699718
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 01:01 schreef Inbox het volgende:
Ik weet dat ik moet dokken, maar je moet me niet een oor aannaaien door 250 euro te gaan rekenen voor 10 minuten werk om bijv die raamfolie even los te trekken. Ze hadden dat ook kunnen laten hangen.
Je hebt ruim vier maanden de tijd gehad, maar je moest en zou het lang, groots en meeslepend maken; tot de laatste minuut weerstand bieden. Om een punt te maken? Denk je dat er ook maar iemand is die er ook maar een seconde mee heeft gezeten? Ze kwamen om hun werk te doen. Niets meer en niets minder. De enige die iemand een oor heeft aangenaaid ben jezelf. Bij jezelf.
quote:
Toch, er is ook iets positiefs: ik kan die kosten onmogelijk dragen, dus de grote winnaar straks is de deurwaarder die heerlijk heeft kunnen declaren en als eerste betaald wordt als ik in de schuldsanering beland want daar zal het wel op neer gaan komen dat ik daar in beland.
Stel je toch niet zo aan met je misplaatste stoerheid. Ook de deurwaarder doet gewoon zijn werk. In opdracht van je verhuurder. Je had gewoon kunnen vertrekken en opnieuw beginnen. Je schrijft dat je jezelf in de spiegel kan aankijken. Wat is er zo aantrekkelijk naar kijken naar jezelf terwijl je anderen de schuld blijft geven van een situatie waar je voor het grootste deel zelf verantwoordelijk voor bent?
pi_208699907
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 23:30 schreef Queller het volgende:

[..]
Je hebt ruim vier maanden de tijd gehad, maar je moest en zou het lang, groots en meeslepend maken; tot de laatste minuut weerstand bieden. Om een punt te maken? Denk je dat er ook maar iemand is die er ook maar een seconde mee heeft gezeten? Ze kwamen om hun werk te doen. Niets meer en niets minder. De enige die iemand een oor heeft aangenaaid ben jezelf. Bij jezelf.
[..]
Stel je toch niet zo aan met je misplaatste stoerheid. Ook de deurwaarder doet gewoon zijn werk. In opdracht van je verhuurder. Je had gewoon kunnen vertrekken en opnieuw beginnen. Je schrijft dat je jezelf in de spiegel kan aankijken. Wat is er zo aantrekkelijk naar kijken naar jezelf terwijl je anderen de schuld blijft geven van een situatie waar je voor het grootste deel zelf verantwoordelijk voor bent?
Waar heb jij het over?

Moet ik alles accepteren? Had ik de woning zonder rechtszaak moeten opgeven en vrijwillig dakloos moeten worden?

Wat is er groots, lang en meeslepend? Welke weerstand?
Deurwaarder doet idd zn werk en gun ik zn boterham. Deze wel, andere weer niet maar dat is een ander verhaal.

Wie geef ik precies de schuld en waarvan? Ik stel hier vragen over in kost gebrachte bedragen die buitensporig zijn. Of ik niet de kans had moeten krijgen om die zelf te verhelpen? Of ik achteraf nog wat kan doen daaraan.
pi_208699915
Lees je eigen topic even terug; heel verhelderend!
pi_208699932
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 23:56 schreef Queller het volgende:
Lees je eigen topic even terug; heel verhelderend!
Beantwoord liever mn vragen. Of hou je smoel. Ik heb alles gewoon over me heen laten komen. Niks weerstand gegeven. Deurwaarder en ontruimers dr werk laten doen en die krijgen gewoon dr geld. De vraag is alleen wat daarvan daadwerkelijk bij mij verhaald zal worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Inbox op 08-04-2023 00:08:41 ]
pi_208701022
Volgens mij zou de vraag moeten zijn wat je zelf kunt doen om je eigen leven weer op de rit te krijgen. Boos blijven om wat jou allemaal is aangedaan gaat je daar niet bij helpen. Accepteer dat je staat waar je nu staat, vraag hulp en maak een plan om stap voor stap uit deze put te klimmen en weer regie te nemen over je eigen leven. Je kunt het!
  Moderator zaterdag 8 april 2023 @ 09:16:30 #34
5428 crew  miss_sly
pi_208701116
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2023 00:00 schreef Inbox het volgende:

[..]
Beantwoord liever mn vragen. Of hou je smoel. Ik heb alles gewoon over me heen laten komen. Niks weerstand gegeven. Deurwaarder en ontruimers dr werk laten doen en die krijgen gewoon dr geld. De vraag is alleen wat daarvan daadwerkelijk bij mij verhaald zal worden.

Ik heb een uitgebreid rondje Google gedaan en daarbij kom ik alleen maar tegen dat de kosten van de ontruiming voor de huurder zijn.
Het idee is immers ook dat de huurder ruim van tevoren weet dat de woning op die bewuste dag leeg moet zijn en dus tijd heeft om te vertrekken en de woning leeg te halen en netjes achter te laten. Als de huurder daar niet voor kiest, volgt de ontruiming en zijn de kosten voor de huurder.

De deurwaarder en/of verhuurder moeten allemaal mensen inhuren om de woning leeg te halen en in orde te maken om weer te verhuren. Als je alles zelf had gedaan, was het een stuk goedkoper geweest. Nu moeten uren en materiaal gewoon tegen marktprijzen worden betaald en dus doorbelast.

Dus nee, ik denk dat je met betwisten niet ver zult komen. Recht om zaken zelf te herstellen heb je gehad en daarvoor had je minstens twee weken de tijd na de uitspraak en tot de dag van ontruiming.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208701177
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2023 09:00 schreef Wiedanwel het volgende:
Volgens mij zou de vraag moeten zijn wat je zelf kunt doen om je eigen leven weer op de rit te krijgen. Boos blijven om wat jou allemaal is aangedaan gaat je daar niet bij helpen. Accepteer dat je staat waar je nu staat, vraag hulp en maak een plan om stap voor stap uit deze put te klimmen en weer regie te nemen over je eigen leven. Je kunt het!
Het gaat hier niet om boosheid of wat me is aangedaan, maar om een paar juridische vragen die ik heb/had omtrent een rekening en of ik niet de mogelijkheid gehad zou moeten hebben zelf gebreken op te lossen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_208701942
Je hebt rustig zitten afwachten tot je voor duizenden euro's aan kosten tegemoet zoet, en nu ga je je heel druk maken om de laatste paarhonderd euro daarvan. Steek die energie in het oplossen van je échte probleem, daar heb je op de lange termijn veel meer aan.

pi_208702068
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2023 10:58 schreef Wiedanwel het volgende:
Je hebt rustig zitten afwachten tot je voor duizenden euro's aan kosten tegemoet zoet, en nu ga je je heel druk maken om de laatste paarhonderd euro daarvan. Steek die energie in het oplossen van je échte probleem, daar heb je op de lange termijn veel meer aan.

[ afbeelding ]
Dat echte probleem, daar gaat deze vraag niet over. Wel over die paar honderd euro inderdaad. Mag je me best doneren als jij die graag zou willen betalen als je in mijn schoenen staat en jij dat bedrag redelijk vind.


Voor 5 minuten ongeschoold werk 220 euro gaat mij wat te ver. Sorry dat ik me daar druk om maak.
  Moderator zaterdag 8 april 2023 @ 12:05:59 #38
5428 crew  miss_sly
pi_208702397
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2023 11:22 schreef Inbox het volgende:

[..]
Dat echte probleem, daar gaat deze vraag niet over. Wel over die paar honderd euro inderdaad. Mag je me best doneren als jij die graag zou willen betalen als je in mijn schoenen staat en jij dat bedrag redelijk vind.


Voor 5 minuten ongeschoold werk 220 euro gaat mij wat te ver. Sorry dat ik me daar druk om maak.
Dan had je het zelf moeten doen. Er is al een aantal keer gezegd dat deze kosten gewoon voor jou zijn en dat er weinig te betwisten valt. Maar dat antwoord wil je niet horen, en dus reageer je niet op mensen die dat antwoord geven en ga je verder met zeuren.

En als je antwoorden hier in het topic niet gelooft, kun je gewoon eens een rondje google doen, dan zie je telkens hetzelfde antwoord.

Als je het dan nog niet gelooft, kun je naar het juridisch loket in je gemeente.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208702612
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2023 11:22 schreef Inbox het volgende:

[..]
Dat echte probleem, daar gaat deze vraag niet over.
Maar het antwoord daarop is wel tevens het antwoord op je vraag:
quote:
Voor 5 minuten ongeschoold werk 220 euro gaat mij wat te ver. Sorry dat ik me daar druk om maak.
Als het werkelijk 5 fucking minuten werk was (sterker: in je OP was het nog ‘2 tel’), heb je zelf daar ruim de gelegenheid voor gehad in die 2 weken.

Dan nu niet miepen dat je de gelegenheid niet gehad hebt; die had je wél … ruim!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_208702663
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2023 09:24 schreef Inbox het volgende:
Het gaat hier niet om boosheid of wat me is aangedaan, maar om een paar juridische vragen die ik heb/had omtrent een rekening en of ik niet de mogelijkheid gehad zou moeten hebben zelf gebreken op te lossen.
Iets aan de uiterste datum en ontruimen begrijp je blijkbaar niet. En aan dat leeghalen iets anders is dan veegschoon opleveren. Dan wil het ook niet doordringen dat je half december al wist dat je eruit moest.

Je hebt ruim de tijd gehad om zelf te doen wat nodig was. Betwist wat je wilt, ga vooral voor de volgende teleurstelling. Kan je weer boos zijn op iemand anders dan jezelf.
pi_208709306
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 april 2023 09:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb een uitgebreid rondje Google gedaan en daarbij kom ik alleen maar tegen dat de kosten van de ontruiming voor de huurder zijn.
Het idee is immers ook dat de huurder ruim van tevoren weet dat de woning op die bewuste dag leeg moet zijn en dus tijd heeft om te vertrekken en de woning leeg te halen en netjes achter te laten. Als de huurder daar niet voor kiest, volgt de ontruiming en zijn de kosten voor de huurder.

De deurwaarder en/of verhuurder moeten allemaal mensen inhuren om de woning leeg te halen en in orde te maken om weer te verhuren. Als je alles zelf had gedaan, was het een stuk goedkoper geweest. Nu moeten uren en materiaal gewoon tegen marktprijzen worden betaald en dus doorbelast.

Dus nee, ik denk dat je met betwisten niet ver zult komen. Recht om zaken zelf te herstellen heb je gehad en daarvoor had je minstens twee weken de tijd na de uitspraak en tot de dag van ontruiming.
Klopt allemaal wat je schrijft en is ook logisch allemaal. Zover was ik al.

Blijft dat dat niet betekent dat een factuur wel redelijk moet zijn. Bedoel, even een slot vervangen mag geen 1500 euro kosten. Ik noem maar wat.


Maar inmiddels verder gekeken en meer specifiek op jure.nl en dan zie je dat mn vraag niet raar is. Integendeel zelfs.

Had ik eerder moeten doen, maar kwam niet op die site.
pi_208709358
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2023 12:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Maar het antwoord daarop is wel tevens het antwoord op je vraag:
[..]
Als het werkelijk 5 fucking minuten werk was (sterker: in je OP was het nog ‘2 tel’), heb je zelf daar ruim de gelegenheid voor gehad in die 2 weken.

Dan nu niet miepen dat je de gelegenheid niet gehad hebt; die had je wél … ruim!
Sorry maar dan denk ik aan spullen uitzoeken, inpakken en verhuizen. Niet dat er een verhuurder zn zakken wil willen en 220 euro declareert voor het verwijderen van een m2 folie dat je er meer een ruk in zn geheel aftrekt binnen 5 seconden en wat een ontruimer ook had moeten/mogen doen als die ook kasten, gordijnrails en dat soort zooi verwijderd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Inbox op 09-04-2023 01:53:00 ]
pi_208709569
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2023 12:41 schreef Queller het volgende:

[..]
Iets aan de uiterste datum en ontruimen begrijp je blijkbaar niet. En aan dat leeghalen iets anders is dan veegschoon opleveren. Dan wil het ook niet doordringen dat je half december al wist dat je eruit moest.

Leg me even uit wat er gebeurt bij een ontruiming. Als ik google, lees ik dat al die bedrijven adverteren met bezemschoon opleveren. Met een factuur van 6k voor een dagje, mag ik dan denk ik best verwachten dat alles bezemschoon is opgeleverd, denk je ook niet? En dat elk vertrek leeg is en er dus ook even in de meterkast gekeken en inbouwkasten wordt gekeken of daar nog wat staat?

quote:
Je hebt ruim de tijd gehad om zelf te doen wat nodig was. Betwist wat je wilt, ga vooral voor de volgende teleurstelling. Kan je weer boos zijn op iemand anders dan jezelf.
Normaal heb je daar een voorinspectie voor. Is hier niet gebeurd. Heb die mogelijkheid ook niet gehad. Gaat ook niet primair om de werkzaamheden, welwat er in rekening gebracht.

Maar goed, je bent vast ook geen schande spreekt als een malafide slotenmaker een bejaarde dame een rekening van 1500 euro presenteert als die haar deur moet openmaken en het slot van 5 tientjes op de factuur zet voor 1000 euro, want mevrouw had toch ook zelf dat slot kunnen kopen?
pi_208709594
:O
pi_208709627
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2023 23:11 schreef Queller het volgende:
:O
Welterusten kerel!
Morgen vroeg weer op en uit dit topic blijven aub.
pi_208710362
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2023 22:59 schreef Inbox het volgende:

[..]
Sorry maar dan denk ik aan spullen uitzoeken, inpakken en verhuizen. Niet dat er een verhuurder zn zakken wil willen en 220 euro declareert voor het verwijderen van een m2 folie dat je er meer een ruk in zn geheel aftrekt binnen 5 seconden.
Sorry maar dan had je even iets verder moeten denken. Naast 2 weken spullen uitzoeken, inpakken en verhuizen had je best 5 minuten / paar tel / 5 seconden kunnen vinden om een m2 folie er even met een ruk af te trekken.

Of de verhuurder nu 20 euro of 220 euro declareert is niet echt relevant: je had 2 weken de tijd en wist dat je (naast spullen uitzoeken, inpakken en verhuizen) het huis in oorspronkelijke staat moest opleveren.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator zondag 9 april 2023 @ 00:08:47 #47
5428 crew  miss_sly
pi_208710370
Natuurlijk was er geen voorinspectie, het was ook geen gewone beëindiging meer. Je had de mogelijkheid nog zelf te vertrekken tot een bepaalde datum en daarna zou je eruit gezet worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208710423
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2023 23:12 schreef Inbox het volgende:

[..]
Welterusten kerel!
Je kunt veel over Queller zeggen maar niet dat ze een piemeltje heeft.

Althans ....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_208722738
Serieus, je had ook gewoon een omroepje op social media, of hier in V/A voor 1500,- mijn huis leeghalen en netjes maken.

Had je serieus duizenden euries uitgespaard, nu zit je met een flinke rekening aan je ballen die je niet kan/wil betalen...
Interessant he ?
pi_208732649
Maar even een andere vraag uit oprechte belangstelling @Inbox . Heb je nu wel andere woonruimte? En hulp om je leven weer op de rit te krijgen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')