 
		 
			 
			
			
			Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 17:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren dan is een kwart van haar erfenis van haar ouder(s) nu van de kinderen moet ze hen nog rente over het vruchtgebruik betalen ook.
Tenzij de erfenis testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen viel.
 
			 
			
			
			Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis geërfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:02 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 29 maart 2023 15:11 schreef Tinkepink het volgende:
Fulltime gaan werken. Kleiner gaan wonen. Kinderen kostgeld betalen
quote:Op woensdag 29 maart 2023 15:43 schreef Bloem75 het volgende:
Meer werken en in eigen inkomen voorzien. Je kinderen niet lastigvallen met je onvermogen om voor jezelf te zorgen. Die kinderen hebben straks of een (hoge) studieschuld of moeten keihard sparen willen ze ooit nog een hypotheek krijgen. Dus val die er niet mee lastig.
quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:08 schreef Fe2O3 het volgende:
Het is toch vrij simpel? Niet werken,of meer werken,is geen verandering in de omstandigheden tot ze met pensioen gaat.
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:13 schreef Molo het volgende:
Waarom werkte die vrouw überhaupt parttime? En werken de kinderen niet?
Als de sodemieter gewoon lekker aan het werk, alle problemen zo opgelost
 
			 
			
			
			Een realitycheck recht in het smoelwerk dan maar. Mensen kunnen uiteindelijk meer dan ze denken als het echt moetquote:Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:
1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
 
			 
			
			
			De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?quote:Op woensdag 29 maart 2023 18:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis geërfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.
Dat stond niet in de OP.
 
			 
			
			
			Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het ¤ 50.000 of ¤ 5.000 is.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:56 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?
 
			 
			
			
			Klopt, maar als er nog ¤50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het ¤5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het ¤ 50.000 of ¤ 5.000 is.
 
			 
			
			
			Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.quote:Op woensdag 29 maart 2023 23:03 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Klopt, maar als er nog ¤50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het ¤5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.
 
			 
			
			
			Daarom dus mijn opmerking hoeveel de erfenis was en wat er nu nog over is. Dat moet dus uitgezocht worden.quote:Op woensdag 29 maart 2023 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.
 
			 
			
			
			Die erfenis is bijzaak lijkt me, als er geld was hadden ze het gebruikt en niet geklaagd, toch? Of iig middelen zat gehad, voor nu.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:
1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
 
			 
			
			
			Doe ik. Ze zoeken het maar uit.quote:Op woensdag 29 maart 2023 23:25 schreef Fe2O3 het volgende:
Enige nuttige advies kan dan zijn, trek je handen er vanaf en laat of een ander de hand van god spelen, of de zooi in de soep lopen.
 
			 
			
			
			Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.quote:Op woensdag 29 maart 2023 22:56 schreef Soulfreak het volgende:
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?
 
			 
			
			
			Dan moet god het maar oplossenquote:Op woensdag 29 maart 2023 10:15 schreef blomke het volgende:
[..]
4) Homosexualiteit bestaat niet in die refokringen

 
			 
			
			
			Waar is dat geld gebleven?quote:Op donderdag 30 maart 2023 10:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.
 
			 
			
			
			verstandigste antwoord hierop zou zijn "naar de hoeren" maar gezien de content in het topic zal dat antwoord wel niet komenquote:
 
			 
			
			
			Dan ga jij dit niet kunnen oplossenquote:Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:
1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.
 
			 
			
			
			quote:
quote:
quote:
quote:
 
			 
			
			
			Nee, was ik (al 34 jaar) niet van plan.quote:Op donderdag 30 maart 2023 13:20 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dan ga jij dit niet kunnen oplossen
 
			 
			
			
			Dan kan het, afhankelijk van de waarde van het huis, om best wel een leuk bedrag gaan. Als er tenminste niet al een flink deel van op is gemaakt. Dan zou ik zeggen als de weduwe niet meer weer wilt gaan werken, pluk daar maar iedere maand een bedrag vanaf.quote:Op donderdag 30 maart 2023 10:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Huis was hypotheekvrij. Haar ouders hadden wel een vooruitziende blik.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 30 maart 2023 13:49 schreef Soulfreak het volgende:
Maar gaf je eerder niet aan dat ze wonen in een sociale huurwoning met huurtoeslag?
 
											 
			 
			
			
			Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......quote:Op donderdag 30 maart 2023 13:49 schreef Soulfreak het volgende:
Maar gaf je eerder niet aan dat ze wonen in een sociale huurwoning met huurtoeslag? Om huurtoeslag te krijgen mag je niet te veel vermogen hebben. Alleen is dat ¤33.748 en samen is het ¤67.496.
 
			 
			
			
			Dus ze hadden al zo'n 10 jaar voor er kinderen kwamen een relatie?quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
 
			 
			
			
			Ja als je nauwelijks tot niet werkt dan is dat zo jaquote:Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
 
											 
			 
			
			
			 
  
  
											 
			 
			
			
			Als de vrouw toen ook maar part-time werkte en de man alleen af en toe een uitzendbaantje had kreeg je ook toen geen hypotheek voor dat bedrag.quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Het kopen van een eigen huis, is ook al 30 jaar 't plan geweest. Edoch, de inkomsten waren te gering destijds (1995 of zo). Toen kostte een huis iets van 180.000 - 200.000 NLG.......
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus ze hadden al zo'n 10 jaar voor er kinderen kwamen een relatie?
 ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.
  ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was. 
			 
			
			
			 Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:
 Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende: ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.
  ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |