Zes doden onder wie drie kinderen bij schietpartij bassischool

moest lachen

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 03:14 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]
1 school shooting per dag dus, dit jaar.

Ik ben enkele jaren geleden wel eens in zo'n statistiek gedoken en vond het wat misleidend, ondanks dat het in de beschrijving goed staat (any discharge on school property). Zaten toen nl. best veel zelfmoorden bij, iemand die zich in z'n auto op het parkeerterrein door de kop schiet valt bijv ook onder "school shooting"

Imho vertroebelt dat het wat. Niet fijn natuurlijk een zelfmoord, maar wel van een andere orde dan iemand die een klas binnenloopt en gaat schieten.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 17:27 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Sinds de schutter zelf ooit leerling was van de privéschool waar het incident plaatsvond kan je een persoonlijk motief niet uitsluiten. Daar zijn we het iig over eens

Toch denk ik dat we het ophitsen niet moeten onderschatten
Zeker wanneer je dit soort berichten tegenkomt

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En dit is nog niet eens de complete lijst, ben veel meer tegengekomen
Om te voorkomen dat mijn bericht te lang word, eindig ik mijn post hier

Het is ook gewoon prima dat je dit soort dingen hier post. Een steeds radicaler wordend geluid binnen de transgender gemeenschap is al langer een groeiend probleem. En mocht de dader een ander profiel hebben gehad (laten we bijvoorbeeld zeggen een MAGA supporter) dan zouden degenen die jou nu bekritiseren, zelf allerlei dingen in die lijn delen van social media met de meest kortzichtigste en generaliserende conclusies. Dat dit dus nu niet zou kunnen is tegenstrijdig te noemen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit zijn nu precies de mensen die alles bij elkaar hadden zitten gillen als de dader een ander profiel had gehad.

Hoe teleurgesteld moeten ze zijn geweest toen ze er achter kwamen dat de dader een van '' hen '' was
En hoe snel verdween de acceptatie, tolerantie en medeleven( wat ze zo graag prediken) toen bleek dat de slachtoffers christelijk waren
Ze laten zich hier wel kennen hoor

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]


En haha, 'misgenderen' blijft trouwens ook zo'n bijzondere term. Transgender mensen 'misgenderen' zichzelf de hele tijd, nu wordt tenminste het daadwerkelijke, objectief observeerbare, geslacht benoemd. En dat zou natuurlijk altijd het uitgangspunt moeten zijn, niet het door iemand 'gewenste geslacht' of de 'geprefereerde voornaamwoorden'. Dat sommige media daar tegenwoordig aan mee zijn gaan doen is echt lachwekkend. Het zegt genoeg over de huidige staat van de journalistiek.

Activisten met een blauwe checkmark

Ah, de gebruikelijke slachtoffers hebben alweer lang genoeg de handen uit elkaars broekje kunnen halen om hun vermeende onderdrukking tentoon te stellen.

Manifest achtergelaten, dus motief zal vast nog wel bekend worden.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 16:24 schreef Ali_boo het volgende:
De media en de instituten zitten deze mensen op te hitsen
Hen wijs te maken dat er op korte termijn genocide zal plaatsvinden

[ twitter ]

[ twitter ]

Niet zo onlogisch dat er een gek te vinden is die besluit tot actie over te gaan

Hiermee praat ik de gruweldaden van deze idioot niet goed btw

Vrees dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er nieuwe doden zullen vallen. Zeker als je beseft dat de mensen in hun eigen bubbel zitten en realiteit en fictie( trans genocide) niet meer van elkaar kunnen onderscheiden

Klopt. Net zo goed als de mensen die nu vooral focussen op het feit dat het een trans was.

Waar ik me het meest aan erger is die fake-empathie met de slachtoffers. "Oh, wat erg, die kinderen en leraren door een trans doodgeschoten". Die kinderen intereseert ze niets, ze gebruiken het argument voor hun eigen anti-trans agenda. Net zoals de media door te doen alsof ze pro-trans zijn (voor de meest extreme gevallen), via een U-bocht ook weer anti-trans en anti-anti-trans aanwakkert.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 17:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt. Net zo goed als de mensen die nu vooral focussen op het feit dat het een trans was.

Waar ik me het meest aan erger is die fake-empathie met de slachtoffers. "Oh, wat erg, die kinderen en leraren door een trans doodgeschoten". Die kinderen intereseert ze niets, ze gebruiken het argument voor hun eigen anti-trans agenda. Net zoals de media door te doen alsof ze pro-trans zijn (voor de meest extreme gevallen), via een U-bocht ook weer anti-trans en anti-anti-trans aanwakkert.

Afgezien daarvan; ik kan het niet helemaal inschatten maar heb het idee dat het in veel delen vd VS helemaal doorschiet qua aandacht naar trans/gender.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:11 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Afgezien daarvan; ik kan het niet helemaal inschatten maar heb het idee dat het in veel delen vd VS helemaal doorschiet qua aandacht naar trans/gender.

Denk ik ook, maar dat is nog geen reden om haat te richten op een willekeurige transgender.
Verder is die aandacht voor de meest extreme uitwassen van transgenderisme zo hoog en worden deze mensen zelf ook zo opgestookt dat je jezelf moet afvragen of het werkelijke doel wederzijdse tolerantie is of juist het verholen aanwakkeren van haat. Het effect is in ieder geval wel het laatste.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:18 schreef Za het volgende:
[ twitter ]

Wat is het probleem precies? Zwaaien met wapens is toch normaal Amerikaans gedrag?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is het probleem precies? Zwaaien met wapens is toch normaal Amerikaans gedrag?

Jamaar dat is volgens de twitteraar een transgender. Dus dan mag het niet.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:21 schreef LXIV het volgende:

[..]
Denk ik ook, maar dat is nog geen reden om haat te richten op een willekeurige transgender.
Verder is die aandacht voor de meest extreme uitwassen van transgenderisme zo hoog en worden deze mensen zelf ook zo opgestookt dat je jezelf moet afvragen of het werkelijke doel wederzijdse tolerantie is of juist het verholen aanwakkeren van haat. Het effect is in ieder geval wel het laatste.

Heb wel eens de theorie gehoord of en dat geval een bewezen verhaal. Dat dit helemaal niet wordt aangespoord door onze eigen westerse maatschappij. Maar dat bv Chinese (geheime diensten) en andere vijandige mogendheden heel veel geld pompen in dit soort clubs en stromingen om het westen van binnenuit te verzwakken.
Wat ik, afgezien van de Ernst, eigenlijk wel geniaal bedacht vind.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is het probleem precies? Zwaaien met wapens is toch normaal Amerikaans gedrag?

En dat je, als je transgender bent, dus geestesziek bent lijkt me in de VS ook niet zo'n obscuur standpunt.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 17:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt. Net zo goed als de mensen die nu vooral focussen op het feit dat het een trans was.

Waar ik me het meest aan erger is die fake-empathie met de slachtoffers. "Oh, wat erg, die kinderen en leraren door een trans doodgeschoten". Die kinderen intereseert ze niets, ze gebruiken het argument voor hun eigen anti-trans agenda. Net zoals de media door te doen alsof ze pro-trans zijn (voor de meest extreme gevallen), via een U-bocht ook weer anti-trans en anti-anti-trans aanwakkert.

Fair enough

Als ik je post dan in een zin moet samenvatten: divide and conquer
Word al eeuwen toegepast om een goede reden

Helaas is het ophitsen niet beperkt tot de lgbt community en haar tegenstanders
Ik word al minstens 2 maanden lang doodgegooid op twitter met beelden waar donkere mensen blanken helemaal in elkaar slaan. Nu ben ik aardig bekend met de fbi crime stats, je hoeft mij niet te vertellen waar de hoek is waar de klappen vallen. Maar afgaande op de beelden en de hoeveelheid filmpjes dat gedeeld wordt, word de indruk gewekt dat er een nieuwe explosie is in geweldsincidenten, maar de statistieken blijven nagenoeg dezelfde

Sorry voor de derail verder, maar dat moest ik even kwijt

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 28-03-2023 18:41:12 ]

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:30 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Heb wel eens de theorie gehoord of en dat geval een bewezen verhaal. Dat dit helemaal niet wordt aangespoord door onze eigen westerse maatschappij. Maar dat bv Chinese (geheime diensten) en andere vijandige mogendheden heel veel geld pompen in dit soort clubs en stromingen om het westen van binnenuit te verzwakken.
Wat ik, afgezien van de Ernst, eigenlijk wel geniaal bedacht vind.

Leuke theorie, maar denk dat het van binnenuit komt.

Waarom gaat de discussie over transgenders? Het lijkt mij nuttiger om het over de Amerikaanse wapenwet te hebben.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:32 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Fair enough

Als ik je post dan in een zin moet samenvatten: divide and conquer
Word al eeuwen gebruikt om een goede reden

Helaas is het ophitsen niet beperkt tot de lgbt community en haar tegenstanders
Ik word al minstens 2 maanden lang doodgegooid op twitter met beelden waar donkere mensen blanken helemaal in elkaar slaan. Nu ben ik aardig bekend met de fbi crime stats, je hoeft mij niet te vertellen waar de hoek is waar de klappen vallen. Maar afgaande op de beelden en de hoeveelheid filmpjes dat gedeeld wordt, word de indruk gewekt dat er een nieuwe explosie is in geweldsincidenten, maar de statistieken blijven nagenoeg dezelfde

Sorry voor de derail verder, maar dat moest ik even kwijt

Het is allemaal haat en stoken in de zogenaamde objectieve berichtgeving. Net zoals CNN weer dat blanken geen meme’s mogen posten met zwarte mensen. Totale onzin en alleen maar polariserend naar 2 kanten. Er zijn mensen die hierdoor beïnvloed worden: blanken die zich gediscrimineerd voelen en zwarten die nu boos gaan worden als blanken toch meme’s met zwarten posten.
Echt, het enige effect is toename van haat en polarisatie. Dat begrijpen ze bij cnn ook wel, dus is dat hun doel. Al die mediabedrijven zijn ook in handen van een klein groepje.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:37 schreef Starhopper het volgende:
Waarom gaat de discussie over transgenders? Het lijkt mij nuttiger om het over de Amerikaanse wapenwet te hebben.

Dit. Maar door op transgenders te focussen blijft dat buiten beeld

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
En dat je, als je transgender bent, dus geestesziek bent lijkt me in de VS ook niet zo'n obscuur standpunt.

Er is nogal wat overlap. Met zoveel wapens in dat land is de kans op dit soort acties veel te groot.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:26 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is het probleem precies? Zwaaien met wapens is toch normaal Amerikaans gedrag?

Dat vind je geen probleem?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er is nogal wat overlap. Met zoveel wapens in dat land is de kans op dit soort acties veel te groot.

Het probleem is dat grote aantal wapens. De pistolen liggen daar voor het grijpen en als je dan een keer viesmad bent.... Het pakken van een wapen is makkelijker dan tot 10 tellen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:37 schreef Starhopper het volgende:
Waarom gaat de discussie over transgenders? Het lijkt mij nuttiger om het over de Amerikaanse wapenwet te hebben.

Nouja de transgender is nu dader dus ik snap wel dat het genoemd wordt want het kan eventueel een motief zijn om los te gaan op een zeer christelijke school. Vreselijk en daar boven op onbegrijpelijk dat die gene daar kinderen in mee neemt.
Enkel jammer dat mensen dit weer zo politiek moeten maken en gaan polariseren door in de krochten van het internet te moeten gaan zoeken naar bewijs dat transgenders niet deugen en zo genaamd hun eigen gelijk zoeken en doen alsof transgenders een groot gevaar zijn voor de samenleving terwijl dit zo ongeveer de eerste keer is dat dit door een transgender gebeurd. Je zou kunnen zeggen dat ze veel banger zouden moeten zijn voor niet transgender mensen voor een of ander motief.

Een tijdje terug werd er juist een aanslag gepleegd in een transgender gemeenschap, ik las het topic net terug en dan lees je bij best wat mensen begrip voor de dader. Letterlijke quote

quote:

Al dat LGBTQ Gezeik word zo hard bij de mensen opgedrongen dat ik zulke acties ergens wel snap

Toen werd het verhaal ook meteen gespinned richting LGBTQ door sommige figuren. Jammer dat sommige niet gewoon kunnen zeggen dat een aanslag van een transgender op een school en een aanslag van iemand op een LGBT club gewoon vreselijk is.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat vind je geen probleem?

Als een Amerikaan het doet sta ik er niet van te kijken nee. Al is het voor de rest van de wereld wil aardig bizar om te zien.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:47 schreef Momo het volgende:

[..]
Nouja de transgender is nu dader dus ik snap wel dat het genoemd wordt want het kan eventueel een motief zijn om los te gaan op een zeer christelijke school. Vreselijk en daar boven op onbegrijpelijk dat die gene daar kinderen in mee neemt.
Enkel jammer dat mensen dit weer zo politiek moeten maken en gaan polariseren door in de krochten van het internet te moeten gaan zoeken naar bewijs dat transgenders niet deugen en zo genaamd hun eigen gelijk zoeken en doen alsof transgenders een groot gevaar zijn voor de samenleving terwijl dit zo ongeveer de eerste keer is dat dit door een transgender gebeurd. Je zou kunnen zeggen dat ze veel banger zouden moeten zijn voor niet transgender mensen voor een of ander motief.

Een tijdje terug werd er juist een aanslag gepleegd in een transgender gemeenschap, ik las het topic net terug en dan lees je bij best wat mensen begrip voor de dader. Letterlijke quote
[..]
Toen werd het verhaal ook meteen gespinned richting LGBTQ door sommige figuren. Jammer dat sommige niet gewoon kunnen zeggen dat een aanslag van een transgender op een school en een aanslag van iemand op een LGBT club gewoon vreselijk is.

Van mij mag je het benoemen. Zeker als het een motief zou kunnen zijn.

Maar daar gaat het in dit topic en op alle sociale media niet over. Voor veel is dit gewoon weer een reden om lekker te kunnen kankeren op transgenders.