Zes doden onder wie drie kinderen bij schietpartij bassischool

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 14:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Is dat shirt niet juist om de achterlijkheid van Amerika te laten zien? Wapens mogen wel maar gewoon jezelf kunnen zijn is heel moeilijk daar.

Nee hoor, dat ben je eigenlijk automatisch. Zoals jij geboren wordt, dat is de fysieke realiteit van wie jij bent.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 14:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat ben je eigenlijk automatisch. Zoals jij geboren wordt, dat is de fysieke realiteit van wie jij bent.

Volgens jouw opvattingen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 14:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, geweld is per definitie fout. Daarom moet er via de politiek een halt worden toegeroepen aan deze onzin.

Wacht, geweld is nog niet verboden in de VS en daarom moet de politiek actie ondernemen?

Media heeft besloten om net te doen alsof we niet weten of dit een man of vrouw was. Totale absurditeit.

Typerend maar kan niet zeggen dat ik verrast ben

r/honesttransgender had the most sane post of the last 24 hours and it was deleted by the moderators:

"Maybe it's too late, and this is what the trans movement has become, and this is how it ends."

Gekkies daarentegen hebben wel alle ruimte om hun haat te spuwen

Geestelijk zieke vrouw doet zieke dingen. Big fucking surprise.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:10 schreef Ali_boo het volgende:
Gekkies daarentegen hebben wel alle ruimte om hun haat te spuwen

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]

Ja plaats nog weer dezelfde tweet die je ook al eerder plaatste om net te doen alsof er zoveel van dit soort extremisten zijn. Weer lekker een hele community zwart maken, doen alsof ze allemaal zo zijn. Draag lekker bij aan de polarisatie. Ik kan ook wel creatief gaan vissen naar social media posts van christenen die LGBT mensen weet ik wat niet aan willen doen. Maar ik ga tenminste niet doen alsof alle christenen zo zijn en doen alsof de agressie naar LGBT mensen een christelijke probleem is.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:18 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja plaats nog weer dezelfde tweet die je ook al eerder plaatste om net te doen alsof er zoveel van dit soort extremisten zijn. Weer lekker een hele community zwart maken, doen alsof ze allemaal zo zijn. Draag lekker bij aan de polarisatie. Ik kan ook wel creatief gaan vissen naar social media posts van christenen die LGBT mensen weet ik wat niet aan willen doen. Maar ik ga tenminste niet doen alsof alle christenen zo zijn en doen alsof de agressie naar LGBT mensen een christelijke probleem is.

Wat dacht je van incels?

Erg doorzichtig gedrag weer van de conservatieve gemeenschap hier, dit geweld onder de tafel vegen door maar de hele lgtbhqrt gemeenschap als schuldige aan te wijzen (waarbij sommige tweets al 3 of 4 maal gepost zijn in hetzelfde topic) of over de berichtgeving zelf te gaan zeuren. Zeuren over polarisatie terwijl ze objectief gezien zelf hier het hardst aan het polariseren zijn.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:18 schreef Momo het volgende:

[..]
Ja plaats nog weer dezelfde tweet die je ook al eerder plaatste om net te doen alsof er zoveel van dit soort extremisten zijn. Weer lekker een hele community zwart maken, doen alsof ze allemaal zo zijn. Draag lekker bij aan de polarisatie. Ik kan ook wel creatief gaan vissen naar social media posts van christenen die LGBT mensen weet ik wat niet aan willen doen. Maar ik ga tenminste niet doen alsof alle christenen zo zijn en doen alsof de agressie naar LGBT mensen een christelijke probleem is.

Heb zo het vermoeden dat jij denkt dat ik heel het internet af scout op zoek naar de meest radicale gekkies
Om zo de arme lgbt gemeenschap ik kwaad daglicht te stellen. Nieuwsflash: het wordt letterlijk in mijn schoot geworpen. Op dit moment heb ik zeker 40 a 50 tabs open staan. Van die tientallen opties ik had, heb ik ervoor gekozen om slechts een handje vol met voorbeelden hier te delen

Zoals je zelf hebt kunnen zien heb ik ook een verhaal van een transgender gedeeld die juist heel redelijk en genuanceerd zijn/haar deelde, maar team reddit moest er niets van hebben# post 280

Ik heb je gisteren uitgebreid te woord gestaan en uitgelegd waarom ik dit topic met bovengemiddelde interesse volg. De'' transdayofvangaence '' is vandaag min of meer bevestigd en ik hou mijn hart vast wat er de komende dagen zal gebeuren

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:58 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Heb zo het vermoeden dat jij denkt dat ik heel het internet af scout op zoek

quote:

Op dit moment heb ik zeker 40 a 50 tabs open staan.

Ja

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:59 schreef Momo het volgende:

[..]
[..]
Ja

Jammer dit, ondanks dat we mijlenver van elkaar afzitten ideologisch gezien. Kon ik het juist wel waarderen de manier waarop jij mij te woord stond. Rustig, kalm en collected . Zonder oordeel maar oprecht het standpunt van de ander proberen te begrijpen, maar is vandaag niets meer van over

Oproep om andere mensen uit te moorden mag niet benoemd worden omdat dit transfobisch zou zijn
Er is nauwelijks aandacht voor het leed van de slachtoffers, maar men meer zorgen of de correcte pronounce zijn gebruikt
Geweld wordt openlijk goedgepraat, dat blijf je maar voor het gemak negeren
Nergens heeft iemand geclaim dat de hele LGBT evil is of uit is op geweld, maar dat stop je niet om bepaalde stropop te gebruiken
Wanneer je de ouders het recht ontneemt om kinderen zelf op te voeden zoals ze zelf willen en dit over wil laten aan trannies/overheidsinstanties dan kan je een backlash verwachten

Of je er bewust van bent of niet, je draagt mee aan de verdere polarisatie. Je bent zoo ideologisch gedreven dat je de belang van trans ppl boven het belang van het kind zet

Rest in peace little one

quote:

Op maandag 27 maart 2023 22:28 schreef SootSprite het volgende:
Een vrouw of een 'vrouw'? Vast een boze incel.

Vrouw naar man trans.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 16:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Oproep om andere mensen uit te moorden mag niet benoemd worden omdat dit transfobisch zou zijn
Er is nauwelijks aandacht voor het leed van de slachtoffers, maar men meer zorgen of de correcte pronounce zijn gebruikt
Geweld wordt openlijk goedgepraat, dat blijf je maar voor het gemak negeren
Nergens heeft iemand geclaim dat de hele LGBT evil is of uit is op geweld, maar dat stop je niet om bepaalde stropop te gebruiken

Dit wordt nu zodanig omgedraaid dat zelfs het benoemen dat er opgeroepen wordt om geweld, verboden wordt. Omdat dit de oproep voor geweld zogenaamd zou faciliteren. Tijdens de geweldadige zogenaamde "summer of mostly peaceful protests and love" van 2020/2021 van blm. Deden sociale media niets om de oproep voor geweld op hun platforms te verbannen. Twitter/facebook werden zelfs door de extreemfacistische antifa gebruikt om af te spreken. Niets werd ze een strobreed in de weg gelegd. Langzaam verandert de focus nu ook van geweld door extreem-links naar het verbannen van vuurwapens. Het zal weereens een keer niet.

Gelukkig weten ze in USA wel wat ze met daders moeten doen. Hier vragen ze je vriendelijk of je wil stoppen en op je knietjes wil gaan zitten om vervolgens te genieten van een paar jaar therapiesessies om te kijken waar die woede nou vandaan komt

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 16:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Jammer dit, ondanks dat we mijlenver van elkaar afzitten ideologisch gezien. Kon ik het juist wel waarderen de manier waarop jij mij te woord stond. Rustig, kalm en collected . Zonder oordeel maar oprecht het standpunt van de ander proberen te begrijpen, maar is vandaag niets meer van over

Oproep om andere mensen uit te moorden mag niet benoemd worden omdat dit transfobisch zou zijn
Er is nauwelijks aandacht voor het leed van de slachtoffers, maar men meer zorgen of de correcte pronounce zijn gebruikt
Geweld wordt openlijk goedgepraat, dat blijf je maar voor het gemak negeren
Nergens heeft iemand geclaim dat de hele LGBT evil is of uit is op geweld, maar dat stop je niet om bepaalde stropop te gebruiken
Wanneer je de ouders het recht ontneemt om kinderen zelf op te voeden zoals ze zelf willen en dit over wil laten aan trannies/overheidsinstanties dan kan je een backlash verwachten

Of je er bewust van bent of niet, je draagt mee aan de verdere polarisatie. Je bent zoo ideologisch gedreven dat je de belang van trans ppl boven het belang van het kind zet

Sorry, maar als je 50 tabs over een onderwerp hebt open staan, dan ben je er gewoon obsessief mee bezig. Ik denk dat vrijwel niemand een oproep om andere mensen te vermoorden ok vind, uit welke hoek het ook mag komen. Jij denkt een leidraad te zien in waarom er veel geweld te verwachten valt vanuit de transhoek. Je hebt 50 tabs open om maar te zoeken naar extreme reacties. Waarvan je ook nog maar moet blijken hoeveel van die screenshots echt zijn of niet door een troll zijn gepost om maar reacties te krijgen. Je sneeuwt zelf het leed van de slachtoffers onder. En mochten er echt filmpjes/posts zijn van mensen die anderen kapot willen schieten dan moet de politie er maar meteen op af want dat doe je niet. Net als bij elke andere gek die dat doet. Maar je zet nu een hele groep neer als potentieel gevaarlijk voor de samenleving.

En wat is er feitelijk aan de hand ? Een gek doet een schoolshooting, wat helaas vaker gebeurd in de VS. De gene is trans en meteen wordt er een hele community bij gehaald. Want het feit dat de persoon trans is heeft hier voor gezorgd. En wat zeggen de statistieken? Volgens mij is zo wat de eerste keer dat een trans persoon voor een mass shooting zorgt in de VS. Je mag mij quoten als er straks een hele reeks aanslagen komt door transpersonen.

En nu komt de aap uit de mouw; "de ouders het recht ontneemt om kinderen zelf op te voeden zoals ze zelf willen en dit over wil laten aan trannies/overheidsinstanties dan kan je een backlash verwachten "

Kunnen ouders in de VS hun kind dan niet christelijk conservatief opvoeden? Waarom zijn mensen die anders in het leven staan daar zo een bedreiging voor? Er zijn mensen die zaken in het leven anders zien, punt klaar. Laat progressievere mensen gewoon doen wat ze willen. Die gaan ook niet zeggen dat de overheid kinderen moeten beschermen omdat die door hun christelijke ouders worden voorgelezen uit de bijbel.

Ik ben zelf geen "LGBT", maar mensen die dichtbij mij staan wel. Die mensen willen gewoon hun leven leven. Misschien dat je kinderen ooit zo een transvrouw tegen komen, dan moeten ze daar maar mee om gaan, dat er mensen zijn die anders zijn dan hun. Net als dat ik ook mensen tegen kom die heel anders in het leven staan. Het gaat mij om de vrijheid dat iedereen kan beslissen wie die kan zijn. Zonder generaliserende haat tegen hele groepen

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 16:36 schreef Ali_boo het volgende:
Er is nauwelijks aandacht voor het leed van de slachtoffers, maar men meer zorgen of de correcte pronounce zijn gebruikt

Of je er bewust van bent of niet, je draagt mee aan de verdere polarisatie. Je bent zoo ideologisch gedreven dat je de belang van trans ppl boven het belang van het kind zet

"Dader is transgender en heeft een manifest"

Dit is het eerste wat je post. Geen aandacht voor het leed van de slachtoffers, en polariserend.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:45 schreef Basp1 het volgende:
Erg doorzichtig gedrag weer van de conservatieve gemeenschap hier, dit geweld onder de tafel vegen door maar de hele lgtbhqrt gemeenschap als schuldige aan te wijzen (waarbij sommige tweets al 3 of 4 maal gepost zijn in hetzelfde topic) of over de berichtgeving zelf te gaan zeuren. Zeuren over polarisatie terwijl ze objectief gezien zelf hier het hardst aan het polariseren zijn.

Niemand heeft de hele LHBTQ gemeenschap als schuldige aangewezen. En ik zou even een blik werpen op je eigen PoHi en hoe je zoal spreekt over; conservatieven, MAGA aanhangers, Trump stemmers, mensen die rechtsgeoriënteerd zijn of religieuzen. Jij hebt er totaal geen moeite mee om hele groepen mensen te demoniseren en over één kan te scheren.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:05 schreef ElfKraan het volgende:

[..]
Dit wordt nu zodanig omgedraaid dat zelfs het benoemen dat er opgeroepen wordt om geweld, verboden wordt. Omdat dit de oproep voor geweld zogenaamd zou faciliteren. Tijdens de geweldadige zogenaamde "summer of mostly peaceful protests and love" van 2020/2021 van blm. Deden sociale media niets om de oproep voor geweld op hun platforms te verbannen. Twitter/facebook werden zelfs door de extreemfacistische antifa gebruikt om af te spreken. Niets werd ze een strobreed in de weg gelegd. Langzaam verandert de focus nu ook van geweld door extreem-links naar het verbannen van vuurwapens. Het zal weereens een keer niet.

Dit is wat je keer op keer ziet in progressieve kringen. Dubbele standaarden alom.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:12 schreef Momo het volgende:

[..]
Sorry, maar als je 50 tabs over een onderwerp hebt open staan, dan ben je er gewoon obsessief mee bezig. Ik denk dat vrijwel niemand een oproep om andere mensen te vermoorden ok vind, uit welke hoek het ook mag komen. Jij denkt een leidraad te zien in waarom er veel geweld te verwachten valt vanuit de transhoek. Je hebt 50 tabs open om maar te zoeken naar extreme reacties. Waarvan je ook nog maar moet blijken hoeveel van die screenshots echt zijn of niet door een troll zijn gepost om maar reacties te krijgen. Je sneeuwt zelf het leed van de slachtoffers onder. En mochten er echt filmpjes/posts zijn van mensen die anderen kapot willen schieten dan moet de politie er maar meteen op af want dat doe je niet. Net als bij elke andere gek die dat doet. Maar je zet nu een hele groep neer als potentieel gevaarlijk voor de samenleving.

En wat is er feitelijk aan de hand ? Een gek doet een schoolshooting, wat helaas vaker gebeurd in de VS. De gene is trans en meteen wordt er een hele community bij gehaald. Want het feit dat de persoon trans is heeft hier voor gezorgd. En wat zeggen de statistieken? Volgens mij is zo wat de eerste keer dat een trans persoon voor een mass shooting zorgt in de VS. Je mag mij quoten als er straks een hele reeks aanslagen komt door transpersonen.

En nu komt de aap uit de mouw; "de ouders het recht ontneemt om kinderen zelf op te voeden zoals ze zelf willen en dit over wil laten aan trannies/overheidsinstanties dan kan je een backlash verwachten "

Kunnen ouders in de VS hun kind dan niet christelijk conservatief opvoeden? Waarom zijn mensen die anders in het leven staan daar zo een bedreiging voor? Er zijn mensen die zaken in het leven anders zien, punt klaar. Laat progressievere mensen gewoon doen wat ze willen. Die gaan ook niet zeggen dat de overheid kinderen moeten beschermen omdat die door hun christelijke ouders worden voorgelezen uit de bijbel.

Ik ben zelf geen "LGBT", maar mensen die dichtbij mij staan wel. Die mensen willen gewoon hun leven leven. Misschien dat je kinderen ooit zo een transvrouw tegen komen, dan moeten ze daar maar mee om gaan, dat er mensen zijn die anders zijn dan hun. Net als dat ik ook mensen tegen kom die heel anders in het leven staan. Het gaat mij om de vrijheid dat iedereen kan beslissen wie die kan zijn. Zonder generaliserende haat tegen hele groepen

je hebt het fout. Maar heb geen zin om de tweets erbij te zoeken.
De trans community in de comments roepen op tot geweld as. Zaterdag. Ze rouwen om 'hem' en tonen geen berouw voor de overleden kinderen/slachtoffers. Het is een zieke gevaarlijke gebrainwashde cult van extreemlinks.

De mainstream gebruiken dit nu politiek om de focus te leggen op 'guncontrol'. Beiden hebben geen respect voor de slachtoffers

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:12 schreef roos94 het volgende:
Gelukkig weten ze in USA wel wat ze met daders moeten doen. Hier vragen ze je vriendelijk of je wil stoppen en op je knietjes wil gaan zitten om vervolgens te genieten van een paar jaar therapiesessies om te kijken waar die woede nou vandaan komt

Er wordt hier te soft omgegaan met de daders van de dagelijkse schoolshootings in Nederland?
Is dat werkelijk wat je wil zeggen naar aanleiding van deze tragedie?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:12 schreef roos94 het volgende:
Gelukkig weten ze in USA wel wat ze met daders moeten doen. Hier vragen ze je vriendelijk of je wil stoppen en op je knietjes wil gaan zitten om vervolgens te genieten van een paar jaar therapiesessies om te kijken waar die woede nou vandaan komt

Hebben we veel last van school shootings hier in Nederland ja?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:12 schreef Momo het volgende:

[..]
Sorry, maar als je 50 tabs over een onderwerp hebt open staan, dan ben je er gewoon obsessief mee bezig. Ik denk dat vrijwel niemand een oproep om andere mensen te vermoorden ok vind, uit welke hoek het ook mag komen. Jij denkt een leidraad te zien in waarom er veel geweld te verwachten valt vanuit de transhoek. Je hebt 50 tabs open om maar te zoeken naar extreme reacties. Waarvan je ook nog maar moet blijken hoeveel van die screenshots echt zijn of niet door een troll zijn gepost om maar reacties te krijgen. Je sneeuwt zelf het leed van de slachtoffers onder. En mochten er echt filmpjes/posts zijn van mensen die anderen kapot willen schieten dan moet de politie er maar meteen op af want dat doe je niet. Net als bij elke andere gek die dat doet. Maar je zet nu een hele groep neer als potentieel gevaarlijk voor de samenleving.

En wat is er feitelijk aan de hand ? Een gek doet een schoolshooting, wat helaas vaker gebeurd in de VS. De gene is trans en meteen wordt er een hele community bij gehaald. Want het feit dat de persoon trans is heeft hier voor gezorgd. En wat zeggen de statistieken? Volgens mij is zo wat de eerste keer dat een trans persoon voor een mass shooting zorgt in de VS. Je mag mij quoten als er straks een hele reeks aanslagen komt door transpersonen.

En nu komt de aap uit de mouw; "de ouders het recht ontneemt om kinderen zelf op te voeden zoals ze zelf willen en dit over wil laten aan trannies/overheidsinstanties dan kan je een backlash verwachten "

Kunnen ouders in de VS hun kind dan niet christelijk conservatief opvoeden? Waarom zijn mensen die anders in het leven staan daar zo een bedreiging voor? Er zijn mensen die zaken in het leven anders zien, punt klaar. Laat progressievere mensen gewoon doen wat ze willen. Die gaan ook niet zeggen dat de overheid kinderen moeten beschermen omdat die door hun christelijke ouders worden voorgelezen uit de bijbel.

Ik ben zelf geen "LGBT", maar mensen die dichtbij mij staan wel. Die mensen willen gewoon hun leven leven. Misschien dat je kinderen ooit zo een transvrouw tegen komen, dan moeten ze daar maar mee om gaan, dat er mensen zijn die anders zijn dan hun. Net als dat ik ook mensen tegen kom die heel anders in het leven staan. Het gaat mij om de vrijheid dat iedereen kan beslissen wie die kan zijn. Zonder generaliserende haat tegen hele groepen

En in al die tabs heeft blijkbaar niemand het bericht van TRAN gepost. Typisch.

quote:

TRAN will be hosting an event in DC, time and location on 4/1 at 11 am in front of SCOTUS. The online event will be hosted on 4/1, time TBA. This protest is about unity, not inciting violence. TRAN does not encourage violence and it is not welcome at this event.

Bron

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niemand heeft de hele LHBTQ gemeenschap als schuldige aangewezen. En ik zou even een blik werpen op je eigen PoHi en hoe je zoal spreekt over; conservatieven, MAGA aanhangers, Trump stemmers, mensen die rechtsgeoriënteerd zijn of religieuzen. Jij hebt er totaal geen moeite mee om hele groepen mensen te demoniseren en over één kan te scheren.
[..]
Dit is wat je keer op keer ziet in progressieve kringen. Dubbele standaarden alom.

Dus jij kan constant posten over progressieven en hiermee aanzetten tot polarisatie, maar als dat gedrag gespiegeld wordt dan is het janken geblazen.

Ik zal het even samenvatten dit is keer op keer de dubbele standaard welke mensen zien door het makkelijk overgenomen narratief vanuit rechts conservatieve kringen.