Nee andersom, al het Afrikaanse afval komt naar Europa.quote:Op maandag 27 maart 2023 20:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik dacht dat wij het in afrika dumpen....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook opvallend is imo 1: dat je er blijkbaar een nadere studie voor nodig hebt om te kunnen bepalen dat je de uitstoot omlaag kunt brengen door het plastic te scheiden (dat doen we hier in Nederland immers al een poos en wisten we dus al) en men in Amsterdam dus onnodig veel uitstoot doordat er in Italie op dat gebied achtergelopen wordt. 2: hoezo wordt de milieuwinst nu ineens wel internationaal bekeken? 3: hoezo "stijgt de totale hoeveelheid afval die verbrandt wordt" niet? Wordt er ter compensatie minder eigen afval verbrand ofzo?quote:Italiaans huisvuil vervuilt Amsterdamse lucht
De CO2-uitstoot in Nederland neemt toe nu er Italiaans huisvuil wordt verbrand. Een deel van die uitstoot kan vermeden worden als het plastic uit dat afval wordt gehaald, blijkt uit een studie van ABN Amro. Maar op dit moment kan dat niet.
Voor de Italianen is de export van het afval pure milieuwinst. Maar Nederland, dat al worstelt om de CO2-uitstoot voldoende omlaag te krijgen, profiteert daar niet van.
Vanaf deze maand rijdt er wekelijks een trein met 900 ton huishoudelijk afval vanuit Rome naar de verbrandingsovens van de AEB in Amsterdam. Afval dat anders gestort zou worden op vuilnisbelten rond Rome wordt nu gebruikt als grondstof voor energieproductie voor bedrijven en huishoudens in Amsterdam.
Daar wordt het milieu beter van. Storten van afval levert namelijk veel methaan op, een sterk broeikasgas. Met de verbranding komt CO2 vrij, maar dat is minder erg voor het milieu dan de uitstoot bij storten. De milieuwinst komt alleen bij de Italianen terecht, zij zijn van hun methaanproducerende afval verlost. Amsterdam zit echter met de uitstoot van het verbrande afval. Dat zorgt hier voor CO2 en stikstof in de lucht.
,,De milieuwinst bekijken we op internationaal niveau’’, aldus een woordvoerder van AEB. Ze benadrukt dat AEB binnen de normen blijft voor de uitstoot van CO2. De import van afval is nodig. ,,Daardoor kunnen we de installatie zo efficiënt mogelijk laten draaien.’’ Bovendien is de verbranding in AEB maar tijdelijk. Rome wil zelf een installatiebouwen om afval te verbranden. AEB benadrukt dat het Italiaanse afval niet tot meer CO2-uitstoot leidt. De totale hoeveelheid afval die verbrand wordt stijgt niet volgens het bedrijf.
Volle toeren
Toch is er nog veel meer milieuwinst te boeken. De CO2-uitstoot van het Italiaans afval kan ruimschoots gehalveerd worden als het plastic afval uit het huisvuil gefilterd zou worden, blijkt uit een onderzoek van ABN Amro. ,,In het Italiaanse afval zit gemiddeld 13 procent plastic afval’’, zegt David Bolscher, sectoranalist Industrie, Transport en Logistiek bij ABN Amro. ,,Dat plastic is goed voor meer dan de helft van de CO2 uitstoot bij de verbranding van het afval.’’
AEB kan het plastic er echter niet uithalen, de scheidingsinstallatie draait al op volle toeren. ,,En in Italië hebben ze geen scheidingsinstallatie voor plastic afval’’, weet Bolscher. Maar zo’n installatie is volgens de analist wel vrij snel op te zetten. Het probleem is echter dat recycling van plastic niet rendabel is. Gerecycled plastic is veel duurder dan nieuw geproduceerd plastic. Zonder subsidie of wettelijke verplichtingen om gerecycled plastic te gebruiken komt het hergebruik niet van de grond vreest Bolscher.
er zullen wel weer een aantal mensen geld aan verdienen.quote:Op dinsdag 18 april 2023 12:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Het hele land zit op slot vanwege de stikstof maar dit kan weer wel.
Dit is ook een mooie.quote:Op dinsdag 18 april 2023 09:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
,,De milieuwinst bekijken we op internationaal niveau’’,
Even een kanttekening; hier in Amsterdam wordt plastic niet meer gescheiden. We hadden aparte containers, maar later bleek dat alles in dezelfde oven ging.quote:Op dinsdag 18 april 2023 09:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In de categorie "je verwacht het niet":
https://www.ad.nl/economi(...)amse-lucht~a844a6bd/
[..]
Ook opvallend is imo 1: dat je er blijkbaar een nadere studie voor nodig hebt om te kunnen bepalen dat je de uitstoot omlaag kunt brengen door het plastic te scheiden (dat doen we hier in Nederland immers al een poos en wisten we dus al) en men in Amsterdam dus onnodig veel uitstoot doordat er in Italie op dat gebied achtergelopen wordt. 2: hoezo wordt de milieuwinst nu ineens wel internationaal bekeken? 3: hoezo "stijgt de totale hoeveelheid afval die verbrandt wordt" niet? Wordt er ter compensatie minder eigen afval verbrand ofzo?
quote:Op dinsdag 18 april 2023 12:40 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]
Veel plezier met je rietjes van papier-maché.
Clownworldquote:Op dinsdag 18 april 2023 13:31 schreef Red_85 het volgende:
Geenstijl met foto's
Opdat wij niet vergeten waar GL eigenlijk voor staat:
https://www.geenstijl.nl/(...)-italiaans-huisvuil/
[ afbeelding ]
En tegelijkertijd wordt bekend dat we in de EU nog meer gaan betalen voor vervuiling.
Overigens ga je hier niemand verder over horen vandaag....
Dit is toch niet uit te leggen?
Ehh dat is omdat het nu gescheiden wordt bij de afvalverwerker zelf. Met als reden dat "hier in Amsterdammers" allemaal tyfuszooi bij hun plastic afval gooide waardoor het resultaat averechts was. Dus nee, je verhaal klopt niet.quote:Op dinsdag 18 april 2023 13:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Even een kanttekening; hier in Amsterdam wordt plastic niet meer gescheiden. We hadden aparte containers, maar later bleek dat alles in dezelfde oven ging.
Ik denk dat dat het is. Of ten opzichte van de verleende vergunning.quote:Op dinsdag 18 april 2023 09:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In de categorie "je verwacht het niet":
https://www.ad.nl/economi(...)amse-lucht~a844a6bd/
[..]
Ook opvallend is imo 1: dat je er blijkbaar een nadere studie voor nodig hebt om te kunnen bepalen dat je de uitstoot omlaag kunt brengen door het plastic te scheiden (dat doen we hier in Nederland immers al een poos en wisten we dus al) en men in Amsterdam dus onnodig veel uitstoot doordat er in Italie op dat gebied achtergelopen wordt. 2: hoezo wordt de milieuwinst nu ineens wel internationaal bekeken? 3: hoezo "stijgt de totale hoeveelheid afval die verbrandt wordt" niet? Wordt er ter compensatie minder eigen afval verbrand ofzo?
Interessant. Dankjewel.quote:Op dinsdag 18 april 2023 13:54 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Ehh dat is omdat het nu gescheiden wordt bij de afvalverwerker zelf. Met als reden dat "hier in Amsterdammers" allemaal tyfuszooi bij hun plastic afval gooide waardoor het resultaat averechts was. Dus nee, je verhaal klopt niet.
De totale hoeveelheid afval die wordt verbrand stijdt niet, als je het internationaal bekijkt (want dan maakt het niet uit of je het hier of in Italie verbrandt), net zoals de "milieuwinst". De politiek kan op ide manier een lokaal probleem fijn vergroten door selectief te bepalen of problemen op regionaal, nationaal of internationaal niveau "moet" worden bekeken, net zoals het ze zelf uitkomt.quote:Op dinsdag 18 april 2023 09:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In de categorie "je verwacht het niet":
https://www.ad.nl/economi(...)amse-lucht~a844a6bd/
[..]
Ook opvallend is imo 1: dat je er blijkbaar een nadere studie voor nodig hebt om te kunnen bepalen dat je de uitstoot omlaag kunt brengen door het plastic te scheiden (dat doen we hier in Nederland immers al een poos en wisten we dus al) en men in Amsterdam dus onnodig veel uitstoot doordat er in Italie op dat gebied achtergelopen wordt. 2: hoezo wordt de milieuwinst nu ineens wel internationaal bekeken? 3: hoezo "stijgt de totale hoeveelheid afval die verbrandt wordt" niet? Wordt er ter compensatie minder eigen afval verbrand ofzo?
Compleetquote:
groen links is een VVD er die geen vlees eetquote:Op dinsdag 18 april 2023 12:33 schreef FlippingCoin het volgende:
Het hele land zit op slot vanwege de stikstof maar dit kan weer wel.
De enige groen linkser die ik ken is een hypocriete wereldreiziger met een oude diesel "omdat hij nog zo lekker rijdt" en met geld om naar de biologische supermarkt te gaan.quote:Op dinsdag 18 april 2023 19:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
groen links is een VVD er die geen vlees eet
En commentaar heeft op een ander.quote:Op woensdag 19 april 2023 08:57 schreef BertV het volgende:
[..]
De enige groen linkser die ik ken is een hypocriete wereldreiziger met een oude diesel "omdat hij nog zo lekker rijdt" en met geld om naar de biologische supermarkt te gaan.
Groen Linksers zijn ook niet redelijk en rechtdoor zee en zijn of straat arm of steen rijk en willen graag groen doenquote:Op woensdag 19 april 2023 08:57 schreef BertV het volgende:
[..]
De enige groen linkser die ik ken is een hypocriete wereldreiziger met een oude diesel "omdat hij nog zo lekker rijdt" en met geld om naar de biologische supermarkt te gaan.
In 3000 moet je dan deze (energieopwekkende vuilverbrandingsoven) hebben aan de rand van je stad uiteraard zodat de vervuiling voor een deel naar je buurgemeente gaat en dan de buurgemeente waar je het afval uit importeert om je infrastructuur zo min mogelijk te belasten. Gevangenissen en recyclingcentra zet je ernaast omdat de grondprijs toch al laag is op die plek. Eromheen volpletteren met bomen om de vervuiling tegen te gaan. Puntjes op de i: Het spoor ondertunnelen om het tunneldak ook vol te zetten met bomen voor optimale ruimtebenutting.quote:Op maandag 27 maart 2023 19:06 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik was meer fan van 2000. Help me even en plaats eens een screenshot!!?!
welke zot wil er in amsterdam wonenquote:Op donderdag 20 april 2023 17:12 schreef monkyyy het volgende:
Ik zou verbrandingsovens midden in Amsterdam zetten om huizenprijzen te doen kelderen, zodat Jan Modaal weer een huis in Amsterdam kan kopen.
https://www.ftm.nl/artikelen/afvalverbranding-amsterdam-aebquote:Zaanstad wilde afgelopen zomer ruim duizend Oekraïense vluchtelingen op een cruiseschip opvangen, maar moest het plan afblazen omdat de stroomgeneratoren te veel stikstof zouden uitstoten. Aan de overkant van het IJ sloot afvalverbrander AEB een deal met Rome om wekelijks 900 ton Romeins afval in Amsterdam te verbranden.
quote:03-05-2023 Prio 1 P 1 BAD-02 (Grote BR) BR industrie (Explosie) AEB DGA Australiehavenweg Amsterdam 118052 139193 139095 139190 139381 139062 135302 124030
0100131 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Amstelveen - Persoonlijke code
0100193 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Amstelveen - Persoonlijke code
0101812 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Onbekende code
0101891 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Onbekende code
0102001 13:36:42 Amsterdam-Amstelland HOvD 1e piket alarm
0102006 13:36:42 Amsterdam-Amstelland OvD Zuid info
0102008 13:36:42 Amsterdam-Amstelland OvD Regio info
0102010 13:36:42 Amsterdam-Amstelland AGS Zuid info
0102021 13:36:42 Amsterdam-Amstelland OvD-Meldkamer Alarmcode
0102022 13:36:42 Amsterdam-Amstelland TBO
0102023 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Voorlichting
0102025 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Amstelveen - Infocode GRIP 2
0102040 13:36:42 Amsterdam-Amstelland CvD info
0102059 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Onbekende code
0102994 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Infocode MKB Zaanstreek-Waterland
0102995 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Infocode MKB Kennemerland
0102998 13:36:42 Amsterdam-Amstelland Monitorcode
Het platteland wordt inderdaad weer vergeten. Ik pleit er dan ook voor om dit gewoon te storten rondom de varkenstallen van de BBB aanhang. Win-Win.quote:Op maandag 27 maart 2023 19:07 schreef monkyyy het volgende:
Dit hoort bij het leven in de grote stad.
Om het transport van afval tot een minimum te beperken kun je de afvalverbranding het beste in het centrum van de stad doen. De warmte en elektriciteit die daarbij vrijkomt kan op die manier met zo min mogelijk transportverliezen naar de bewoners.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:59 schreef Ulx het volgende:
Het platteland wordt inderdaad weer vergeten. Ik pleit er dan ook voor om dit gewoon te storten rondom de varkenstallen van de BBB aanhang. Win-Win.
Ach, groenslinkse rabiaat-marxistische milieufascisten willen al het voordeel aan de stadsmeneren geven terwijl men de echte hardwerkende boer weer vergeet. Niks daarvan. Dumpen in de provincie.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 22:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Om het transport van afval tot een minimum te beperken kun je de afvalverbranding het beste in het centrum van de stad doen. De warmte en elektriciteit die daarbij vrijkomt kan op die manier met zo min mogelijk transportverliezen naar de bewoners.
quote:Rome verdubbelt afvalberg die in Amsterdam wordt verbrand: wekelijks 180 vuilniswagens vol
De Italiaanse hoofdstad Rome verdubbelt de huisvuiltransporten richting de vuilverbranding van Amsterdam. Vanaf eind mei gaat er 1800 ton Romeinse rommel per week met de trein naar Nederland. Het afvalprobleem in de Italiaanse hoofdstad is zo groot dat een trein per week naar Amsterdam met negenhonderd ton huisvuil niet genoeg is om Rome uit de brand te helpen. De stad wil daarom het aantal treinen naar de Amsterdamse vuilverbranding verdubbelen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)wagens-vol~a5a89ec0/
Dat afval verbranden levert per saldo een positieve bijdrage aan ons stikprobleem. Omdat de verbrandingsoven energie opwekt. Hoe krankzinnig dat ook moge klinken worden.quote:Op maandag 8 mei 2023 16:01 schreef Toine51 het volgende:
[..]![]()
![]()
!!!!!!!
En ons de maat nemen als het om klimaat en stikstof gaat...
Ja tuurlijk. Zo proberen ze het verhaal goed te "verkopen"...quote:Op maandag 8 mei 2023 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat afval verbranden levert per saldo een positieve bijdrage aan ons stikprobleem. Omdat de verbrandingsoven energie opwekt. Hoe krankzinnig dat ook moge klinken worden.
Domme schaapjes nog welquote:Op maandag 8 mei 2023 16:36 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Zo proberen ze het verhaal goed te "verkopen"...
En de domme schaapjes trappen er in want ja, de verantwoordelijken zijn de slimmerds toch..?
Ja tuurĺijk.quote:Op maandag 8 mei 2023 16:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Domme schaapjes nog welLees je eens fatsoenlijk in alvorens je een of andere debiele complottheorie poneert. Het verschijnsel van die afvalverbranding is al vele jaren aan de gang en zeer uitgebreid gedocumenteerd door De Overheid zelf.
Er is tevens recent nog lang over gedebatteerd in De Kamer. Zelfs GL en Partij v/d Dieren namen (uiteindelijk) genoegen met de uitleg.
[ afbeelding ]
De Zwitserse politiek maakt zich, in tegenstelling tot Amsterdam, wel druk om de zinloosheid en extra co2 van de afvaltransporten tussen Italie en Amsterdamquote:Zwitserse politicus boos over afvaltransport: ‘Laat ieder land z’n eigen afvalprobleem oplossen’
Een Zwitserse politicus is niet te spreken over het afvaltransport tussen Rome en Amsterdam, dat voert door zijn kanton. Hij maakt zich boos over de uitstoot en drukte op het spoor. ‘Het mag niet zo zijn dat hier zinloze dingen worden vervoerd.’
https://www.parool.nl/wer(...)m-oplossen~b2e5f675/
Ik denk eerder dat de maffia de gemeentebesturen aldaar in de tang heeft waardoor ze tegen hoge kosten moeten uitwijken naar het buitenland.quote:Op donderdag 11 mei 2023 20:31 schreef Homey het volgende:
Gedachte: heeft die italiaans afvalmaffia wellicht ambtenaren omgekocht in Amsterdam?
en jan met de pet mag de hoofdprijs betalen voor die warmte van Italiaans afvalquote:Op maandag 8 mei 2023 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat afval verbranden levert per saldo een positieve bijdrage aan ons stikprobleem. Omdat de verbrandingsoven energie opwekt. Hoe krankzinnig dat ook moge klinken worden.
Waarom intepreteer jij alles altijd vanuit het NL helpt de rest perspectief terwijl hier gewoon sprake is van een zakelijke deal tussen 2 steden?quote:Op maandag 27 maart 2023 19:33 schreef LXIV het volgende:
Waarom moeten wij landen die niet kunnen plannen altijd weer te hulp schieten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |