Ze kunnen ook aangeven dat het ze niet lukt om dat te doen.quote:
Overmacht is prima. Dan geef je aan: sorry ik kan het nietquote:Op donderdag 23 maart 2023 12:51 schreef Knipoogje het volgende:
Dit is wat men noemt overmacht. Dat kun je BBB niet echt verwijten.
Liever dat ze voorlopig wat dubbelfuncties hanteren dan in wanhoop zonder goede selectie gekkies aannemen om de functies maar te kunnen vervullen.
20% stemde op Rutte dus tegen wie heb jij het nu eigenlijk? Er is overigens een grote kans dat diezelfde 20% gewoon weer op Rutte stemt over 2 jaar.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:50 schreef Ridocar het volgende:
Het grote BBB-bashen is begonnen. Natuurlijk is dit koren op de molen van vvd. Nul keer raden wie de bron is van dit nieuws.
Stel, het ongelooflijke geval dat het kabinet valt, stemmen jullie dan weer blind op Mark, omdat 'ie het zo goed heeft aangepakt?
Dat zeggen ze dan ook toch? "Liever niet, maar anders kunnen we niet alle functies vervullen"quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Overmacht is prima. Dan geef je aan: sorry ik kan het niet
Nee ze geven aan: wij gaan tegen de belofte in omde plekjen te vullen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat zeggen ze dan ook toch? "Liever niet, maar anders kunnen we niet alle functies vervullen"
Bashen? Het is toch vreemd dat als je als partij dubbelfuncties veroordeelt, dat je dan voor jezelf een oogje toeknijpt? Het is toch niet meer dan logisch dat hypocrisie in de politiek het nieuws haalt.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:50 schreef Ridocar het volgende:
Het grote BBB-bashen is begonnen. Natuurlijk is dit koren op de molen van vvd. Nul keer raden wie de bron is van dit nieuws.
Stel, het ongelooflijke geval dat het kabinet valt, stemmen jullie dan weer blind op Mark, omdat 'ie het zo goed heeft aangepakt?
Wat jij wilt. Spijkers.Laag.Water.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee ze geven aan: wij gaan tegen de belofte in omde plekjen te vullen.
Ze kunnen ook zeggen: wij kunnen de plekken niet vullen.
Wie de schoen past...quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
20% stemde op Rutte dus tegen wie heb jij het nu eigenlijk?
Dus het volk dat het minste last heeft van de ellende van de afgelopen vier kabinetten.quote:Er is overigens een grote kans dat diezelfde 20% gewoon weer op Rutte stemt over 2 jaar.
Dat is wel integer zijnquote:Op donderdag 23 maart 2023 12:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Spijkers.Laag.Water.
en ik ben zwaar anti-bbb
Ja? Nogal logisch?quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:56 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Wie de schoen past..
[..]
Dus het volk dat het minste last heeft van de ellende van de afgelopen vier kabinetten.
Dat moet BBB inderdaad doen, maar dat moet niet als gevolg hebben dat ze daarmee zetels op moeten geven. Het streven is niet gelukt en dat maakt het nog geen kiezersbedrog. Partij is nieuw, de kiezers waren duidelijk en verdienen dat hun stem gehoord wordt. (Ik heb geen BBB gestemd)quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Overmacht is prima. Dan geef je aan: sorry ik kan het niet
Dit ja, iedere andere partij zou hetzelfde doen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:51 schreef Knipoogje het volgende:
Dit is wat men noemt overmacht. Dat kun je BBB niet echt verwijten.
Liever dat ze voorlopig wat dubbelfuncties hanteren dan in wanhoop zonder goede selectie gekkies aannemen om de functies maar te kunnen vervullen.
Ja, prima, het is een verbroken belofte, en de hypocrisie spat ervan af. Maar hou dan wel in je achterhoofd dat dit soort spelletjes (moddergooien) maar al te vaak worden gespeeld. Er zal vast meer vuile was worden buitengehangen, puur om BBB (en andere partijen) in een kwaad dachtlicht te zetten.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bashen? Het is toch vreemd dat als je als partij dubbelfuncties veroordeelt, dat je dan voor jezelf een oogje toeknijpt? Het is toch niet meer dan logisch dat hypocrisie in de politiek het nieuws haalt.
Agossie toch, dit lijkt op demoniseren, favoriet buzz woord onder (extreem) rechts. Maar de enige die letterlijk 10 jaar lang gedemoniseerd werd was Els Borst, en die is daardoor uiteindelijk op gruwelijke wijze om het leven gebracht maar daar hoor je vreemd genoeg niemand over...quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:50 schreef Ridocar het volgende:
Het grote BBB-bashen is begonnen. Natuurlijk is dit koren op de molen van vvd. Nul keer raden wie de bron is van dit nieuws.
Stel, het ongelooflijke geval dat het kabinet valt, stemmen jullie dan weer blind op Mark, omdat 'ie het zo goed heeft aangepakt?
Want nu is de partij instabiel of zo?quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:58 schreef Fok-it het volgende:
Goh. Had niemand verwacht hoor /s
LPF 2.0 coming through
Waar de link om gaat is dat ook de LPF destijds groot is geworden door sympathiestemmen na de moord op Fortuyn. Dit gaat dan om proteststemmen, maar is een goede vergelijking. Uiteindelijk is dat ook slecht afgelopen (voor de gevormde regering)quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want nu is de partij instabiel of zo?
Wat leggen sommige mensen toch onnavolgbare verbanden...
Dan moet je als partij maar zorgen dat je geen vuile was hebt of het intern oplost als het er wel is.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:06 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ja, prima, het is een verbroken belofte, en de hypocrisie spat ervan af. Maar hou dan wel in je achterhoofd dat dit soort spelletjes (moddergooien) maar al te vaak worden gespeeld. Er zal vast meer vuile was worden buitengehangen, puur om BBB (en andere partijen) in een kwaad dachtlicht te zetten.
Maar als de media of politiek valt over iets vanuit een D66 of VVD dan kom ik hier regelmatig tegen dat de media of de oppositie er niet zo’n probleem van moet maken en enkel op zoek is naar dingen waarmee ze de coalitie om de oren kunnen slaan Nu gebeurd er iets relatiefs kleins bij het enge BBB en dan zit het opeens anders. Als er daadwerkelijk stil wordt gestaan bij elk stukje hypocrisie in de politiek dan zou je niks anders meer lezen/zien in de media. Gehele politiek is hypocrietquote:Op donderdag 23 maart 2023 13:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dan moet je als partij maar zorgen dat je geen vuile was hebt of het intern oplost als het er wel is.
Je weet hoe de media en politiek werken, dus het is niet alsof BBB dit niet kon zien aankomen.
Je ligt als new kid on the block nu eenmaal onder een vergrootglas.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar als de media of politiek valt over iets vanuit een D66 of VVD dan kom ik hier regelmatig tegen dat de media of de oppositie er niet zo’n probleem van moet maken en enkel op zoek is naar dingen waarmee ze de coalitie om de oren kunnen slaan Nu gebeurd er iets relatiefs kleins bij het enge BBB en dan zit het opeens anders. Als er daadwerkelijk stil wordt gestaan bij elk stukje hypocrisie in de politiek dan zou je niks anders meer lezen/zien in de media. Gehele politiek is hypocriet
Enge BBB,quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar als de media of politiek valt over iets vanuit een D66 of VVD dan kom ik hier regelmatig tegen dat de media of de oppositie er niet zo’n probleem van moet maken en enkel op zoek is naar dingen waarmee ze de coalitie om de oren kunnen slaan Nu gebeurd er iets relatiefs kleins bij het enge BBB en dan zit het opeens anders. Als er daadwerkelijk stil wordt gestaan bij elk stukje hypocrisie in de politiek dan zou je niks anders meer lezen/zien in de media. Gehele politiek is hypocriet
Ja dus de overeenkomst tussen de LPF en BBB is dat ze groot zijn geworden?quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:20 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waar de link om gaat is dat ook de LPF destijds groot is geworden door sympathiestemmen na de moord op Fortuyn. Dit gaat dan om proteststemmen, maar is een goede vergelijking. Uiteindelijk is dat ook slecht afgelopen (voor de gevormde regering)
Wensdenkenquote:Op donderdag 23 maart 2023 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want nu is de partij instabiel of zo?
Wat leggen sommige mensen toch onnavolgbare verbanden...
Er zijn geen garanties.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dus de overeenkomst tussen de LPF en BBB is dat ze groot zijn geworden?
Ja helder, dan kan het niet anders dan dat ze ook volledig desintegreren de komende weken
Ja, dat klopt. Dat ontkent ook niemand.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn geen garanties.
Maar kijk ik naar de nieuwe partijen die de laatste 25 jaar opgestaan zijn, dan is er weinig van overgebleven.
Het zijn bijna allemaal partijen die 1x piekten, te snel groeiden en dan implodeerden door interne machtsstrijd, onenigheid of schandalen.
Dat is een reëel gevaar als je als nieuwe partij snel groeit.
BBB was niet nodig geweest als er een andere bestaande partij zou zijn geweest waar die stemmers zich in konden vinden. Kun je het BBB wel (in)direct de schuld geven van nog verdere politieke instabiliteit; meer op z’n plek om dat bij de huidige partijen neer te leggen als er al een behoefte is om de schuld ergens neer te leggen. Die hebben de situatie gecreëerd waarin er aardig wat mensen ongelukkig zijn met bepaald bestaand beleid.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:58 schreef Gunner het volgende:
Het is geen wensdenken, ik wil gewoon niet nog meer politieke instabiliteit dan we nu al hebben.
En dat snap ik ook wel.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
BBB was niet nodig geweest als er een andere bestaande partij zou zijn geweest waar die stemmers zich in konden vinden. Kun je het BBB wel (in)direct de schuld geven van nog verdere politieke instabiliteit; meer op z’n plek om dat bij de huidige partijen neer te leggen als er al een behoefte is om de schuld ergens neer te leggen. Die hebben de situatie gecreëerd waarin er aardig wat mensen ongelukkig zijn met bepaald bestaand beleid.
Heb je een punt natuurlijk. Maar ik snap de mensen ook wel die dan toch liever een protest stem uitbrengen op zo’n partij dan dat ze op de al zittende partijen gaan stemmen; daarvan weten ze immers al zeker dat het niet is wat ze zoeken. Bij zo’n nieuwe partij is er tenminste nog een kleine kans dat zaken wellicht iets veranderen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als een politieke partij de oplossing lijkt voor een probleem, dan moet je sowieso voorzichtig zijn.
Welke recent ontstane partij in Nederland heeft een bestaand politiek probleem, dat voor de achterban reden was om er op te stemmen, opgelost of substantieel verbeterd?
Noem dan het voorbeeld van haar toen ze haar kinderen van de gemengde school haalde omdat ze als blanken gediscrimineerd werden.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens wordt iedere partij wel eens aangevallen op hypocrisie.
Denk aan Femke Halsema toen bleek dat haar man in een oude Mercedes rond tufte.
Als je een politieke boodschap hebt, moet je die niet een dag later negeren als het om je eigen keuken gaat. Dat is altijd gevaarlijk in de politiek want daar word je door jouw politieke oppositie (en een deel van de media) op afgerekend.
Naja, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Noem dan het voorbeeld van haar toen ze haar kinderen van de gemengde school haalde omdat ze als blanken gediscrimineerd werden.
Of anders desnoods die keer dat ze haar zoon en man verdedigde terwijl ze om het hardste roept dat wapenbezit zwaarder aangepakt moet worden.
Cynisch, but true.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
20% stemde op Rutte dus tegen wie heb jij het nu eigenlijk? Er is overigens een grote kans dat diezelfde 20% gewoon weer op Rutte stemt over 2 jaar.
Dit idd.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb je een punt natuurlijk. Maar ik snap de mensen ook wel die dan toch liever een protest stem uitbrengen op zo’n partij dan dat ze op de al zittende partijen gaan stemmen; daarvan weten ze immers al zeker dat het niet is wat ze zoeken. Bij zo’n nieuwe partij is er tenminste nog een kleine kans dat zaken wellicht iets veranderen.
Een duurzame Mercedes bedoel je, de hypocrisie zit hem in de wegwerpeconomie, het meegaan in de verdienmodellen van de industrie.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
Overigens wordt iedere partij wel eens aangevallen op hypocrisie.
Denk aan Femke Halsema toen bleek dat haar man in een oude Mercedes rond tufte.
Maar als Bente Becker twee jaar wacht met haar gezicht laten zien na haar verkiezingsleugens is het wel OK?quote:Als je een politieke boodschap hebt, moet je die niet een dag later negeren als het om je eigen keuken gaat. Dat is altijd gevaarlijk in de politiek want daar word je door jouw politieke oppositie (en een deel van de media) op afgerekend.
Nee, zeker niet. Zo'n Mercedes is qua staal weer volledig herbruikbaar, dus daar mis je niets aan.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een duurzame Mercedes bedoel je, de hypocrisie zit hem in de wegwerpeconomie, het meegaan in de verdienmodellen van de industrie.
Sowieso kan je als partij in Nederland niet al te veel breekpunten hebben. Je moet polderen om een coalitie te vormen. Dan moet er water bij de wijn. Wil je dat niet, dan sta je zoals de SP langs de kant.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Throwback naar die keer dat Wilders daags na de verkiezingen riep dat de pensioenleeftijd tóch geen breekpunt was
Al was dat wel van een andere orde. Dat was schofterig. Dit een stukje onschuldiger
Maar schoffeer je kiezers dan niet door te doen alsof het een breekpunt isquote:Op donderdag 23 maart 2023 14:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sowieso kan je als partij in Nederland niet al te veel breekpunten hebben. Je moet polderen om een coalitie te vormen. Dan moet er water bij de wijn. Wil je dat niet, dan sta je zoals de SP langs de kant.
Die 20% is inderdaad wel heel hardnekkig jaquote:Op donderdag 23 maart 2023 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
20% stemde op Rutte dus tegen wie heb jij het nu eigenlijk? Er is overigens een grote kans dat diezelfde 20% gewoon weer op Rutte stemt over 2 jaar.
Uiteraard.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar schoffeer je kiezers dan niet door te doen alsof het een breekpunt is
Nee, want dan reken je alleen energie mee, je rekent 1 nieuwe auto ipv 3, je rekent 1 op 20 terwijl dat een modelverbruik is en niet reeel, en je vergeet LPG. Dat verbrandt niet alleen extreem schoon, het wordt anders ook gewoon afgefakkeld, en dus wel de CO2 uitstoot en zonder de verplaatsing.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Zo'n Mercedes is qua staal weer volledig herbruikbaar, dus daar mis je niets aan.
De productie van een auto kost ongeveer 15.000kWh aan energie.
Dat is omgerekend ongeveer 1.500 liter brandstof, ofwel 22.500km.
Dus als je oude Mercedes 1 op 12 loopt (nog los van het roet, NOx en andere uitstoot) en je nieuwe 1 op 20 dan verdien je dat voor het milieu vlot weer terug.
Het fabeltje dat een nieuwe auto produceren vervuilender is dan lang doorrijden in een oude, is wel al achterhaald.
Ik denk niet dat die diesel van Femke d'r man op LPG liep.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, want dan reken je alleen energie mee, je rekent 1 nieuwe auto ipv 3, je rekent 1 op 20 terwijl dat een modelverbruik is en niet reeel, en je vergeet LPG. Dat verbrandt niet alleen extreem schoon, het wordt anders ook gewoon afgefakkeld, en dus wel de CO2 uitstoot en zonder de verplaatsing.
Inmiddels is wel gebleken dat de invloed van Femke op haar man beperkt was.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die diesel van Femke d'r man op LPG liep.
En 1 op 20 is wel degelijk reëel voor een moderne auto, met m'n buurman kort geleden nog naar Duitsland geweest (inclusief autobähn) en we reden 5,1 op 100km gemiddeld. Dat is een 1.5 Octavia benzine.
Mijn Corolla haalde 1 op 19 maar dat was een 2.0 Hybrid met wat extra pk's.
Mijn Volvo V60 haalt voor de lokale ritten 1 op 100 en lange ritten 6,8 op 100. Maar goed, die weegt ook 2 ton.
Een teamgenoot van mij reed een Toyota Starlet uit 83 op LPG, maar die installatie moest eruit want er moesten meer nieuwe en vervuilender auto's verkocht van Rutte. Het gaat me even om het principe dus ik laat mijn eigen verbruik er buiten, maar je ziet nu ook weer dat wat in wezen een overconsumptiecrisis is moet worden opgelost met het kopen van nieuwe spulletjes die maar kort meegaan.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die diesel van Femke d'r man op LPG liep.
En 1 op 20 is wel degelijk reëel voor een moderne auto, met m'n buurman kort geleden nog naar Duitsland geweest (inclusief autobähn) en we reden 5,1 op 100km gemiddeld. Dat is een 1.5 Octavia benzine.
Mijn Corolla haalde 1 op 19 maar dat was een 2.0 Hybrid met wat extra pk's.
Mijn Volvo V60 haalt voor de lokale ritten 1 op 100 en lange ritten 6,8 op 100. Maar goed, die weegt ook 2 ton.
Maar Sigrid is dan ook de verlosser van het vaderland aldus onze ‘objectieve’ media.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:19 schreef Homey het volgende:
Na een week flink spitten komen ze met......iemand zus en zoveel op de lijst heeft een dubbelfunctie.
STOP DE PERSEN!! BREAKING NEWS!!!
(dat Sigrid Kaag allerlei verborgen nevenfuncties op nahoudt hoor je niks over in de media)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |