NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn moment opnames van (kleine) gedeeltes van het Oekrainsche leger. Als je naar Oekrainsche bronnen zelf kijkt, dan zie je dat ze nog steeds veel last hebben van hun sovjet erfenis en soviet commando structuur. De ene eenheid is modern en flexibel, de andere eenheid zit nog vast in de soviet tijd.quote:Op donderdag 23 maart 2023 10:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
Met al die berichten waarin Oekraiense leger als excellent wordt beschreven verwacht ik niets anders dan een walk-over straks.
Het Youtube kanaal hromadske is een goed begin voor een kritische, gedetaileerde blik in de problemen (video van gisteren was wat minder).
Er gaat wel veel vanaf hangen.quote:
[..]
Het was ook beetje met een sarcastische ondertoon.
Het is allemaal fantastisch in media maar het zal me benieuwen of ze echt progressie kunnen maken. En wanneer. Want sommige spul komt pas in herfst of zo.
Ergens heb ik het vermoeden dat ze stiekem het 1 en ander gekregen hebben aan lange afstandswapens om de Russen serieus te verzwakken.
Een offensief wat niet uit de verf komt met veel verliezen daar zit niemand op te wachten.
Ja, en het gaat mij ook om de munitie (en de lopen). Want ik ga er blind vanuit dat er of nog 100mm productie is, of dat er nog gigantische voorraden zijn.quote:
[..]
Er wordt veel gelachen om die dingen terwijl ze ook gewoon betere tanks besparen. Riekt naar nadenkende Russen en die kun je beter niet teveel hebben.
En het is ook zo dat deze tanks relatief simpel te bedienen zijn.
Een geluk kan zijn dat drones als die switchblade ze makkelijk uit kunnen schakelen?quote:
[..]
Ja, en het gaat mij ook om de munitie (en de lopen). Want ik ga er blind vanuit dat er of nog 100mm productie is, of dat er nog gigantische voorraden zijn.
En het is ook zo dat deze tanks relatief simpel te bedienen zijn.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik zie het eerder als aanvulling op de war of attrition, je wil een tank helemaal niet ingraven of als een soort artillerie gebruiken. Daar zijn ze helemaal niet voor gemaakt.
En zal wel een shitload aan ammunitie voor die dingen liggen icm de Spartaanse aard van die dingen kan je er zo in stappen. Niet dat je dan heel effectief bent maar hey.
Ik vraag me wel af hoe het zit met het geschut en type ammunitie, daar zou ik eens in moeten duiken. Ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat ze aanzienlijke moeite zullen hebben met leopard 1s. Misschien zelfs tov 72s
En zal wel een shitload aan ammunitie voor die dingen liggen icm de Spartaanse aard van die dingen kan je er zo in stappen. Niet dat je dan heel effectief bent maar hey.
Ik vraag me wel af hoe het zit met het geschut en type ammunitie, daar zou ik eens in moeten duiken. Ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat ze aanzienlijke moeite zullen hebben met leopard 1s. Misschien zelfs tov 72s
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je schiet er daarentegen wel zonder problemen een pick-up met mitrailleur mee om. En daarmee schiet je zonder problemen een kerel met een AK47 mee weg. Die zelf weer niet zoveel moeite heeft als er iemand op hem afgerond komt met een werpschepje in zijn handquote:
Ik zie het eerder als aanvulling op de war of attrition, je wil een tank helemaal niet ingraven of als een soort artillerie gebruiken. Daar zijn ze helemaal niet voor gemaakt.
En zal wel een shitload aan ammunitie voor die dingen liggen icm de Spartaanse aard van die dingen kan je er zo in stappen. Niet dat je dan heel effectief bent maar hey.
Ik vraag me wel af hoe het zit met het geschut en type ammunitie, daar zou ik eens in moeten duiken. Ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat ze aanzienlijke moeite zullen hebben met leopard 1s. Misschien zelfs tov 72s
.
Die met dat werpschepje geef ik trouwens een best aardige kans tov de gast met een javelin op z'n schouder. En is het cirkeltje rond 
De 1000 Armata's komen pas in actie als ze ze ècht nodig hebben?quote:
Er wordt veel gelachen om die dingen terwijl ze ook gewoon betere tanks besparen. Riekt naar nadenkende Russen en die kun je beter niet teveel hebben.
Die t55/54 hebben amper electronica. Die zijn dus makkelijker te onderhouden. Het is heel basaal spul.
Maar een CV90 schiet er met een 35mm kanon doorheen. Dat is dan wel het nadeel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik durf er een kratje op in te zetten dat ze geen 1000 armata mbt's hebben.quote:
[..]
De 1000 Armata's komen pas in actie als ze ze ècht nodig hebben?
Die t55/54 hebben amper electronica. Die zijn dus makkelijker te onderhouden. Het is heel basaal spul.
Maar een CV90 schiet er met een 35mm kanon doorheen. Dat is dan wel het nadeel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Alles heeft zo z'n nut, het is de methodiek/strategie die er toe doet en daar hebben de Russen nog niet veel goeds van laten zienquote:
[..]
Je schiet er daarentegen wel zonder problemen een pick-up met mitrailleur mee om. En daarmee schiet je zonder problemen een kerel met een AK47 mee weg. Die zelf weer niet zoveel moeite heeft als er iemand op hem afgerond komt met een werpschepje in zijn hand
[ Bericht 3% gewijzigd door Straatcommando. op 23-03-2023 12:41:53 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
10 werkende is al een uitdagingquote:
[..]
Ik durf er een kratje op in te zetten dat ze geen 1000 armata mbt's hebben.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik geloof dat ze er een stuk of 20 in totaal hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ook de gangbare tanks zullen ze een beetje willen sparen.quote:
[..]
De 1000 Armata's komen pas in actie als ze ze ècht nodig hebben?
Die t55/54 hebben amper electronica. Die zijn dus makkelijker te onderhouden. Het is heel basaal spul.
Maar een CV90 schiet er met een 35mm kanon doorheen. Dat is dan wel het nadeel.
Ze hebben de tanks, vast de ammo en een hele zooi vlees wat ze missen kunnen.
Een tank blijft een tank en daar gaat nu 1 maal dreiging van uit.
quote:
[..]
De 1000 Armata's komen pas in actie als ze ze ècht nodig hebben?
Die t55/54 hebben amper electronica. Die zijn dus makkelijker te onderhouden. Het is heel basaal spul.
Maar een CV90 schiet er met een 35mm kanon doorheen. Dat is dan wel het nadeel.
Rusland
De russen hebben zelf laten zien op Telegram etc dat ze tanks gebruiken als artillerie. Heel misschien doet Oekraine dit ook, maar daar heb ik nog geen bewijs van gezien.quote:
Ik zie het eerder als aanvulling op de war of attrition, je wil een tank helemaal niet ingraven of als een soort artillerie gebruiken. Daar zijn ze helemaal niet voor gemaakt.
En zal wel een shitload aan ammunitie voor die dingen liggen icm de Spartaanse aard van die dingen kan je er zo in stappen. Niet dat je dan heel effectief bent maar hey.
Ik vraag me wel af hoe het zit met het geschut en type ammunitie, daar zou ik eens in moeten duiken. Ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat ze aanzienlijke moeite zullen hebben met leopard 1s. Misschien zelfs tov 72s
Het gebruik van tanks als artillerie is volkomen logisch en gebruikelijk sinds WW2. Natuurlijk is het niet te vergelijken met echte artillerie. Maar de russen moeten vooral veel artillerie hebben, kwaliteit is minder van belang.
En tanks vechten amper tegen andere tanks. Dat zie je niet in deze oorlog. Overigens kan een T-55 een Leopard 1 wel vernietigen, waarschijnlijk zelfs van de voorkant,, aangezien de D-10 kanon 150mm penetratie heeft kan hebben op 1000 meter.
Maar dingen als beschikbare munitie, mobiliteit, ergonomie, optics, en doctrines zijn veel belangrijker.
Werken bij de NOS
quote:Parlement Zweden stemt formeel in met toetreding NAVO
Het Zweedse parlement heeft een wetswijziging doorgevoerd waarmee het land kan toetreden tot de NAVO. Het was al de verwachting dat het parlement ermee zou instemmen. Door de wetswijzigingen door te voeren die nodig zijn om deel te nemen aan het militaire bondgenootschap, heeft Zweden er nu formeel mee ingestemd. Of het land daadwerkelijk kan toetreden en wanneer dat dan gebeurt, is nog onduidelijk.
Om dat mogelijk te maken, moeten alle dertig lidstaten ermee instemmen. Op dit moment ligt Turkije dwars, alle andere landen hebben al wel hun goedkeuring gegeven. Volgens Turkije treedt Zweden niet hard genoeg op tegen leden van de Koerdische Arbeiderspartij PKK en andere partijen die volgens Ankara terroristisch zijn.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik weet dat Rusland dat doet, maar het is verre van effectief, qua preciezie maar ook levensduur van voornamelijk de loop. Maar het past wel in hun expendables doctrine inderdaad.quote:
[..]
De russen hebben zelf laten zien op Telegram etc dat ze tanks gebruiken als artillerie. Heel misschien doet Oekraine dit ook, maar daar heb ik nog geen bewijs van gezien.
Het gebruik van tanks als artillerie is volkomen logisch en gebruikelijk sinds WW2. Natuurlijk is het niet te vergelijken met echte artillerie. Maar de russen moeten vooral veel artillerie hebben, kwaliteit is minder van belang.
En tanks vechten amper tegen andere tanks. Dat zie je niet in deze oorlog. Overigens kan een T-55 een Leopard 1 wel vernietigen, waarschijnlijk zelfs van de voorkant,, aangezien de D-10 kanon 150mm penetratie heeft kan hebben op 1000 meter.
Maar dingen als beschikbare munitie, mobiliteit, ergonomie, optics, en doctrines zijn veel belangrijker.
En ik was helemaal vergeten dat de leopard 1 relatief dunne bepantsering heeft. Zelfs aan de voorkant/op de koepel
speelt de invalshoek en het type projectiel natuurlijk nog mee. Ik verwacht niet dat ze stockpiles van hoog kwaliteit spul hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou ik heb een donkerbruin vermoeden dat rusland niet alleen een tekort aan munitie heeft, maar ook aan artillerie stukken (vanwege counter artillerie en slijtage vd lopen). Ik kom hier misschien over een aantal dagen op terug met russische bronnen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet dat Rusland dat doet, maar het is verre van effectief, qua preciezie maar ook levensduur van voornamelijk de loop. Maar het past wel in hun expendables doctrine inderdaad.
Op papier hebben ze er zelfs 10.000quote:
[..]
Ik durf er een kratje op in te zetten dat ze geen 1000 armata mbt's hebben.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat is zeker aannemelijk. Als de cijfers die wij te zien krijgen een beetje kloppen zijn ze er al veel kwijt geraakt.quote:
[..]
Nou ik heb een donkerbruin vermoeden dat rusland niet alleen een tekort aan munitie heeft, maar ook aan artillerie stukken (vanwege counter artillerie en slijtage vd lopen). Ik kom hier misschien over een aantal dagen op terug met russische bronnen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Creatief boekhouden is ze niet vreemd nee.quote:
[..]
Op papier hebben ze er zelfs 10.000
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ok ok, als we het toch over de T-14 Armata hebben... Lazerpig heeft gisteren een video erover gemaakt. Starten vanaf 07:00 vanwege reclame.
https://nos.nl/artikel/24(...)r-gaat-naar-oekraine
Complete tandartspraktijk uit Deventer gaat naar Oekraïne
Complete tandartspraktijk uit Deventer gaat naar Oekraïne
