NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar ondertussen gaat het in deze reeks wel voornamelijk over hem. Je gaat bijna geloven dat hij zichzelf voor de bus heeft gegooid, zodat men het niet meer heeft over het officiële en relevante onderwerp.quote:
Creepy leugenaar komt bij Khalid te biecht om z'n carrière (en 'prestigeverlies') te redden en z'n vrouw weer 'ns in bed te krijgen voor een zoenpartij 
"Stop Pesten Nu reageert op interview Tom Egbers: "Misbruikt macht om jonge collega trap na te geven"
https://www.ad.nl/show/st(...)a-te-geven~a323d964/
Door Stop Pesten gecorrigeerd worden En dat als ouwe geile matige presentator-losert die alleen maar z'n straatje wilde schoonvegen 
Net gezien: genante en toch ook wel erg grappige kromme tenen-vertoning bij Khalid in de studio
Volgende week hopelijk nog een keer bij Jinek!@
"Stop Pesten Nu reageert op interview Tom Egbers: "Misbruikt macht om jonge collega trap na te geven"
https://www.ad.nl/show/st(...)a-te-geven~a323d964/
Door Stop Pesten gecorrigeerd worden
En dat als ouwe geile matige presentator-losert die alleen maar z'n straatje wilde schoonvegen Net gezien: genante en toch ook wel erg grappige kromme tenen-vertoning bij Khalid in de studio
Volgende week hopelijk nog een keer bij Jinek!@
love & heet
Dat is het punt een beetje, doordat Egbers en Dekker de aandacht op het vreemdgaan an sich richten raakt het werkelijke onderwerp: de misdragingen van Egbers op de werkvloer, ondergesneeuwd.quote:Op zondag 19 maart 2023 00:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De affaire op zich is door Janke en gisteravond door Egbers zelf ingezet om aan te geven dat hij een goede reden had om zich te gedragen zoals hij zich gedragen heeft. Maar op zichzelf heeft het inderdaad niets te maken met de giftige sfeer op de redactie.
Dat zou ook zomaar eens het doel kunnen zijn.
Plus dat ze met de verhalen over de stagiaire idd ook nog eens de indruk willen wekken dat zijn gedrag op de werkvloer het gevolg was van hoe de stagiaire die privékwestie van de affaire afgehandeld had.
Het is allemaal een grote goochelshow, waarbij het publiek van de essentie wordt afgeleid door de aandacht op iets anders te vestigen.
Of iets een 'hel' is is subjectief. Dat er 15 jaar lang klachten zijn geweest, en dat daar niets mee is gedaan is dat niet.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 22:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, voor een berichtje op de website of zo. In die categorie nieuwswaardig. Bovendien was het geen hel en waren er ook geen grote incidenten in de categorie nieuwswaardig. Als we de betrokkenen niet zouden kennen was het minimaal nieuws geweest. De roddel en achterklapbehoeft maakt dat allemaal ook weer veel groter.
Dat is geen gezonde bedrijfsvoering. Als jij ergens werknemer bent, dan moet je iets doen met de klachten van je werknemers.
Als je drie jaar lang een geheime relatie hebt, die je voor je vrouw en gezin verborgen houdt, ben je sws bedreven in liegen.quote:
[..]
Ik vind het ook een sterk verhaal. Maar waarom zou hij daarover liegen?
En ik denk zomaar dat dat liegen twee kanten uit gegaan is: Zowel naar zijn toenmalige vriendin als naar zijn vrouw/gezin.
Ik zou Tom ieg niet meer op zijn blauwe ogen geloven.
Definitely not CIA
Haha, wij hadden even hetzelfde alu-hoedje op.quote:
[..]
Dat is het punt een beetje, doordat Egbers en Dekker de aandacht op het vreemdgaan an sich richten raakt het werkelijke onderwerp: de misdragingen van Egbers op de werkvloer, ondergesneeuwd.
Dat zou ook zomaar eens het doel kunnen zijn.
Plus dat ze met de verhalen over de stagiaire idd ook nog eens de indruk willen wekken dat zijn gedrag op de werkvloer het gevolg was van hoe de stagiaire die privékwestie van de affaire afgehandeld had.
Het is allemaal een grote goochelshow, waarbij het publiek van de essentie wordt afgeleid door de aandacht op iets anders te vestigen.
Maar als dat waar is. Dan is de NPO in zijn geheel schuldig. Want hij mocht bij Op1 zijn verhaal doen. Terwijl Op1 natuurlijk al wist dat het een privekwestie was/is, en dus een afleiding van het daadwerkelijke probleem.
Vast. Maar welk voordeel heeft hij nog aan die leugen bij op1?quote:Op zondag 19 maart 2023 00:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je drie jaar lang een geheime relatie hebt, die je voor je vrouw en gezin verborgen houdt, ben je sws bedreven in liegen.
En ik denk zomaar dat dat liegen twee kanten uit gegaan is: Zowel naar zijn toenmalige vriendin als naar zijn vrouw/gezin.
Bin Khalidquote:
[..]
Vast. Maar welk voordeel heeft hij nog aan die leugen bij op1?
love & heet
Dat hij daar idd ook nog eens bij de NOS mocht komen miepen hoe oneerlijk het wel niet voor hem was dat hij zijn huwelijk bijna naar de filistijnen geholpen had was idd wel het summum.quote:
[..]
Haha, wij hadden even hetzelfde alu-hoedje op.
Maar als dat waar is. Dan is de NPO in zijn geheel schuldig. Want hij mocht bij Op1 zijn verhaal doen. Terwijl Op1 natuurlijk al wist dat het een privekwestie was/is, en dus een afleiding van het daadwerkelijke probleem.
Dat hij alleen maar drie jaar lang gezoend heeft met haar?quote:
[..]
Vast. Maar welk voordeel heeft hij nog aan die leugen bij op1?
Dat geloof je toch zelf niet..dat was om zijn huwelijk te redden.
Definitely not CIA
Niet zo raar natuurlijk als je op tv komt piepen over hoe het werkelijk is gegaanquote:
[..]
Het is een afleiding. Iedereen heeft het nu ineens over het feit dat hij vreemd is gegaan.
Ja, boeien? het gaat erom dat NOS sport (en bedrijven in het algemeen) naar een gezonde werksfeer moeten. Waar iedereen zich op zijn/haar gemak voelt en als hij/zij dat niet is, hij/zij naar een vertrouwenspersoon kan.
Al had Egbers gangbangs. Dat boeit niet.
love & heet
Dat het nu voornamelijk over het vreemdgaan gaat en dat het gros dat idd een privékwestie vindt.quote:
[..]
Vast. Maar welk voordeel heeft hij nog aan die leugen bij op1?
Dat het niet meer over zijn getreiter op de werkvloer gaat.
Maar goed. Hoe zorgen wij (als maatschappij) ervoor dat binnen bedrijven, mensen gehoord worden die beweren met grensoverschrijdend gedrag te maken hebben gehad? En als je daar dan antwoord op hebt, hoe zorg je ervoor dat mensen geen slachtoffer worden van valse aantijgingen? want dat is en blijft natuurlijk de balans die je moet blijven zoeken.
Bij NOS sport is het wat mij betreft allemaal vrij duidelijk. Volledig gebrek aan diversiteit, mannen met grote ego's. Maar wat nu als wij die diversiteit hebben gecreëerd en men komt tot de conclusie dat het nog steeds gebeurd?
Bij NOS sport is het wat mij betreft allemaal vrij duidelijk. Volledig gebrek aan diversiteit, mannen met grote ego's. Maar wat nu als wij die diversiteit hebben gecreëerd en men komt tot de conclusie dat het nog steeds gebeurd?
Doelde op het 'enkel zoenen'.quote:
[..]
Dat het nu voornamelijk over het vreemdgaan gaat en dat het gros dat idd een privékwestie vindt.
Dat het niet meer over zijn getreiter op de werkvloer gaat.
Als we vaststellen dat Tom minimaal drie jaar lang gelogen heeft naar zijn vrouw/gezin, dan denk ik ook dat hij vaker gelogen heeft. Bijv naar zijn vriendin.
Hij zal haar de wereld beloofd hebben. Een scheiding zelfs wel misschien?
Want ik heb de indruk dat ook zij zich nogal bekocht gevoeld heeft. En dat Tom nogal vervelend is gaan reageren toen beide dames de waarheid leerde kennen en hem aan zijn beloftes hielden. Dat was natuurlijk nooit de bedoeling van Tom geweest.
Hij zal haar de wereld beloofd hebben. Een scheiding zelfs wel misschien?
Want ik heb de indruk dat ook zij zich nogal bekocht gevoeld heeft. En dat Tom nogal vervelend is gaan reageren toen beide dames de waarheid leerde kennen en hem aan zijn beloftes hielden. Dat was natuurlijk nooit de bedoeling van Tom geweest.
Definitely not CIA
Denk zelfs nog breder dan dat: gezichtsverlies opvangen, z'n vrouw d'r leugens van afgelopen week ondersteunen en ook zeker een rancuneus karakter zijn dat z'n gram nog ff wil halen, denk ik.quote:
[..]
Dat het nu voornamelijk over het vreemdgaan gaat en dat het gros dat idd een privékwestie vindt.
Dat het niet meer over zijn getreiter op de werkvloer gaat.
love & heet
Al heeft hij poepseks gehad met 7452897527527527753927532 mensen.quote:
Als we vaststellen dat Tom minimaal drie jaar lang gelogen heeft naar zijn vrouw/gezin, dan denk ik ook dat hij vaker gelogen heeft. Bijv naar zijn vriendin.
Hij zal haar de wereld beloofd hebben. Een scheiding zelfs wel misschien?
Buitengewoon oninteressant.
Waar is dit nou weer op gebaseerd?quote:
Als we vaststellen dat Tom minimaal drie jaar lang gelogen heeft naar zijn vrouw/gezin, dan denk ik ook dat hij vaker gelogen heeft. Bijv naar zijn vriendin.
Hij zal haar de wereld beloofd hebben. Een scheiding zelfs wel misschien?
Neem dit soort ongefundeerde uitspraken lekker mee naar SHO
Als hij die leugen al 15 jaar tegenover zijn vrouw volhoudt dan gaat hij tegen Khalid niet ineens iets anders zeggen, want dan is hij zeker weten ook zijn vrouw alsnog kwijt.quote:
Ja, oke. Maar.. ja, jij gaat het hier vast mee oneens zijn. Maar als vrouw dat dan geloven..quote:
[..]
Als hij die leugen al 15 jaar tegenover zijn vrouw volhoudt dan gaat hij tegen Khalid niet ineens iets anders zeggen, want dan is hij zeker weten ook zijn vrouw alsnog kwijt.
Ja, de tering zeg. Die is toch niet helemaal achterlijk??
Hij heeft toch drie jaar lang een relatie met die vriendin gehad?quote:
[..]
Waar is dit nou weer op gebaseerd?
Neem dit soort ongefundeerde uitspraken lekker mee naar SHO
Dat staat overal geschreven.
Dan moet je echt wel kunnen liegen hoor.
Definitely not CIA
Even een zijstap maken, die overigens gevoed wordt door Tom z'n verschijning bij Khalid vrijdag, is best interessant en grappig.quote:
[..]
Al heeft hij poepseks gehad met 7452897527527527753927532 mensen.
Buitengewoon oninteressant.
love & heet
Genoeg onderzoek waaruit blijkt dat hoe langer je een leugen volhoudt, hoe makkelijker het wordt.quote:
[..]
Hij heeft toch drie jaar lang een relatie met die vriendin gehad?
Dat staat overal geschreven.
Dan moet je echt wel kunnen liegen hoor.
Dus zo knap is dat niet. Het begin is lastig. Je krijgt dan gewetenswroeging. Als je dat vol weet te houden, maak je jezelf (onbewust vaak) wijs dat je leugen waarheid is. Of dat het gewoon maar beter is om het niet te vertellen.
je kan het ook bij jezelf testen. Met een klein leugentje. Op een begeven moment leef je je leugen als ware. Interessant hoe dat werkt.
Ik denk dat het bij elkaar hoort. Het is onderdeel van hoe hij reageerde op de situatie toen alles aan het licht kwam. Het is zijn coping style.quote:
[..]
Dat het nu voornamelijk over het vreemdgaan gaat en dat het gros dat idd een privékwestie vindt.
Dat het niet meer over zijn getreiter op de werkvloer gaat.
Definitely not CIA
Ik heb ook een relatie van 12 jaar met de meeste van mijn collega’s. Dat wil niet zeggen dat ik ze allemaal elke week een een kusje geef. Jij trekt het woord relatie echt veel te ver door, zelf noemt hij het een escapade en dat heeft toch een andere betekenis dan hetgeen jij er aan wil geven.quote:
[..]
Hij heeft toch drie jaar lang een relatie met die vriendin gehad?
Dat staat overal geschreven.
Dan moet je echt wel kunnen liegen hoor.
