Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 15:46 schreef Za het volgende:
Ik zie dit tegenwoordig vaak op Twitter.
Eerlijk gezegd dacht ik dat het hier niet gaande was, maar toen ben ik er op gaan letten er ook hier is de lucht vol kriskras strepen.
Ik dacht dat het kwam omdat vliegtuigen minder hoog vliegen dan voorheen, wat is nou de echte verklaring?
?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:
Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.
ik welquote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Op dit forum zelfs johquote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:09 schreef Za het volgende:
[..]
OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.
En Soros en de CIA, niet te vergeten.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
Dat hij zo verketterd werd lag vooral aan zijn eigen gedrag.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
En in de rij staan denkend: 'wow, ziek eigenlijk, al die mensen gaan gewoon door met hun dagelijkse dingen, terwijl ze niet eens doorhebben dat we op het punt staan om allemaal dood te gaan (of dat Bush een gevaar voor de wereld is met zijn inside job enz).'quote:Op vrijdag 5 mei 2023 10:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.
Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.
Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;
Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').
ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).
er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.
Nee, wetenschappers zijn nooit te vertrouwen en jouw meetapparatuur komt ook van een massawinkel, waar zelfscankassa's zijn geplaatst om ons te controleren (en dus ook niet te vertrouwen).quote:Op woensdag 17 mei 2023 15:22 schreef .Gringo. het volgende:
Ik heb het topic niet helemaal gelezen, dus misschien dat de vraag al gesteld en/of het antwoord al gegeven is, maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater? Zijn er onderzoekers/laboranten die zich hierover hebben uitgelaten (en iets hebben gevonden)?
Wat zou eigenlijk het effect moeten zijn van de chemtrails? Ik heb daar nog geen eenduidend antwoord op, soms krijg je het antwoord 'daar word je homo/genderneutraal/pedofiel van', maar ook 'genocide' en 'om ons te controleren'.quote:Op woensdag 17 mei 2023 15:29 schreef RM-rf het volgende:
[..]
contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...
om die reden heeft het ook totaal geen nut zo hoog eventuele chemicalieen uit te sproeien, je hebt dan geen enkele controle _waar_ dat verder terecht zou komen en de verdunning is enorm.
bv sproeivliegtuigen vliegen niet voor niks op zeer lage hoogte en direkt over velden
Hoe kun je in een video zien of het chemtrails zijn? Kun je dat meten, ruiken of uitrekenen?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 02:07 schreef koosbasterd het volgende:
Chemtrail Drone Caught On Video
Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee
Ik zie ze al decennia lang. Ik snap ook werkelijk niet dat het iets van deze tijd moet zijn. Maar goed, laatst zag ik een Halo om de zon, en ik dacht dat het speciaal was, maar dat schijnt erg vaak te gebeuren, alleen kijk ik niet altijd naar de lucht. Maar ja, ook bij een Halo kun je natuurlijjk denken aan een gasaanval.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Welke zaken dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.quote:
Alleen ijskristallen kunnen dat.quote:Op maandag 29 mei 2023 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.quote:Op maandag 29 mei 2023 23:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Alleen ijskristallen kunnen dat.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.
Oh zoquote:Op dinsdag 30 mei 2023 00:32 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.
Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/
Bedankt.quote:Op maandag 29 mei 2023 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Hoe kleiner ze zijn en hoe sneller ze "lijken" te verdampen, hoe eerder ze op inadem hoogte zijn voor maximum effect.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:00 schreef PSVCL het volgende:
Mooie strakke blauwe lucht vandaag![]()
De paar contrails die worden achtergelaten door vliegtuigen verdwijnen binnen een paar minuten zoals het hoort.
Ze blijven niet uren hangen om vervolgens uit te dijen tot vage gifwolken. (chemtrails)
je vergeet weer shampoo, Bilderberg en het World Economic Forum in je reactie op te nemen.quote:
Puur uit nieuwsgierigheid hè, maar is dit in je dagelijkse leven ook gewoon een normaal en terugkerend gespreksonderwerp? Denkt men binnen jouw sociale kringen daar dan ook op deze manier over of stuit je regelmatig op weerstand en/of ongeloof?quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:00 schreef PSVCL het volgende:
Mooie strakke blauwe lucht vandaag![]()
De paar contrails die worden achtergelaten door vliegtuigen verdwijnen binnen een paar minuten zoals het hoort.
Ze blijven niet uren hangen om vervolgens uit te dijen tot vage gifwolken. (chemtrails)
Praat daar met niemand over in real life, alleen hier op Fok.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Puur uit nieuwsgierigheid hè, maar is dit in je dagelijkse leven ook gewoon een normaal en terugkerend gespreksonderwerp? Denkt men binnen jouw sociale kringen daar dan ook op deze manier over of stuit je regelmatig op weerstand en/of ongeloof?
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.quote:
Zeer verstandig. Houden zoquote:Op donderdag 1 juni 2023 20:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Praat daar met niemand over in real life, alleen hier op Fok.
Klopt natuurlijk. Maar ik denk niet dat hij je gaat geloven. Helaas.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
Kan best..gelukkig luister ik niet naar controlled oppostion.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:11 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Zeer verstandig. Houden zo
Anders hou je geen vrienden meer over.
Dat negeren probeer ik, maar het lukt soms niet.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:14 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk. Maar ik denk niet dat hij je gaat geloven. Helaas.
Dit soort lui overtuig je niet meer, die zijn te geradicaliseerd. In real life negeer ik zulke mensen. Beter voor mij, naar ook voor hen.
Maar wel naar wappiepraat, complotdrek, desinformatie en andere onzinverhalen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kan best..gelukkig luister ik niet naar controlled oppostion.
Kijk geen MSM theater,..quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Maar wel naar wappiepraat,, desinformatie en andere onzinverhalen.
Die uitzending verdient eigenlijk bijna wel een eigen topicquote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
Jaja. Gewoon Zeitgeist gezien net als de rest van de wereld, en daar een beetje in doorgeslagen medunkt.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kijk geen MSM theater,..
Ben nu 32, vanaf mn 17/18e geen journaal, talkshow(propagadshow) meer bekeken.
Had jullie al vroeg door
Open dan.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Die uitzending verdient eigenlijk bijna wel een eigen topic
Sinds corona schoten die media als paddo's uit de grond.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
Die videocompressie was ook een mooie jaquote:Op vrijdag 2 juni 2023 19:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Genverbranders, de Videocompressie van Jan Sloot, Mobile telefoon "Straling" en kanker, jaja het houdt niet op.
Je eigen propoganda wel geloven, raar vind je niet?quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kijk geen MSM theater,..
Ben nu 32, vanaf mn 17/18e geen journaal, talkshow(propagadshow) meer bekeken.
Had jullie al vroeg door
Helemaal als je de gelovers voorrekende dat het ging om 1 Bit per frame.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 11:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die videocompressie was ook een mooie ja
Shannon zou zich omdraaien in zijn graf.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Helemaal als je de gelovers voorrekende dat het ging om 1 Bit per frame.
Jaquote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Shannon zou zich omdraaien in zijn graf.
Via wat voor mechanisme denk je dat dat dan effect gaat hebben?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:01 schreef Alarmonoff het volgende:
Dat radiostraling of vooral mm-straling (niet-ioniserend) totaal geen effect heeft op het lichaam en "geest" is naïef.
Vertel, welke werking heeft het, en hoe bewerkt het die?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:01 schreef Alarmonoff het volgende:
Dat radiostraling of vooral mm-straling (niet-ioniserend) totaal geen effect heeft op het lichaam en "geest" is naïef.
De effecten van EMF veroorzaken o.a. te veel oxidatieve stress. We hebben al een natuurlijke weerstand tegen hoeveelheden waar we van nature aan worden blootgesteld.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Via wat voor mechanisme denk je dat dat dan effect gaat hebben?
Wat bedoel je?quote:Op zondag 4 juni 2023 20:30 schreef PSVCL het volgende:
Wat valt jullie wappies (chemtrails ontkenners) op als je de laatste 2 dagen omhoog kijkt...
Er is geen ...... te zien. (vul in)
Geen ontkennen meer aan
Een week geleden precies dezelfde weertype.. toen kon je de strepen tellen.quote:Op zondag 4 juni 2023 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Je ziet ze niet meer omdat de relatieve vochtigheid in de zomer anders (lager) is?
Nee heeft te maken met temp en vocht in de hogere luchtlagen.quote:Op zondag 4 juni 2023 20:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een week geleden precies dezelfde weertype.. toen kon je de strepen tellen.
Hebben ze 2 dagen rust gehouden ofwa?een vliegtuigvrij weekend haha.
Ja viel me ook op. 1 vliegtuig was meestal wel voldoende voor een heldere blauwe ochtend lucht -> grijze lucht de hele dag, wat gewoon vreemd is.quote:Op zondag 4 juni 2023 20:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een week geleden precies dezelfde weertype.. toen kon je de strepen tellen.
Hebben ze 2 dagen rust gehouden ofwa?een vliegtuigvrij weekend haha.
En met bepaalde lichtinval en lichtafbreking herkent men soms een beetje een regenboogeffect in dat condensspoor waardoor deze als een chemisch spoor wordt gemarkeerd door beliebers.quote:Op zondag 4 juni 2023 20:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee heeft te maken met temp en vocht in de hogere luchtlagen.
Een straalmotor zal door verbranding waterdamp produceren, dit kan gasvormig blijven of condenseren in ijsdruppels. Afhankelijk van de omstandigheden op die hoogte.
Is de lucht droog dan zullen de ijsdruppels snel weer waterdamp worden.
Soms komt er mist door waterdamp sochtends boven weilanden en soms totaal niet.
Let maar eens op.
Dan was het dus niet precies hetzelfde weertype.quote:Op zondag 4 juni 2023 20:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een week geleden precies dezelfde weertype.. toen kon je de strepen tellen.
Hebben ze 2 dagen rust gehouden ofwa?een vliegtuigvrij weekend haha.
Geen ontkennen aan dat het van de atmosferische omstandigheden afhangt inderdaad.quote:Op zondag 4 juni 2023 20:30 schreef PSVCL het volgende:
Wat valt jullie wappies (chemtrails ontkenners) op als je de laatste 2 dagen omhoog kijkt...
Er is geen ...... te zien. (vul in)
Geen ontkennen meer aan
Geile theoriequote:Op donderdag 8 juni 2023 12:04 schreef Nielsch het volgende:
We worden allemaal bespoten met nanotechnologie die communiceert met het coronavaccin. Iedereen zonder coronavaccin zal sterven wanneer deze communicatie wordt aangezet. Zo wil Klaus Schwab zijn tegenstanders uit de weg ruimen.
Wel de meest logische natuurlijk. Waarom zou de kwaadaardige elite een vaccin ontwikkelen waar alle gebruikers dood van gaan? Zodat er een wereld overblijft met alleen maar hun anti-vax tegenstanders? Daarmee zou je jezelf alleen maar in de voet schieten.quote:
Die paar % is makkelijk te controleren.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wel de meest logische natuurlijk. Waarom zou de kwaadaardige elite een vaccin ontwikkelen waar alle gebruikers dood van gaan? Zodat er een wereld overblijft met alleen maar hun anti-vax tegenstanders? Daarmee zou je jezelf alleen maar in de voet schieten.
Nee want ze hebben hun ogen geopend en zijn wakkerquote:Op donderdag 8 juni 2023 12:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Die paar % is makkelijk te controleren.
Of de vaxx beschermt tegen een nieuw nog los te laten virus die iedereen opruimt die rebels was.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wel de meest logische natuurlijk. Waarom zou de kwaadaardige elite een vaccin ontwikkelen waar alle gebruikers dood van gaan? Zodat er een wereld overblijft met alleen maar hun anti-vax tegenstanders? Daarmee zou je jezelf alleen maar in de voet schieten.
Fauci heeft persoonlijk sex gehad met een aap in Afrika om zo het AIDS virus te verspreiden onder de mensen. Daar issie rijk van geworden joh!quote:Op donderdag 8 juni 2023 13:11 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Of de vaxx beschermt tegen een nieuw nog los te laten virus die iedereen opruimt die rebels was.
Nee het gaat puur om geld, altijd zo geweest.
Fauci en aids zou ook een geschiedenis van bedrog hebben.
Jezuiet Fauciquote:Op donderdag 8 juni 2023 13:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Fauci heeft persoonlijk sex gehad met een aap in Afrika om zo het AIDS virus te verspreiden onder de mensen. Daar issie rijk van geworden joh!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |