Eerdmans volgend jaar bij de BBB?quote:Op donderdag 16 maart 2023 22:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
JA21 stelt ook niet bijzonder veel voor.
Dat de VVD de grootste is vind ik ook wel behoorlijk kansloos. Maar goed, er zijn nog de nodige jongeren die uit een puur VVD nest komen die met een gouden paplepel worden opgevoed. Dat blijf je houden en hebben we het helaas maar mee te doen, net als de rest van VVD stemmend Nederland. De rest wordt gewoon eerlijk verdeeld onder de andere partijen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als jongeren het presteren de VVD net zo groot te maken als GL, denk ik dat je even moet herzien wie er precies op basis van leeftijd, en enkel leeftijd, een egocentrische hedonist is.
Die vraag heb ik overigens al eerder gesteld: als die oudjes van vandaag de echte egoïsten zijn, waarom werd de VVD dan pas in 2012 de grootste partij? Mochten de ongetwijfeld op solide wetenschappelijke bronnen gebaseerde beweringen kloppen dat alles van 60+ een genetische aanleg tot 'opmaken' heeft en een haast psychopathische neiging om jongeren dwars te zitten, is het enorm vreemd dat die club tijdens het eigen werkzame leven níet op "wat ik verdien is van mij" VVD heeft gestemd. Wat heet, met al die verdwenen belastingen en regeltjes hadden ze al op hun 40e kunnen rentenieren.
Dus gewoon op oude rechtse voet verder zoals we sinds 2012 al doen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat de VVD de grootste is vind ik ook wel behoorlijk kansloos. Maar goed, er zijn nog de nodige jongeren die uit een puur VVD nest komen die met een gouden paplepel worden opgevoed. Dat blijf je houden en hebben we het helaas maar mee te doen, net als de rest van VVD stemmend Nederland. De rest wordt gewoon eerlijk verdeeld onder de andere partijen.
De BBB is een partij die nog even een paar stappen erger is dan de VVD, en die hebben dan voornamelijk oudere stemmers. Met die partij weet je gewoon zeker dat er 4 jaar lang geen ene zak gaat gebeuren tenzij het kabinet op zeer wonderbaarlijke wijze plots een oplossing vindt voor dit alles die de boeren niet raakt, en dan mag dit kabinet wmb echt de !@#$ krijgen. Geen woningen, geen infrastructuur, helemaal niets. Maar de boeren mogen lekker door met boeren en de grote fabrikanten zijn hun bonussen al aan het verdelen.
De VVD en BBB samen zijn nu veel groter dan de rechtse voet die we in 2012 hadden. En wederom: de BBB is gewoon de VVD+, dus nog rechtser.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus gewoon op oude rechtse voet verder zoals we sinds 2012 al doen.
Nou ja, veel valt er niet meer te slopen door rechts, dat scheelt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De VVD en BBB samen zijn nu veel groter dan de rechtse voet die we in 2012 hadden. En wederom: de BBB is gewoon de VVD+, dus nog rechtser.
Ik zie iig geen ruk naar links in deze PS. Mischien dat het anders loopt in de 2e Kamer verkiezingen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus gewoon op oude rechtse voet verder zoals we sinds 2012 al doen.
Ik heb die hoop onderhand wel opgegeven.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie iig geen ruk naar links in deze PS. Mischien dat het anders loopt in de 2e Kamer verkiezingen.
Als je CV bestaat uit Leefbaar Rotterdam, LPF en FVD kan het nooit veel erger meer worden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 22:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eerdmans volgend jaar bij de BBB?
Alles is nu dusdanig kapot dat helemaal niets doen net zo schadelijk is als de VVD z'n gang laten gaan.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou ja, veel valt er niet meer te slopen door rechts, dat scheelt.
Ook navrant, vrijwel alle nieuwe partijen van de afgelopen decennia zijn rechtse partijen. GL reken ik niet als nieuwe partij, overigens omdat het een voortzetting is van bestaande linkse partijen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb die hoop onderhand wel opgegeven.
En de grote ironie hierin is dus dat de reactie hierop feitelijk is om op een nog rechtsere partij te stemmen. "The definition of insanity...etc"quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alles is nu dusdanig kapot dat helemaal niets doen net zo schadelijk is als de VVD z'n gang laten gaan.
Eens. Maar die vissen wel uit dezelfde vijver.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook navrant, vrijwel alle nieuwe partijen van de afgelopen decennia zijn rechtse partijen. GL reken ik niet als nieuwe partij, overigens omdat het een voortzetting is van bestaande linkse partijen.
Incorrect; @Puntenjager had een mooie tabel; dat BBB electoraat beslaat heel weinig FvD'ers en veel meer VVD'ers, CDA'ers en PVV'ers.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:17 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Eens. Maar die vissen wel uit dezelfde vijver.
Was deze keer ook
FVD -10, BBB +12.
Effectieve winst van ziedend Nederland: +2.
Je moet het ook niet groter maken dan het is he.
Het campagneteam van de BBB verdient echt wel een flink applaus moet ik zeggen. Heel die mythe van "ze is zo gewoon gebleven, en wij zijn er voor de hardwerkende arme boeren" in stand gehouden en meer dan verkocht.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de grote ironie hierin is dus dat de reactie hierop feitelijk is om op een nog rechtsere partij te stemmen. "The definition of insanity...etc"
De geest is allang uit de fles.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het campagneteam van de BBB verdient echt wel een flink applaus moet ik zeggen. Heel die mythe van "ze is zo gewoon gebleven, en wij zijn er voor de hardwerkende arme boeren" in stand gehouden en meer dan verkocht.
Het enige wat ik nu kan hopen is dat het sprookje binnen 2 jaar uit elkaar is gebarsten.
Ja. Ten opzichte van de TK van 2021. Ik heb het over PS 2019.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Incorrect; @:Puntenjager had een mooie tabel; dat BBB electoraat beslaat heel weinig FvD'ers en veel meer VVD'ers, CDA'ers en PVV'ers.
FvD stemmers lijken in de Randstad op de BBB overgestapt te zijn in vergelijking met PS 2019 iig. De percentages zijn vrijwel gelijk.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja. Ten opzichte van de TK van 2021. Ik heb het over PS 2019.
Die verkiezingen laten zich heel moeilijk vergelijken.
CDA is ook wel behoorlijk gekrompen hè, en dan hebben we nog nieuwkomers JA21 die het niet slecht hebben gedaan.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
FvD stemmers lijken in de Randstad op de BBB overgestapt te zijn in vergelijking met PS 2019 iig. De percentages zijn vrijwel gelijk.
Veel partijen op rond de 10% dus het lijkt erop alsof het grondwater hoog blijft hier in Delfland.quote:
Jullie hebben hetzelfde probleem als jullie bovenburen. Net geen groene meerderheid. Maar ja, godzijdank scoren de groene partijen nog lekker.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Veel partijen op rond de 10% dus het lijkt erop alsof het grondwater hoog blijft hier in Delfland.
Vorig jaar is er al de beslissing genomen om het waterpeil hier niet langer te verlagen maar iets te verhogen en dat zie je nu duidelijk in de weilanden maar zoveel actieve veeboeren zijn er hier sowieso al niet meer dus het probleem is eigenlijk minimaal.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jullie hebben hetzelfde probleem als jullie bovenburen. Net geen groene meerderheid. Maar ja, godzijdank scoren de groene partijen nog lekker.
Was het hier maar zo'n feest. Ik heb ook echt werkelijk geen idee wat Rijnland allemaal heeft uitgespookt de laatste tijd, weet alleen dat er even gezeik was om een nieuw aan te leggen fietspad praktisch door de achtertuin van de bewoners, maar dat lag vooral aan de gemeente.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vorig jaar is er al de beslissing genomen om het waterpeil hier niet langer te verlagen maar iets te verhogen en dat zie je nu duidelijk in de weilanden maar zoveel actieve veeboeren zijn er hier sowieso al niet meer dus het probleem is eigenlijk minimaal.
De eerste link heb ik niet kunnen openen, zelfs niet met archive.nl. De tweede wel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 13:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier zijn zat bronnen voor:
https://www.adformatie.nl(...)ng-de-tweede-kamer-b
https://www.doorbraak.eu/(...)r-marketing-experts/
ReMarkAble, één van de grootste agrarische adviesbureaus, in het begin enig sponsor van BBB en financieel afhankelijk van een paar grote veevoer en landbouwgif bedrijven.
Is het dan ook zo dat er daar langzaamaan doordringt dat je hele bodemchemie naar de kloten gaat als je vlak bij de zee zo'n laag grondwaterpeil probeert te handhaven? Want het lijkt me (maar ik heb me er niet in verdiept) dat in dat gebied de grootste overlast van agrarische industrie voornamelijk verzilting is. Zeker als je aandeel veeteelt zo laag is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vorig jaar is er al de beslissing genomen om het waterpeil hier niet langer te verlagen maar iets te verhogen en dat zie je nu duidelijk in de weilanden maar zoveel actieve veeboeren zijn er hier sowieso al niet meer dus het probleem is eigenlijk minimaal.
En ik na het lezen van dit epistel maar naar boven scrollen om te kijken wie er zo dicht bij de juiste zienswijze zat.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De eerste link heb ik niet kunnen openen, zelfs niet met archive.nl. De tweede wel.
Ik ga er even vanuit dat beide artikelen op elkaar lijken. Maar toch even een wat meer serieuze beschouwing:
Interessant stuk maar niet onverwacht eigenlijk, om zo snel te groeien en mensen te bereiken is ook niet reëel om dat als eenling te doen. Gedegen (geslepen) marketing en imago building is daarvoor key. De vraag is natuurlijk waarom dat bureau deze diensten (om niet) zou verlenen aan BBB. Wat ik mij ook afvraag hoe vd Plas precies in deze rol is gekomen en of dit ook haar initiatief was, of zou zij meer een soort gescout zijn?
Als ik wat snol op haar linkedin en wat google lijkt het erop dat zij een soort lobbyist is https://www.pluimveeweb.n(...)verstand-in-brussel/ geweest voor de (varkenssector). Voorts een stevige c.v. als spreker en diverse rollen bij belangenorganisaties.
Ik denk dat het gezond is dat er inderdaad eens gedegen journalistiek wordt verricht om van der Plas als mens, carrière, en politicus in kaart te brengen. Niet om warrige (complot) verbanden te leggen tussen haar en grote industriële bedrijven, maar gewoon eens wat antecedenten trekken. Ik verwacht overigens zuivere koffie, maar wel iemand die kind aan huis is in het agro wereldje.
Ja, dat is wel doorgedrongen hier maar dit gebied is niet echt een druk agrarisch gebied meer, ik geloof dat verzilting hier geen echt issue is, er zijn nog maar een aantal zuivel bedrijven, ik geloof 3-4 en een of twee veehouderijen. Bodemdaling waar ik woon, Midden Delfland bedraagt rond de 1cm per jaar momenteel en men probeert dat nu tegen te gaan door minder water weg te pompen en hogere waterstanden toe te staan in sloten, kanalen en de rivier en door allerlei andere aanpassingen.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Is het dan ook zo dat er daar langzaamaan doordringt dat je hele bodemchemie naar de kloten gaat als je vlak bij de zee zo'n laag grondwaterpeil probeert te handhaven? Want het lijkt me (maar ik heb me er niet in verdiept) dat in dat gebied de grootste overlast van agrarische industrie voornamelijk verzilting is. Zeker als je aandeel veeteelt zo laag is.
Want wat je hier beschrijft is wel flink de andere kant op dan waar de BBB voor staat.
Lol, ik moest natuurlijk wel meegaan in het simplisme wat de gemiddelde user hier tentoonspreidde.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En ik na het lezen van dit epistel maar naar boven scrollen om te kijken wie er zo dicht bij de juiste zienswijze zat.
Aardige verbetering ten opzichte van je goedkope oneliners van de afgelopen dag.
quote:Op vrijdag 17 maart 2023 05:19 schreef Maver24 het volgende:
Wie zei van de week nou dat in utrecht de bbb niet ging winnen 😂😂😂
quote:Op vrijdag 17 maart 2023 00:22 schreef Paul het volgende:
Bbb heeft ook de provincie Utrecht gewonnen!!!
https://www.ad.nl/utrecht(...)gn=socialsharing_web
jeempie , gaan we nu wel woningen bouwen in de rijnenburg polder ??quote:Op vrijdag 17 maart 2023 00:22 schreef Paul het volgende:
Bbb heeft ook de provincie Utrecht gewonnen!!!
https://www.ad.nl/utrecht(...)gn=socialsharing_web
goede zaakquote:
Nee. En dat allemaal vanaf 0. Caroline verdient een bonusquote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:05 schreef Hamlapjes het volgende:
Ooit eerder gebeurd dat één partij in alle provincies de grootste is?
Als BBB er nou voor gaat zorgen dat het inderdaad voor boeren veel makkelijker wordt om af te stappen van de intensieve landbouw, zou dat winst zijn. Dat gaat tegen de oprichters en sponsors van BBB in, maar wie weet heeft hun achterban dit wel mede als inbreng. Dat BBB mede voor goede subsidies kan pleiten die de omslag van intensieve landbouw naar biologisch, kringloop mogelijk maken.quote:Natuurmonumenten werkt veel samen met boeren rondom het natuurgebied. “Er zijn best wat boeren die af willen van de intensieve landbouw. En op korte termijn zal ook deze partij maatregelen moeten nemen, want we hebben nou eenmaal onze handtekening gezet onder belangrijke Europese wet- en regelgeving.”
Daar was een meerderheid voor: https://www.rtvutrecht.nl(...)in-polder-rijnenburgquote:Op vrijdag 17 maart 2023 06:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jeempie , gaan we nu wel woningen bouwen in de rijnenburg polder ??
quote:Op vrijdag 17 maart 2023 00:22 schreef Paul het volgende:
Bbb heeft ook de provincie Utrecht gewonnen!!!
https://www.ad.nl/utrecht(...)gn=socialsharing_web
CDA wellicht?quote:Op vrijdag 17 maart 2023 01:05 schreef Hamlapjes het volgende:
Ooit eerder gebeurd dat één partij in alle provincies de grootste is?
In de Tweede Kamer heeft PVV 17 zetels, FvD 5 zetels en Groep van Haga 3 zetels. Bij elkaar 25 zetels. Ik hoop echt dat die club de volgende verkiezingen gezamenlijk onder de 10 zetels duikt. Dat zou het vormen van meerderheidscoalities een stuk makkelijker maken. Dat de zetels dan naar JA21 en BBB gaan zij het maar zo.quote:Op donderdag 16 maart 2023 22:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
PVV en FvD zijn al gedecimeerd, die wind is uit de zeilen. Dus daar hoef je helemaal niet over na te denken. Samen nog 6 zeteltjes.
Met wat minder woke, inclusiviteit, vrouwenquota en migratie zou je al zoveel oplossen in dit land. Heb het idee dat mensen op de andere thema's veel meer concessies willen doen. Ook een heel groot deel van de stedelijke achterban van BBB, want die stemmen er echt niet alleen op vanwege wat stikstof.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
In de Tweede Kamer heeft PVV 17 zetels, FvD 5 zetels en Groep van Haga 3 zetels. Bij elkaar 25 zetels. Ik hoop echt dat die club de volgende verkiezingen gezamenlijk onder de 10 zetels duikt. Dat zou het vormen van meerderheidscoalities een stuk makkelijker maken. Dat de zetels dan naar JA21 en BBB gaan zij het maar zo.
Maar bovenal, het thema asiel lijkt mij het slechtste thema waarop een kabinetscrisis veroorzaakt kan worden, omdat partijen daar weinig mee kunnen winnen en veel mee kunnen verliezen. Zelfs veel stemmers van D66, PvdA en GroenLinks zijn voor een strenger asielbeleid.
Er zijn veel beschrijvingen voor de huidige regering mogelijk, maar 'woke' zou ik daar niet voor kiezen.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 08:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Met wat minder woke, inclusiviteit, vrouwenquota en migratie zou je al zoveel oplossen in dit land. Heb het idee dat mensen op de andere thema's veel meer concessies willen doen. Ook een heel groot deel van de stedelijke achterban van BBB, want die stemmen er echt niet alleen op vanwege wat stikstof.
Als jij in winnen en verliezen alleen aan zetels denkt, dan ben je wel extreem cynisch. CU zit niet in het kabinet om zetels te winnen, maar om wat voor elkaar te krijgen. En één van hun grootste speerpunten is een humaner asielbeleid. Daar is namelijk enorm veel te winnen, met name voor hen die vluchten voor honger en geweld en die hier dan in onmenselijke omstandigheden worden opgevangen en soms zelfs teruggestuurd naar landen waar ze gemarteld worden. Voor hen is er wat te winnen. En dat is belangrijker dan zetels.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 08:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Maar bovenal, het thema asiel lijkt mij het slechtste thema waarop een kabinetscrisis veroorzaakt kan worden, omdat partijen daar weinig mee kunnen winnen en veel mee kunnen verliezen. Zelfs veel stemmers van D66, PvdA en GroenLinks zijn voor een strenger asielbeleid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |