quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, voornamelijk op cultureel gebied. Op veel andere belangrijke thema's zijn ze juist links.
We hebben de regels niet voor onszelf gesteld, waar haal jij die onzin vandaan? De regels van Natura 2000 zijn niet door Nederland opgesteld en worden al 25 jaar lang niet door Nederland gevolgd. De goede argumenten zijn al jaren op.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De soep is echt niet zo heet als opgediend. Orban likt Poetin, maar zit nog steeds in de EU. We worden er echt niet uitgetrapt omdat we regels willen aanpassen die we voor onszelf hebben gesteld. Met goede argumenten kom je in Brussel ver.
Tja, ik weet niet hoor. Niemand stoot zoveel stikstof uit als wij. Lijkt me sterk dat ze nog veel langer een oogje toeknijpen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De soep is echt niet zo heet als opgediend. Orban likt Poetin, maar zit nog steeds in de EU. We worden er echt niet uitgetrapt omdat we regels willen aanpassen die we voor onszelf hebben gesteld. Met goede argumenten kom je in Brussel ver.
Dan blijf jij BBB lekker een rechtse partij noemen. De meeste mensen zullen daar genuanceerder over denken.quote:
De EU heeft ons privilege om meer mest uit te stoten al ingetrokkenquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet hoor. Niemand stoot zoveel stikstof uit als wij. Lijkt me sterk dat ze nog veel langer een oogje toeknijpen.
[ afbeelding ]
Dat vind ik wel opvallend. Nieuwegein is een en al beton, maar toch scharen ze zich achter de boeren.quote:
Het worden nog meer dan 15 zetelsquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:07 schreef hollandia02 het volgende:
Bijzonder dat Nieuwegein en Alphen bbb allebei als grootste partij hebben.
Brussel is niet meer dan een ondemocratische papieren tijger.quote:Op donderdag 16 maart 2023 00:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan? Alsof ze in Brussel het ok vinden als Nederland die regels aan hun laars lapt.
Niet echt, de FvD stemmers zijn nu BBB stemmers daar. Proteststemmen dus. Waartegen maakt schijnbaar niet uit.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vind ik wel opvallend. Nieuwegein is een en al beton, maar toch scharen ze zich achter de boeren.
Ah ja, als je de problemen gewoon wegwuift, is het wel makkelijk ja.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Brussel is niet meer dan een ondemocratische papieren tijger.
Polen dan, met de gerechtelijke macht...quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De soep is echt niet zo heet als opgediend. Orban likt Poetin, maar zit nog steeds in de EU. We worden er echt niet uitgetrapt omdat we regels willen aanpassen die we voor onszelf hebben gesteld. Met goede argumenten kom je in Brussel ver.
Ik weet dat ze op economisch gebied niet onverdroten rechts zijn maar ze presenteren zich over het algemeen wel als rechts anti-establishment en dat spreekt 'een bepaalde groep' erg aan.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan blijf jij BBB lekker een rechtse partij noemen. De meeste mensen zullen daar genuanceerder over denken.
Die stikstofnormen zijn er niet voor Brussel maar tegen een snel opwarmende aarde.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Polen dan, met de gerechtelijke macht...
Welk probleem?quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, als je de problemen gewoon wegwuift, is het wel makkelijk ja.
Tja, als je vindt dat je "niet gehoord" wordt, ga ik er wel van uit dat je een mening hebt over door wie je niet gehoord wordt. Dan weet je dus ook welke middelen je hebt om dat te veranderen. Als je niet eens weet wie je zou moeten "horen", ben je daar mijns inziens niet mee bezig en interesseert het je verder ook geen reet.quote:Op donderdag 16 maart 2023 00:56 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat weten jij en ik, maar hoe leg je dat die mensen uit? Als stemmen verplicht was was denk of PvdA in Rotterdam natuurlijk de grootste partij.
Ik woon er ook maar ik zou het geen helden regio noemen. Vooral een regio waar veel teleurgestelde kiezers wonen.quote:
Op de Brabantse Wal gaan de eikenbomen dood door stikstof. Maar dat is geen natuur, natuurlijk, dat snap je want dat is alleen maar een papieren norm enzo die ze in Brussel of Den Haag verzonnen hebben.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die stikstofnormen zijn er niet voor Brussel maar tegen een snel opwarmende aarde.
Ach, maak je niet zo druk. Tegen die tijd zijn we al lang dood.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die stikstofnormen zijn er niet voor Brussel maar tegen een snel opwarmende aarde.
Heel Oost Brabant >1000 varkens per km2 , wat wil jequote:Op donderdag 16 maart 2023 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op de Brabantse Wal gaan de eikenbomen dood door stikstof. Maar dat is geen natuur, natuurlijk, dat snap je want dat is alleen maar een papieren norm enzo die ze in Brussel of Den Haag verzonnen hebben.
Dat nivo zitten we nu. De stupiditeit is grenzeloos.
Ja, dat is een onzin probleem. Als wij het niet uitstoten stoot een ander land het wel uit.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het probleem dat Nederland teveel stikstof uitstoot.
Na ons de zondvloed!quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ach, maak je niet zo druk. Tegen die tijd zijn we al lang dood.
Beetje toverenquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet hoor. Niemand stoot zoveel stikstof uit als wij. Lijkt me sterk dat ze nog veel langer een oogje toeknijpen.
[ afbeelding ]
Stikstof slaat binnen 25 km neer.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is een onzin probleem. Als wij het niet uitstoten stoot een ander land het wel uit.
We moeten klimaatproblematiek niet op microschaal proberen op te lossen.
Nog steeds niet begrijpen dat stikstofproblematiek, in tegenstelling tot het algemene klimaatprobleem, veel regionaler isquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is een onzin probleem. Als wij het niet uitstoten stoot een ander land het wel uit.
We moeten klimaatproblematiek niet op microschaal proberen op te lossen.
Stikstof heeft echt geen reet te maken met opwarming van de aarde.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die stikstofnormen zijn er niet voor Brussel maar tegen een snel opwarmende aarde.
Dat is ook niet waar, het is een kleiner aandeel dan Co2 en methaan maar niet verwaarloosbaar.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stikstof heeft echt geen reet te maken met opwarming van de aarde.
Dat ga je toch niet oplossen met het huidige beleid, dat is het resultaat van tientallen jaren beleid. Sowieso is Nederland al ruim 80% van de soorten verloren in de laatste 80 jaar, dus natuurbescherming is mosterd na de maaltijd.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op de Brabantse Wal gaan de eikenbomen dood door stikstof. Maar dat is geen natuur, natuurlijk, dat snap je want dat is alleen maar een papieren norm enzo die ze in Brussel of Den Haag verzonnen hebben.
Dat nivo zitten we nu. De stupiditeit is grenzeloos.
https://www.unep.org/news(...)t-nitrogen-pollutionquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Stikstof heeft echt geen reet te maken met opwarming van de aarde.
Gezien de stijgende wereldbevolking neemt het sowieso toe. Je kan dan beter gebieden zonder natuur zoals Nederland verder verpesten dan nieuwe gebieden met natuur te ontginnen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Stikstof slaat binnen 25 km neer.
Die hebben al geen natuur, wat boeit het hen dat de rest van nl over 10 jaar ook geen natuur meer heeft. Maar goed, de natuur keert het schip wel. Ooitquote:Op donderdag 16 maart 2023 01:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vind ik wel opvallend. Nieuwegein is een en al beton, maar toch scharen ze zich achter de boeren.
Het had inderdaad beter eerder aangepakt kunnen worden. Dan had je nu ook niet al die boze boeren gehad.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat ga je toch niet oplossen met het huidige beleid, dat is het resultaat van tientallen jaren beleid. Sowieso is Nederland al ruim 80% van de soorten verloren in de laatste 80 jaar, dus natuurbescherming is mosterd na de maaltijd.
En het is ook een kwestie van wachten tot we over kunnen gaan over een jaar of 50 dan we veel minder uitstoten per hoofd van de bevolking, maar dan moet niet de bevolking blijven stijgen anders blijft het cumulatief hetzelfde.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gezien de stijgende wereldbevolking neemt het sowieso toe. Je kan dan beter gebieden zonder natuur zoals Nederland verder verpesten dan nieuwe gebieden met natuur te ontginnen.
Als men zich in eerste instantie vooral had gericht op de megastallen dan was er veel meer begrip geweest en had je heel veel kunnen beperken in gebieden waar nu veel te veel ammoniak concentratie is, maar men heeft de fout gemaakt om alle boeren op het verdachtenbankje te zetten.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet hoor. Niemand stoot zoveel stikstof uit als wij. Lijkt me sterk dat ze nog veel langer een oogje toeknijpen.
[ afbeelding ]
Je zou bijna denken "Waarom hebben ze daar niet eerder aan gedacht" totdat je tot de ontdekking komt dat...nu ja, men dat wel gedacht heeft, het Natura 2000 verhaal is namelijk al 25 jaar geleden op papier gezet en tot regel verheven maar Nederland vond dat allemaal te lastig om het ook echt uit te voeren dankzij een successie van CDA ministers van Landbouw.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het had inderdaad beter eerder aangepakt kunnen worden. Dan had je nu ook niet al die boze boeren gehad.
Maar aangezien we niet terug in de tijd kunnen, is het een-na-beste moment om er iets aan te doen nu.
Het is dom beleid van de regering, waarop vervolgens een begrijpelijke tegenreactie komt. Uiteindelijk is het terugbrengen van de stikstofuitstoot echter wel een goed idee. Dus er zijn alleen maar verliezers in deze.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:23 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als men zich in eerste instantie vooral had gericht op de megastallen dan was er veel meer begrip geweest en had je heel veel kunnen beperken in gebieden waar nu veel te veel ammoniak concentratie is, maar men heeft de fout gemaakt om alle boeren op het verdachtenbankje te zetten.
De overheid stimuleerde het zelfs, en nu wil het weer een stapje terug doen. Dat kan nu eenmaal niet en is bijzonder duur. Steek dat geld liever in natuurbehoud in Afrika of Zuid-Amerika.quote:Op donderdag 16 maart 2023 01:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het had inderdaad beter eerder aangepakt kunnen worden. Dan had je nu ook niet al die boze boeren gehad.
Maar aangezien we niet terug in de tijd kunnen, is het een-na-beste moment om er iets aan te doen nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |