De VK heeft meerdere bronnen dat die vrouw door Egbers is weggepest, maar de reden van dat gedrag kan dus genuanceerder liggen dan die bronnen wellicht weten.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alleen de VK heeft niet 1 bron.
Verder doet de verdediging vaag over die feiten (politie bewaking). Wat valt er te winnen door er bewust vaag over te blijven? Alsof iets meer duidelijkheid geven de suggestie (bewaking) veel kleiner maakt dan het is.
Staat in het artikel hier boven.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alles is mogelijk. Maar wij zijn gedwongen om af te gaan op datgene wat redelijk is.
Stel nu, dat de dame in kwestie Egberts inderdaad bleef 'lastig vallen'. Wat moet ze dan wel al die jaren gedaan hebben? constant appjes, bellen? (nummer blokkeren is genoeg), letterlijk bij zijn woning langskomen? (heeft Egberts geen camera, waarmee hij daarmee naar de politie kon gaan?).
Als in deze tijd iemand je consequent lastig valt, dan win je altijd. Dus hoe redelijk is het nu om dat te geloven?
CoExist in NWS / Hoofdredactie NOS Sport treedt terug om grensoverschrijdend gedrag #4quote:Vanwege de mentale gesteldheid van hun kinderen (toen 9 en 14 jaar) komt Egbers na twee dagen weer thuis. ,,Toen heb ik gezegd: vanaf nu ligt jouw telefoon altijd open en bloot op tafel. Er staat geen code meer op. Iedereen kon hem inzien, maar achteraf bezien ook niet handig. De vrouw accepteerde niet dat het uitging. De sms’jes bleven komen. Dus de kinderen hoorden ook voortdurend die pings.”
[..]
Dekker zegt zich thuis ‘zo onveilig te voelen na aanhoudende sms’jes van de vrouw’ dat ze uiteindelijk de politie inschakelt. Na overleg wordt er een jaar lang camerabewaking in het raamkozijn geplaatst.
Nou, als de berichten zodanig bedreigd waren dat je vanwege dat camera's plaatst, was ik ermee naar de politie gegaan.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Staat in het artikel hier boven.
[..]
CoExist in NWS / Hoofdredactie NOS Sport treedt terug om grensoverschrijdend gedrag #4
Gaat dus gewoon om pings van smsjes. Ik begrijp dit niet.
Dan blok je toch gewoon zo'n nummer?
Ja. Dat lijkt me inderdaad de juiste stap. Als je bedreigd wordt, doe je aangifte.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nou, als de berichten zodanig bedreigd waren dat je vanwege dat camera's plaatst, was ik ermee naar de politie gegaan.
Ze komt op mijn over als een enorme Karin die dan net zo lang bij de politie gaat zeuren ('Weten jullie wel wie mijn man is!?') totdat die dan maar een webcammetje in het kozen plakken om van het gezeur af te zijn.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Staat in het artikel hier boven.
[..]
CoExist in NWS / Hoofdredactie NOS Sport treedt terug om grensoverschrijdend gedrag #4
Gaat dus gewoon om pings van smsjes. Ik begrijp dit niet.
Dan blok je toch gewoon zo'n nummer?
Als het slechts vervelende berichten zijn wel. Maar het lijkt hier echt te gaan om dreigementen. Of in elk geval berichten die buitengewoon vervelend zijn.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat lijkt me inderdaad de juiste stap. Als je bedreigd wordt, doe je aangifte.
Maar als je gek wordt van al dat geping, dan zet je dat nummer stil of je blokkeert hem gewoon.
Neuh. Maar als iemand het lef hebt om dat bij mij te doen, maak ik van je leven een behoorlijke puinhoop, hoor.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:49 schreef capricia het volgende:
Als je dat nummer blokkeert, is er ook geen 'bedreiging' meer.
15 jaar je bek houden en nu in eens met de kudde mee roepen. Ik begrijp dat echt niet, trek je bek eens los als er iets gebeurd wat niet door de beugel kan.quote:Op maandag 13 maart 2023 08:59 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]![]()
Het wordt nota bene bevestigd door andere medewerkers.
Volgens mij is dat ook verboden, hoor.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:51 schreef loveli het volgende:
Het wordt weer eens tijd om relaties op de werkvloer te verbieden, zeker met stagiaires of andere scheve machtsverhoudingen. Te veel voorbeelden waar dat fout ging (De Blois - Van Nimwegen).
En die kwamen dan op de telefoon van Tom binnen, die hij thuis open en bloot op tafel moest leggen.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als het slechts vervelende berichten zijn wel. Maar het lijkt hier echt te gaan om dreigementen. Of in elk geval berichten die buitengewoon vervelend zijn.
Dan is het toch helemaal een vreemd verhaal?
Er komen bij mij twee mogelijkheden binnen.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:53 schreef capricia het volgende:
[..]
En die kwamen dan op de telefoon van Tom binnen, die hij thuis open en bloot op tafel moest leggen.
Dus de hele dag nam hij die telefoon mee naar zijn werk, en maakte hij 'ik snij je keel door gebaren' etc naar haar. En als hij dan 's avonds thuis kwam van zijn werk, dan begon zij hem dreigementen te sms-en.
Moet ik het me zo voorstellen?
quote:Op maandag 13 maart 2023 10:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook verboden, hoor.
Iemand had zo volwassen moeten zijn om een andere werkplek te zoeken.quote:Egbers beëindigt volgens haar de relatie en licht de leiding bij de NOS in. ,,Zij hebben toen gezegd: ‘We beschouwen dit als een privékwestie. Jullie zijn twee volwassen mensen. Jullie horen dat zelf op te lossen.’”
Ze heeft wel echt alle schijn tegen, komt niet sterk over.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:48 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ze komt op mijn over als een enorme Karin die dan net zo lang bij de politie gaat zeuren ('Weten jullie wel wie mijn man is!?') totdat die dan maar een webcammetje in het kozen plakken om van het gezeur af te zijn.
(Overigens geloof ik ook best dat de stagiaire niet zonder schuld is.)
Ik kan me voorstellen dat deze intensiteit tussen Tom en de 22 jarige vrouw, heel bedreigend voor Janke is geweest. Bedoel, kom hier maar eens tussen als echtgenote. De vlammen spatten er af tussen Tom en ex-vriendin. Ook dat Janke meteen zag dat ze beiden zo verliefd waren enzo.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er komen bij mij twee mogelijkheden binnen.
1: Het is niet waar (het verhaal van Egberts).
2: Het was een uit de hand gelopen kink relatie.
Ja, ik lees het nu ook. Verbaas mij daarover. Ik wist echt niet beter dan dat in Nederland relaties tussen collega's, en zeker als de machtsverhoudingen duidelijk scheef zijn verboden zijn.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:54 schreef loveli het volgende:
[..]
[..]
Iemand had zo volwassen moeten zijn om een andere werkplek te zoeken.
Nou dat lijkt me wat veel van het goede, er zijn ook gewoon mensen die de liefde van hun leven vinden op hun werk en daar op een normale manier mee om kunnen gaan. Laten we niet vergeten dat werk minder belangrijk is dan je privéleven.quote:Op maandag 13 maart 2023 10:51 schreef loveli het volgende:
Het wordt weer eens tijd om relaties op de werkvloer te verbieden, zeker met stagiaires of andere scheve machtsverhoudingen. Te veel voorbeelden waar dat fout ging (De Blois - Van Nimwegen).
Er bestaat ook nog wel een middenweg. Het niet per definitie verbieden, maar er wel voor zorgen dat als mensen een relatie hebben en/of krijgen, je als werkgever ervoor zorgt dat ze niet teveel samenwerken.quote:Op maandag 13 maart 2023 11:04 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me wat veel van het goede, er zijn ook gewoon mensen die de liefde van hun leven vinden op hun werk en daar op een normale manier mee om kunnen gaan. Laten we niet vergeten dat werk minder belangrijk is dan je privéleven.
Ja precies. Dat suggereert Dekker alleen ze willen het niet hardop zeggen of bevestigen. Waarom kiest Dekker samen met Richard Korver voor deze strategie, het bewust vaag houden? Dat maakt de suggestie niet betrouwbaar(der)quote:Op maandag 13 maart 2023 10:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De VK heeft meerdere bronnen dat die vrouw door Egbers is weggepest, maar de reden van dat gedrag kan dus genuanceerder liggen dan die bronnen wellicht weten.
Stel: Ik heb een affaire gehad met een collega en die ga ik vervolgens lopen pesten, beledigen in het bijzijn van andere collega's. Dan snap ik dat die collega's dat zien, wellicht melden en die collega steunen. Als die collega's niet weten dat degene met wie ik de affaire het einde van de relatie niet accepteert, stalkerig gedrag vertoont etc. is dat wel een nuance die mijn gedrag beter verklaart (zonder het goed te praten).
Gelukkig is hij nu alsnog de lul.quote:Op maandag 13 maart 2023 11:09 schreef capricia het volgende:
Maar de NOS-Sport heeft dat toch ook opgelost?
Vieze Danny mocht blijven.
Marijn is niet meer terug gevraagd.
Omdat het dan over en weer ordinair moddersmijten wordt, denk ik. Misschien dat ze wat terughoudend daarin is, want als bestuurder van zo'n meldpunt weet je natuurlijk als geen ander dat je ook moet stilzitten als je geschoren wordt.quote:Op maandag 13 maart 2023 11:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja precies. Dat suggereert Dekker alleen ze willen het niet hardop zeggen of bevestigen. Waarom kiest Dekker samen met Richard Korver voor deze strategie, het bewust vaag houden? Dat maakt de suggestie niet betrouwbaar(der)
Dat lijkt me in veel branches heel redelijk, maar gebeurd ook wel. Bij mijn oude werk was er in elk geval een beleid dat je relaties op de werkvloer meldde om daarna er over in gesprek te gaan. (Alleen losjes rondneuken was daar dan ook het credoquote:Op maandag 13 maart 2023 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog wel een middenweg. Het niet per definitie verbieden, maar er wel voor zorgen dat als mensen een relatie hebben en/of krijgen, je als werkgever ervoor zorgt dat ze niet teveel samenwerken.
Niet enkel vanwege het risico op machtsmisbruik, maar ook gewoon omdat het kenkerirritant is om op de werkvloer constant duifjes met elkaar bezig te zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |