BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tja. Er zijn best veel homoseksuele users op fok, vindt je dat allemaal untermenschen? Eerlijk gezegd vind ik weer dat dat soort meningen dus niet op fok thuis horen. Groetjes van een hetero.quote:Op zondag 12 maart 2023 17:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik ben bijvoorbeeld fel tegenstander van de lghbt agenda, dat is naar mijn mening een satanisch gedrocht (letterlijk).
Dan ga ik tegen het narratief in. Is dat toegestaan?
We hebben het hier over BNW, maar dezelfde policy geldt voor heel FOK! Klagen over haatspraak kun je bij de desbetreffende mods doen. Mocht BNW worden gehaat, en je vindt geen gehoor stuur me dan een DM.quote:
[..]
Qua haatspraak vind ik het hier wel meevallen.
Ik zie andere subforums waar de haat vanaf druipt.
Niet echt wat die betreffende user gaat gewoon verder met bashen.quote:Op zondag 12 maart 2023 17:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dit klinkt als het weren van bepaalde users, als een user voortdurend grof over de schreef gaat kan een subforumban worden gegeven, maar dat is wel een heel harde maatregel die we liever niet toepassen. En als zo'n bericht wordt verwijderd is dat toch afdoende?
Daar wordt de sfeer niet beter van.
Op een moment wordt het dan hard tegen hard en is het niet meer ontopic en niet meer gezellig.
Heb het niet over homofielen. Maar de agenda die wordt gepusht/genormaliseerd. Oa dat trans gedoe op scholen etcquote:Op zondag 12 maart 2023 17:31 schreef Document1 het volgende:
[..]
Tja. Er zijn best veel homoseksuele users op fok, vindt je dat allemaal untermenschen? Eerlijk gezegd vind ik weer dat dat soort meningen dus niet op fok thuis horen. Groetjes van een hetero.
Het zijn zelfs mods die ik zag juichen en feesten om dode Russen.quote:
[..]
We hebben het hier over BNW, maar dezelfde policy geldt voor heel FOK! Klagen over haatspraak kun je bij de desbetreffende mods doen. Mocht BNW worden gehaat, en je vindt geen gehoor stuur me dan een DM.
Als je wilt kan ik je de naam per DM sturen.
Oké je hebt geen problemen met homos etc maar wel met het feit dat ze een plek in de publieke ruimte opeisen?quote:
[..]
Heb het niet over homofielen. Maar de agenda die wordt gepusht/genormaliseerd. Oa dat trans gedoe op scholen etc
Jij bent duidelijk aan het trollen. Why?quote:
[..]
Oké je hebt geen problemen met homos etc maar wel met het feit dat ze een plek in de publieke ruimte opeisen?
Je volgt daarmee juist een rechts-extremistisch narratief.quote:
[..]
Ik ben bijvoorbeeld fel tegenstander van de lghbt agenda, dat is naar mijn mening een satanisch gedrocht (letterlijk).
Dan ga ik tegen het narratief in. Is dat toegestaan?
Wat betreft homofobie (die onder Lhbti+ valt) zegt de policy het volgende:
Dus nee, dat soort opmerkingen is niet gewenstquote:Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context
• De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
• BLM staat voor Black Lives Matter, niet voor BurnLootMurder of wat dan ook
• Geitenneukers / zandbakvolk / haatbaarden etc zijn allemaal termen die wij niet nodig achten en niet wenselijk vinden, net als kuthollanders bijvoorbeeld
• Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen.
Je mening mag je hebben en tot op zekere hoogte bij ons uiten, maar wel altijd op een fatsoenlijke en respectvolle manier.
Belangrijk is dus waarom iemand iets zegt. De intentie is vanzelfsprekend belangrijker dan de volgorde van een paar letters. Het doel is om de boel weer wat gezelligheid en gemoedelijkheid te geven, zonder meningen die gewoon normaal zijn geformuleerd te weren. Dat laatste zou een discussie onmogelijk maken, en dat is voor een forum een beetje alsof je het water uit een zwembad laat lopen en dan zegt tegen mensen die binnen komen 'zwem ze!'.
Bedenk bij alles wat je post vooraf
- kan ik dit vriendelijker verwoorden?
- is wat ik schrijf legaal?
En vergeet niet; jouw vrijheid om je mening op zeer grove wijze te uiten is niet onze verplichting die mening te publiceren. Wil je perse doelbewust schoffere, doe dat dan onder je eigen persoonlijke naam én draag zelf de verantwoordelijkheid door het op je eigen site of social te zetten.
FOK! is altijd een plek geweest waar we er trots op zijn dat IEDEREEN welkom is. Laten we dat vooral zo houden en laten we de boel wat gezelliger houden. De wereld is al somber genoeg.
En Let's make FOK! great again!
Jullie doen dit bewust haha. Laat zitten.quote:
[..]
Oké je hebt geen problemen met homos etc maar wel met het feit dat ze een plek in de publieke ruimte opeisen?
Maar ervaar je 'een andere mening' dan als bashen? Of zijn het echt persoonlijke aanvallen of anderzins policyoverschrijdende content?quote:
[..]
Niet echt wat die betreffende user gaat gewoon verder met bashen.
Daar wordt de sfeer niet beter van.
Op een moment wordt het dan hard tegen hard en is het niet meer ontopic en niet meer gezellig.
Treffend omschreven, want hier komt het tegenwoordig wel op neer.quote:
Is dat specifiek BNW? Mensen kunnen sowieso amper normaal doen. Kijk maar eens naar FOK! 2006 en nu. De hele insteek is veel meer agressie en het hoogste woord versus tolerantie en iemand aanhoren.
Ik stem niet eens . Heb helemaal niks met het politieke verdeel en heers theater.quote:
[..]
Je volgt daarmee juist een rechts-extremistisch narratief.
Wat betreft homofobie (die onder Lhbti+ valt) zegt de policy het volgende:
[..]
Dus nee, dat soort opmerkingen us niet gewenst
Rechts/links zijn 2 vleugels van dezelfde kop. Dienen allemaal dezelfde ¨meester¨.
Mag ik dat wel vinden? of ben ik dan anti demonotatie
Laat maar zitten.
Waarom is dit nu weer trollen? Precies dit maakt bnw een inteeltkliek.quote:
[..]
Jij bent duidelijk aan het trollen. Why?
Kijk daar ga mank, hij zegt dat hij het niet over homofielen heeft.quote:
[..]
Je volgt daarmee juist een rechts-extremistisch narratief.
Wat betreft homofobie (die onder Lhbti+ valt) zegt de policy het volgende:
[..]
Dus nee, dat soort opmerkingen is niet gewenst
En toch beticht jij hem van homofobie.
En ook maar gelijk rechts extremistisch.
De meeste homo's die ik ken zijn ook tegen de lhbti agenda.
Die die homo's zijn dan extreem rechtse homofoben?
Juichen om dode Russen, dode Oekraïners, of dode welke nationaliteit dan ook is in mijn ogen 'not done'. Maar na alle gruwelijke oorlogsmisdaden kan ik zo'n ongepaste reactie vanuit emotie wel voorstellen. De oorlog is bijna te volgen vanuit onze woonkamer, heb soms dagen bewust het oorlogs nieuws gemeden vanwege alle gruwelijke beelden.quote:
[..]
Het zijn zelfs mods die ik zag juichen en feesten om dode Russen.
Als je wilt kan ik je de naam per DM sturen.
Als users hier alleen maar komen om discussies uit te lokken, denigrerend doen en verder niks toevoegen, nooit een topic openen of met BNW achtergronden komen ervaar ik dat als bashen.quote:
[..]
Maar ervaar je 'een andere mening' dan als bashen? Of zijn het echt persoonlijke aanvallen of anderzins policyoverschrijdende content?
Sorry, maar als jij zo denkt dan haak ik af.quote:
[..]
Juichen om dode Russen, dode Oekraïners, of dode welke nationaliteit dan ook is in mijn ogen 'not done'. Maar na alle gruwelijke oorlogsmisdaden kan ik zo'n ongepaste reactie vanuit emotie wel voorstellen. De oorlog is bijna te volgen vanuit onze woonkamer, heb soms dagen bewust het oorlogs nieuws gemeden vanwege alle gruwelijke beelden.
Dan ga ik er geen moeite meer aan verspillen.
Ik kom al langer op bnw dan jou account actief is. Het is echt heel anders geworden hier. Vroeger had je nog wel eens een inhoudelijke discussie, tegenwoordig heeft iedereen hier lange tenen als je het op dit moment leidende bnw narratief niet volgt en ben je een troll. Zoals hierboven.quote:
[..]
Als users hier alleen maar komen om discussies uit te lokken, denigrerend doen en verder niks toevoegen, nooit een topic openen of met BNW achtergronden komen ervaar ik dat als bashen.
Normale mensen met een interesse voor andere meningen zijn hem allang gepeerd hier, het is een grote circle jerk geworden.
Nee, je leest mij verkeerd.quote:
[..]
Kijk daar ga mank, hij zegt dat hij het niet over homofielen heeft.
En toch beticht jij hem van homofobie.
En ook maar gelijk rechts extremistisch.
De meeste homo's die ik ken zijn ook tegen de lhbti agenda.
Die die homo's zijn dan extreem rechtse homofoben?
Vallen homoseksuelen niet onder de LHBTI gemeenschap? En ik beticht hem niet van Rechts-extremisme maar zeg dat hij een rechts-extremistisch naratief volgt, een 'verhaal' volgen/geloven zegt niets over een politieke voorkeur.
De policy is duidelijk over homofobie.
Ik ook, men vindt in deze tijd al snel iets haatpraat. Frappant dat men elders een deur verder nog steeds met termen als wappies mag blijven smijten vergezeld met nog wel wat vuigere uitlatingen over deze groep mensen.quote:
[..]
Qua haatspraak vind ik het hier wel meevallen.
Ik zie andere subforums waar de haat vanaf druipt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kun je uitleggen waar het het 'rechts-extremistische' element zou zitten? Als je goed naar het bericht van @PSVCL zou kijken had je gezien dat hij duidelijk over een agenda spreekt. Jij doet vervolgens alsof hij over mensen spreekt, zodat je er dan aan de hand van de policy tegen kunt optreden. Maar dit is een behoorlijk valse manier van discussiëren.quote:
[..]
Je volgt daarmee juist een rechts-extremistisch narratief.
Wat betreft homofobie (die onder Lhbti+ valt) zegt de policy het volgende:
[..]
Dus nee, dat soort opmerkingen is niet gewenst
Naar mijn mening:
• Moet absoluut niet kunnen: 'LHBT'ers zijn een satanisch gedrocht' (direct een ban dan ook graag)
• Moet wel kunnen: 'De LHBT-agenda is een satanisch gedrocht'
Ik heb dit eerder aangegeven, en ik spreek hier uit ervaring, er zijn veel homo's, biseksuelen, lesbiennes en transgenders die zelf ook niets hebben met het opdringen van vlaggetjes en het constant gereduceerd worden tot hun dan onveranderlijke kenmerken of gekozen genderidentiteit. Het is jammer en ronduit vreemd dat hier geen kritiek op mag zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Allereerst is BNW geen achterhoek. Het jij, wij, zij moet gewoon stoppen. We zitten hier met heel FOK! op dezelfde server waar gewoon iedereen welkom is.
En dat is precies het probleemquote:
[..]
Allereerst is BNW geen achterhoek. Het jij, wij, zij moet gewoon stoppen. We zitten hier met heel FOK! op dezelfde server waar gewoon iedereen welkom is.
Wil je een exclusief groepje en zelf bepalen wie daar toegang heeft kun je beter je heil zoeken op Facebook of Telegram. Hier staat de deur open voor iedereen.
Zolang je geen opzichte persoonlijke sneren maakt, heb je werkelijk alle vrijheid om het forum om zeep te helpen
Vaak onder toeziend oog van de staff
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ok on topic maar weer?
Hoe krijgen we BNW weer zoals het bedoeld is.
Wordt sowieso vrij lastig denk ik. Er is veel polarisatie in de maatschappij en dat zie je ook hier weer terug. Maar laten we toch een poging wagen.
Wat zou kunnen helpen is users vooraf duidelijk maken waar én voor wie BNW is bedoeld. Je zou een soort profiel kunnen maken voor de BNW poster. Dus iemand die een:
• vrijdenker is,
• graag buiten de kaders denkt,
• het systeem bevraagt,
• graag gedachte experimenten heeft,
• de msm te eenzijdig vindt,
• etc.
Kortom iemand die nieuwsgierig is en niet op voorhand alles probeert glad te strijken. Voldoe je niet aan dit profiel dan kun je je afvragen of je hier uberhaupt moet posten. Je kunt natuurlijk niet eisen dat iemand dat niet doet, dat gaat weer net wat te ver. Maar een soort "disclaimer" wat je hier kunt verwachten zou veel kunnen verduidelijken. Ga je steevast toch elke aanwijzing of bewijs proberen onderuit te halen of ridiculiseren dan ben je in feite offtopic bezig en kan een moderator ingrijpen?
Vlgs mij zou dit kunnen leiden tot meer diepgang op BNW. Veel complotdenkers zijn het ook niet met elkaar eens dus dat het opeens een echokamer wordt zal wel meevallen vermoed ik.
Hoe krijgen we BNW weer zoals het bedoeld is.
Wordt sowieso vrij lastig denk ik. Er is veel polarisatie in de maatschappij en dat zie je ook hier weer terug. Maar laten we toch een poging wagen.
Wat zou kunnen helpen is users vooraf duidelijk maken waar én voor wie BNW is bedoeld. Je zou een soort profiel kunnen maken voor de BNW poster. Dus iemand die een:
• vrijdenker is,
• graag buiten de kaders denkt,
• het systeem bevraagt,
• graag gedachte experimenten heeft,
• de msm te eenzijdig vindt,
• etc.
Kortom iemand die nieuwsgierig is en niet op voorhand alles probeert glad te strijken. Voldoe je niet aan dit profiel dan kun je je afvragen of je hier uberhaupt moet posten. Je kunt natuurlijk niet eisen dat iemand dat niet doet, dat gaat weer net wat te ver. Maar een soort "disclaimer" wat je hier kunt verwachten zou veel kunnen verduidelijken. Ga je steevast toch elke aanwijzing of bewijs proberen onderuit te halen of ridiculiseren dan ben je in feite offtopic bezig en kan een moderator ingrijpen?
Vlgs mij zou dit kunnen leiden tot meer diepgang op BNW. Veel complotdenkers zijn het ook niet met elkaar eens dus dat het opeens een echokamer wordt zal wel meevallen vermoed ik.
Het probleem is inderdaad groter en precies die groep van 3quote:Op zondag 12 maart 2023 15:14 schreef Ali_boo het volgende:
Alleen wanneer alle drie de partijen ( bnw'ers, critici, staff) verantwoordelijkheid willen nemen voor hun eigen daden komen we misschien nog ergens
De wijzende vinger naar de ander, zonder zelf in de spiegel te kijken, schieten we niets mee op
Hier wordt een vinger op een enorm zere plek neergelegd, namelijk dat het ook de users en ook de crew is (in welke vorm en richting dan ook). Dit is een forum breed probleem geworden en heeft een forum brede oplossing nodigquote:
Er is hier op Fok een klimaat ingeslopen waar het vooral gaat om elkaar de maat te nemen.
Crew onderling, users onderling, en crew richting users en omgekeerd.
Dat klimaat geeft enkelen het idee dat ze alles kunnen zeggen. Ook dat weer in alle combinaties van crew en users, onderling en tegen elkaar.
Juist dát maakt een community kapot. Want waarom zou je hier nog komen als je op persoonlijke wijze op je plek wordt gezet?
Ook ik doe te weinig. Om zeer dringende redenen die ik in dit milieu van openlijke vijandigheid niet ga toelichten ben ik aan een hoop dingen niet toe gekomen.
Degenen die hier direct door getroffen werden weten er van.
Hoe dan ook, deze manier van communiceren is niet gewenst, niet productief en gaat dit dan ook op slot.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2023 17:59:48 ]
