Ik heb er 2, die bijten geen ‘gaatjes’ in andere honden. Die zijn aangelijnd.quote:Op zondag 12 maart 2023 10:10 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
Jij hebt vast geen hond
Als een hond met zijn tanden een andere hond bijt krijg je gaatjes ook met een klein hondje krijg je dat , meer niet
De houding van TS (vaag zijn over de situatie, het gebrek aan reflectie, het egoïstische uitgangspunt, etc.) zijn JUIST de redenen om een groot voorstander te zijn van de opgelegde muilkorfplicht. TS laat zien niet geschikt te zijn als baasje.quote:Op zondag 12 maart 2023 11:37 schreef SwJ het volgende:
Al die muilkorfschreeuwers hier.![]()
Niemand hier, behalve ts, kent de hond in kwestie, is op de hoogte van de aanleiding van het incident en heeft zicht op de ernst van de verwondingen (als je ze al zo kunt noemen).
Ondertussen heeft ts nog steeds geen antwoord op de vraag in de op.
Dat heet dus doorbijten…quote:Op zondag 12 maart 2023 10:56 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
Ik ben wel eens gebeten door een klein hondje dan heb je toch ook gaatjes in je hand ?
Kan ook niet, hij is aangelijnd toch?quote:Op zondag 12 maart 2023 11:06 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
Dat zou kunnen maar mijn hond loopt niet achter fietsers aan gelukkig niet anders kreeg ik er dat ook nog bij
Wij hebben in het dorp een omheind en zodanig aangegeven 'hondenspeelveld'. Natuurlijk is dat formeel gezien gedeelde ruimte, maar als je daar gaat rondlopen en je wordt omver gelopen door een paar rennende, spelende en stoeiende honden is dat mijns inziens toch echt het gevolg van zelf niet goed opletten.quote:Op zondag 12 maart 2023 10:54 schreef kanovinnie het volgende:
Waar zijn eigenlijk die gebieden die specifieke voor honden zijn? Want tenzij priveterrein is het altijd gedeelde ruimte toch?
Dit.quote:Op zondag 12 maart 2023 12:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat heet dus doorbijten…
En dat is nooit ok.
Oja, volgens mij is er bij ons ergens ook zo'n gebied. Op die plekken heb je ook helemaal gelijk. Daarom kom ik daar nietquote:Op zondag 12 maart 2023 12:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wij hebben in het dorp een omheind en zodanig aangegeven 'hondenspeelveld'. Natuurlijk is dat formeel gezien gedeelde ruimte, maar als je daar gaat rondlopen en je wordt omver gelopen door een paar rennende, spelende en stoeiende honden is dat mijns inziens toch echt het gevolg van zelf niet goed opletten.
Want hoewel het een plek is in de openbare ruimte, is het wél een aangewezen plek waar honden vrij mogen ravotten, zonder strak onder appél te staan. Als bezoeker van die openbare plek dien je gewoon bewust te zijn van de aanwezige honden en hun wilde speelgedrag. Net zoals je ondersteboven gereden kan worden door een skateboarder wanneer je zomaar een skate-parkje doorkruist zonder rekening te houden met degenen die de openbare plek voor het beoogde doel gebruiken.
Er zijn wel meer plaatsen met een omheind hondenspeelveld.
Die hamer doet niks uit zichzelf.quote:Op zondag 12 maart 2023 09:28 schreef ikmoetdrieten het volgende:
Maar nu even wat anders , als mijn dochter mijn hamer mee neemt en ze slaat daar iemand anders mee dan ben ik toch niet verantwoordelijk? Ze is volwassen .
Nu neemt mijn dochter mijn hond mee ,en laat de hond los , waarom zou ik daar verantwoordelijk voor zijn ?
Geef haar ern boete , en zeg dat ze de hond niet meer mag uitlaten ,
Maar nu krijg ik een muilkorfverplichting
Als ik had geweten dat sommigen zo zouden reageren, was ik nooit aan mijn vraag hier begonnen.quote:Op zondag 12 maart 2023 11:41 schreef SwJ het volgende:
[..]
Welnee. Gaatjes. Heb je ze gezien? Was het zelfverdediging? Wat was de aanleiding.
Iedereen met 1% kennis over het voorval begint meteen zn mening te schreeuwen.
Dat is de vraag van ts niet. TS heeft niet gevraagd "wat is jullie mening hierover?". Lekker constructief ook weer.
quote:Op zondag 12 maart 2023 12:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik heb er 2, die bijten geen ‘gaatjes’ in andere honden. Die zijn aangelijnd.
Ik had het over gaatjes omdat ik dacht dat bijtwonden te heftig zouden klinken voor sommige personen , maar het maakt niet uit he
Lees het eerst maar eens goed door danquote:
Nou ja er zitten toch best wat elementjes in de casus? Ik zou iets schrijven in de categorie “eenmalig gebeurd, door dochter (wat nu nooit meer gaat gebeuren).” Dus het gevaar kwam door specifieke omstandigheden die niet meer voorkomen ergo geen gevaar meer.En dan is het aan de gemeente om te beslissen of ze dat voldoende vinden om het gevaar af te wenden.quote:Op zondag 12 maart 2023 09:56 schreef mootie het volgende:
[..]
‘Doet ie anders nooit!’
Maar even serieus, ik denk dat je niks kunt aanvoeren. Je hond heeft een andere hond aangevallen. Met verwondingen tot gevolg, neem ik aan.
Dan is een muilkorf de enige oplossing en is proberen je onderuit te wurmen geen goed plan.
verwijder de gehele vraag maar , ik ben er ook klaar mee,quote:Op zondag 12 maart 2023 13:56 schreef noodgang het volgende:
[modbreak]We weten nu wel dat het beter is dat TS ervoor zorgt dat de hond zich gedraagt. Dat is niet de vraag. Dus laten we die discussie afsluiten. [/modbreak]
dit is 'n goed argument, als je duidelijk maakt dat 't aan je dochter ligt en dat ze de hond niet meer mag uitlaten en als je zelf ervoor zorgt dat je hond ALTIJD aangelijnd houdt dan kan je er misschien onderuit komen.quote:Op zondag 12 maart 2023 09:28 schreef ikmoetdrieten het volgende:
Geef haar ern boete , en zeg dat ze de hond niet meer mag uitlaten
Ik vermoed dat de meesten die hier nu gereageerd hebben er eigenlijk ook wel klaar mee zijn?quote:Op zondag 12 maart 2023 14:10 schreef ikmoetdrieten het volgende:
[..]
verwijder de gehele vraag maar , ik ben er ook klaar mee,
Ik dacht dat ik misschien wel een paar ideeen zou krijgen hier wat ik in mijn zienswijze naar de gemeente kon sturen , ik heb al meer dan 50 jaar honden 20 jaar paarden , maar zoals ik het hier lees , kan ik er niets mee, ben onderhand nergens meer geschikt voor .
Moet onderhand naar de psychiater
Dat weten we natuurlijk allemaal niet he…quote:Op zondag 12 maart 2023 13:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja er zitten toch best wat elementjes in de casus? Ik zou iets schrijven in de categorie “eenmalig gebeurd, door dochter (wat nu nooit meer gaat gebeuren).” Dus het gevaar kwam door specifieke omstandigheden die niet meer voorkomen ergo geen gevaar meer.En dan is het aan de gemeente om te beslissen of ze dat voldoende vinden om het gevaar af te wenden.
Eenmalig staat in de OP. En de toezegging over dochter kan TS toch gewoon doen?quote:Op zondag 12 maart 2023 15:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat weten we natuurlijk allemaal niet he…
Ik zou eerder door het stof gaan, en zeggen dat ik met de hond op cursus ga.
De politie neemt dan ook de hamer in en vernietigd hem.quote:Op zondag 12 maart 2023 09:28 schreef ikmoetdrieten het volgende:
Maar nu even wat anders , als mijn dochter mijn hamer mee neemt en ze slaat daar iemand anders mee dan ben ik toch niet verantwoordelijk? Ze is volwassen .
Nu neemt mijn dochter mijn hond mee ,en laat de hond los , waarom zou ik daar verantwoordelijk voor zijn ?
Geef haar ern boete , en zeg dat ze de hond niet meer mag uitlaten ,
Maar nu krijg ik een muilkorfverplichting
Los van het feit dat de vergelijking absurd is, hebben ze met deze verplichting de hamer in een tas gedaan, ongeacht wie er mee rondloopt.quote:Op zondag 12 maart 2023 09:28 schreef ikmoetdrieten het volgende:
Maar nu even wat anders , als mijn dochter mijn hamer mee neemt en ze slaat daar iemand anders mee dan ben ik toch niet verantwoordelijk? Ze is volwassen .
Nu neemt mijn dochter mijn hond mee ,en laat de hond los , waarom zou ik daar verantwoordelijk voor zijn ?
Geef haar ern boete , en zeg dat ze de hond niet meer mag uitlaten ,
Maar nu krijg ik een muilkorfverplichting
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |