BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het golfoorlogsyndroom lijkt me eerder door een paar honderd brandende oliebronnen veroorzaakt te zijn geweest. En of die APFSDS's veel gebruikt zijn tegen T-55's? Volgens mij werder die vooral met Mavericks kapot gemaakt.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is misschien wat veranderd, we kennen het als Golfoorlog syndroom, maar daarna heeft de VS nog een keer Irak en Afghanistan binnen gevallen..
En bij die oorlogen heb ik er niet/weinig over gehoord terwijl daar echt wel wat meer manschappen waren ingezet.
En in Afghanistan waren ze niet nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
A correspondent working for the Wall Street Journal (WSJ) in Russia has been detained in the city of Ekaterinburg in the Urals, the FSB security service announced on Thursday.
Evan Gershkovich, who covers news from Russia, Ukraine and other parts of the former USSR for the American newspaper, was accused of trying to collect intelligence at a defense factory in violation of Russia’s laws on state secrets, the statement said. The journalist now faces between 10 and 20 years in prison on espionage charges.
Bron:RT
Evan Gershkovich, who covers news from Russia, Ukraine and other parts of the former USSR for the American newspaper, was accused of trying to collect intelligence at a defense factory in violation of Russia’s laws on state secrets, the statement said. The journalist now faces between 10 and 20 years in prison on espionage charges.
Bron:RT
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.telegraaf.nl/nieuws/942892629/finland-alsnog-31e-navo-lid-na-zegen-van-turkije
Olie/vuur tijdens toch wel gevoelige tijden. En dan stug blijven geloven in het goede van de NATO
"Ja maar, dan is Finland i.i.g. verzekerd van bescherming door artikel 5 blablablah..."
Het EURO/NATO project komt zo steeds meer in de buurt van hoe iemand 75 jaar geleden ook iets met Europa wilde.. iets met een groot Rijk enzo... maar nu mag het allemaal want 'we staan aan de goede kant van de geschiedenis'
1300km NATO aan Rus-grens erbij, whoei!quote:Finland ging er, net als Zweden, lang prat op dat het bij geen enkele militaire alliantie was aangesloten. Maar daar bracht de Russische invasie in Oekraïne verandering in. Finland deelt een grens van 1300 kilometer met Rusland. Lidmaatschap van de NAVO betekent dat Finland steun krijgt van de andere leden, mocht Rusland het wagen om het land binnen te vallen.
Olie/vuur tijdens toch wel gevoelige tijden. En dan stug blijven geloven in het goede van de NATO
"Ja maar, dan is Finland i.i.g. verzekerd van bescherming door artikel 5 blablablah..."
Het EURO/NATO project komt zo steeds meer in de buurt van hoe iemand 75 jaar geleden ook iets met Europa wilde.. iets met een groot Rijk enzo... maar nu mag het allemaal want 'we staan aan de goede kant van de geschiedenis'
Mai pben rai~!
Het grote voordeel is dat je vanaf Fins grondgebied dreiging uit kunt laten gaan op bijv Sint Petersburg.quote:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/942892629/finland-alsnog-31e-navo-lid-na-zegen-van-turkije
[..]
1300km NATO aan Rus-grens erbij, whoei!
Olie/vuur tijdens toch wel gevoelige tijden. En dan stug blijven geloven in het goede van de NATO
"Ja maar, dan is Finland i.i.g. verzekerd van bescherming door artikel 5 blablablah..."
Het EURO/NATO project komt zo steeds meer in de buurt van hoe iemand 75 jaar geleden ook iets met Europa wilde.. iets met een groot Rijk enzo... maar nu mag het allemaal want 'we staan aan de goede kant van de geschiedenis'
Daar zal Rusland wat mee moeten als daar bijvoorbeeld Himars worden gestationeerd.
Dat wil zeggen: materieel en personeel van Rusland moet ergens anders ingezet worden ter verdediging en dus uit Oekraine en kan daarmee de oorlog verkorten.
Bovendien is ieder land compleet soeverein om eigen keuzes te maken. De Finnen hoeven geen verantwoording af te leggen aan de Russen.
En vergelijk je de NAVO nu werkelijk met Hitler? Je bent niet helemaal lekker in je hoofd als je dat serieus meent.
Al die agressieve NAVO-landen, tis wat allemaalquote:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/942892629/finland-alsnog-31e-navo-lid-na-zegen-van-turkije
[..]
1300km NATO aan Rus-grens erbij, whoei!
Olie/vuur tijdens toch wel gevoelige tijden. En dan stug blijven geloven in het goede van de NATO
"Ja maar, dan is Finland i.i.g. verzekerd van bescherming door artikel 5 blablablah..."
Het EURO/NATO project komt zo steeds meer in de buurt van hoe iemand 75 jaar geleden ook iets met Europa wilde.. iets met een groot Rijk enzo... maar nu mag het allemaal want 'we staan aan de goede kant van de geschiedenis'
Nog even en Oekraïne is degene die escaleert door niet slaafs hun land af te staan en hun bevolking te laten deporteren naar Siberië.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2023 00:07:42 ]
https://meduza.io/en/feat(...)d-herald-youtube-ban
Verschillende berichten melden dat China Rusland gaat helpen met het blokkeren van YouTube.
Het betreffen geruchten, waarschijnlijk omdat er natuurlijk ontzettend veel negatieve content op youtube is wat in strijd is met het Kremlin zijn gedachten goed.
Verschillende berichten melden dat China Rusland gaat helpen met het blokkeren van YouTube.
Het betreffen geruchten, waarschijnlijk omdat er natuurlijk ontzettend veel negatieve content op youtube is wat in strijd is met het Kremlin zijn gedachten goed.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je weet dat ten tijde van de koude oorlog het niet veel anders was.quote:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/942892629/finland-alsnog-31e-navo-lid-na-zegen-van-turkije
[..]
1300km NATO aan Rus-grens erbij, whoei!
Olie/vuur tijdens toch wel gevoelige tijden. En dan stug blijven geloven in het goede van de NATO
"Ja maar, dan is Finland i.i.g. verzekerd van bescherming door artikel 5 blablablah..."
Het EURO/NATO project komt zo steeds meer in de buurt van hoe iemand 75 jaar geleden ook iets met Europa wilde.. iets met een groot Rijk enzo... maar nu mag het allemaal want 'we staan aan de goede kant van de geschiedenis'
Maare welk land heeft de Navo binnen gevallen of bedreigd om toe te treden?
En ja Finland is nu beschermd, Rusland had meerdere keren al beloofd om land te bombarderen en zo..
En gezien ze met de zelfde dreigementen nu Oekraïne binnen zijn gevallen hoef je geen debiel te zijn dat Rusland zijn dreigementen waar maakt.
Hadden ze dit niet gedaan waren Zweden en Finland gewoon nog vrolijk neutraal gewezen.
Rusland zijn eigen schuld dat die 2 landen nu aansluiting zoeken bij NATO.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nicequote:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/942892629/finland-alsnog-31e-navo-lid-na-zegen-van-turkije
[..]
1300km NATO aan Rus-grens erbij, whoei!
Finland is vrijwillig bij de NAVO gekomen, na jarenlange militaire intimidatie van Rusland, die tijdens de oorlog in Oekraïne zelfs toenam.quote:Olie/vuur tijdens toch wel gevoelige tijden. En dan stug blijven geloven in het goede van de NATO
Dan kun je verwachten dat een land besluit om zijn verdediging te versterken dmv een samenwerkingsverband.
Kiek, je snapt het in feite welquote:"Ja maar, dan is Finland i.i.g. verzekerd van bescherming door artikel 5 blablablah..."
Toch gek dat iemand die tegen een groot rijk is Rusland verdedigt.quote:Het EURO/NATO project komt zo steeds meer in de buurt van hoe iemand 75 jaar geleden ook iets met Europa wilde.. iets met een groot Rijk enzo... maar nu mag het allemaal want 'we staan aan de goede kant van de geschiedenis'
Rusland is het land met de grootste landmassa ter wereld. Dat hebben ze niet gekregen door heel lief te vragen.
NATO een Rijk noemen is absurd, NATO is niets meer dan een militair samenwerkingsverband, waarbij de lidstaten zich vrijwillig hebben aangemeld, ook weer lidmaatschap kunnen opzeggen, waarbij leden unaniem moeten voor stemmen als een nieuw lid aantreedt.
Dat Rusland daar moeite mee heeft is vanuit hun geschiedenis gezi5 begrijpelijk.
Maar dat iemand die in het vrije westen woont de Russische doctrine volgt niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je draait oorzaak en gevolg weer eens om en eindigt met een zeer misplaatste Godwin waarmee je laat blijken dat je het verschil tussen een vrijwillige militaire alliantie en het inpikken van gebieden (wat je geliefde Rusland ironisch gezien doet).quote:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/942892629/finland-alsnog-31e-navo-lid-na-zegen-van-turkije
[..]
1300km NATO aan Rus-grens erbij, whoei!
Olie/vuur tijdens toch wel gevoelige tijden. En dan stug blijven geloven in het goede van de NATO
"Ja maar, dan is Finland i.i.g. verzekerd van bescherming door artikel 5 blablablah..."
Het EURO/NATO project komt zo steeds meer in de buurt van hoe iemand 75 jaar geleden ook iets met Europa wilde.. iets met een groot Rijk enzo... maar nu mag het allemaal want 'we staan aan de goede kant van de geschiedenis'
Goh wat verrassend dat de partijleden van een rechtse partij die banden heeft (gehad) met Poetin vertrekt bij een speech van Zelensky.quote:
Voor Rusland komt Fins Navo-lidmaatschap strategisch wel lekker slecht uit, want tijdens een eventueel conflict met de Navo zijn de Russische marinebases bij Moermansk vrij eenvoudig af te sluiten:quote:Op donderdag 30 maart 2023 23:54 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Het grote voordeel is dat je vanaf Fins grondgebied dreiging uit kunt laten gaan op bijv Sint Petersburg.
Daar zal Rusland wat mee moeten als daar bijvoorbeeld Himars worden gestationeerd.
Dat wil zeggen: materieel en personeel van Rusland moet ergens anders ingezet worden ter verdediging en dus uit Oekraine en kan daarmee de oorlog verkorten.
Bovendien is ieder land compleet soeverein om eigen keuzes te maken. De Finnen hoeven geen verantwoording af te leggen aan de Russen.
En vergelijk je de NAVO nu werkelijk met Hitler? Je bent niet helemaal lekker in je hoofd als je dat serieus meent.
*Duppel
[ Bericht 14% gewijzigd door xpompompomx op 31-03-2023 10:12:40 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In 1860 lag china veel met westerse landen overhoop en was het land een heel stuk groter dan wat het nu was.quote:
[..]
Nice
[..]
Finland is vrijwillig bij de NAVO gekomen, na jarenlange militaire intimidatie van Rusland, die tijdens de oorlog in Oekraïne zelfs toenam.
Dan kun je verwachten dat een land besluit om zijn verdediging te versterken dmv een samenwerkingsverband.
[..]
Kiek, je snapt het in feite wel
[..]
Toch gek dat iemand die tegen een groot rijk is Rusland verdedigt.
Rusland is het land met de grootste landmassa ter wereld. Dat hebben ze niet gekregen door heel lief te vragen.
NATO een Rijk noemen is absurd, NATO is niets meer dan een militair samenwerkingsverband, waarbij de lidstaten zich vrijwillig hebben aangemeld, ook weer lidmaatschap kunnen opzeggen, waarbij leden unaniem moeten voor stemmen als een nieuw lid aantreedt.
Dat Rusland daar moeite mee heeft is vanuit hun geschiedenis gezi5 begrijpelijk.
Maar dat iemand die in het vrije westen woont de Russische doctrine volgt niet.
Rusland dacht weet je wat als ik nu ook dreig met binnen vallen wie weet valt er wat winst te behalen, en zodoende heeft men een gebied ten grote van +-duitsland zonder slag of stoot geclaimd van China Vladivostok lag in deze regio en is nu Rusland zijn grootste stad aan die kant van het land met een mooie haven naar de Pacific
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://9gag.com/gag/a1PDZZY?ref=android
Onderweg naar het front de T12-at gun de eerste modellen stammen uit 1955.
Hoe lang gaat het duren voor er ook meer geen antiek meer uit het museum kan worden getrokken.
Natuurlijk zijn het nog steeds ontzettend krachtige wapens maar toch bizar dat Rusland het 2 na grootste leger ter wereld dit van stal moet halen.
Onderweg naar het front de T12-at gun de eerste modellen stammen uit 1955.
Hoe lang gaat het duren voor er ook meer geen antiek meer uit het museum kan worden getrokken.
Natuurlijk zijn het nog steeds ontzettend krachtige wapens maar toch bizar dat Rusland het 2 na grootste leger ter wereld dit van stal moet halen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En toch werken de sancties nietquote:
https://9gag.com/gag/a1PDZZY?ref=android
Onderweg naar het front de T12-at gun de eerste modellen stammen uit 1955.
Hoe lang gaat het duren voor er ook meer geen antiek meer uit het museum kan worden getrokken.
Natuurlijk zijn het nog steeds ontzettend krachtige wapens maar toch bizar dat Rusland het 2 na grootste leger ter wereld dit van stal moet halen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het wordt steeds lastiger 'BNW waarden' te vinden in dit topique..
Samenvoegen met NWS zou prima lukken.
*klikt op 'Stop Volgen'
Samenvoegen met NWS zou prima lukken.
*klikt op 'Stop Volgen'
Mai pben rai~!
Rusland het 2 na grootste leger ter wereld? Jij leeft denk ik in het verleden. 3e grootste leger als ze geluk hebben. Maar blijft wel staan dat als de berichtgevingen kloppen ze wel nog wat vernuftige zaken achter de hand hebben. Maar China is Rusland ook al wel lang en breed voorbij.quote:
https://9gag.com/gag/a1PDZZY?ref=android
Onderweg naar het front de T12-at gun de eerste modellen stammen uit 1955.
Hoe lang gaat het duren voor er ook meer geen antiek meer uit het museum kan worden getrokken.
Natuurlijk zijn het nog steeds ontzettend krachtige wapens maar toch bizar dat Rusland het 2 na grootste leger ter wereld dit van stal moet halen.
Als je er een beetje naar kijkt, jammer dat het allemaal zo moet. Ieder mens is toch hetzelfde? En toch gaan we in oorlog (en nee begin nu even niet over Rusland begon). We zijn allemaal mensen, we hebben hetzelfde bestaansrecht. Waarom kunnen mensen als een Putin, een Zelensky, een Biden, de Taliban etc. het van mensen verlangen elkaar de dood in te jagen? Zouden we niet als mensen onderling eens moeten zeggen, "rot op met jullie waanzin en laat ons gewoon ons leven lijden?"
Waarom mee gaan in die onzin? Omdat je soldaat bent? Omdat het land dat van je vraagt? Geen enkel mens zou hier in mee moeten willen gaan.
Gaat het "volk" (wat ik echt een denigrerende benaming van de "wereldbevolking" vind) hier niet in mee is het klaar met het landjepik en alle andere BS.
De "het volk" opmerking was dan trouwens weer beetje meer gericht op hoe Den Haag ons noemt, "het volk".
Volkslied... Hou op! Waar mensen staan mee te janken terwijl "den Haag" en het "koningshuis" trots op het volk neer kijkt
End of rant
Ben nu weer Zen [ Bericht 6% gewijzigd door loveyoulongtime op 31-03-2023 23:44:57 ]
Nee ik leef niet in het verleden.quote:
[..]
Rusland het 2 na grootste leger ter wereld? Jij leeft denk ik in het verleden. 3e grootste leger als ze geluk hebben. Maar blijft wel staan dat als de berichtgevingen kloppen ze wel nog wat vernuftige zaken achter de hand hebben. Maar China is Rusland ook al wel lang en breed voorbij.
Als je er een beetje naar kijkt, jammer dat het allemaal zo moet. Ieder mens is toch hetzelfde? En toch gaan we in oorlog (en nee begin nu even niet over Rusland begon). We zijn allemaal mensen, we hebben hetzelfde bestaansrecht. Waarom kunnen mensen als een Putin, een Zelensky, een Biden, de Taliban etc. het van mensen verlangen elkaar de dood in te jagen? Zouden we niet als mensen onderling eens moeten zeggen, "rot op met jullie waanzin en laat ons gewoon ons leven lijden?"
Waarom mee gaan in die onzin? Omdat je soldaat bent? Omdat het land dat van je vraagt? Geen enkel mens zou hier in mee moeten willen gaan.
Gaat het "volk" (wat ik echt een denigrerende benaming van de "wereldbevolking" vind) hier niet in mee is het klaar met het landjepik en alle andere BS.
De "het volk" opmerking was dan trouwens weer beetje meer gericht op hoe Den Haag ons noemt, "het volk".
Volkslied... Hou op! Waar mensen staan mee te janken terwijl "den Haag" en het "koningshuis" trots op het volk neer kijkt
End of rant
Er zijn tegenwoordig satellieten die constant fotos maken van alles en nog wat op de planeet en op papier is Rusland nog steeds nr2 althans bij de start van deze oorlog, op deze fotos zijn gewoon nog die duizenden tanks te zien evenals de enorme vloot van Rusland en alle vliegtuigen noem maar op.
De issue dat Rusland dus heeft is dat vrijwel al dat materiaal gewoon weg niet meer functioneert.
Je kan dan misschien wel zoveel materiaal hebben maar als je er jaren niks meer mee doet roest het gewoon weg.
Rusland is nu steeds meer bezig om zijn volk te behoeden voor berichten van buitenaf en constant propaganda op de buis aan het gooien hoe evil Oekraïne wel niet is.
En hoe evil wij als het westen wel niet zijn.
Het gaat aardig de noord Koreaanse kant op.
Dus de vraag waarom mensen doen dat waarom voert men oorlog?
Als je maar vaak genoeg dit er in blijft peperen dat alles en iedereen slecht is dan zijn er zat genoeg mensen die bereid zijn hun leven te geven om die doelstellingen te verwezenlijken.
Kijk naar hoe het ging in begin van de oorlog Poetin noemde Oekraïne broeders, als je nu de Russische media op merkt komt er vanalles naar voren Nazis satanisten gay community ( dit laatste boeit ons geen fuck) maar in Rusland is dit evil.
Visa versa horen we hier niet veel anders we horen hier wat Rusland allemaal niet flikt in een ander land, daar worden de Russen nou niet bepaald in een positief daglicht gezet.
Dus tja, dan krijg je dat.
Interessant voorbeeld was Joegoslavië in dat land had je ik weet niet hoeveel verschillende kampen en iedereen had een schurft hekel aan elkaar haat leid tot dit.
Daarom is Rusland gewoon nog niet naar huis, het vuurtje word steeds erger aangewakkerd in dat land.
Want een kutkneus in zijn bunker in het Kremlin wil gewoon niet toegeven dat zijn inval een enorme blunder was.
Die dacht ahhhh wij doen dit wel eventjes en ondertussen is dat al meer dan een jaar bezig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Om er even over door te gaan, kijk naar een verbond zoals de NATO en de EU en vooral naar de vele eeuwen er voor, Europa was honderden jaren niks anders dan een kruidvat voor oorlogen, geen ander continent heeft zoveel oorlogen gehad als deze, nu zijn ze bijna allemaal vriendjes van elkaar en belangrijke regels van deze verbonden sluit oorlogsvoering tussen deze landen uit.
Natuurlijk is niet iedereen blij met de eu en NATO maar het is beter dan elkaar overhoop te lopen schieten om zo de meningsverschillen kenbaar te maken.
Btw sinds afgelopen week valt het Nederlandse leger gedeeltelijk onder Duits gezag.
Dat was nog geen halve eeuw geleden gewoon volstrekt ondenkbaar.
Ik neem Star Trek (fictie) als een mooi uitgangspunt over hoe het kan worden.
https://thenewglobalorder(...)ntation-of-politics/
In plaats dat we strijden met elkaar is samenwerken gewoon vele malen beter.
Zo ook zie deze oorlog, zoals ik hier boven al aangaf is Rusland op papier het 2 na sterkte leger ter wereld maar puur door samenwerken van andere landen kan Oekraïne dus nu een vuist maken tegen deze agressie.
Natuurlijk is niet iedereen blij met de eu en NATO maar het is beter dan elkaar overhoop te lopen schieten om zo de meningsverschillen kenbaar te maken.
Btw sinds afgelopen week valt het Nederlandse leger gedeeltelijk onder Duits gezag.
Dat was nog geen halve eeuw geleden gewoon volstrekt ondenkbaar.
Ik neem Star Trek (fictie) als een mooi uitgangspunt over hoe het kan worden.
https://thenewglobalorder(...)ntation-of-politics/
In plaats dat we strijden met elkaar is samenwerken gewoon vele malen beter.
Zo ook zie deze oorlog, zoals ik hier boven al aangaf is Rusland op papier het 2 na sterkte leger ter wereld maar puur door samenwerken van andere landen kan Oekraïne dus nu een vuist maken tegen deze agressie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het derde grootste leger is het op 2 na grootste legerquote:
[..]
Rusland het 2 na grootste leger ter wereld? Jij leeft denk ik in het verleden. 3e grootste leger als ze geluk hebben. )
Verder wel met je eens, maar helaas werkt het niet zo bij de mensheid, zo blijkt uit onze geschiedenis.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Omdat je wordt aangevallen?quote:
Waarom mee gaan in die onzin? Omdat je soldaat bent? Omdat het land dat van je vraagt? Geen enkel mens zou hier in mee moeten willen gaan.
Bijvoorbeeld. En voor Oekraïene is dat helder natuurlijk.quote:
Maar er is ook de Russische zijde.
Waarom vechten die soldaten?
Kunnen verschillende redenen zijn: de indoctrinatie dat ze het onderdrukte volk moeten bevrijden van een satanisch nazi regime, dat ze Rusland moeten beschermen tegen op oprukkende hegemonie van Amerika, voor het geld, om te ontsnappen uit een zware gevangenisstraf, ....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Op Twitter kun je genoeg echokamers vinden om te cirkeltrekken met gelijkgestemden. Hier krijg je ook repliek.quote:
Het wordt steeds lastiger 'BNW waarden' te vinden in dit topique..
Samenvoegen met NWS zou prima lukken.
*klikt op 'Stop Volgen'
Ik meende dat Rusland al bezig was met troepen opbouw aan de Finse grens.quote:
[..]
Het grote voordeel is dat je vanaf Fins grondgebied dreiging uit kunt laten gaan op bijv Sint Petersburg.
Daar zal Rusland wat mee moeten als daar bijvoorbeeld Himars worden gestationeerd.
Dat wil zeggen: materieel en personeel van Rusland moet ergens anders ingezet worden ter verdediging en dus uit Oekraine en kan daarmee de oorlog verkorten.
Bovendien is ieder land compleet soeverein om eigen keuzes te maken. De Finnen hoeven geen verantwoording af te leggen aan de Russen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die zitten er al jaren en jarenquote:
[..]
Ik meende dat Rusland al bezig was met troepen opbouw aan de Finse grens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
