In 1 dag 62% van je waarde verliezen als bankquote:SVB Financial Group shares plunged more than 62% on Thursday, a day after the lender launched a $1.75 billion share sale to shore up its balance sheet and navigate declining deposits from startups struggling for funds amid increased spending.
The shares were on track for their biggest loss in 25 years as the bank said venture capital funding could remain constrained in the near term, while Chief Executive Greg Becker said cash burn by clients increased in February.
https://www.reuters.com/b(...)ash-burn-2023-03-09/
https://www.businessinsid(...)dirk-scheringa-2009/quote:Op donderdag 9 maart 2023 22:42 schreef summer2bird het volgende:
Was dat toen ook niet hier met een Nederlandse bank circa 2008?
Ok thierryquote:Op donderdag 9 maart 2023 23:14 schreef Nober het volgende:
Oei, Silicon Valley... alle big tech bedrijven failliet nu?
You'll own nothing and you'll be happy.
Een hardloopwedstrijd waarbij je van bankfiliaal naar bankfiliaal rentquote:
Dat is aanpoten (!) , gezien er steeds minder banken zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2023 23:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een hardloopwedstrijd waarbij je van bankfiliaal naar bankfiliaal rent
Kun je nagaan hoe zwaar die run is 😱quote:Op donderdag 9 maart 2023 23:29 schreef maily het volgende:
[..]
Dat is aanpoten (!) , gezien er steeds minder banken zijn.
quote:Op donderdag 9 maart 2023 23:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe zwaar die run is 😱
quote:Op donderdag 9 maart 2023 23:10 schreef sirdanilot het volgende:
En hoe belangrijk is die bank op de Amerikaanse markt?
Yup. Maar ach, misschien komt deze baas dan weer terug op TV:quote:Op vrijdag 10 maart 2023 00:04 schreef Nattekat het volgende:
Hé, ik ken dit verhaal. Volgens mij was dit het begin van heel veel ellende.
Boeiend, bel me maar als er eentje in de top 10 omvaltquote:Op donderdag 9 maart 2023 23:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op plek #18 in de top 100 grootste banken in de VS.
Ik ben van begin jaren 90 en heb er al geen zin meer inquote:Op vrijdag 10 maart 2023 00:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Yup. Maar ach, misschien komt deze baas dan weer terug op TV:
[ afbeelding ]
Dus dat is ook wat waard. Maar dan zouden we dus in amper 15 jaar tijd twee zware wereldwijde recessies *en* een pandemie gehad hebben. Man, als ik na de eeuwwisseling was geboren dan had ik waarschijnlijk nu al geen zin meer gehad
Ik ben nog van voor de eeuwwisseling en ik heb al geen zin meer.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 00:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Yup. Maar ach, misschien komt deze baas dan weer terug op TV:
[ afbeelding ]
Dus dat is ook wat waard. Maar dan zouden we dus in amper 15 jaar tijd twee zware wereldwijde recessies *en* een pandemie gehad hebben. Man, als ik na de eeuwwisseling was geboren dan had ik waarschijnlijk nu al geen zin meer gehad
Google liep net vast. Komt wel dichtbij zo.quote:Op donderdag 9 maart 2023 23:14 schreef Nober het volgende:
Oei, Silicon Valley... alle big tech bedrijven failliet nu?
You'll own nothing and you'll be happy.
In datzelfde artikel wordt de verwachting uitgesproken dat Goldman Sachs de bank wellicht zal overnemen/reddenquote:If you’re just catching up, here’s what happened: Silicon Valley Bank lost $1.8 billion in the sale of U.S. treasuries and mortgage-backed securities that it had invested in, owing to rising interest rates. The bank is also contending with shrinking customer deposits, given that its customer base of largely startups has far less money right now to park at a financial institution.
Because it’s in this spot, it decided to raise a bunch of money to safeguard its business. The plan was to sell $1.25 billion of its common stock to investors, $500 million in convertible preferred shares, and $500 million of its common stock in a separate transaction to the private equity firm General Atlantic. The apparent goal was to project that the bank was being conservative and raising this money to stabilize itself.
Oh, though, how it backfired, and who can be surprised, given it issued its announcement about these plans just as the crypto bank Silvergate was announcing that it was winding down operations.
You might imagine that someone at Silicon Valley Bank would have paused to think: “Hmm, maybe today is not the right time to declare that we’re shoring up our balance sheet.” Evidently, they did not. Instead at the end of the market close yesterday, they put out a convoluted press release that was received so badly that it was almost comical. Except that Silicon Valley Bank is a trusted financial partner to many startups and venture firms that are now nervously scrambling to figure out what to do.
It’s certainly not funny to Silicon Valley Bank’s estimated 6,500 employees or to its CEO Greg Becker, who found himself having to jump on a Zoom call late this morning to assuage panicked customers that it was just a little news release!
It was not an assuring performance. “My ask is just to stay calm, because that’s what’s important,” Becker said to an untold number of viewers who were not given the opportunity to ask questions. Silicon Valley Bank has been a “longtime supporter of you, the venture capital community companies, and so the last thing we need you to do is panic,” he added, saying what no one ever wants to hear from the head of their bank.
One of those customers, who asked not to be named, said to us afterward: “It’s like the end of ‘Animal House.’ Don’t panic? Now, I am panicking, watching your broadcast.”
What happens from here is the question, and something needs to happen fast, given how quickly the bank’s shares are falling. We’ve reached out to General Atlantic to see if it still plans to invest $500 million in Silicon Valley Bank’s common shares (we have yet to hear back).
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 00:47 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik ben van begin jaren 90 en heb er al geen zin meer in
Stelletje doomers, het is bijna weekendquote:Op vrijdag 10 maart 2023 01:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben nog van voor de eeuwwisseling en ik heb al geen zin meer.
Niet echt een belangrijke bank dusquote:Op donderdag 9 maart 2023 23:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op plek #18 in de top 100 grootste banken in de VS.
Nou, de VS is een groot land dus zelfs de nummer 18 is best een aardige bank. Als ik het zo snel zie praat je over een bank met een omvang van zo’n 30-40% van de Rabobank en circa 50% van de huidige ABN (op basis van total assets).quote:
Je vergeet de grote oorlog op het Europees continent nog en het feit dat je alleen rutte als premier hebt gekend.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 00:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Yup. Maar ach, misschien komt deze baas dan weer terug op TV:
[ afbeelding ]
Dus dat is ook wat waard. Maar dan zouden we dus in amper 15 jaar tijd twee zware wereldwijde recessies *en* een pandemie gehad hebben. Man, als ik na de eeuwwisseling was geboren dan had ik waarschijnlijk nu al geen zin meer gehad
Ah het bekende riedeltje van schiff wordt ook weer gepostquote:
Ik mis het AEX forum uit 2008quote:Op vrijdag 10 maart 2023 07:06 schreef Twiitch het volgende:
Misschien moeten die banken eens kappen met al die schimmige en niet te controleren financiële constructies.
Haha lol ik denk gooi er even een grap in op deze mooie vrijdagochtend.
[..]
[..]
Stelletje doomers, het is bijna weekend
Ik las dit: ' Silicon Valley Bank lost $1.8 billion in the sale of U.S. treasuries and mortgage-backed securities that it had invested in, owing to rising interest rates.'.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 07:06 schreef Twiitch het volgende:
Misschien moeten die banken eens kappen met al die schimmige en niet te controleren financiële constructies.
Eh. Goldman Sachs is niet in staat om kleine startups te bedienen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 05:55 schreef livelink het volgende:
[..]
In datzelfde artikel wordt de verwachting uitgesproken dat Goldman Sachs de bank wellicht zal overnemen/redden
Reverse cramer ETF FTWquote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.reddit.com/r/(...)ne_link_in_comments/
Als je op tijd puts op SIVB had gekocht was je nu binnen, op tijd van 2 dagen van $280 naar $67quote:
Tering, ik zie het nu ook inderdaad.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als je op tijd puts op SIVB had gekocht was je nu binnen, op tijd van 2 dagen van $280 naar $67
Een 200p voor vandaag koste maandag nog $25 en zou nu $13.000 waard zijn.
Staat nu alweer op 63 in de premarket, begon op 80.Die is aan het einde van de dag niks meer waard.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:24 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Tering, ik zie het nu ook inderdaad.
Echt bizar
Ik moet eerlijk bekennen dat een deel van mijn portfolio er wel onder te lijden heeft. Maargoed, ik denk niet dat SVB en Credit Suisse ten onder gaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Staat nu alweer op 63 in de premarket, begon op 80.Die is aan het einde van de dag niks meer waard.
Maand geleden nog 300+
Heerlijk dit, laat maar lekker instorten. Credit Suisse gaat waarschijnlijk mee.
450 euro, dat is toch fantastischquote:Op vrijdag 10 maart 2023 00:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Yup. Maar ach, misschien komt deze baas dan weer terug op TV:
[ afbeelding ]
Dus dat is ook wat waard. Maar dan zouden we dus in amper 15 jaar tijd twee zware wereldwijde recessies *en* een pandemie gehad hebben. Man, als ik na de eeuwwisseling was geboren dan had ik waarschijnlijk nu al geen zin meer gehad
Premarket is van 80 naar 35 gegaan. En toen opeens vanuit het niks weer naar 165 en weer terug naar de 100. Nu een tradinghalt... in de premarket. Nog nooit meegemaakt.quote:
Halted met code T1.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:07 schreef Dusthor92 het volgende:
https://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=tradehalts
Dit is toch de anti btc boomer of verwar ik hem met iemand anders ?quote:
Klopt, en shillt altijd goud omdat hij dat zelf verkoopt.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:16 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is toch de anti btc boomer of verwar ik hem met iemand anders ?
Vertelquote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:20 schreef Refragmental het volgende:
Halt is voorbij en sivb staat weer op 39 in de premarket. Dit wordt een bloedbad
Nouja, een bank die 87% van z'n waarde verliest in 2 dagen tijd en het niet lukt om geld binnen te halen.quote:
Je vreest dat dit voor een kettingreactie zal zorgen?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nouja, een bank die 87% van z'n waarde verliest in 2 dagen tijd en het niet lukt om geld binnen te halen.
Dat gaat voor nogal wat uitval en contagion zorgen.
En nu willen ze gekocht worden, maar niemand zit op die hot potato te wachten natuurlijk.
Heel veel startups en techbedrijven in silicon valley zijn afhankelijk van deze bank.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je vreest dat dit voor een kettingreactie zal zorgen?
Elke bank zal in de zelfde problemen komen als ze geld op moeten halen door de verkoop van staatsobligaties.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:31 schreef opgebaarde het volgende:
Oei mensen gaan op basis van emotie beslissingen maken. Dan gaat het al snel escaleren en dat raakt iedereen. Dat gaat ons ook pijn doen
Las ik toevallig vandaag nog een blogpost over (niet specifiek over SVB, maar Silicon Valley startups in het algemeen): https://stackingthebricks(...)ck-up-bootstrappers/quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heel veel startups en techbedrijven in silicon valley zijn afhankelijk van deze bank.
Die zullen op hun beurt hierdoor ook in de problemen komen.
De bank is juist in de problemen gekomen doordat ze qua klanten heel sterk afhankelijk waren van die Silicon Valley startups die met durf-kapitaal financierden en dit geld behoorlijk aan het opdrogen is door de hogere rentestanden en risico-aversie bij investeerders.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heel veel startups en techbedrijven in silicon valley zijn afhankelijk van deze bank.
Die zullen op hun beurt hierdoor ook in de problemen komen.
-50% inmiddelsquote:
Deze problemen zijn vooral te wijden aan het grote financiële wanbeleid van onze overheden tijdens de coronacrisis en de energiecrisis.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 07:06 schreef Twiitch het volgende:
Misschien moeten die banken eens kappen met al die schimmige en niet te controleren financiële constructies.
Idd. Geld printer aanzetten leidt vroeg of laat tot inflatie. Dat kun je bestrijden met hogere rentes, maar dan gebeuren dus dit soort dingen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:03 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Deze problemen zijn vooral te wijden aan het grote financiële wanbeleid van onze overheden tijdens de coronacrisis en de energiecrisis.
Ja idd en met dat principe is niet zozeer iets mis, maar de mate waarin de geldpers is aangezet was echt disproportioneel.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:20 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Idd. Geld printer aanzetten leidt vroeg of laat tot inflatie. Dat kun je bestrijden met hogere rentes, maar dan gebeuren dus dit soort dingen.
https://nos.nl/artikel/24(...)-start-up-bank-in-vsquote:De groei van de bank is vooral te danken aan de ultralage rente en de grote financiële steun van centrale banken waardoor veel start-ups in de groeiende tech-industrie goedkoop gefinancierd konden worden
Hogere rente
SVB lijkt nu in problemen te komen doordat de rente is gestegen en waarschijnlijk langere tijd hoog blijft. De bank dreigde aan te weinig contant geld te komen en verkocht een groot pakket Amerikaanse staatobligaties ter waarde van 21 miljard dollar om de kas van de bank te vullen. Door de gestegen rente zijn de obligatiekoersen gedaald en maakt de bank een verlies van bijna 2 miljard dollar op de belegging.
Om het gat te repareren wilde de bank bij beleggers extra kapitaal ophalen door nieuwe aandelen uit te geven. Maar beleggers zijn zo geschrokken van de financiële nood dat ze hun aandelen van de hand deden en de aandelenkoers helemaal inzakte.
En als de europse centrale bank de gekocht staatsobligaties moeten afschrijven.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:18 schreef Dusthor92 het volgende:
Als alle banken in Amerika nu hun staatsobligaties zouden verkopen (zoals sivb nu moet doen), zouden ze collectief $620 miljard(!) verlies lijden
Inderdaad.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
En als de europse centrale bank de gekocht staatsobligaties moeten afschrijven.
Dan is de ecb gelijk kapot.
Zo slecht staat het er voor met de eu
Daarom zit ik in crypto .quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:51 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Inderdaad.
De ogen zijn nu vooral gericht op Amerika, maar de Europese reserves staan er nog slechter voor. En door de Euro gaan wij garant moeten staan voor landen als Italië.
Je denkt veel te ver door. Het probleem is vrij simpel: de balans van die bank staat vol met Amerikaanse staatsschuld en andere obligaties en securities die eerder zijn aangekocht (in een tijd met lage rente, bijvoorbeeld 1 à 2 jaar geleden) en door de oplopende rentes relatief weinig waard zijn geworden (op de obligaties en onderliggende activa wordt minder rente betaald dan de huidige marktrente).quote:Op vrijdag 10 maart 2023 10:48 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik las dit: ' Silicon Valley Bank lost $1.8 billion in the sale of U.S. treasuries and mortgage-backed securities that it had invested in, owing to rising interest rates.'.
En mijn eerste gedachte was: waren dat nog die laatste subprime mortgages van 2007 die nog rond en rond en rondgingen totdat iemand met de zwarte piet zou blijven zitten?
Ik heb er verder weinig verstand van hoor.
Maar ik dacht dat banken dit soort dingen niet meer konden overkomen door de regels die opgelegd waren na 2008?
Komt vast goed. Er zijn zo wel meerdere lijken in een kast gevonden die gewoon bleven rechtop staan.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Premarket is van 80 naar 35 gegaan. En toen opeens vanuit het niks weer naar 165 en weer terug naar de 100. Nu een tradinghalt... in de premarket. Nog nooit meegemaakt.
Maar hey, van 280 naar 35 in minder dan 2 dagen, dat kun je best wel "omvallen" noemen toch?
Dus ze zijn genationaliseerd?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 17:55 schreef byah het volgende:
https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23016.html
Tja, als je het allemaal in gang zet, dan is het logisch dat je het kunt voorspellenquote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:32 schreef epicbeardman het volgende:
Goed bezig die Biden
Alles wat onder Trump voorspeld was komt uit onder Biden, wereld oorlogen, economische crashes in USA/EU, witwassen van miljarden ect ect
Eerder dat van af die tijd nog bezig is geweest .quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:26 schreef Nismo1991 het volgende:
Zou dit 2008 all over again worden of zal het wel los lopen ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |