[SC] WIDM Seizoen 23 - 'De Biecht': Livetopic & kletspraat

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 07:45 schreef roos94 het volgende:
Ik zou erg blij zijn als het jurre niet is. Maar die kans schat ik op 1%

quote:

Op dinsdag 7 maart 2023 21:50 schreef TLC het volgende:

[..]
!!

Ja AVROTROS gaat zijn melkkoe naar de slachtbank brengen

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 08:29 schreef Redefine het volgende:
Het is nu ook nog veel te vroeg om te zeggen of iemand een goede of slechte mol was. Daarvoor moet het eerst nog bekend worden gemaakt. En daarna zien we wat de mol gedaan heeft. Daarna valt te zeggen of het een goede of slechte mol was.

Want de mol is voor de kijkers thuis heel erg afhankelijk van de montage. Rob kwam in zijn seizoen eigenlijk vrij weinig in beeld. Dus dan is het ook makkelijker. En in veel andere seizoenen werden door de montage andere kandidaten heel erg verdacht gemaakt.

Dat scheelt allemaal een hoop.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 09:11 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Het ligt ook aan de andere kandidaten. Je kunt Daniël wel 20x verdacht maken, maar als hij in totaal al 3000 pakt en nog een aandeel heeft in flink wat andere opdrachten op positieve wijze, dan kom je daar toch echt niet mee weg als potentiële reservemol.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 08:21 schreef E.T. het volgende:
Voor het eerst in 10 (?) jaar ofzo heb ik echt geen idee op wie ik m'n punten in moet gaan zetten..

Daniel? M'n tunnel voelt nog steeds prima, alleen heeft ie te veel geld binnengehaald..
Ranomi? Was m'n eerste gevoel bij de bekendmaking, maar doet niet echt mollendingen
Jurre? Die het zou moeten zijn, maar ik kan m'n Daniel-tunnel nog niet loslaten..

Gelukkig heb ik nog tot zaterdag 20.00uur om een keuze te maken

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 09:54 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Zit beetje met hetzelfde.

Daniel > Teveel geld binnen weten te halen. Zou echt geen goede mol zijn geweest. Ja, niemand zit dan op je, maar dat is niet echt de bedoeling van dit spel.

Jurre > Die wordt al vanaf het begin zo belachelijk verdacht gemaakt dat ik het bijna niet kan geloven. Echter heeft hij wel heel weinig geld weten te winnen, veel fouten gemaakt, slecht lopen acteren, altijd toevallig precies op het juiste moment op de juiste plek weten te staan, juiste envelop weten te pakken, juiste positie weten in te nemen etc. etc. etc. Alles wijst er eigenlijk op dat hij het is en daarom wil ik het niet geloven.

Ranomi > Zou perfecte mol zijn. Beetje schuw doen, nooit echt vooraan (willen) staan. Makkelijk dingen weggeven, altijd voor de groep kiezen etc. Ik zou haar echt een hele leuke mol vinden. Ja, ze heeft wel wat geld binnen gehaald, maar ook niet heel veel meer dan Jurre. Jurre heeft vooral veel uitgegeven, waardoor hij in de min kwam te staan, toch? Kan natuurlijk voorkennis zijn geweest, maar ook gewoon dom geluk, of een actie van de mol om juist hem verdacht te maken.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 11:53 schreef E.T. het volgende:

[..]
Ja, eigenlijk had ik bij de foto-opdracht 'het moet Jurre wel zijn'. De foto's waren te mooi (kan me niet indenken dat die niet door een ervaren fotograaf zijn gemaakt.. dat zien we vast a.s. zaterdag terug) en dan ook nog die envelop met die vrijstelling bij Soy vandaan halen..

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 09:07 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Die paar reclames ervoor en erna? Het is de publieke omroep, die hebben geen melkkoeien. Sowieso moeten ze de komende jaren in gaan leveren op wat ze maken, de politiek vindt eigenlijk programma's als WIDM niet meer geschikt voor de publieke omroep.

Maar denk wel dat je gelijk hebt dat ze het uitmelken tot de laatste druppel, en dat begrijp ik ook wel.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 14:46 schreef TLC het volgende:

[..]
Jij denkt dat programma's maken geen geld kost ?



Volgende week begint n natuurprogramma op het tijdslot van WIDM met Freek Vonk, de kijkdichtheid en marktaandeel van dat programma zal niet eens in de buurt komen van WIDM.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 15:48 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Wie zegt dat ik denk dat een programma maken geen geld kost?

Maar wat wil je precies zeggen, niemand kijkt de reclames voor en na de Mol. Tijdens de Mol zijn er geen reclames. Er wordt met het programma praktisch niets verdiend. Het wordt betaald door de belastingbetaler.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 16:05 schreef Redefine het volgende:

[..]
Niemand kijkt naar de reclames vooraf? Jij denkt dat alle live kijkers pas precies als het begint inschakelen? Dat is echt niet het geval bij dit soort programma's. Veel kijkers blijven hangen na het journaal.

Bovendien betalen reclamemakers juist veel geld voor programma's met veel kijkers. Dus dat het praktisch niets verdiend is vrij onzinnig.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 19:50 schreef GereDathan het volgende:

[..]
En het programma maken is verder gratis. Kandidaten reizen op eigen kosten en nemen een tentje mee om te slapen. Er wordt ze ook vooraf gevraagd voldoende te eten en te drinken om de 3 weken door te komen. De cameraman is ook de geluidsman, producer, doet de montage, betaalt het prijzengeld uit eigen zak en zet alle opdrachten klaar met materiaal wat hij in de vrije natuur gevonden heeft.

Misschien moet je je eens verdiepen in het verdienmodel van de publieke omroepen. Dat komt niet uit die paar reclames of die paar leden. Dat wordt door ons allemaal betaald, ongeveer 850 miljoen (!!) per jaar, waarvan ongeveer 86 miljoen naar AVROTROS gaat (!!!), bron: https://www.rekenkamer.nl(...)+beeld+31+jan+WR.pdf

De reclameinkomsten van alle publieke omroepen bij elkaar is ongeveer 165 miljoen (bron: https://www.totaaltv.nl/n(...)ag-2-23-miljoen-euro).

Ofwel, de reclameinkomsten zijn amper 20% van de totale kosten. Per programma dus praktisch niets wat er binnenkomt.

WIDM kost de belastingbetaler handenvol geld, het enige wat het AVROTROS oplevert is werk en kijkers. En kosten. Veel kosten.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 20:26 schreef Redefine het volgende:

[..]
Ik reageer op jouw onzinnige punt dat ze nauwelijks inkomsten binnenhalen. En dat er niemand die reclames kijkt. Dat sloeg namelijk nergens op. Dat het programma veel geld kost weten we allemaal wel. Maar onzinnige claims maken heeft niemand wat aan.

quote:

Op woensdag 8 maart 2023 23:27 schreef TLC het volgende:
Weer terug naar WIDM zelf :

Het is Jurre die bij de ijsbrekeropdracht op het woord 'schip' komt, een opdracht die goed zou zijn voor 2000 Euro ware het niet dat later Daniel de 3 jokers verkoos boven het geld.

Ik vind Daniel meer een mol dan Jurre, ook met dat gedoe met t landen op de 1000 Euro, en n koffer pakken met een voor hem totaal overbodig stoeltje dat geld kost

Maar ik blijf hopen op Ranomi.

quote:

Op donderdag 9 maart 2023 09:46 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Ik heb nóóit gezegd dat er geen inkomsten zijn. Het programma werd een melkkoe genoemd en ik heb gezegd dat er niets aan verdiend wordt en het de belastingbetaler geld kost. Niets meer, niets minder.

Dus misschien moet je even beter gaan lezen voor je allerlei onzinnige posts maakt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2023 10:02 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Het zou mij echt verbazen als ik Follow The Money (1 van de meest zekere aanwijzingen uit het verleden) toepas, Daniël heeft veel te veel geld binnengebracht voor een Mol. Dat zou echt Mol onwaardig zijn.

Een overzicht van het hele seizoen:
[ link | afbeelding ]
(bron: https://www.instagram.com/de_thermolmeter/)

Daniël zou hiermee echt een hele hele hele slechte Mol zijn. Geen enkele keer min geld en nagenoeg net zoveel binnen gehaald als Ranomi.

Als je dit overzicht ziet dan kan je enkel concluderen dat Jurre de Mol is. Als enige in de min, 2 keer min geld (waaronder 1 keer serieus met -1750), regelmatig 0 verdiend en als hij wel geld verdiende waren het maar kleine bedragen. Er zijn ook geen opdrachten geweest waarbij pas later bekend wordt of er geld verdiend of verloren is. Dit is het definitieve overzicht.