NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een van de comments 
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zijn IQ zal wel onder het gemiddelde liggen. EQ is minimaal. Omdat hij dom is is het uiteraard beter als hij anderen zijn werk voor hem laat doen. Zo werd hij ook rijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 20:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel een genie is, maar dat dan wel zijn prijs heeft op andere zaken.
Hij zal best een zeer hoog IQ hebben maar daar staat weer een laag EQ tegenover, en daarnaast is ie ook een autist.
Misschien is het beter voor hem als er een team tussen hem en twitter zou zitten maar dat kan ie niet handlen.
Musk is / was absoluut een gehaaide ondernemer maar hij lijkt me niet iemand met een hoog IQ. Want zelfs met een hoog IQ en laag EQ weet je wat bepaalde gevolgen op handelen zijn, al was het niet uit emotioneel oogpunt maar uit het oogpunt van de wet, en ga je niet met plezier als een kleuter werknemers afpoeieren op twitter.quote:
[..]
Zijn IQ zal wel onder het gemiddelde liggen. EQ is minimaal. Omdat hij dom is is het uiteraard beter als hij anderen zijn werk voor hem laat doen. Zo werd hij ook rijk.
Hij is toevallig ondergedompelt in omgevingen waar anderen hem uitleg gaven over de techniek, en daarmee liep hij als verkoper rond.
Had hem wel graag in die laatste rol willen blijven zien want ik zag 'm graag wat bluffen met futuristische producten. Hij stond bij mij in het rijtje naast Steve Jobs, iemand die je erbij moet hebben als je als bedrijf exposure wilt voor wat je doet, al is dat nu niet meer zo.
Nu sterft ie straks mogelijk als de nieuwe Donald Trump van de social media, als hij daarna niet nog als Maga Republikein een carriere oppakt omdat hij verder nergens meer terecht kan. Ik zet daar een virtueel fictief bedrag op als er een weddenschap zou zijn over Musk's carriere. Good cop turned bad.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 08-03-2023 09:48:45 ]
Lol.quote:
Musk is / was absoluut een gehaaide ondernemer maar hij lijkt me niet iemand met een hoog IQ.
wat ik me afvroeg, is musk al us citizen. was toch een geboren Zuid Afrikaan?quote:
[..]
Musk is / was absoluut een gehaaide ondernemer maar hij lijkt me niet iemand met een hoog IQ. Want zelfs met een hoog IQ en laag EQ weet je wat bepaalde gevolgen op handelen zijn, al was het niet uit emotioneel oogpunt maar uit het oogpunt van de wet, en ga je niet met plezier als een kleuter werknemers afpoeieren op twitter.
Hij is toevallig ondergedompelt in omgevingen waar anderen hem uitleg gaven over de techniek, en daarmee liep hij als verkoper rond.
Had hem wel graag in die laatste rol willen blijven zien want ik zag 'm graag wat bluffen met futuristische producten. Hij stond bij mij in het rijtje naast Steve Jobs, iemand die je erbij moet hebben als je als bedrijf exposure wilt voor wat je doet, al is dat nu niet meer zo.
Nu sterft ie straks mogelijk als de nieuwe Donald Trump van de social media, als hij daarna niet nog als Maga Republikein een carriere oppakt omdat hij verder nergens meer terecht kan. Ik zet daar een virtueel fictief bedrag op als er een weddenschap zou zijn over Musk's carriere. Good cop turned bad.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Volgen mij kan hij geen president worden maar wel andere functies vervullen zoals we ook bij swartzenegger gezien hebben.quote:
[..]
wat ik me afvroeg, is musk al us citizen. was toch een geboren Zuid Afrikaan?
Maar hij doet zoals contractueel afgesproken dus niets bij Twitter omdat hij die 100 miljoen van z'n software verkoop als salaris ontvangt ipv contant in 1x.
En Musk was daar niet van op de hoogte 😂
En Musk was daar niet van op de hoogte 😂
De advocaat kan gebeld hebben om verdere schade te beperken maar meneer Musk publiceert al z'n schrijven openbaar. Dat is voor zaken niet al te handig. Direct een 10-0 achterstand.quote:
maar ja, dat is Musk
Ik wou het eerder niet zeggen, maar als iemand die zes jaar lang Chief Legal Officer bij Twitter is geweest voordat ik zelf ben opgestapt, is dit allemaal toch wel zeer beschamend.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Maar hij doet zoals contractueel afgesproken dus niets bij Twitter omdat hij die 100 miljoen van z'n software verkoop als salaris ontvangt ipv contant in 1x.
En Musk was daar niet van op de hoogte 😂
[ afbeelding ]
wat een incompetente droplul blijkt die Musk keer op keer toch te zijn 
Robert Moog died for our synths
VS en EU verhogen druk op Twitter van Elon Musk
Elon heeft 100 miljoen problemen komen die vervelende overheden hem ook nog eens opzadelen met de volgende.
Elon heeft 100 miljoen problemen komen die vervelende overheden hem ook nog eens opzadelen met de volgende.
Ik vind dat jij de rol van Musk in relatie tot de Amerikaanse politiek groter maakt dan het daadwerkelijk is. Twitter gekocht voor politieke doeleinde vind ik daarom ook een behoorlijk statement wat je niet hard kan maken. Musk en Twitter als organisatie zijn namelijk twee verschillende dingen. Musk geeft juist aan dat hij bij Twitter de politieke bias binnen de organisatie wilt verwijderen en zodoende een equal playing field wilt creëren voor zowel links als rechts. Musk zijn mening omtrent Twitter is dat Twitter JUIST buiten het politieke geneuzel om moet werken en zich conformeren aan de wet die op dat moment geldt.quote:Op woensdag 8 maart 2023 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
Het is niet vreemd dat ik de Am. politiek erbij haal, het is vreemd dat jij denkt dat de Am. politiek er niets mee te maken heeft.
Dat Musk nu voor het eerst, na jarenlang openlijk "somewhere in between" te zijn, de kant van de republikeinen kiest in wat opzichtjes betekend imo niet dat hij van Twitter een republikeinse inslag als organisatie gaat maken, danwel een aangekochte tool is om die mening van Musk door te drukken.
Daar heeft hij met zijn miljoenenpubliek de aankoop van Twitter niet voor nodig. Musk kan zonder de aankoop ook Twitteren om iedereen op te roepen om GOP te stemmen. Daarbij mag je Musk zijn tweets omtrent zijn jarenlange steun en donaties aan het democratische netwerk dan ook meenemen in je verhaal, maar volgens mij kijk je sec naar de laatste periode.
Maargoed, als jij overal politiek en achterdeurtjes ziet in hetgeen er gebeurd omtrent Twitter, dan zal je wel iets meer "wakker" zijn dan ik denk ik.
De enige echte.
Hee collega, wat toevalligquote:
Ik wou het eerder niet zeggen, maar als iemand die zes jaar lang Chief Legal Officer bij Twitter is geweest voordat ik zelf ben opgestapt, is dit allemaal toch wel zeer beschamend.
[ twitter ]
quote:Op woensdag 8 maart 2023 19:20 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik vind dat jij de rol van Musk in relatie tot de Amerikaanse politiek groter maakt dan het daadwerkelijk is. Twitter gekocht voor politieke doeleinde vind ik daarom ook een behoorlijk statement wat je niet hard kan maken. Musk en Twitter als organisatie zijn namelijk twee verschillende dingen. Musk geeft juist aan dat hij bij Twitter de politieke bias binnen de organisatie wilt verwijderen en zodoende een equal playing field wilt creëren voor zowel links als rechts. Musk zijn mening omtrent Twitter is dat Twitter JUIST buiten het politieke geneuzel om moet werken en zich conformeren aan de wet die op dat moment geldt.
Dat Musk nu voor het eerst, na jarenlang openlijk "somewhere in between" te zijn, de kant van de republikeinen kiest in wat opzichtjes betekend imo niet dat hij van Twitter een republikeinse inslag als organisatie gaat maken, danwel een aangekochte tool is om die mening van Musk door te drukken.
Daar heeft hij met zijn miljoenenpubliek de aankoop van Twitter niet voor nodig. Musk kan zonder de aankoop ook Twitteren om iedereen op te roepen om GOP te stemmen. Daarbij mag je Musk zijn tweets omtrent zijn jarenlange steun en donaties aan het democratische netwerk dan ook meenemen in je verhaal, maar volgens mij kijk je sec naar de laatste periode.
Maargoed, als jij overal politiek en achterdeurtjes ziet in hetgeen er gebeurd omtrent Twitter, dan zal je wel iets meer "wakker" zijn dan ik denk ik.
Musk die claimt een centrum liberaal te zijn is nog minder geloofwaardig dan wanneer deze Republikein dat doet.
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 08-03-2023 19:39:44 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gingen we toch al niet gelukkigquote:Op woensdag 8 maart 2023 21:07 schreef Marsenal het volgende:
Nou, we gaan voorlopig niet naar Mars, zie ik alweer.
Weet niet hoe ik deze moet opvatten. Ben je geen voorstander @Tijn ? Of heb je gewoonweg geen vertrouwen in Starship/Muskgod?quote:
Op 
De enige echte.
Ik denk dat het totale luchtfietserij is.quote:
[..]
Weet niet hoe ik deze moet opvatten. Ben je geen voorstander @:Tijn ? Of heb je gewoonweg geen vertrouwen in Starship/Muskgod?
Ik hoop het wel eigenlijk, maar dan alleen als Musk meegaat, samen met al zijn fans. Maar dat zal allemaal wel ijdele hoop zijn.quote:
Ja grappig he? Nog maar weer eens dit draadje posten:quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat is steeds de grap met dat Mars-verhaal. Musk wil alleen het transport doen. Wat mensen daar vervolgens gaan doen moet iemand anders maar verzinnen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik hoop het wel eigenlijk, maar dan alleen als Musk meegaat, samen met al zijn fans. Maar dat zal allemaal wel ijdele hoop zijn.
Omdat? Ik verwacht wel een grondige analyse als zo'n claim gemaakt wordt natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk dat het totale luchtfietserij is.
[ Bericht 16% gewijzigd door Rnie op 08-03-2023 22:50:36 ]
De enige echte.
Het plan is eerst om een basis op de maan te bouwen. En om daarmee te beginnen moet er eerst een ruimtestation om de maan komen. Vervolgens willen ze vanaf daar dan missies naar Mars gaan doen, dus er moet een ruimtestation om Mars komen. En dan vervolgens een habitat op het oppervlak van Mars. Pas als dat allemaal staat kun je gaan denken over het sturen van mensen.quote:
[..]
Omdat? Ik verwacht wel een grondige analyse als zo'n claim gemaakt wordt natuurlijk.
Begrijp me niet verkeerd, het zal best ooit gebeuren. Maar Elon Musk is nu al 51, dus hij heeft ook een beetje haast wil-ie het nog meemaken. Het lijkt me bijzonder sterk dat bovenstaande allemaal geregeld is binnen een jaar of 30, aangezien niks van deze infrastructuur op dit moment aanwezig is. En daarna is-ie 80+ en is het maar de vraag hoe lang-ie nog leeft.
Dus al met al is mijn inschatting dat Elon Musk niet zo heel veel met het sturen van mensen naar Mars te maken gaat hebben.
Ze hebben 9 dagen lopen graven om een excuus te vinden om hem te kunnen ontslaan zonder die 100 miljoen te betalen.
https://arstechnica.com/t(...)-muscular-dystrophy/
Cost of firing Thorleifsson
Before Thorleifsson got the official notification that he’d been fired from Twitter, he told the BBC that he had a theory explaining why it took Twitter nine days to respond to his inquiries about layoffs.
"My theory is they made a mistake and are now looking for anything they can find to make this a ‘for cause’ firing to avoid having to fulfill their contractual obligations," Thorleifsson told the BBC.
https://arstechnica.com/t(...)-muscular-dystrophy/
Cost of firing Thorleifsson
Before Thorleifsson got the official notification that he’d been fired from Twitter, he told the BBC that he had a theory explaining why it took Twitter nine days to respond to his inquiries about layoffs.
"My theory is they made a mistake and are now looking for anything they can find to make this a ‘for cause’ firing to avoid having to fulfill their contractual obligations," Thorleifsson told the BBC.
Dan moet je zeggen dat het in jouw optiek niet snel genoeg gaat, niet dat het totale lulkoek is waaraan gewerkt wordt.quote:
Het plan is eerst om een basis op de maan te bouwen. En om daarmee te beginnen moet er eerst een ruimtestation om de maan komen. Vervolgens willen ze vanaf daar dan missies naar Mars gaan doen, dus er moet een ruimtestation om Mars komen. En dan vervolgens een habitat op het oppervlak van Mars. Pas als dat allemaal staat kun je gaan denken over het sturen van mensen.
Ik dacht oprecht dat je aan zou komen met het in twijfel brengen van de belly flop manoeuvre in relatie tot de Starship's terminal velocity ofzo. Of eventueel de betrouwbaarheid van de raptors mbt de reusability op de lange termijn.
De enige echte.
Ja dat zegt hij wel maar hij zegt wel meer dingen. Het fabeltje dat er zo'n bias was op Twitter voor politiek links was klopt ook gewoon niet:quote:
[..]
Ik vind dat jij de rol van Musk in relatie tot de Amerikaanse politiek groter maakt dan het daadwerkelijk is. Twitter gekocht voor politieke doeleinde vind ik daarom ook een behoorlijk statement wat je niet hard kan maken. Musk en Twitter als organisatie zijn namelijk twee verschillende dingen. Musk geeft juist aan dat hij bij Twitter de politieke bias binnen de organisatie wilt verwijderen en zodoende een equal playing field wilt creëren voor zowel links als rechts. Musk zijn mening omtrent Twitter is dat Twitter JUIST buiten het politieke geneuzel om moet werken en zich conformeren aan de wet die op dat moment geldt.
Dat Musk nu voor het eerst, na jarenlang openlijk "somewhere in between" te zijn, de kant van de republikeinen kiest in wat opzichtjes betekend imo niet dat hij van Twitter een republikeinse inslag als organisatie gaat maken, danwel een aangekochte tool is om die mening van Musk door te drukken.
Daar heeft hij met zijn miljoenenpubliek de aankoop van Twitter niet voor nodig. Musk kan zonder de aankoop ook Twitteren om iedereen op te roepen om GOP te stemmen. Daarbij mag je Musk zijn tweets omtrent zijn jarenlange steun en donaties aan het democratische netwerk dan ook meenemen in je verhaal, maar volgens mij kijk je sec naar de laatste periode.
Maargoed, als jij overal politiek en achterdeurtjes ziet in hetgeen er gebeurd omtrent Twitter, dan zal je wel iets meer "wakker" zijn dan ik denk ik.
Afgezien van het feit dat je gewoon zelf kunt constateren hoe biased hijzelf op het moment is ongeacht zijn evt donaties in het verleden. Op zich niet zo vreemd aangezien bedrijven vaker beide zijden van donaties voorzien omdat ze ook graag willen profiteren van een president van de andere politieke kleur als die gekozen wordt.
Feit is dat de vorige leiding precies hetzelfde voornemen had met het verschil dat zij pogingen deden om misinformatie te vermijden zeker als het op belangrijke zaken als verkiezingen en pandemieen aankomt waarvan rechts dus de voornaamste verspreider is en in verhouding meer geband werd. Musk vindt dat niet nodig (onder het mom van free speech) met alle (schadelijke) gevolgen vandien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2023 00:33:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Van mij hoeft het niet sneller, hoor. Ik heb liever dat het goed gebeurt, want van mensen halsoverkop naar een andere planeet sturen wordt ook niemand beter. Maar dat betekent dat wij het wellicht allemaal niet gaan meemaken. De kans dat Elon Musk het nog meemaakt lijkt me bijzonder klein.quote:
[..]
Dan moet je zeggen dat het in jouw optiek niet snel genoeg gaat, niet dat het totale lulkoek is waaraan gewerkt wordt.
quote:
[..]
Van mij hoeft het niet sneller, hoor. Ik heb liever dat het goed gebeurt, want van mensen halsoverkop naar een andere planeet sturen wordt ook niemand beter. Maar dat betekent dat wij het wellicht allemaal niet gaan meemaken. De kans dat Elon Musk het nog meemaakt lijkt me bijzonder klein.
Waarom is het lulkoek dat het gaat gebeuren dan?quote:
[..]
Ik denk dat het totale luchtfietserij is.
De enige echte.
Scroll even wat verder terug. Het ging om "binnenkort".quote:
[..]
[..]
Waarom is het lulkoek dat het gaat gebeuren dan?
Het gaat dan in jou optiek niet snel genoeg voor Musk om het mee te maken toch? Als je daarbij het idee hebt dat SpaceX Nasa nodig heeft om een bemande vlucht naar Mars te maken, waardoor het in jouw scenario omtrent spacestations dus langer duurt, dan snap ik dat je met de verkeerde informatie conclusies trekt waarom het nog zo lang gaat duren.quote:
[..]
Scroll even wat verder terug. Het ging om "binnenkort".
SpaceX zegt 2030, Nasa zegt 2040. Ik denk rond 2038. 15 jaartjes nog.
De enige echte.
Wedden voor een tientje dat er in 2040 nog niemand op Mars is geweest?quote:
[..]
SpaceX zegt 2030, Nasa zegt 2040. Ik denk rond 2038. 15 jaartjes nog.
Dan is die joet niks meer waard. Duizend euro doen?quote:
[..]
Wedden voor een tientje dat er in 2040 nog niemand op Mars is geweest?
De enige echte.
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.quote:
[..]
SpaceX zegt 2030, Nasa zegt 2040. Ik denk rond 2038. 15 jaartjes nog.
2023 tientje gecorrigeerd voor inflatiequote:
[..]
Dan is die joet niks meer waard. Duizend euro doen?
4:20 blaze it lolololquote:
[..]
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.
Je zou er maar 100 euro opzetten bij de bookies.quote:
[..]
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.
Ik denk dat je dan Musk's vermogen in je achterzak kan stoppen.Forbes Richest :
1. Farenji
2. Bernard Arnault
3. Elon Musk
De enige echte.
Deal. Tegen die tijd even afhandelen via DM? Weliswaar in de virtuele Fok Metaverse natuurlijk.quote:
[..]
2023 tientje gecorrigeerd voor inflatie
De enige echte.
:07 gaat nog goed, :08 dan toch?quote:
[..]
Jaja op 19 januari om 03:14:07 UTC zeker.
.
Want als er onderbouwde kritiek wordt geuit moet je je tegenstander dan maar wegzetten als vijand, ipv die kritiek te weerleggen of er iets mee te doen.quote:
[ twitter ]
Zal Musk middels een translator op Fok meelezen?
Typische erg doorzichtige conservatieve dom rechtse amerikaanse logica.
quote:
[ twitter ]
Zal Musk middels een translator op Fok meelezen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iemand stelt de vraag of hij nog werknemer is bij de eigenaar, omdat hij geen antwoord krijgt van o.a. HR. In plaats van een antwoord krijgen, wordt, moet die persoon eerst publiekelijk verantwoorden wat-ie allemaal doet en wordt-ie vervolgens keihard publiekelijk vernederd door de eigenaar. Hij krijgt van de eigenaar te horen dat-ie toch niets doet, en dat-ie misbruikt van z'n zogenaamde handicap.quote:
[ twitter ]
Zal Musk middels een translator op Fok meelezen?
Let op: het begon met de simpele vraag of-ie nog werkzaam was bij het bedrijf.
MAAR WAAROM DOEN MENSEN ZO GEMEEN TEGEN ME
Ik zou me echt uit me de ogen uit mijn kop schamen als ik nog überhaupt zo'n persoon kom verdedigen of goed praten of voordeel van de twijfel geef.
Hoezo spits je dit toe op een politieke stroming? Gebeuren dit soort dingen ook niet bij dom progressief?quote:
[..]
Want als er onderbouwde kritiek wordt geuit moet je je tegenstander dan maar wegzetten als vijand, ipv die kritiek te weerleggen of er iets mee te doen.
Typische erg doorzichtige conservatieve dom rechtse amerikaanse logica.
De enige echte.
Dan moet je dat niet doen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 maart 2023 19:55 schreef YStec het volgende:
Ik zou me echt uit me de ogen uit mijn kop schamen als ik nog überhaupt zo'n persoon kom verdedigen of goed praten of voordeel van de twijfel geef.
De enige echte.
